КоронаВирус

[Kvarz]

Сообщение от Petro

А де взаємозвязок між примусовою вакцинацію і ментовським свавіллям щодо продавців цвяхів в кіоску???

А где я писал о принудительной вакцинации? Меня пока вообще эта тема не трогает. Кроме того, что полицаи начинают заниматься херней, опираясь на распоряжение кабмина.
Срут на Конституцию все дружненько.

По итогу, купить непродовольственные товары, стало сложней.

Ну и бесят ваксеры подпездыши. Не все, а некоторые.

[redpas]

Сообщение от Petro

А де взаємозвязок між примусовою вакцинацію і ментовським свавіллям щодо продавців цвяхів в кіоску???

взаимосвязь через распыляемый графен.

[redpas]

Сообщение от Kvarz

Ну и бесят ваксеры подпездыши.

это да, подпёздывать ВООЗ сегодня в этой стране не прилично. беспокоиться о себе- это вообще верх невежества.

[AndrewK]

Сообщение от e u g

В будь-якому випадку ніхто не змушує заходити ні в той магазин, ні в кафешку.

А що з юридичної точки зору забороняє зайти по бажанню?

[redpas]

Сообщение от AndrewK

А що з юридичної точки зору забороняє зайти по бажанню?

ты ещё не ответил почему не организовал вместе с соладко правильную вакцинацию в стране, и уже решил заменить собой всех юристов? ооооочень диванно.

[AndrewD]

Сообщение от Kvarz

А где я писал о принудительной вакцинации? Меня пока вообще эта тема не трогает. Кроме того, что полицаи начинают заниматься херней, опираясь на распоряжение кабмина.
Срут на Конституцию все дружненько.

По итогу, купить непродовольственные товары, стало сложней.


Ну и бесят ваксеры подпездыши. Не все, а некоторые.

ПДР по суті сруть на Конституцію, але всім пофіг
І вступні іспити у ВУЗи сруть на Конституцію. Але всім пофіг.
Аж тут раптом згадали про Конституцію.

[Kvarz]

Сообщение от AndrewD

ПДР по суті сруть на Конституцію, але всім пофіг
І вступні іспити у ВУЗи сруть на Конституцію. Але всім пофіг.
Аж тут раптом згадали про Конституцію.

Ну, если один какой-либо орган, или личность, срет на Конституцию, и управы на него нет, то это не значит, что можно каждым распоряжение кабмина, срать и дальше на Конституцию.
По меньшей мере, это не оправдывает кого-либо.

[AndrewD]

Так сама Конституція не передбачає ПДР чи вступних іспитів. Бо дія статті 33 закінчується перед першим же світлофором чи дорожнім знаком/розміткою.

Мені незрозумілі вибіркові апеляції до Конституції. Не можна бути трохи вагітною. Конституція або працює, або ні. Свобода пересування або є, або ні. І так у всьому

[AndrewD]

Коли щеплення вимагали при вступі у дитсадок і школу (я цитував рішення Суду на цю тему)), то це нікого не бентежило (хоча Конституція гарантує право на освіту і словосполучення "довідка про щеплення" там немає). А тут довідки так всіх вкурвили.

[AndrewD]

https://www.google.com/amp/s/hromads...at-detskij-sad

[soladko]

Сообщение от redpas

вы внимательно читали мой вопрос? я вас спрашивал совсем не про то. я вас спрашиваю ещё раз, почему вы вместе с эндрюк, не организовали в нашей стране вакцинацию правильной вакциной? для всей страны! вы же специалисты! у вас 3 сантиметра исследований!

Из организации - могу подвезти соседа к пункту. Остальное не ко мне. Плюс правильная или нет там вообще за поли речь шла на конкретном примере. А вы сразу на корону спрыгнули. С короной все хорошо, вакцины фармкомпаниями создаются, кто хочет может бесплатно протестировать принять дозу хоть возле общественного туалета на вокзале, а может за деньги по записи в красивой частной клинике. Я вас не оттягиваю оттуда. Только не понимаю почему в рамках нераспространения вакцинированным не нужно делать пцр. Они такие ж распространители, и если он положительный пусть и вакцинированый - то по логике их нельзя пускать в поезда и прочее. Но у шмигаля своя логика...особенная

[AndrewK]

Сообщение от redpas

ты ещё не ответил почему не организовал вместе с соладко правильную вакцинацию в стране, и уже решил заменить собой всех юристов? ооооочень диванно.

Тому, що кожен має свою роботу. А також має бути достатньо грамотним для захисту своїх прав.
Це як з мусорами:
- бульбульсержантпертренко
- Причина зупинки?
- бульбуль
- Це не причина, йди нах. Відійди і не перешкоджай.

[AndrewK]

Сообщение от AndrewD

Так сама Конституція не передбачає ПДР чи вступних іспитів. Бо дія статті 33 закінчується перед першим же світлофором чи дорожнім знаком/розміткою.

Мені незрозумілі вибіркові апеляції до Конституції. Не можна бути трохи вагітною. Конституція або працює, або ні. Свобода пересування або є, або ні. І так у всьому

Перед ПДР є закон про дорожній рух, після - КоАПП. Тому припиняйте підтверджувати свою безграмотність.

[Rambo]

До речі. В Конституції є положення про обмеження, пов'язані з охороною здоров'я громадянина і положення про збір і розповсюдження інформації, а також, організацію і проведення масових зібрань, що протирічать національній безпеці чи охороні здоров'я громадян.

[e u g]

Сообщение от AndrewK

А що з юридичної точки зору забороняє зайти по бажанню?

Вы ещё пока на предыдущий вопрос про публичную оферту не ответили.

[AndrewD]

Сообщение от AndrewK

Перед ПДР є закон про дорожній рух, після - КоАПП. Тому припиняйте підтверджувати свою безграмотність.

Перед ПДР може йти що завгодно. Конституція - є найвищий закон і інші закони не мають їй протирічити. Свобода пересування або є, або немає. В конституції ця свобода є у статті 33. Слова КоАПП в статті 33 немає

[AndrewD]

Про щеплення теж є Закон (Петро викладав скрін). Але всі кажуть про Конституцію

Пункт "б"
https://www.google.com/amp/s/kodeksy...dorovya/10.htm

[AndrewD]

Це простий приклад того, що на "антиконституційний глобус" можна натягти будь-яку "сову". ))))

[redpas]

Сообщение от AndrewK

Тому, що кожен має свою роботу.

что и означает- это не твоя работа, и ты не специалист в области вакцинации, по этому не тебе решать какая вакцина хорошая, а какая плохая. ты не в состоянии их отличить, и уж тем более, определять какая из них живая, а какая нет. по этому все твои познания в этой области не значат ничего. а МОЗ в отличии от тебя авторитет. там как минимум имеют профильное образование, и консультируются они не с диванными экспертами.

[redpas]

Сообщение от soladko

Из организации - могу подвезти соседа к пункту. Остальное не ко мне. Плюс правильная или нет там вообще за поли речь шла на конкретном примере. А вы сразу на корону спрыгнули. С короной все хорошо, вакцины фармкомпаниями создаются, кто хочет может бесплатно протестировать принять дозу хоть возле общественного туалета на вокзале, а может за деньги по записи в красивой частной клинике. Я вас не оттягиваю оттуда. Только не понимаю почему в рамках нераспространения вакцинированным не нужно делать пцр. Они такие ж распространители, и если он положительный пусть и вакцинированый - то по логике их нельзя пускать в поезда и прочее. Но у шмигаля своя логика...особенная

а я именно про полиомелит имел ввиду. и там я эндрюк только что ответил, тот ответ и вас касается. вы нихрена не специалист, и не вам рассуждать про живые- не живые вакцины. пусть хоть 9 сантиметров ереси у вас будет, вот когда у вас будет профильное образование, опыт работы- вот тогда и поговорим. а пока МОЗ авторитет- а вы нет.

[soladko]

О чем вы? Это общедоступная информация. Живая нигде не используется. Также общедоступен факт ее заразности, из-за того и запретили. Вы табличкой умножения пользуетесь? Математик что ли? Нет? Срочно забыть и верить продавану дающему сдачу.

××××××××××××××МОЗ авторитет××××××××××
Все запретили и не используют. А МОЗ использует. ..... Для вас поди и Сталин был бы авторитетом.

[AndrewD]

А в Європі заборонили шиповані шини. Хто тут авторитет: той, хто заборонив, чи той, хто дозволяє?

[AndrewD]

Мені, як неспеціалісту, потрібна ваша допомога у розшифровці наступного тексту:

Зачем используется ИПВ?

Все большее число стран, свободных от полиомиелита, отдают предпочтение использованию ИПВ в качестве вакцины первого выбора. Это объясняется тем, что риск появления циркулирующего полиовируса вакцинного происхождения (цПВВП) при непрерывном использовании ОПВ (см. ниже) считается более высоким, чем риск завоза дикого вируса. Однако, учитывая, что ИПВ предотвращает развитие инфекции, но не останавливает передачу вируса, до тех пор, пока ОПВ будет и в дальнейшем использоваться при необходимости сдерживания вспышек полиомиелита, даже в тех странах, которые в плановых программах иммунизации используют исключительно ИПВ, использование оральной вакцины не будет прекращено во всем мире.

Оральна вакцина це ОПВ (тобто живий вірус).
Також нагадаю, що в Україні зафіксовані випадки поліємієліту. Тобто "страны, свободные от полиемиелита" це не про нас.

[soladko]

Ровно - вакцинный штам. Закарпатье -вакцинный штамм.....думайТЕ. Об этом факте надо знать всем родителям, у которых старший ребенок должен получить типа от авторитетного моза эту живую вакцину, при этом если меньший совсем мелкий и не дорос - может вот так пострадать. И если и делать, то нужно изолировать этих двух детей на время друг от друга. Но врачи от имени авторитетного моз этого не говорят....Со скольких еще сторон нужно вам показать эту проблему?

[Petro]

Сообщение от soladko

Ровно - вакцинный штам. Закарпатье -вакцинный штамм.....думайТЕ. Об этом факте надо знать всем родителям, у которых старший ребенок должен получить типа от авторитетного моза эту живую вакцину, при этом если меньший совсем мелкий и не дорос - может вот так пострадать. И если и делать, то нужно изолировать этих двух детей на время друг от друга. Но врачи от имени авторитетного моз этого не говорят....Со скольких еще сторон нужно вам показать эту проблему?

От вам календар вакцинації
https://moz.gov.ua/article/immunizat...chnih-scheplen

Перша доза 1 міс, друга 2міс, третя 6 міс. Якщо у вас між дітьми вдома різниця менше 6 місяців ви багатожонець