Превед-банк - очень, очень, очень, очень, очень плохой банк

[Kolesey]

Еще раз - Вы не ответили на ряд вопросов.

На ряд тупаков, точнее. Какие у вас вопросы?

Бред тут пока несете Вы. Таких, как я, нету. Я только один.

Цитировать не "много". Цитировать нечего.

Та хотя бы первый же попавшийся ваш высер про рабскую психологию.

Так ведь если не нравится "рабовладельческое подчинение", то от этого надо уходить. Тем или иным способом. Не выходит прекратить это на текущем месте работы - искать новое.
А раз финансы важны, а рабство подходит в принципе, можно всё оставить как есть, конечно.

А их везде не так уж много.
Тут всё просто: если на предприятии сотрудника держат за раба, он вроде как даже недоволен, но сменить работу не хочет - он раб. По натуре раб. Максимум, что он может - ныть в интернетиках.

Дальше мне ваш оторванный от жизни эльфийский бред читать лень, а так бы ещё цитаток накидал. Соответственно, раз вы отрицаете существование своих высеров на эту тему(хотя это очевидно), значит у вас либо раздвоение личности, либо вы пизтун-фантаст. Будем верить, что вы психически здоровы и просто пизтите.

Это кому вообще адресовано? Цитату утверждения про зайку и лужайку в студию!

Не вам, конечно. До вас такое не дойдёт.

Вам вообще много чего кажется.
И Вы любите выдавать это за действительность.

Значит на дядю всё таки не работаете?

да, чувак был лучшим слесарем,
но сейчас идёт по пути деградации
в силу наличия стойкой алкогольной зависимости.
Так что лучшим слесарем ему уже не долго быть

Почему не долго? Практически вечно. Тока я чуть перепутал, не слесарем, а токарем. Так вот, что-то молодые токари мне не попадались. Да и в истории завода он останется лучшим навсегда, так как новых, которые могли бы его превзойти, уже не будет.

Если СТО наймет пацанов, и при этом
Цитата:
на том же СТО получается дешевле и качественнее
,то неясно, чем же слесари такие исключительные...

Объясню на пальцах. На СТО есть путёвые инструменты. И даже поганенький слесарь не забивает сайлентблоки киянкой. А неплохие слесаря, ушедшие с этого СТО, молоточком херачат. Так что качественнее всё-таки получится на СТО. И получится дешевле, потому что гаражный мастер заипался своими слизанными ключами целый день раскручивать и хочет оплаты за целый рабочий день, а на СТО с пневмогайковёртами, подъёмниками и прочим это делается быстрее и иногда дешевле.

[Globus]

Сообщение от Kolesey

На ряд тупаков, точнее. Какие у вас вопросы?

В отличие от Ваших, мои высказывания в этой ветке (и не только в этой), вполне логичны.
Вопросы были тут, например: http://tavria.org.ua/forum/showpost....&postcount=414
Вы ведь наверняка умеете читать... Почему не делаете этого самостоятельно? 31 год однако... А Вам надо еще слюни подтирать...

Та хотя бы первый же попавшийся ваш высер про рабскую психологию.

1. Это не "высер", а вполне культурный и логичный комментарий в ветке, ответ на комментарий другого пользователя.
2. В моем комментарии идет речь о рабах, да. И даже цитирование высказывания другого пользователя о "рабовладельческом подчинении", но нет ни слова о рабской психологии. То есть, Вы лжете.
3. В Вашем комментарии:

И про рабскую психологию(цитировать много) и про то, что специалист найдёт всегда себе работу, и про то, что не надо работать на дядю.

мне приписывается три утверждения - "про рабскую психологию", "про то, что специалист всегда найдет себе работу", "про то, что не надо работать на дядю". Про рабскую психологию оказалось ложью. Найдите теперь цитаты по второму и третьему утверждению.

Дальше мне ваш оторванный от жизни эльфийский бред читать лень, а так бы ещё цитаток накидал.

Ну конечно же, Вы ведь лжец и сцыкло. Теперь ссылаетесь на лень.

Значит на дядю всё таки не работаете?

Из налоговой, что ли?
Не утруждайте себя - у меня с этим делом всё в порядке. Я продаю свои услуги международной корпорации. Это не "дядя".

Объясню на пальцах. На СТО есть путёвые инструменты. И даже поганенький слесарь не забивает сайлентблоки киянкой. А неплохие слесаря, ушедшие с этого СТО, молоточком херачат. Так что качественнее всё-таки получится на СТО.

Ок. Старых слесарей за что-то ушли и наняли молодых? Или они сами ушли? Ушли в никуда, без инструментов работать в гаражи? Где логическая связка с обсуждаемой темой?

[Kvarz]

Сообщение от Globus

В отличие от Ваших, мои высказывания в этой ветке (и не только в этой), вполне логичны.

Ого какая самоуверенность.
Картинку Колисей 100500 про вас запостил. Попал, так попал.

[Globus]

Сообщение от Kvarz

Ого какая самоуверенность.
Картинку Колисей 100500 про вас запостил. Попал, так попал.

Та без "Ого".
Просто самоуверенность.
Есть что возразить с аргументами?
Возражайте.
Подискутируем.


Он запостил две картинки.
Первой попал. Частично.

[механик]

Сообщение от Kolesey

Объясню на пальцах. На СТО есть путёвые инструменты. И даже поганенький слесарь не забивает сайлентблоки киянкой. А неплохие слесаря, ушедшие с этого СТО, молоточком херачат. Так что качественнее всё-таки получится на СТО. И получится дешевле, потому что гаражный мастер заипался своими слизанными ключами целый день раскручивать и хочет оплаты за целый рабочий день, а на СТО с пневмогайковёртами, подъёмниками и прочим это делается быстрее и иногда дешевле.

данное утверждение неверно впринципе, проверенно неоднократно, какойбы нибыл инструмент на сервисе поганый слесарь всеравно будет куячить молотком и зубилом, долго и зачастую с отрицательным результатом, а вот хороший слесарь даже в гараже у дяди васи молоток берет в руки крайне редко, и полюбому ищет возможность воспользоватся качественным специнструментом.

[Kvarz]

Дискутировать о чем?
Каждый живет в своем мирке, и считать, что твой самый правильный, глупо.
Я свой выставил на показ, осуждать чей-либо другой, считаю занятием неблагодарным.

[Тильберт]

Сообщение от Kvarz

Я свой выставил на показ

"Напоказ" - слитно.
Свой - спрячьте, вы же в общественном месте!

[Kvarz]

Зы. Войну с ВТБ и дирекцией, я проиграл. Вполне ожидаемо. Жду нагоняя.
Хотя мои бодания не были напрасными: задним числом выяснилось, обмен оказывается добровольный. Возможно такие как я, были толчком к выяснению правды.

[Kolesey]

В моем комментарии идет речь о рабах, да. И даже цитирование высказывания другого пользователя о "рабовладельческом подчинении", но нет ни слова о рабской психологии. То есть, Вы лжете.

но сменить работу не хочет - он раб. По натуре раб.

Вот и о рабской психологии. Обгадились, сэр.

"про то, что специалист всегда найдет себе работу", "про то, что не надо работать на дядю". Про рабскую психологию оказалось ложью. Найдите теперь цитаты по второму и третьему утверждению.

По первому достаточно? А теперь цитату, где я приписывал это лично Вам. Это аргументы таких, как вы.

Ну конечно же, Вы ведь лжец и сцыкло. Теперь ссылаетесь на лень.

А сцыкло тут причём? Вы забываетесь. Не, ну ваш мозг воспалён, это понятно, логики ноль, но всё таки базар-то фильтровать надо. Хотя мне, конечно, интересно, я ссыкло, потому что вы собираетесь меня побить?
Могу даже IP написать, чтобы вам сподручнее было.

Или они сами ушли? Ушли в никуда, без инструментов работать в гаражи? Где логическая связка с обсуждаемой темой?

Это вообще-то было пояснение почему ремонт на СТО качественее, хотя слесаря там хуже.

Старых слесарей за что-то ушли и наняли молодых? Или они сами ушли?

Сами ушли, заработав опыта и решив "не хочу работать на дядю".

Таких, как я, нету. Я только один. Соответственно, остальное в Вашем утверждении - ложь.
Это даже не вдавась в глубину причинно-следственных связей.

Та я уже понял, что любые аргументы для вас - ложь, потому что вы один такой, до которого так всё туго доходит. И куда уж вдаваться в причинно-следственные связи. С меня хватило объяснять вам такую мегазадачу, как лучший токарь завода может быть безработным. Не сумел. Более сложные вещи обсуждать просто не возьмусь. Попробую таки ответить на ваши вопросы один раз, коротко и ясно, как для выпускника спецшколы.

Как относится правовой нигилизм на предприятиях с историей этой несчастной семьи?

Просто. Он наслушался всяких либерастов, которые ему внушили, что "была бы шея, а ярмо найдётся", "ты такой классный спец, легко устроишься", "как ты живёшь на эти деньги" и вообще "ты не тварь дрожащая, а право имеешь"(что, как известно из классики приводит к выпилу старушек топорами за четвертак). Человек возомнил о себе невесть что, раздул из мухи слона и с треском уволился, потому что он не раб, на аварии в субботу выезжать. Итог известен. Он продолжает думать о себе невесть что и ломить цены даже за редкие шабашки, которые ему очень редко выпадают. Он, конечно, не раб. Его жена рабыня. А он молодца.

Вы заранее уверены, что везде говно?

С 90% вероятностью. В своей местности я все работы знаю и везде говно, а если надо уезжать, то снизится качество жизни(брошу семью и дом), что тоже говно.

вот это сравнение. Как то и другое взаимосвязано?

И то и то оторвано от жизни. Из страны эльфов. Хотелось бы, чтобы оно было так, но это не так и врядли когда-нибудь будет.

Не утруждайте себя - у меня с этим делом всё в порядке. Я продаю свои услуги международной корпорации. Это не "дядя".

Я ж и говорил, что не на дядю работаете(потому и советы такие, из страны эльфов). Достаточно было просто сказать, что я прав. А вы это на целую страницу растянули.

[mad 2]

АО - шах и мат! вы - дурак.

[Kontra]

Сообщение от mad 2

АО - шах и мат! вы - дурак.

Мад, вы в шахматы играете или в карты?

[mad 2]

Сообщение от Kontra

Мад, вы в шахматы играете или в карты?

пля, я думал в карты... АО извините - вы ошибаетесь.

[Forester]

Сообщение от Kontra

Мад, вы в шахматы играете или в карты?

[mad 2]

АО понес бредятину... о боже...

[Андрей Олегович]

Дадада, мэдушка,
иногда полезно думать тем, чего у Вас явно не хватает,
чем сразу подгавкивать тем, кто обламается в дискуссии со мной.

[e u g]

Не вижу дискуссии. Как всегда, одно понятие подменили другим. Если все так, то фраза "карточный счет" лишняя. Есть номер карты и номер карточного счета - это разные вещи. Счет - это счет, а карта - средство доступа к счету. К одному счету может быть подвязано больше одной карты. Когда клиент меняет, к примеру, класс карты (ну там с Голда на Платинум), номер карточного счета остается неизменным, а номер карты меняется. Откланиваюсь, а Вы продолжайте пукать в том направлении, в котором Вам нравится.
А насчет Привата - единственное достоинство этого учреждение - наличие большой сети. Больше достоинств нет. Ну и Приват уж никак не является эталоном в корректности формулировок для клиентов.

PS Насчет транзитного счета согласен полностью. С разницей, что в назначении платежа пишется "для зачисления на счет 2625**********"

[Андрей Олегович]

Сообщение от e u g

Не вижу дискуссии. Как всегда, одно понятие подменили другим. Если все так, то фраза "карточный счет" лишняя. Есть номер карты и номер карточного счета - это разные вещи. Счет - это счет, а карта - средство доступа к счету. К одному счету может быть подвязано больше одной карты. Когда клиент меняет, к примеру, класс карты (ну там с Голда на Платинум), номер карточного счета остается неизменным, а номер карты меняется. Откланиваюсь

Слив защитан.
Продолжайте в том же духе.

ЗЫ.
Никто никаких понятий не подменял.
по поводу "лишней фразы" обращайтесь к её аффтару - примусу.

[Андрей Олегович]

придурок2, при чём тут ВТБ?
у примуса была проблема с пополением карты преведбанка.

[mad 2]

Сообщение от Андрей Олегович

придурок2, при чём тут ВТБ?
у примуса была проблема с пополением карты преведбанка.

Вы, милейший, протрите очечки, если таковые имеются, а если нет, то глазки свои придурковатые. Перечитайте свой пост с вот этим

"Это Вы сначала разберитесь,
как пополнить карту преведбанка (да и любого другого)
при помощи обычной платёжки"

ЛЮБОГО ДРУГОГО! я верю вы умный и ответите не виляя жопой.

[Андрей Олегович]

Я умный, поэтому когда пишу посты
надеюсь, что их будут читать тоже умные.
Вы не оправдали моего доверия к Вам.

Если там было написано
"Это Вы сначала разберитесь,
как пополнить карту преведбанка (да и любого другого)
при помощи обычной платёжки"
То это ровно то и значит,
что еугу нужно разбираться как пополнить карту преведбанка,
и любого другого банка,
потому что он не в теме.
То, что Вы вырвали слова "да и любого другого" из данного предложения,
и пытаетесь перенести на другую часть поста -
это проблемы лично Вашего возбужденного сознания,
но никак не мои.

[mad 2]

Сообщение от Андрей Олегович

То, что Вы вырвали слова "да и любого другого" из данного предложения,
и пытаетесь перенести на другую часть поста -
это проблемы лично Вашего возбужденного сознания,
но никак не мои.

вот и признайтесь, что несторожно перданули в лужу, и пытаетесь развеивать вонь руками, судорожно промокая свою мокрую жопу.

короче ума вашего хваленого (вами же) - с тилькин нос.

[e u g]

Извините, вернулся... ЕУГу не надо разбираться. Он, в отличие от Вас, и так знает.

[Андрей Олегович]

Сообщение от e u g

Он, в отличие от Вас, и так знает.

То, что Вы пытаетесь пополнить карту приватбанка по её карточному счёту, подтверждает обратное.

[Kontra]

А кто такой этот ЕУГу?

[primuss]

Ану, расскажите мне. Век живи, век учись.

Имеем стандартный клиент-банк банка АВАЛЬ. Окно платежки выглядит в моем случае так:



Я хочу купить трусы, носки и шапочку с фольги для экранирования психоблока. Я нахожу в интернете сайт, оформляю заказ. Мне присылают номер карты Привата. Меня ломает бежать в банк и стоять часовую очередь. Полагая, что чел - ФОП, я прошу полные реквизиты. Мне присылают следующее:

П****ец Ольга Александровна
ЕГРПОУ 3001103369
МФО 305299

И все. Расскажите мне, неразумному, как мне отправить деньги по этим присланным реквизитам, если на просьбу выслать р/с, название банка получателя, назначение платежа и с НДС или без НДС (без этого банк завернет платежку) ответа я не получил?