Зеленый ланос 16 Valve

[Саныч]

Сообщение от Turok

Угу, можно 51

Отправлено с моего 2014813 через Tapatalk

На ждановском же 40 ограничение

[wint]

Фен в руках был?

[Turok]

Сообщение от wint

Фен в руках был?

Да

Отправлено с моего 2014813 через Tapatalk

[GAS]

Сообщение от wint

Фен в руках был?

Сообщение от Turok

Да

Зря оплатил, можно было оспорить - они имеют право работать им только в автоматическом режиме, есть статья в законе про полицию. Лень искать, но есть видосы, где прям на месте полицаям доказывают, шо они неправы.

[Turok]

Сообщение от GAS

Зря оплатил, можно было оспорить - они имеют право работать им только в автоматическом режиме, есть статья в законе про полицию. Лень искать, но есть видосы, где прям на месте полицаям доказывают, шо они неправы.

Фен как фен на вид ручной, значит предназначен для таких манипуляций в руках, то же самое мне бы ответили в зале суда.
Да и 250 мне проще заработать за 2-3 часа, на разбирательства время можно убить гораздо больше.

Зы сколько их наблюдал, всегда в руках, может у них они не правильные ?

Отправлено с моего 2014813 через Tapatalk

[GAS]

Сообщение от Turok

Фен как фен на вид ручной, значит предназначен для таких манипуляций в руках, то же самое мне бы ответили в зале суда.
Да и 250 мне проще заработать за 2-3 часа, на разбирательства время можно убить гораздо больше.

Зы сколько их наблюдал, всегда в руках, может у них они не правильные ?

Отправлено с моего 2014813 через Tapatalk

Это развод, рассчитанный на незнание законов. Как и беспричинные остановки, как и штраф 425 грн за невключённый ближний вне населённого пункта, как и многое другое... Конкретно по "радарам":

Стаття 40. Застосування технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису

1. Поліція для забезпечення публічної безпеки і порядку може закріплювати на форменому одязі, службових транспортних засобах, монтувати/розміщувати по зовнішньому периметру доріг і будівель автоматичну фото- і відеотехніку, а також використовувати інформацію, отриману із автоматичної фото- і відеотехніки, що знаходиться в чужому володінні, з метою:

1) попередження, виявлення або фіксування правопорушення, охорони громадської безпеки та власності, забезпечення безпеки осіб;

2) забезпечення дотримання правил дорожнього руху.

2. Інформація про змонтовану/розміщену автоматичну фототехніку і відеотехніку повинна бути розміщена на видному місці.

Ничего про ручной режим. Написано, что имеют право в руках держать? Не написано. Значит, это им запрещено

Вдогонку свеженький видос на эту тему https://www.youtube.com/watch?v=2VlBbXAVSks

[AndrewD]

У человека совесть есть, а Артем его с пути сбивает. Потом будешь спрашивать, почему такая жопа на дорогах )))

[GAS]

Сообщение от AndrewD

У человека совесть есть, а Артем его с пути сбивает. Потом будешь спрашивать, почему такая жопа на дорогах )))

Я за законность

Мент Полицейский, держа прибор фен в руках, мог и сжульничать же. Недаром в законе прописано - монтировать/размещать, а не держать в руках.

А так-то я в принципе даже не возмущаюсь, если меня без причины тормозят - предъявил доки и поехал дальше. Бо пьянь на дороге задалбывает. И свет за городом включаю. И даже пристёгиваюсь.

[megaDok]

Не запрещено= разрешено.

[GAS]

Сообщение от megaDok

Не запрещено= разрешено.

Это у граждан так. А у полиции по-другому: разрешено только то, что прямо разрешено законом.

[AndrewD]

Хз. Нарушил - ответь. Мне так кажется. Если бы человек ехал 20, а ему приписали 73, совсем другое дело. А так человек просто заслуживает уважения имхо.

[GAS]

Сообщение от AndrewD

Хз. Нарушил - ответь. Мне так кажется. Если бы человек ехал 20, а ему приписали 73, совсем другое дело. А так человек просто заслуживает уважения имхо.

Насчёт "нарушил - ответь" согласен. Однако, при ограничении 50 порог скорости до штрафа - 69. Прибор на руках показал 73 - где гарантия, что в это время измеряющий жандарм не сдвинул слегка "фен" в сторону потенциального нарушителя? Соответственно, из-за этого и показания немножко увеличились, возможно на те самые "пороговые" (в данном случае) 4 км/ч?

Понятно, если б было 90 при разрешённых 50 - тут никакими движениями прибора не "подкорректируешь", но 73 - это прям на грани, и можно было бы побороться. Тем более сам автор говорит, что заболтался и не заметил - может там и не было нарушения.

З. Ы. Повторюсь - я сам не нарушаю, но если вижу, что меня возможно "разводят" (пытались пару лет назад за невключённый ближний за городом штраф выписать, я тогда реально запарился, но доказал таки полисменам, что не штраф, а предупреждение за это нарушение предусмотрено) - возмущаюсь. Воистину, в Украине работает утверждение: "Незнание законов не освобождает от ответственности, а знание - освобождает".

[Бука]

Сообщение от GAS

Насчёт "нарушил - ответь" согласен. Однако, при ограничении 50 порог скорости до штрафа - 69. Прибор на руках показал 73 - где гарантия, что в это время измеряющий жандарм не сдвинул слегка "фен" в сторону потенциального нарушителя? Соответственно, из-за этого и показания немножко увеличились, возможно на те самые "пороговые" (в данном случае) 4 км/ч?

Понятно, если б было 90 при разрешённых 50 - тут никакими движениями прибора не "подкорректируешь", но 73 - это прям на грани, и можно было бы побороться. Тем более сам автор говорит, что заболтался и не заметил - может там и не было нарушения.

З. Ы. Повторюсь - я сам не нарушаю, но если вижу, что меня возможно "разводят" (пытались пару лет назад за невключённый ближний за городом штраф выписать, я тогда реально запарился, но доказал таки полисменам, что не штраф, а предупреждение за это нарушение предусмотрено) - возмущаюсь. Воистину, в Украине работает утверждение: "Незнание законов не освобождает от ответственности, а знание - освобождает".

его стопорнули в зоне действия знака 40 и отэтого:



так шо 73 там уже много.

[wint]

Сообщение от Бука

Митя?

[Turok]

Сообщение от Бука

его стопорнули в зоне действия знака 40 и отэтого:.

А вот и нифига, там только знак есть видео фиксация вот за ним они и стояли

Отправлено с моего 2014813 через Tapatalk

[Саныч]

Сообщение от Turok

А вот и нифига, там только знак есть видео фиксация вот за ним они и стояли

Отправлено с моего 2014813 через Tapatalk

Так там от самой радуги и до моста знак 40 же вроде

[vadozz]

Сообщение от GAS

Насчёт "нарушил - ответь" согласен. Однако, при ограничении 50 порог скорости до штрафа - 69. Прибор на руках показал 73 - где гарантия, что в это время измеряющий жандарм не сдвинул слегка "фен" в сторону потенциального нарушителя? Соответственно, из-за этого и показания немножко увеличились, возможно на те самые "пороговые" (в данном случае) 4 км/ч?

Понятно, если б было 90 при разрешённых 50 - тут никакими движениями прибора не "подкорректируешь", но 73 - это прям на грани, и можно было бы побороться. Тем более сам автор говорит, что заболтался и не заметил - может там и не было нарушения.

З. Ы. Повторюсь - я сам не нарушаю, но если вижу, что меня возможно "разводят" (пытались пару лет назад за невключённый ближний за городом штраф выписать, я тогда реально запарился, но доказал таки полисменам, что не штраф, а предупреждение за это нарушение предусмотрено) - возмущаюсь. Воистину, в Украине работает утверждение: "Незнание законов не освобождает от ответственности, а знание - освобождает".

Вроде ж +10 кмч щас

[GAS]

Сообщение от vadozz

Вроде ж +10 кмч щас

Внутри -  Ст. 122 КУпАП:

Перевищення встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на двадцять кілометрів на годину, порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг, правил перевезення вантажів, буксирування транспортних засобів, зупинки, стоянки, проїзду пішохідних переходів, ненадання переваги у русі пішоходам на нерегульованих пішохідних переходах, а так само порушення встановленої для транспортних засобів заборони рухатися тротуарами чи пішохідними доріжками, -

тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 50 штрафних балів.

[Turok]

Да было там 73 железно, и фен был на вытянутой руке, единственное его движение, их новый жезл поднятый вверх

Отправлено с моего 2014813 через Tapatalk

[AndrewD]

Как говорила наш препод в автошколе "то, что за превышение на 20 км/ч не штрафуют, не означает, что можно ездить на 20 км/ч быстрее лимита" (с)
Я ещё понимаю +5-7 км/ч , у того стрелка дёргается, у того чёрточки на спидометре толстые и и.д. Но 15-20 это явное сознательное превышение.

[wint]

Есть такая хрень, движение в потоке. В зп если едешь 50, тебя обсигналят и заморгают дальним))

[GAS]

А если все с крыши будут прыгать?

[wint]

Сообщение от GAS

А если все с крыши будут прыгать?

Я постою посмотрю

[AndrewD]

Я на таких кладу. На жёлтый тоже сигналят, то шо, на жёлтый ехать? А есть такие, которые сигналят когда пропускаешь пешехода. То мне пешиков давить? В жопу пусть себе сигналят и моргают туда же.

[Turok]

211250
Ремонт генератора в домашних условиях
Новые РР, щёточный узел, подшипники.
300 грн запчасти.
Причина, выдал 17 вольт

Отправлено с моего 2014813 через Tapatalk