Мысль по поводу удоволетворительного звукосаба на тыл + ASK - Страница 2

10.04.2008, 12:21

Одно время- мой усилитель был в ремонте, а без музыки ездить очень скучно. Голова у меня Пионер 7700- думаю подключу фронт на фронт а тыл- мостом на саб. 30 минут работы- перекинул проводки подключил. Саб был дубовый ещё и в ЗЯ. Так вот на громкости до 50 звук был- я даже такого не ожидал- чоень неплохой. И фронт нормально играл и саб игран- правда пришлось уровень дотягивать до фронта (чувствительность всётаки 87 дб). Но я скажу был очень удевлён что так играть может от головы фронт и саб. Единственно рано кончался запас мощности, звук очень даже неплох был. Так на заметку.

Lambert · 10.04.2008, 12:31

Похоже, мы разный смысл вкладываем в понятие "неплохой звук".
Делай как знаешь.

_Shadow_ · 10.04.2008, 15:07

Цитата:

Сообщение от kkk

Шедоу опять спутал динамик с кипятильником, и какие-то мощности мифические меряет

Указанные на коробке ватты - это такая моща, которая отдается на динамики при КНИ, уже делающем невозможным прослушивание, сплошной рак ушей, мало того, это моща, неравномерно размазанная по спектру:

Я вообще не представляю, как можно определить прецент "недотраха" усилителя

Курил тут по поводу покупки усилителя - получается, бютжетные уси - это те-же MOSFET, + имеющие фильтры по НЧ-ВЧ

Тему поста ККК я тоже вкурил - усь гамнитолы качает по всему спектру и моща - размазывается

Коль уж идея использовать гуляющие два канала меня не оставляет - что мешает на входе каждого из этих каналов поставить пассивный фильтр (попросту кондер впаять) - тогда будет качаться только НЧ

Или такой тюнинх тоже коробит мозг уважаемых гуру???

Просто я не пойму - зачем платить деньги за усилитель на таких-же микросхемах как и в ГУ + фильтр, если можно просто модифицировать усь ГУ под НЧ ?

Jedy · 10.04.2008, 15:13

Цитата:

Сообщение от _Shadow_

Просто я не пойму - зачем платить деньги за усилитель на таких-же микросхемах как и в ГУ + фильтр, если можно просто модифицировать усь ГУ под НЧ ?

Во многих магнитоллах уже есть внутри кроссовер и ничего модифицировать не надо. Я пробовал их слушать без усилителя - ничего хорошего. Так что теоретиески оно должно быть лучше, а практически - нифига.
Так что модифиуируй не модифицируй - толк будет только с усилителем.

Arrt · 10.04.2008, 15:26

Цитата:

Сообщение от _Shadow_

Курил тут по поводу покупки усилителя - получается, бютжетные уси - это те-же MOSFET, + имеющие фильтры по НЧ-ВЧ

Не тот же. В усе стоит преобразователь напряжения. Если сможешь организовать питание ГУ от +/- 18 Вольт(двухполярка), тогда ДА.

Цитата:

Сообщение от _Shadow_

Тему поста ККК я тоже вкурил - усь гамнитолы качает по всему спектру и моща - размазывается

Коль уж идея использовать гуляющие два канала меня не оставляет - что мешает на входе каждого из этих каналов поставить пассивный фильтр (попросту кондер впаять) - тогда будет качаться только НЧ

Или такой тюнинх тоже коробит мозг уважаемых гуру???

Просто я не пойму - зачем платить деньги за усилитель на таких-же микросхемах как и в ГУ + фильтр, если можно просто модифицировать усь ГУ под НЧ ?

Этот фильтр ничего не сэкономит. И как ты собираешься впаивать кондер - последовательно или параллельно? :roll:

Lambert · 10.04.2008, 20:27

Цитата:

Сообщение от _Shadow_

Просто я не пойму - зачем платить деньги за усилитель на таких-же микросхемах как и в ГУ + фильтр, если можно просто модифицировать усь ГУ под НЧ ?

В моем усилителе из микросхем - только ШИМ-контроллер и операционник на входе. Итого - две штуки, все.
Дальше - преобразователь напряжения на мосфетах (двухполярка +/- 35В, 300Ватт) и оконечные каскады тоже на мосфетах.
Если б все было так просто как ты пишешь - усилители бы стоили не от 200 у.е. а просто на порядок дешевле.
"модифицировать усь ГУ" - это типа фильтр впаять? Да, это можно. Я сам когда-то так делал. СЧ/ВЧ пускал фронтальной парой выходов, НЧ тыловой. Сути это не меняет, для того чтобы это хоть как-то приемлемо заиграло - нужны драйверы с охренительной чуйкой. О стоят они зачастую тех денег, что в бюджет не помещаются.

_Shadow_ · 11.04.2008, 09:54

Ладно, абстрагируемся от усилителей и ГДН

Посоветуйте тогда бютжетную мах.16см. головку, которая смогла-бы выдавать бас (или хотя-бы мидбас) в 12л. ЗЯ

**kkk** · 11.04.2008, 10:14

http://shop.ural-auto.ru/index.php?productID=69

Литрах в семи играют до 80 точно, а то и до 70 вниз

_Shadow_ · 11.04.2008, 10:45

Цитата:

Сообщение от kkk

http://shop.ural-auto.ru/index.php?productID=69

Литрах в семи играют до 80 точно, а то и до 70 вниз

То-есть, если я правильно понял - брать эти вархеды(как раз пара), в ЗЯ 12л. с наполнением и качать двухканальным усем по НЧ - и мне будет СЧАСТЬЙО???

**kkk** · 11.04.2008, 11:30

Счастья не будет никогда. Но потрахаться получится

_Shadow_ · 11.04.2008, 11:46

Цитата:

Сообщение от kkk

Счастья не будет никогда. Но потрахаться получится

Спасибо на добром слове

Не, ну блин мидбас будет сочней чем на ГДН???

Lambert · 11.04.2008, 11:55

Цитата:

Сообщение от _Shadow_

Ладно, абстрагируемся от усилителей и ГДН

Посоветуйте тогда бютжетную мах.16см. головку, которая смогла-бы выдавать бас (или хотя-бы мидбас) в 12л. ЗЯ

DLS MS6A, отдельно может где-то продается..

**kkk** · 11.04.2008, 12:27

Цитата:

Сообщение от _Shadow_

Цитата:

Сообщение от kkk

Счастья не будет никогда. Но потрахаться получится

Спасибо на добром слове

Не, ну блин мидбас будет сочней чем на ГДН???

Я ГДН не слышал, к сожалению. Но эти уралы шибко басовитые - факт

Lambert · 11.04.2008, 12:28

Цитата:

Сообщение от kkk

Но эти уралы шибко басовитые - факт

Только вот встроенным магнитольным УНЧ их особо не продуешь..

11.04.2008, 12:45

25 гдн-4, когда то был в отечественной Радиотехника S-30. В таком ящике можно сделать ФИ, от 45-50 гц будут играть без учёта салона, с учётом салона буде ещё ниже- но мощности много они не выдержат. Если на фронт в ящики подобрать хорошую пищалку- будет звучать очень неплохо, плюс первое время без саба можно жить. Старожили и фанаты автозвука могут критиковать, мол фу фигня. но будет очень неплохо. В своё время хотел тоже так сделать, но потом ткнул в дверь двухполоску.

ДЯДЬКА ЛУИ · 12.04.2008, 21:55

Цитата:

Сообщение от Lambert

DLS MS6A, отдельно может где-то продается..

у музтанка есть,отдельно мидбасы

Serjio · 12.04.2008, 22:13

Преследуешь определенную цель-очень клево.То,что сумма площадей диффузоров меньших диаметров эффективней одной большего-так это факт.Нюанс:динамики должны быть максимально едентичны.По всем!!!параметрам.Особое внимание весу диффузоров.А кондер попробуй в районе 400 мкф(прога солидарна)

_Shadow_ · 14.04.2008, 09:16

Цитата:

Сообщение от Serjio

Преследуешь определенную цель-очень клево.То,что сумма площадей диффузоров меньших диаметров эффективней одной большего-так это факт.Нюанс:динамики должны быть максимально едентичны.По всем!!!параметрам.Особое внимание весу диффузоров.А кондер попробуй в районе 400 мкф(прога солидарна)

Воот тото-и оно - параметы этих самых ГДН-ов гуляют - мама - не-горюй

Сейчас думаю - как упрощенно оценить эти самые параметры без привлечения ноута и всяких там заморочек.

Единственное что приходит на ум - подать на них 50гц 1-1.5вольт (с трямсфарматара) и милиамперметром снять лэвэл сигнала с микрофона напротив головки

Или уже есть софт для КПК/мобильного на java для измерения Т-С???

**kkk** · 14.04.2008, 09:34

Есть АЧХометр для КПК

http://zvuk.org.ua/soft/PocketRTA.rar

И давно известно, как при помощи кувалды и швейной машинки Зингера померять параметры Т-С в условиях крайнего Севера:

http://zvuk.org.ua/forum/viewtopic.php?t=192

Снош... занимайтесь наздоровье

_Shadow_ · 14.04.2008, 10:32

Цитата:

Сообщение от kkk

Есть АЧХометр для КПК

http://zvuk.org.ua/soft/PocketRTA.rar

И давно известно, как при помощи кувалды и швейной машинки Зингера померять параметры Т-С в условиях крайнего Севера:

http://zvuk.org.ua/forum/viewtopic.php?t=192

Снош... занимайтесь наздоровье

Сенкс, а то ноута у мну нет, а таскать его по базару -еще более нереально :-)

Вот КПК- да

10.04.2008, 12:21	#26
Джонсон Гость Сообщений: n/a	Re: Re: Re: Re: Re: Мысль по поводу удоволетворительного зву Одно время- мой усилитель был в ремонте, а без музыки ездить очень скучно. Голова у меня Пионер 7700- думаю подключу фронт на фронт а тыл- мостом на саб. 30 минут работы- перекинул проводки подключил. Саб был дубовый ещё и в ЗЯ. Так вот на громкости до 50 звук был- я даже такого не ожидал- чоень неплохой. И фронт нормально играл и саб игран- правда пришлось уровень дотягивать до фронта (чувствительность всётаки 87 дб). Но я скажу был очень удевлён что так играть может от головы фронт и саб. Единственно рано кончался запас мощности, звук очень даже неплох был. Так на заметку.

10.04.2008, 12:31	#27
Lambert ♂ Адрес: Київ, Борщагівка Возраст: 44 Сообщений: 3,108 Машина: ZAZ 1142 903cc 1995 Длина: 2810мкм Диаметр: 38мм	Re: Re: Re: Re: Re: Мысль по поводу удоволетворительного зву Похоже, мы разный смысл вкладываем в понятие "неплохой звук". Делай как знаешь. __________________ Horsepower is - how fast you hit the wall. Torque is - how far you take the wall with you

11.04.2008, 09:54	#32
_Shadow_ Адрес: Киев, Оболонь Возраст: 12 Сообщений: 735 Длина: 3040мкм Диаметр: 37мм	Re: Re: Re: Мысль по поводу удоволетворительного звукосаба н Ладно, абстрагируемся от усилителей и ГДН Посоветуйте тогда бютжетную мах.16см. головку, которая смогла-бы выдавать бас (или хотя-бы мидбас) в 12л. ЗЯ __________________ "Оставайтесь! Будете Гениальным Механиком Планеты!"(с)

11.04.2008, 10:14	#33
kkk Кулверстукас ♂ Адрес: Киев, Воскресенка Возраст: 45 Сообщений: 16,076 Машина: Dana 1.2HTP Ambition Длина: 473040мкм Диаметр: 64мм	Re: Re: Re: Re: Мысль по поводу удоволетворительного звукоса http://shop.ural-auto.ru/index.php?productID=69 Литрах в семи играют до 80 точно, а то и до 70 вниз __________________ Не думай о людишках свысока.

11.04.2008, 11:30	#35
kkk Кулверстукас ♂ Адрес: Киев, Воскресенка Возраст: 45 Сообщений: 16,076 Машина: Dana 1.2HTP Ambition Длина: 473040мкм Диаметр: 64мм	Re: Re: Re: Re: Re: Мысль по поводу удоволетворительного зву Счастья не будет никогда. Но потрахаться получится __________________ Не думай о людишках свысока.

11.04.2008, 12:45	#40
Джонсон Гость Сообщений: n/a	Re: Re: Re: Re: Re: Re: Мысль по поводу удоволетворительного 25 гдн-4, когда то был в отечественной Радиотехника S-30. В таком ящике можно сделать ФИ, от 45-50 гц будут играть без учёта салона, с учётом салона буде ещё ниже- но мощности много они не выдержат. Если на фронт в ящики подобрать хорошую пищалку- будет звучать очень неплохо, плюс первое время без саба можно жить. Старожили и фанаты автозвука могут критиковать, мол фу фигня. но будет очень неплохо. В своё время хотел тоже так сделать, но потом ткнул в дверь двухполоску.

12.04.2008, 22:13	#42
Serjio ♂ Адрес: Киев,Тарасовка Возраст: 52 Сообщений: 184 Машина: 210700-20 Длина: 1050мкм Диаметр: 34мм	Re: Re: Re: Re: Мысль по поводу удоволетворительного звукоса Преследуешь определенную цель-очень клево.То,что сумма площадей диффузоров меньших диаметров эффективней одной большего-так это факт.Нюанс:динамики должны быть максимально едентичны.По всем!!!параметрам.Особое внимание весу диффузоров.А кондер попробуй в районе 400 мкф(прога солидарна) __________________ Ремонт бензо-электро инструмента Боярка,Тарасовский переезд

14.04.2008, 09:34	#44
kkk Кулверстукас ♂ Адрес: Киев, Воскресенка Возраст: 45 Сообщений: 16,076 Машина: Dana 1.2HTP Ambition Длина: 473040мкм Диаметр: 64мм	Re: Re: Re: Re: Re: Мысль по поводу удоволетворительного зву Есть АЧХометр для КПК http://zvuk.org.ua/soft/PocketRTA.rar И давно известно, как при помощи кувалды и швейной машинки Зингера померять параметры Т-С в условиях крайнего Севера: http://zvuk.org.ua/forum/viewtopic.php?t=192 Снош... занимайтесь наздоровье __________________ Не думай о людишках свысока.