|
Решение бытовых проблем Не вся жизнь в машине. Иногда что-то и дома сделать нужно. |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
03.06.2008, 10:46 | #26 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Выбор цифрофотика...
Цитата:
Вы чукча не читатель, LYE двумя постами выше давал ссылочку на фак. |
||
03.06.2008, 11:10 | #27 |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Выбор цифрофотика...
Ну не зашел на эту ссылочку,на все зашел ,а на эту нет. :oops: Как старателю приходится перелопатить тонны грязи чтобы выловить миллиграм пользы.
|
|
03.06.2008, 12:38 | #28 | |
Re: Re: Re: Выбор цифрофотика...
Цитата:
Не знаю отчего у Струка дергается глаз, но я лично Сони очень доверяю и мне нравится как они снимают. Это, конечно, из того, с чем сталкивался. Еще присмотрись к Панасоникам, тоже хорошие снимки. А вот Олимпус Мю может разочаровать, не советую. Хотя, как тут уже было сказано, эта сумма бюджетная, и хорошее за нее не купишь, разве только кто-то будет избавляться от юзаного хорошего аппарата. |
||
03.06.2008, 14:09 | #29 | |
Re: Re: Re: Выбор цифрофотика...
Цитата:
Ну вот, опять начал глаз дергаться
__________________
Этот пост написан по требованию моего куратора из ZOG |
||
03.06.2008, 14:59 | #30 |
Re: Re: Re: Выбор цифрофотика...
Не знаю, просмотрел вот EXIF фоток, в помещении было иногда светлее иногда темнее (в детском кафе свет мигал), и со вспышкой и без, почти везде ИСО 100, только на супертемных 250 и 320. Снимал точно автоматом. Сони 717.
А при прочтении слова Сони дергается? |
|
03.06.2008, 15:04 | #31 |
Re: Re: Re: Выбор цифрофотика...
хм, может глюк прошивки?
аж глаз дергаться перестал
__________________
Этот пост написан по требованию моего куратора из ZOG |
|
03.06.2008, 15:12 | #32 | |
Re: Re: Re: Выбор цифрофотика...
Цитата:
|
||
03.06.2008, 15:27 | #33 |
Re: Re: Re: Выбор цифрофотика...
Это, все-таки, камера хорошая. Нету больше таких, сейчас или камеры с рюшечками, или с качеством за дополнительные деньги.
|
|
03.06.2008, 15:42 | #34 |
Re: Re: Re: Выбор цифрофотика...
Хорошо
Чтобы быть логичным заявлю: некоторые камеры сони снимают отвратительно, и это не лечится (только что специально ходил на дпревьвю смотрел ) остальные камеры сони - просто чудо
__________________
Этот пост написан по требованию моего куратора из ZOG |
|
03.06.2008, 15:49 | #35 | |
Сообщений: 747
Длина: 2130мкм
Диаметр: 35мм
|
Re: Выбор цифрофотика...
Цитата:
Денег у тебя всё-равно на супер-пупер не хватает , и не профессиональный ты фотограф. Так что обрати внимание на "иксус" . Думаю, что 40$ можно найти и добавить к 200, уже имеющимся. А появятся лишние деньги и желание чего покруче - потом всегда сможешь взять что получше и побольше. Я долго себе выбирал, и взвесив все "за и против" - выбрал именно эту модель . И не жалею . Удачи . |
|
03.06.2008, 15:55 | #36 |
Re: Re: Выбор цифрофотика...
http://www.ion.co.ua/shop/56/1589.html недавно взял такой супер фотик качество отличное и размеры маленькие ,батарея держит дней 10-15
|
|
03.06.2008, 15:58 | #37 |
Сообщений: 747
Длина: 2130мкм
Диаметр: 35мм
|
Re: Выбор цифрофотика...
И , кстати , на "дпревью " я тоже когда-то смотрел . И что скажу: на фотки (одна и та же модель фотоаппарата ) , где какие-то негры чего то снимали , и ещё какие-то узкоглазые где -то и чего-то снимали - смотреть было страшно . То ли руки у них дрожали , то ли тупые они (М. Задорнов :-) ).
А там , где какие-то шведы или норвежцы (точно не помню уже ) снимали той же моделью фотика - всё нормально . Так что многое зависит от фотографа . И однозначного вывода с тех фоток не сделаешь . |
03.06.2008, 16:04 | #38 | |
Сообщений: 747
Длина: 2130мкм
Диаметр: 35мм
|
Re: Re: Выбор цифрофотика...
Цитата:
|
|
03.06.2008, 16:09 | #39 | ||
Re: Re: Выбор цифрофотика...
Цитата:
|
|||
03.06.2008, 16:12 | #40 | |
Re: Выбор цифрофотика...
Цитата:
хорошо, скажу прямо, раз вы не понимаете намёков при покупке фотоаппарата сони нужно быть готовым к тому, что он окажется... ммм... не совсем хорошим. Это зависит не от цвета кожи, или профессиональных качеств фотографа. Просто возможен какой-то брак или глюк прошивки. Непонятно. Как вы заметили даже по дпревью, одна и та же модель или делает все снимки хорошие, или все снимки плохие. Даже у обезьяны с такого количества попыток получилось бы хоть что-то. И, чтобы вернуть тему в конструктивное русло, скажу - Никон форэва!
__________________
Этот пост написан по требованию моего куратора из ZOG |
||
03.06.2008, 16:23 | #41 |
Re: Выбор цифрофотика...
__________________
Этот пост написан по требованию моего куратора из ZOG |
|
03.06.2008, 16:39 | #42 |
Re: Re: Выбор цифрофотика...
ну значится так, мотался щас по городу, и выписывал некторые цениы на некоторые модели.
Подумал, что если немного подкопить, то в принципе бюджет девайся можно чуток увеличить будет, но покупка правда будет не в ближайшее время, а.. скажем через месяц-полтора ( как раз к поездкам на море..) так вот условно разделил выбранные мною цифровики на 2 категории: до 200 уйов, и чуть более 200... Оговорюсь сразу -цены записывал практически на весь ассортимент который в моих ценовых диапазонах. Итак, 1 группа - до 200: *Canon A 530 - 760 * Pentax E 40 - 800 *Kodak C813 - 850 *Olympus FE 210 - 690 *Canon A 470 - 928 *Canon A 460 - 689 *Nikon Coolpix L10 - 689 *Olympus FE310 - 826 *Fuji A350 - 710 *Pentax E40 - 907 *Samsung S860 - 870 2 группа - чуть более 200: *Olympus Fe 290 - 1200 *Casio EX-Z80 - 1285 *Olympus MU760 - 1223 *Sony DSC-S730 - 1148 *Canon A580 - 1250 *Olympus FE340 - 1197 *Olympus SP510 - 1328 В одном магазине попался довольно толковый менагер, так вот он сказал, что в принципе разницы нету: что Самсугнг 860 за 870 грн. что Кэнон (не помню какая модель) за 1200.. по сути функции и качество фоток будут одинаковые, и посоветовал присмотреться к Olympus SP510 в нем и 10кратный зум, 7,1 мегапикселей, какаято там нехилая матрица... В общем впечатлил внешне фотик, что особенно понравилось,так это такой немаленький обьектив с чехольчиком типа как у крутых фотиков :wink: Так что я немного озадачен, технических тонукостей пока я не постиг, и нахожусь перед выбором: не парить мозг и взять чтото из вышеозначенного списка №1, либо же добавить 300-400 грн и взять тот же Olympus SP510 или чтото вроде него... Подскажите, уважаемые любители и профессионалы фотодела!
__________________
Бодрячком, пацанчики! |
|
03.06.2008, 16:40 | #43 |
Re: Выбор цифрофотика...
Я жы еще хотел высказать свое ФЭ по поводу вставки даты. Не нужно ее включать. Пейзаж или цветочек она однозначно испортит, на остальных сюжетах просто будет лишней. Потом возись в редакторе убирай. Легче в том же редакторе ее вставить, если очень понадобится, да еще и аккуратно, да еще и в любой угол. Ну, согласен, что можно фотку с датой впарить кому-то в качестве например алиби. Только впарить или технически неграмотному, или просто дурачку-дурочке.
|
|
03.06.2008, 16:40 | #44 | |
Re: Выбор цифрофотика...
Цитата:
Красава, лови +!
__________________
Бодрячком, пацанчики! |
||
03.06.2008, 16:45 | #45 | |
Re: Выбор цифрофотика...
Цитата:
__________________
Этот пост написан по требованию моего куратора из ZOG |
||
03.06.2008, 16:47 | #46 | |
Re: Выбор цифрофотика...
Цитата:
однобоко както я посмотрел на функцию даты - типа что легко будет идентифицировтаь место и время сьемки, а вот другую сторону медали, что "цифири" могут подпортить какой нибудь удачный снимок... это я упустил
__________________
Бодрячком, пацанчики! |
||
03.06.2008, 16:57 | #47 |
Re: Выбор цифрофотика...
К тому же обычно для того чтобы это включить-выключить надо полазить по меню. Я лично помню в каком именно месте меню у моей камеры это находится, хоть и не пользуюсь никогда, но время пройдет и птичка улетит или солце закатится дальше чем я хотел. Или девушка передумает. ГЫ
|
|
03.06.2008, 20:26 | #48 | |
Re: Re: Выбор цифрофотика...
Цитата:
|
||
03.06.2008, 21:46 | #49 |
Re: Re: Выбор цифрофотика...
так, для справки...
я бывал в Никополе, а вы? Это от днепра дальше, чем запорожье глушь неимоверная (с) там цены немного другие наверно
__________________
Этот пост написан по требованию моего куратора из ZOG |
|
03.06.2008, 22:16 | #50 |
Re: Re: Выбор цифрофотика...
так по ценам 570 дешевле и лучше, и как вы говорите в глуши может еще и остался
я просто сам недавно такой искал - еле нашел |
|