55/52 Вт. с головы - рекламный трюк или реальность??? - Страница 2

Alex_1.3i · 13.03.2009, 15:47

Цитата:

Сообщение от Vertual

IRFZ44N, 17,5 микроом.
50N06, 18 микроом
IRF640, 180 микроом, один из самых распространенных в аудиофильских усилителях, даже А-класса.

Не микро, а милиомы. А это уже две большие разницы. А теперь посчитай падение напряжения на двух каналах IRF640 при токе, допустим, 3А.

13.03.2009, 16:06

в ключе сравнения полевиков и биполярников это без разницы. особенно в составе интегральных усилителей встроенных в ГУ

на ирф640 будет падение 0,54вольта, но это относительно слаботочный и высоковольтный транзистор.

на других уже порядка 0,05 вольта... что в мостовой схеме даст падение 0,1 вольта против 1,2 - 1,5 на паре биполярных.

Alex_1.3i · 13.03.2009, 17:37

Кстати, а IRFZ44N и FQP50N06 часом не переключательные полевики, оптимизированные для работы где-то в ПН?

16.03.2009, 12:09

они как-бы разработаны для ПНов своими мощностными характеристиками максимальное напряжение и ток, но ничто не мешает их применять в звуковых целях. разумеется запас по току в оконечнике УМЗЧ из-за ограничения по напряжению будет просто космический. Хоть динамики на 0,5 ома качай, если сможешь усилитель охладить.
Ну и естесвенный недостаток любого мощного полевика это большая емкость затвора, но если сразу схему УН рассчитывать под драйв емкостной нагрузки оконечного коскада на полевиках, то всегда пожалуйста.

*shurken* · 16.03.2009, 15:04

Цитата:

Сообщение от Andy76

По-моему рекорд среди однодиновых, выданный на гора 9800 панасом, еще не побит... у него намеряли аж 30 Вт RMS ! (ну 29.8 если точно) при "морально-правных" заявленных на морде 4x70...

Дык цифровик, КПД будь здоров.

13.03.2009, 16:06	#2
Vertual Гость Сообщений: n/a	Re: Re: 55/52 Вт. с головы - рекламный трюк или реальность?? в ключе сравнения полевиков и биполярников это без разницы. особенно в составе интегральных усилителей встроенных в ГУ на ирф640 будет падение 0,54вольта, но это относительно слаботочный и высоковольтный транзистор. на других уже порядка 0,05 вольта... что в мостовой схеме даст падение 0,1 вольта против 1,2 - 1,5 на паре биполярных.

13.03.2009, 17:37	#3
Alex_1.3i Адрес: Киев Возраст: 56 Сообщений: 488 Машина: Славута 1.3Li Длина: 1500мкм Диаметр: 37мм	Re: Re: 55/52 Вт. с головы - рекламный трюк или реальность?? Кстати, а IRFZ44N и FQP50N06 часом не переключательные полевики, оптимизированные для работы где-то в ПН? __________________

16.03.2009, 12:09	#4
Vertual Гость Сообщений: n/a	Re: Re: 55/52 Вт. с головы - рекламный трюк или реальность?? они как-бы разработаны для ПНов своими мощностными характеристиками максимальное напряжение и ток, но ничто не мешает их применять в звуковых целях. разумеется запас по току в оконечнике УМЗЧ из-за ограничения по напряжению будет просто космический. Хоть динамики на 0,5 ома качай, если сможешь усилитель охладить. Ну и естесвенный недостаток любого мощного полевика это большая емкость затвора, но если сразу схему УН рассчитывать под драйв емкостной нагрузки оконечного коскада на полевиках, то всегда пожалуйста.