Про оружие...

Сообщение от Tavria_Stara

Да пойми ты, что доставать ствол, приводить его в боевое положение нужно очень много времени, а после применения оружия могут начаться такие разборки, что тебе фингал под глазом покажется новогодним подарком. Не будешь же ты ходить со стволом наизготовку и всем показывать, что ты вооружен и можешь дать отпор.
Где то ствол засветишь, стукнут по башке, отберут. Потом еще больше гемороя.

Вовкулак и юристкостя тебе дело говорят - займись спортом.

Я стрелял из пистолета и знаю сколько времени нужно на подготовку.
Да со стволом я буду ходить, но это не значит что яего буду всем показывать и хвастаться. Писал выше "исключительно для самозащиты", не более того, понтоватьсяходить я не собираюсь.

ЗЫ. спортом я и так занимаюсь, стометровку за 12 сек бегу. т.е. убегу от кого хочешь . Но не могу я так.

[Вик]

Сообщение от diez

1. Можна ли купить и зарегестрировать огнестрельное (пистолет)?. Во сколько все выльется? Где покупать?

огнестрельное гладкоствольное - охотничье без проблем оформляешь разрешения и справки и покупаешь любое на какое хватит денег...
огнестрельное нарезное - только если работник органов или журналист, или по блату...

2. На пневмат, насколько я знаю разрешение не нада. Но интересует его убойная сила. Скажем если выстрелить, с 5-7 метров в человека в кожаной куртке, свитре и т.д..........что ему будет??

пневматика есть нескольких типов.
-на балончиках. Маленькиие шарики. С 10 метров разбивает бутылку. При попадании в человека хороший синяк.
-на патронах накачанных. Бывают разного диаметра. Лучшие образцы при попадании ломают ребро и сбивают человека с ног.
Пневматика пока не требует разрешений...

3. Нх не знаю про газовый пистолет. Что эт вообще такое?? Чем оно стреляет? Нада ли на него разрешение?? Сколько стоит?
:-)

требует разрешения. Сейчас малопопулярно и малоэфективно...

еще один, имхо, лучший вариант, на резиновых пулях, бьет очень эффективно... тоже требует разрешения...

Но тут правильно написали, что любое оружие имеет массу побочных эффектов... Начиная от вечных проблем с правоохранительными органами, которые сначала положат мордой в грязь, а потом будут проверять разрешение на ношение и тип оружия, и до крайнего неудобства его практического ношения в реальных бытовых условиях... плюс угроза травмировать нападающего и потом ему всю жизнь пенсию выплачивать, получить срок за превышение пределов необходимой самообороны, личных трамв в связи с неосторожным обращением, провоцирование нападения на себя с целью забрать оружие или самое страшное правоцирования нападения на себя сразу с применением оружия (т.е. преступник не знает какое у тебя оружие, и поэтому сразу применяет свое, с упреждением)...

[Вовкулак]

Сообщение от Вик

огнестрельное нарезное - только если работник органов или журналист, или по блату...

Журналистам нарезное не положено - зато по закону можно травматическое (резинострел).

А почему свет сошёлся именно на огнестреле?
Чем плох фонарь "Маглайт" длиной с ментовскую дубинку?
Стоит по сравнению со стволом недорого, разрешения не требует, полезная вещь (светит), а ночью в тёмной подворотне им можно так "присветить" - все пневматы-резинострелы отдыхают :twisted:
Но, тут опять же, надо быть бойцом телом и духом, как и в случае с пистолетом...

[Sevlad]

что же делать?? ходить и надеятся, что с тобйо ничего не случится......

читать больше надо.
поиском пользоваться.....
как у тебя со слогом? Осилишь раз в 2 месяца написать статью на страницу?

[richi]

Сообщение от Вик

-на патронах накачанных. Бывают разного диаметра. Лучшие образцы при попадании ломают ребро и сбивают человека с ног.

а можно примеры такого фундерваффе ?

[Вик]

Сообщение от richi

а можно примеры такого фундерваффе ?

я лично видел и стрелял... но марку не помню...
с виду патрон похож на настоящий, только шарик вместо пули и больше диаметром чем на балончиках...

[juristkostya]

Кстати, про резинострел должен вам сказать, что тот же "Корнет" оставляет неслабые синяки, и ребро перебить может, но назвать это серьёзным "останавливающим действием" никак нельзя.

Кроме того, ношение такого револьвера - та ещё морока. Ему просто нет нормального места на теле. Несколько месяцев надо только привыкать носить и выхватывать.

Если же носить оружие заведомо "собираясь в стрёмные места", т.е., от случая к случаю, даю 100 %, что это будет пожизненная морока, неудобство и полная неспособность быстро применить.

[richi]

Сообщение от Вик

я лично видел и стрелял... но марку не помню...
с виду патрон похож на настоящий, только шарик вместо пули и больше диаметром чем на балончиках...

ну хоть какие приметы, револьвер - пистолет, скока патронов ? кстати если калибр больше 4.5 - то без лецензии его уже не купишь.

[Вик]

пистолет, немецкий какой то, патроны в магазин, не уверен что его официально купили в магазине у нас...
Но факт, что пневмо и сильнее чем распостраненные у нас на маленьких шариках... может даже и 4.5 но я такого ограничения не видел нигде...

но я присоединяюсь к мнению, о крайней неудобности наличия пистолета...
с собой носить его фактически негде, (особенно летом), тяжелый, неудобный... под любым пиджаком-курткой оттопыривается, в любом учреждении охрана будет ставить к стенке и проверять документы...
это так только кажется что пистолет от чего то спасет...

На мой взгляд, самая большая проблема, что увидев у вас в руках или под одеждой пистолет, реальный преступник будет сразу действовать на упреждение..., т.е. если у него нож или боевой пистолет, будет действовать сразу на убой...

[richi]

Сообщение от Вик

пистолет, немецкий какой то, патроны в магазин

гм, а перезарядка автоматическая?

Но факт, что пневмо и сильнее чем распостраненные у нас на маленьких шариках... может даже и 4.5 но я такого ограничения не видел нигде...

да вроде в законе об оружии

[juristkostya]

может даже и 4.5 но я такого ограничения не видел нигде...

Стаття 174. Стрільба з вогнепальної, холодної метальної чи пневматичної зброї в населених пунктах і в не відведених для цього місцях або з порушенням установленого порядку

Стрільба з вогнепальної чи холодної метальної зброї або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку -

тягне за собою накладення штрафу від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї і бойових припасів або без такої.


Стаття 190. Порушення громадянами порядку придбання, зберігання, передачі іншим особам або продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї

Придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без дозволу органів внутрішніх справ -

тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї або без такої.

Стаття 191. Порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів

Порушення правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї, -

тягне за собою накладення штрафу від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.

Стаття 192. Порушення громадянами строків реєстрації (перереєстрації) вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і правил взяття її на облік
Порушення громадянами встановлених строків реєстрації (перереєстрації) вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду або правил взяття їх на облік в органах внутрішніх справ у разі зміни місця проживання -

тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.


...и ещё дофига статей в КоАП...

Так что, покупая пневматику, загляните в мануал на предмет точного калибра и начальной скорости - у накачных она запросто может быть выше 100 м/с

[richi]

Сообщение от juristkostya

Так что, покупая пневматику, загляните в мануал на предмет точного калибра и начальной скорости - у накачных она запросто может быть выше 100 м/с

кстати в законе написано 'и' , тоесть если калибр 4.5 то скорость может быть больше 100 м/с.
Кстати пневма что у нас продается даже самая слабая - больше 100 м/с, меньше - это уже игрушки детские пластмасовые.

[juristkostya]

кстати в законе написано 'и'

совершенно верно, оба параметра должны присутствовать одновременно

всем спасибо
пока остановился на варианте "под Флоберт"
когда (если) куплю, раскажу что по чем :wink:

[Водник]

juristkostya писал:

Кстати, про резинострел должен вам сказать, что тот же "Корнет" оставляет неслабые синяки, и ребро перебить может, но назвать это серьёзным "останавливающим действием" никак нельзя.

"Корнет" - револьвер, а револьверный патрон слабее пистолетного. Еще от патрона зависит - "ПНД9П", например, со слабым пороховым зарядом идет, зато прибить кого-то шансов меньше. "Оса-2" более сильный, но в стволе гильзу расплющить может... Пуля, выпущенная из грамотно доработанного Форта, пузо пробивает (естественно, не через куртку).

Кроме того, ношение такого револьвера - та ещё морока. Ему просто нет нормального места на теле. Несколько месяцев надо только привыкать носить и выхватывать.

+1, пистолет удобнее, конечно. Сейчас продается такой тип кобуры, который позволяет внутреннее ношение на поясе, т.е. не снаружи джинсов/брюк, а внутри. Майку на выпсук, и не видно. В револьвере 2 плюса: безотказный и гильзы не остаются. В остальном - одни минусы.

Если же носить оружие заведомо "собираясь в стрёмные места", т.е., от случая к случаю, даю 100 %, что это будет пожизненная морока, неудобство и полная неспособность быстро применить.

А куда же его носить - не в театр же... Например, знаешь, что поедешь девушку на окраину провожать, вот тогда и брать надо. А вот на празднование Дня независимости, например, совсем не стОит...

А вообще вопрос даже не в сложности получения разрешения на "резинку" (хотя это вполне реально). Пока все нормально, носи его хоть в открытую, имея разрешение, и никто тебя трогать не будет. Вопрос в том, что после применения начнутся такие разбирательства (включая то, КАК ты получал разрешение и т.д.), а ты даже не будешь знать, где разрешительная система находится... Сотрудники ОВД сами, у кого резинки есть, говорят, что в случае применения, если нет 27 свидетелей, что все красиво и законно, будут очень быстро покидать "місце події"...

[juristkostya]

пока остановился на варианте "под Флоберт"

М-да... тут кто-то точно не читатель, а только писатель...

Буквально в соседней теме как раз пришли к выводу, что спортивный пистолет "под Флобер" для самообороны подходит из рук вон плохо
http://tavria.org.ua/forum/viewtopic.php?t=19733

[VirMay]

У младшего брата флоберт. Фигня!!!!!!
Только разве что на вылазке по бутылкам пивным пострелять, да и то, с перепакованным патроном (в патронах нет пороха)