12,5 літрів, що туди поставити? - Страница 2

23.02.2007, 12:03

Кажите Урал??

Вот шо я нарив. Припараметрах верхеда AS-W1625K(Fs/Qts/Vas) 42 Гц/0,6/16,2 л Шпікершоп сказав що добротність 0,7 т.е. іменем Бетворда, досягається в обємі 26,65!!!!!!(тобто практично двері) з резонансною 53,3!

В мому ящику добротність стане 0,833! і резонансна 63,6,
З такою добротністю небуде бубніло?

І ще говорять що розкид параметрів динаміка можуть бути без всяких меж

Sevlad · 23.02.2007, 12:13

А чем тебе не нравиться 0,833?
Когда видел фразу "начинающий смотрят на добротность, продвинутые на частоту резонанса, а гуру на добротность на резонансе".
Дык правда :wink:

Добротность может быть от 0,5 до 1 от ситуации.
В среднемстатистическом людям нравятся системы с 0,85-1.0

При указаных тобой параметрах, в машине в 12,5л имеем -3Дб на 40Гц.

23.02.2007, 12:24

Ну система якраз робиться для того щоб не завжди користуватися сабом, тому що в багатьох випадках використовується багажник...-3дб на 40Гц то якраз то.

2 Sevlad Наскільки я памятаю що в тебе стояли 236, приблизно в такому самому обємі, а мені радиш Урали......невже Рашинпродукт ліпше ніж дастиш фішер???????

Sevlad · 23.02.2007, 12:38

Параметры моих 206
54Гц / 0.7 / 18,3

Если подставишь в СС, по увидишь в 10-12литрах
+1,5 в диапозное от 100 до 160, и -3Дб на 70Гц.
И все это при добротности 1.0

Поскольку у меня хорошая 10", с которой не было проблем поженить ее с мидом на 70Гц, и дифузорная 4" середина играющая от 200, то такой мид меня устраивал (Уралов на тот момент не было в наличаи).

зы. А вообще 206 - идеальный дверной динамик, в стандартной двери он дает 66 резонас при 0,79добротности. И -3Дб на 45Гц в салоне.

ззы. У меня уже не 206 мид

23.02.2007, 12:46

Цитата:

Сообщение от Sevlad

ззы. У меня уже не 206 мид

Невже AD? чи то секрет?

Sevlad · 23.02.2007, 13:07

недо-Урал

23.02.2007, 13:18

ЖЖоте сударь

12.07.2007, 00:40

Оскільки я тему підняв то її продовжу, може мої здобутки будуть комусь корисні.

Ітак з наведених дінів був такий собі новачок DLS RW6 ну от він попав мені в руки, і зразу відправився в камеру Bruel@Kjaer

Отже параметри
Q-0,67!!!
V-9,5 л
F-43,05 Hz

На перший погляд хороші діни, але є декілька розбіжностей а іменно в добротності де виробник каже 0.42 шей дає фазік в комплект, а по вимірях зовсім не фазік.дифузор має бути алюмінєвим, а на справді поліпропілен задутий з балончика під метал

І основне, підводи до котушки приклеєні фігово і дрибижать безбожно!
Плюси їх в ковбасі, а чуйка і все інше із графіка

Писи. скоро будуть Hertz 165 L,вже в машині але ше не в камері :wink:[

16.07.2007, 16:32

Есть еще фейзы еволюшен CFS 165.25 - по-моему так, в 12 литрах за играют на ура! Зы, у меня в 6 литрах ЗЯ и то играют, проавда к ним у меня есть замечания (может правда это не они, а магнитофон либо усь альтимейд портачит) так вот если мыди пускать в полную полосу то писклявые до ужоса, если резать сфершу ситуация улучшается! Класику отыгрывают на Ура, а вот попсу как-то суховато! Но опять таки это может быть касяк именно моей установки.............. Играют у меня где-то от 50 Гц.

17.07.2007, 02:09

Цитата:

Сообщение от petrik_z

Есть еще фейзы еволюшен CFS 165.25 - по-моему так, в 12 литрах за играют на ура! Зы, у меня в 6 литрах ЗЯ и то играют, проавда к ним у меня есть замечания (может правда это не они, а магнитофон либо усь альтимейд портачит) так вот если мыди пускать в полную полосу то писклявые до ужоса, если резать сфершу ситуация улучшается! Класику отыгрывают на Ура, а вот попсу как-то суховато! Но опять таки это может быть касяк именно моей установки.............. Играют у меня где-то от 50 Гц.

6" міди, в оформленні ЗЯ 6 літрів грають 50Гц в 0дБ - я правильно зрозумів? А можна їх параметри ТС в студію? Бо це подібне на справжнє чудо

17.07.2007, 10:30

Ну и не так уже в 0дБ, а на слух все-таки -3 дБ

По данным изготовителя:

Добротность - 0,6
Экв. объем - 9,7 литра
Частота - 64

Естественно ящики - с ваткой 20 грам-на литр

Свалял заветный шнурочек для параметров Т-С, так что будет время померяю именно свои дины!

18.07.2007, 00:31

Дін з такими параметрами, та ще в ЗЯ явно замалого об`єму ніяк не буде грати не те, що 50Гц, а і 80 в -3 дБ з великим трудом.
Пораджу скористатися спектроаналізатором, щоб переконатися в сказаному. А то "на слух" - це не вимірювальний апарат. Тим більше слух не налаштований.

18.07.2007, 09:48

А смысл мне так сказать говорить неправду? Говорю как есть! Знаю что спикершоп говорит другое

А то "на слух" - це не вимірювальний апарат. Тим більше слух не налаштований. - а это воспринимать как? как образу чи як пораду?

Те що їм 6 літрів маловато це зрозуміло! просто ящики робились так сказать заради експеременту підсідушної істаляції! а тепер не маю часу їх переробити на щось більш достойне! Ось думаю чи повністью їх перероблювати чи робиті ПАС!?

А хто в Києві так сказать "за пиво" може зробити спектроаналіз?

18.07.2007, 22:10

Цитата:

Сообщение от petrik_z

А смысл мне так сказать говорить неправду? Говорю как есть! Знаю что спикершоп говорит другое

Напевно, спікершоп не випадково так говорить. Фізика - наука вперта. Ці динаміки фактично фріейрні, в такому оформленні вони будуть грати, як я уже казав, герц 70 в 0дБ. В ЗЯ, та ще й відчутно меншого за Vas об`єму резонансна відчутно полізе вверх + спад уже буде другим порядком.

Цитата:

Сообщение от petrik_z

А то "на слух" - це не вимірювальний апарат. Тим більше слух не налаштований. - а это воспринимать как? как образу чи як пораду?

При чому тут образи? Сказати на слух, який рівень сигналу на якій частоті - це неймовірний результат, я схиляюся перед таким феноменальним слухом.
Насправді ситуація інша. В тебе в звязку з замалим ящиком значний горб, через що здається, що басу нємєряно.

Цитата:

Сообщение от petrik_z

Те що їм 6 літрів маловато це зрозуміло! просто ящики робились так сказать заради експеременту підсідушної істаляції! а тепер не маю часу їх переробити на щось більш достойне! Ось думаю чи повністью їх перероблювати чи робиті ПАС!?

Можна спробувати побавитися з ПАС, якщо вийде - добре, ні - можна переробити. Але ящики потрібні не менше 9-10 літрів. А ще карще їх в ФЕ, там їм буде найкомфортніше.

19.07.2007, 11:19

Вот и я о том же, что если у человека ящики 12,5 литров, то фейзы там должны заиграть!

Да ладно феноменальный слух - просто пишу что слышу! а реально померятся - может когда-то доросту да соберу системку что б так сказать померять....

тута вчара до 2-ночи сидел со шнурочком воевал - Резонанснует меряет без проблем, добротность бол-менее, а вот с екв. объемом явно что-то не то выдает.......

вот счас буду сидеть анализировать ошибки :?

23.02.2007, 12:03	#26
Kvass Гость Сообщений: n/a	Re: 12,5 літрів, що туди поставити? Кажите Урал?? Вот шо я нарив. Припараметрах верхеда AS-W1625K(Fs/Qts/Vas) 42 Гц/0,6/16,2 л Шпікершоп сказав що добротність 0,7 т.е. іменем Бетворда, досягається в обємі 26,65!!!!!!(тобто практично двері) з резонансною 53,3! В мому ящику добротність стане 0,833! і резонансна 63,6, З такою добротністю небуде бубніло? І ще говорять що розкид параметрів динаміка можуть бути без всяких меж

23.02.2007, 12:13	#27
Sevlad Адрес: Киев, Теремки Сообщений: 1,776 Длина: 1220мкм Диаметр: 41мм	а что плохого? А чем тебе не нравиться 0,833? Когда видел фразу "начинающий смотрят на добротность, продвинутые на частоту резонанса, а гуру на добротность на резонансе". Дык правда :wink: Добротность может быть от 0,5 до 1 от ситуации. В среднемстатистическом людям нравятся системы с 0,85-1.0 При указаных тобой параметрах, в машине в 12,5л имеем -3Дб на 40Гц. __________________ Дорогу осилит идущий

23.02.2007, 12:24	#28
Kvass Гость Сообщений: n/a	Re: а что плохого? Ну система якраз робиться для того щоб не завжди користуватися сабом, тому що в багатьох випадках використовується багажник...-3дб на 40Гц то якраз то. 2 Sevlad Наскільки я памятаю що в тебе стояли 236, приблизно в такому самому обємі, а мені радиш Урали......невже Рашинпродукт ліпше ніж дастиш фішер???????

23.02.2007, 12:38	#29
Sevlad Адрес: Киев, Теремки Сообщений: 1,776 Длина: 1220мкм Диаметр: 41мм	Re: а что плохого? Параметры моих 206 54Гц / 0.7 / 18,3 Если подставишь в СС, по увидишь в 10-12литрах +1,5 в диапозное от 100 до 160, и -3Дб на 70Гц. И все это при добротности 1.0 Поскольку у меня хорошая 10", с которой не было проблем поженить ее с мидом на 70Гц, и дифузорная 4" середина играющая от 200, то такой мид меня устраивал (Уралов на тот момент не было в наличаи). зы. А вообще 206 - идеальный дверной динамик, в стандартной двери он дает 66 резонас при 0,79добротности. И -3Дб на 45Гц в салоне. ззы. У меня уже не 206 мид __________________ Дорогу осилит идущий

23.02.2007, 13:07	#31
Sevlad Адрес: Киев, Теремки Сообщений: 1,776 Длина: 1220мкм Диаметр: 41мм	Re: а что плохого? недо-Урал __________________ Дорогу осилит идущий

23.02.2007, 13:18	#32
Kvass Гость Сообщений: n/a	Re: а что плохого? ЖЖоте сударь

12.07.2007, 00:40	#33
Kvass Гость Сообщений: n/a	Re: а что плохого? Оскільки я тему підняв то її продовжу, може мої здобутки будуть комусь корисні. Ітак з наведених дінів був такий собі новачок DLS RW6 ну от він попав мені в руки, і зразу відправився в камеру Bruel@Kjaer Отже параметри Q-0,67!!! V-9,5 л F-43,05 Hz На перший погляд хороші діни, але є декілька розбіжностей а іменно в добротності де виробник каже 0.42 шей дає фазік в комплект, а по вимірях зовсім не фазік.дифузор має бути алюмінєвим, а на справді поліпропілен задутий з балончика під метал І основне, підводи до котушки приклеєні фігово і дрибижать безбожно! Плюси їх в ковбасі, а чуйка і все інше із графіка Писи. скоро будуть Hertz 165 L,вже в машині але ше не в камері :wink:[

16.07.2007, 16:32	#34
petrik_z Гость Сообщений: n/a	Re: 12,5 літрів, що туди поставити? Есть еще фейзы еволюшен CFS 165.25 - по-моему так, в 12 литрах за играют на ура! Зы, у меня в 6 литрах ЗЯ и то играют, проавда к ним у меня есть замечания (может правда это не они, а магнитофон либо усь альтимейд портачит) так вот если мыди пускать в полную полосу то писклявые до ужоса, если резать сфершу ситуация улучшается! Класику отыгрывают на Ура, а вот попсу как-то суховато! Но опять таки это может быть касяк именно моей установки.............. Играют у меня где-то от 50 Гц.

17.07.2007, 10:30	#36
petrik_z Гость Сообщений: n/a	Re: Re: 12,5 літрів, що туди поставити? Ну и не так уже в 0дБ, а на слух все-таки -3 дБ По данным изготовителя: Добротность - 0,6 Экв. объем - 9,7 литра Частота - 64 Естественно ящики - с ваткой 20 грам-на литр Свалял заветный шнурочек для параметров Т-С, так что будет время померяю именно свои дины!

18.07.2007, 00:31	#37
Рост ® Гость Сообщений: n/a	Re: Re: Re: 12,5 літрів, що туди поставити? Дін з такими параметрами, та ще в ЗЯ явно замалого об`єму ніяк не буде грати не те, що 50Гц, а і 80 в -3 дБ з великим трудом. Пораджу скористатися спектроаналізатором, щоб переконатися в сказаному. А то "на слух" - це не вимірювальний апарат. Тим більше слух не налаштований.

18.07.2007, 09:48	#38
petrik_z Гость Сообщений: n/a	Re: Re: Re: Re: 12,5 літрів, що туди поставити? А смысл мне так сказать говорить неправду? Говорю как есть! Знаю что спикершоп говорит другое А то "на слух" - це не вимірювальний апарат. Тим більше слух не налаштований. - а это воспринимать как? как образу чи як пораду? Те що їм 6 літрів маловато це зрозуміло! просто ящики робились так сказать заради експеременту підсідушної істаляції! а тепер не маю часу їх переробити на щось більш достойне! Ось думаю чи повністью їх перероблювати чи робиті ПАС!? А хто в Києві так сказать "за пиво" може зробити спектроаналіз?

19.07.2007, 11:19	#40
petrik_z Гость Сообщений: n/a	Re: Re: Re: Re: Re: 12,5 літрів, що туди поставити? Вот и я о том же, что если у человека ящики 12,5 литров, то фейзы там должны заиграть! Да ладно феноменальный слух - просто пишу что слышу! а реально померятся - может когда-то доросту да соберу системку что б так сказать померять.... тута вчара до 2-ночи сидел со шнурочком воевал - Резонанснует меряет без проблем, добротность бол-менее, а вот с екв. объемом явно что-то не то выдает....... вот счас буду сидеть анализировать ошибки :?