Классные лампы головного света - OSRAM NIGHT BREAKER

[forum]

обязательно сделайте фотку "до и после".
фотки самих ламп не очень то интересно.

[кук]

Ага, стенку в 5-ти метрах, а на ней пятно с галочкой на верхней кромке у каждой фары, непременно.

[forum]

так и чо там?
не устанавливаются?

[Buzyan]

Пробовал я диоды leg 6. Ставили днем свет таки от галгена ярче в раза три. Дождался вечера. Нет согласования дальний\ближний. Нижний нормально а дальний низко дальнего совсем нет. Если приподнять фары то дальний красота а с ближним так ездить не стал. Лампы сдал деньги вернули. Не подошли эти лампы для моей оптики.
Обновил Осрам Найт Брекер. Против старых светят прилично ярче.

[forum]

от я так чот и думал.
интересно ещё отзыв vovan1710 услышать

[vovan1710]

Лампы заказывал колеге.. Он говорит что круче галогена и ксенона...сам вечером не видел....могу попросить фотке в произвольной форме

[Buzyan]

Сообщение от vovan1710

Лампы заказывал колеге.. Он говорит что круче галогена и ксенона...сам вечером не видел....могу попросить фотке в произвольной форме

Если у его тавромобиль то таки да интересно. А светодиодный свет на ино новье машине я видел. Впечатлило.

[кук]

Сообщение от vovan1710

Лампы заказывал колеге.. Он говорит что круче галогена и ксенона...сам вечером не видел....могу попросить фотке в произвольной форме

Круче- это с какого бока- руля или встречного?

[soladko]

я вижу что любой лед в фару, это попытка без всякой оптики прилепить заводской серийный светождиод в вару. А попытаться переходную оптику сделать никто даже не пробует. Первое что на ум приходит - конус из "оргстекла" широким концом на светодиод, а узкий конец в фокус ревлектора, такой себе коллиматор, который свет с большой площади собрал а отдал с гораздо меньшей точки. Но таких наработок нет, а жопой чую такое работало бы лучше и возможно в допусках. По крайней мера для н1 н3 такое можно было бы замутить. Еще непонятно, почему нет "Би-светодиода". Тоесть, это когда все как у биксенона, только источник света не ксенон а светодиод. Такое сделать (вопрос правильной формы рефлектлора) как два пальца об асфальт, умея делать биксенон.

[Kvarz]

Да что не делай, а рифленка стекла (рассеиватель), при повышении мощности светопотока - бликует падла. Он рассчитан под определенное количество люменов.
Даже поставьте лампу большей мощности, и увидите разводы относительно птички.

Зы. Все лампы с повышенной светоотдачей, грешат аналогичным.

[soladko]

соль в том, что все лампы с повышенной мощностью имеют хоть чуть да толще спираль или длинее, следовательно в фокус попадает не все, вот в итоге и засветы. Рифленка стекла да, ужас, а когда рифленка на рефлекторе, а стекло ровное - вот тут сам лично видел отличный ближний свет биксенона Н4, четкая галочка. Если шо - хюндай гетс. Но испарения от пластика и прочего что там есть, плюс более высокая температура колбы привели у моего товарища к небольшой, но деградации отражателя сразу над лампой. Пока это ни в чем не выражено по части видимого ухудшения отражающих свойств или засветов.

[Kvarz]

Я именно к тому и веду, что на нашем стоковом стекле, все телодвижения ведут к увеличению паразитной засветки.

Я все это прошел на примере ксенона. Все эксперименты, показали, что при любых других лампочках, в гост оптическая система не вписывается.

И дело тут совсем не в форме излучателя. Дело в самих линзах (рифлении) стекла.

[predsedatel]

поставил Philips X-TremeVision H7 +130%. отлично , ярче и дальше. один минус - ресурс 450хаурс. до этого стояли такие же только +100% , тоже отлично. прослужили 3 года, ща они очень подешевели. сравнивал с родными осрамами.

[soladko]

Это да. Даже просто повышая напряжение мы делаем свет ярче, но точно в той же пропорции растет уровень паразитной засветки. К слову- очень яркий свет вреден, за пределами освещенного участка можно что-то не заметить изза большого перепада яркости. Это касательно ближнего, конечно же.

[кук]

Все вы правильно говорите, вот только как, какими гвоздями вбить это все в голову любителям кривоксеннона и кривоСД?

[soladko]

никак. Ксенон у меня есть только на моте, но и использую я мот ночью писец как редко(засветов мало, стекло не рифленное), потому хер с ним )))), например в прошлом году ночью ни разу не ездил. На таврюху не, только би, если шо, но би дорого, а лед если поставить так это по воробьям стрелять. Также не ленюсь ксенонщикам моргать дальним а потом врубать его(нужно им напоминать что их свет гивно), но не всем, есть и такие, которые почти не слепят.

[Kvarz]

У меня в головном свете ксенон. Дешевый китайский моноксенон.

Правда, прежде чем поставить его в фару, я с ним два месяца воевал.

Урезал поток, выправил шторой лучики, но все равно, небольшие засветы есть. Это неизлечимо с нашим рассеивателем.
Но это меньшее зло. Самое большое зло, это неотрегулированные фары. И разницы нет что стоит в них.

[soladko]

о, а это интересно. Фотку не сделаете галки, или освещенной дороги....ну или как-то так сфоткать, чтоб ыло понятно что к чему. Я со своей лампой для мота тоже колдовал, у меня была толстая алюминиевая фольга для этого.

[Kvarz]

Та я уже выкладывал. Вспомню, в темное время сфоткаю.

[vovan1710]

попросил фотку лампочек возле стенки с дистанцией 5м

[Igorek2140]

Вспомнил недавно ситуацию - пропустила меня со второстепенной Киа Оптима. Здоровый такой сарай, прикольный. Перед ней такой мощный яркий пучок света. Штатные линзы. Пристроилась за мной - я спокойно смотрел в зеркало на его свет - не слепит абсолютно. Потом он свернул и на его место пристроилась 99-я с говноксеноном. Это писец, товарищи. Посмотрел в зеркало - и какое-то время вообще ничего больше не видишь.

[кук]

Тыща мильенов раз писано- оптика построена под конкретный источник, отрегулирована правильно, имеет четкую границу- чего ей слепить? А воткните туда кривой СД или ксенон и будет то же, что и с зубилом. На корпусе указан тип источника и нехрен, извините за хохдойч, совать туда дерьмо всякое. Если рассеиватель полимерный, извольте омыватель, если стекло, извольте или омыватель, или дворники, ничего оригинального.

[McWolfinger]

Имею в друзьях продавцов LED ламп.
Для головного света НЕТ решения.
ДХО с- да, поворотники-стопари-габариты - да.
Противотуманки - весьма спорные.
Головной свет - ну нету.
И не будет - потому что лампы накаливания можно рассматривать как точечный источник круговой направленности.
LED - как множественные точечные источники максимум 140 градусов диаграммы. То есть пятна и провалы неизбежны при любой конфигурации.
Не верил, проверил на себе.
Фигня.

ПысЫ. А Найтбрейкеры - лучшее, что у нас есть на рынке...

[Buzyan]

Сообщение от McWolfinger

Имею в друзьях продавцов LED ламп.
Для головного света НЕТ решения.
ДХО с- да, поворотники-стопари-габариты - да.
Противотуманки - весьма спорные.
Головной свет - ну нету.
И не будет - потому что лампы накаливания можно рассматривать как точечный источник круговой направленности.
LED - как множественные точечные источники максимум 140 градусов диаграммы. То есть пятна и провалы неизбежны при любой конфигурации.
Не верил, проверил на себе.
Фигня.

ПысЫ. А Найтбрейкеры - лучшее, что у нас есть на рынке...

Не лучшее. Быстро сдыхають.

[кук]

Не быстро- за 10 лет в Фиате немного Осрам обычные родные, года три, потом поменял на Осрам НБ +50, если не ошибаюсь, сейчас- такие же, т.е. третий комплект. Об отличиях в освещенности обычных и НБ писал. Если и не 50%, то 30- точно, и то- не свежих.