Превед-банк - очень, очень, очень, очень, очень плохой банк

[Kolesey]

И тут тоже ложь:

Хорошо, я исправлю цитата на цитаты, всё равно

Ваши цитаты являются очередным высером про рабов и типа инфантильный совет, что написать в увольнительной почему вы так обиделись.

Теперь правда.

Ни в одном не было про обиды.

Зачем тогда писать в заяве об уходе "мне навязали другой банк", уходи по собственному.

Это ж надо иметь столько свободного времени, чтобы писать всю эту ересь на несколько листов с упорным постоянством.

5 минут в день. Всё равно на таврофорум в купи-продайку захожу.

который ничего в своей жизни не добился?

Почему не добился? Ведь мы

у татар отобрали?

Уже успех.
В своём городе имею возможность купить дом. На ЮБК, признаюсь честно, не хватит. А теперь вопрос: а зачем мне два дома в своём городе?

Я там писал выше - совет не для Вас.

Пруфа нет, советов нет только высеры о рабах.

"Что, по Вашему мнению, человек, находящийся в рабском подчинении - не раб? Человек, находящийся в рабском подчинении, и находящий такое положение приемлемым - не раб?".

Палками бьют, деньги не платят? Тогда да, надо валить. А зарплату в другом банкомате получать - это рабское положение. Угу. Беспросветное. А снимать бабки с карточки и сразу ложить в любимый банк религия не позволяет?

Почти в каждом комментарии. Даже вот этот самый вверх прокрутить.

Почти в каждом комментарии вы безосновательно называете меня лжецом. Так что лжец как раз вы. Где я солгал? То, что "по натуре раб", "рабская натура", "натура раба" являются идентичными понятиями? Так я и сейчас так считаю. Это не ложь. То, что я написал "цитата", вместо "цитаты". Это не ложь, это невнимательность.

Где и кем я работаю, есть в соответсвующей ветке.

А в этой вы пока балабол. Неизвестно, купили ли вы дом за два года, или копили десять лет или за 2 года накопили только на первый взнос по кредиту.

Персонально для Вас повторять не буду (кстати - какую именно "такую" зарплату?)

Вы не знаете слово "зарплата"? Или не знаете, что она бывает разная? Большая и маленькая? И что всем крайне интересно, кому и сколько платят, чтобы он мог снимать квартиру, содержать семью и купить дом за 2 года. Или всё это таки ложь?

[Globus]

Сообщение от Kolesey

Зачем тогда писать в заяве об уходе "мне навязали другой банк", уходи по собственному.

Во-первых, это честно (в случае, если решение принято именно из-за такого навязывания).
Во-вторых, заявление об уходе - серьезный документ. Он обязательно хранится на предприятии. Администрация предприятия очень не захочет на основании такого документа молча увольнять сотрудника и оставлять в своей канцелярии "бомбу с часовым механизмом". Поэтому, есть вероятность того, что будет предложен компромиссный вариант.

Пруфа нет, советов нет только высеры о рабах.

Хрень несете. Я не вижу необходимости третий раз писАть одно и то же в этой ветке. Вы, кстати, один из моих советов выше обсуждаете. По поводу увольнения. И тут же утверждаете, что его не было. Это, как раз очень в тему насчет лжи. Очень вовремя для пруфа, который Вы требовали. Вы оспорили один из моих советов, задали по нему вопрос, и в том же комментарии чуть ниже утверждаете, что советов нет (что явно ложно, и дееспособное лицо не могло бы этого не заметить, когда писАло комментарий), а еще ниже утверждаете, что Вас не ловили на лжи. Так вот - еще раз ловлю.

Почти в каждом комментарии вы безосновательно называете меня лжецом. Так что лжец как раз вы.

Поднимите глаза выше.

Где я солгал? То, что "по натуре раб", "рабская натура", "натура раба" являются идентичными понятиями? Так я и сейчас так считаю. Это не ложь.

Вы даже здесь не можете правильно отцитировать (я устал считать попытки), я написАл "Раб по натуре". И я уже много раз пытался получить от Вас неисковерканную цитату моего высказвания, но, видимо, не суждено.
Может быть, Вы и считаете все эти понятия идентичными, но я их такими могу и не считать. Очевидно, что разница между тем выражением, что я употребил, и теми, что Вы перечислили, состоит в том, что первое употребил здесь я, а остальные - Вы.
И ложь здесь не в том, что Вы считаете их идентичными, а в том, что Вы с завидным упорством пытаетесь приписать мне то, чего я не утверждал.
И кстати, я уже выше в ветке дал расшифровку своего понимания употребленной мною фразы, а Вы своих - нет.
И Вы же неоднократно пытались тут вытянуть из меня толкования не Ваших высказываний.

То, что я написал "цитата", вместо "цитаты". Это не ложь, это невнимательность.

Вы всегда свою брехню списываете на невнимательность?
Если Вы и в самом деле настолько невнимательны, что не видите того, что написано, путаете "раба" с "натурой", "цитату" с "цитатами", "дом" с "квартирой", обсуждаете что-то, а в следующий миг утверждаете, что предмета обсуждения не существует, может Вам не стоит принимать участие в дискуссиях? Вместо этого, может сделаете что-то со своим вниманием?

Палками бьют, деньги не платят? Тогда да, надо валить. А зарплату в другом банкомате получать - это рабское положение. Угу. Беспросветное. А снимать бабки с карточки и сразу ложить в любимый банк религия не позволяет?

Очень хорошие вопросы. И я за это даже благодарен.
Правда. Без сарказма - правда.
Только это вопросы не ко мне.
Про рабовладельческое подчинение - это фраза Кварца вот отсюда. И это рабовладельческое подчинение не мной связано с банкоматами и банками. Вот ему и адресуйте.
Собственно, всё, что я писАл о рабах (до нашего с Вами милого срачика), было адресовано именно ему. Мне тоже было интересно его видение связи между произволом администрации и "рабским подчинением". Но Вы всё испортили. У Вас оказалась "первая мексиканская проблема" - Вы агрессивны и всё принимаете на свой счёт.

И вот что еще очень важно:
Несмотря на действительно хороший вопрос, вы меня всё-таки огорчили:
я ведь спрашивал "Что, по Вашему мнению, человек, находящийся в рабском подчинении - не раб? Человек, находящийся в рабском подчинении, и находящий такое положение приемлемым - не раб?".
А Вы в ответ задали пачку своих, пусть и хороших на этот раз, вопросов.
Так вот, я всё еще жду ответа на два этих вопроса.

А в этой вы пока балабол.

С моей точки зрения - балабол здесь именно Вы.
Вы не в состоянии понять простых логических связей.
Вы не в состоянии прочитать и понять то, что написано в комментарии.
Вы, наконец, просто не в состоянии даже просто без ошибок отцитировать то, что пишут другие.
При всём этом, Вы пытаетесь обсуждать то, что, очевидно, недоступно Вашему пониманию.

Неизвестно, купили ли вы дом за два года, или копили десять лет или за 2 года накопили только на первый взнос по кредиту.

По поводу дома: Вы в своем стиле. Во-первых (я даже не знаю уже, плакать, или смеяться), я о своем доме здесь не упоминал. Это Вы придумали. Это что, опять невнимательность? Кстати, формально - это опять ложь. Ну да ладно.
По поводу же моей квартиры, то неужели Вы могли подумать, что я по Вашему требованию буду постить на говнофоруме документы на квартиру и банковские выписки с движением по счетам? То, что Вам неизвестно, останется Вам неизвестно. И без доказательств с Вашей стороны, Ваши высеры про кредиты и ипотеку - это просто Ваши домыслы, которые ничем не подтверждены.

Вы не знаете слово "зарплата"? Или не знаете, что она бывает разная? Большая и маленькая? И что всем крайне интересно, кому и сколько платят, чтобы он мог снимать квартиру, содержать семью и купить дом за 2 года.

О, слово "зарплата" я знаю. Я ее даже получаю, зарплату.
Но выше в этом милом тредике я уже в шутливой форме упомянул о том, что не имею желания делиться здесь размером моей зарплаты.

Кстати, утверждая, что "всем крайне интересно, кому и сколько платят", Вы ведь имеете, наверное какое-то поручительство от всех? Я вот даже не представляю, как может выглядеть такое поручительство... Или не имеете? Если не имеете - почему за всех расписываетесь?
Но в любом случае - я не собираюсь удовлетворять Ваше любопытство. Не обязан. Хотите - посчитайте.
Тем более, что с покупкой именно дома у меня опыта как раз нет.

Или всё это таки ложь?

Еще один вопрос в Вашем стиле. Хамский и глупый.
Если допустить, что я солгал, то он не имеет смысла - я могу солгать еще раз, и Вы не сможете опровергнуть то, что я утверджаю.
Если допустить, что я написАл правду, то такой вопрос - просто способ подчеркнуть Ваше ко мне неуважение. Но это тоже глупо по целым двум причинам: 1. это и так видно; 2. мне Ваше уважение или неуважение пох.

[Тильберт]

Джек Николсон проводит время с пользой, не читая этого трэда...

[Tomor]

А метки то, метки

[Тильберт]

Мад2 - меткодрочер

[mad 2]

Сообщение от Тильберт

Мад2 - меткодрочер

тильберт - патякало. (сущ.)

[Тильберт]

Комбинировать в одной фразе из трёх слов одно русское и одно украинское слово - однозначный признак имбецилии, спешу отметить. А от имбецилии уже недалеко до орогенитального гомосексуализма... Одумайтесь!

[mad 2]

Сообщение от Тильберт

Комбинировать в одной фразе из трёх слов одно русское и одно украинское слово - однозначный признак имбецилии, спешу отметить. А от имбецилии уже недалеко до орогенитального гомосексуализма... Одумайтесь!

я одумался и преклоняюсь перед вашим авторитетом, и в восорге от вашего громадного и бесценного опыта в выше перечисленных областях.

[Тильберт]

Одумались... Вот и чудненько, я даже удивлён.
Вышеперечисленными областями, ввиду расплывчатости определения, посчитаем русский язык и глубокие познания в местной фауне...

[mad 2]

Сообщение от Тильберт

Одумались... Вот и чудненько, я даже удивлён.
Вышеперечисленными областями, ввиду расплывчатости определения, посчитаем русский язык и глубокие познания в местной фауне...

Я имел ввиду искуссно выявляемые Вами признаки имбицилии и солидную практику орогенитального гомосексуализма.

И не сомневаюсь в вашем идеальном знании местной флоры (дада, тут есть вообще "овощи" которые, впрочем, быстро чахнут) и фауны, а также Ваше образцовое владение языком русским.

[Тильберт]

Сообщение от mad 2

Я имел ввиду искуссно выявляемые Вами признаки имбицилии и солидную практику выявляения признаков орогенитального гомосексуализма.

Дада, всё так, глаз-алмаз, всяких подозрительных танцоров насквозь вижу...

[Solmyr]

Глобус, давай к нам в саппорт. Будешь из клиентов бабло выбивать, у тебя талант.

[Globus]

Сообщение от Solmyr

Глобус, давай к нам в саппорт. Будешь из клиентов бабло выбивать, у тебя талант.

Спасибо за предложение, надо будет как-то под коньячок/вискарик поговорить.
Только я ж захочу прилично денег, да и для саппорта могу оказаться аверквалифайед.

[Kolesey]

всем крайне интересно, кому и сколько платят

Нам всем, мне и кварцу, интересно. Думаю, другим тоже.

По поводу дома: Вы в своем стиле.

Сорри. Для меня не имеет значение дом это или квартира. Домом я называю жилплощадь, которая мне принадлежит и на которой я живу. Говорят "я пришёл домой", а не "я пришёл в квартиру".

Вы, кстати, один из моих советов выше обсуждаете. По поводу увольнения.

Это не совет. Это так, назло начальству напишу. Советовали вы как раз уходить.

Поэтому, есть вероятность того, что будет предложен компромиссный вариант.

Если уж своей ценностью, как работника, этого достичь не удалось, то бумажка - это просто детская попытка поднасрать напоследок. Ещё бы посоветовали перед увольнением вирусы в офис занести. Так что за совет не считается, значит ваше утверждение

Вы, кстати, один из моих советов выше обсуждаете.

ложь.

а еще ниже утверждаете, что Вас не ловили на лжи. Так вот - еще раз ловлю.

см выше. Я это назвал "инфантильным типа советом". Так оно и есть.

По поводу же моей квартиры, то неужели Вы могли подумать, что я по Вашему требованию буду постить на говнофоруме документы на квартиру и банковские выписки с движением по счетам?

Нет, конечно. Достаточно было бы что-то типа "я работаю(нужное вписать), получаю за это(нужное число уе вписать)". И если число уе достаточно, чтобы выделить за 2 года хотя бы тыщ 200 грн из семейного бюджета, то какие могут быть вопросы?

И без доказательств с Вашей стороны, Ваши высеры про кредиты и ипотеку - это просто Ваши домыслы, которые ничем не подтверждены.

Как без доказательств с вашей стороны ваши высеры, что вы "заработали" на квартиру за 2 года. Может вы чиновником работаете и просто распилили какой-то заводик? Или детскую порнографию производите?

"Что, по Вашему мнению, человек, находящийся в рабском подчинении - не раб?

Конечно, раб. Только это относится больше к гражданкам Украины, у которых отобрали паспорта, посадили на систему(имеются в виду наркотики) и выгнали на панель. Как это относится к официально трудоустроенному человеку с паспортом на руках в Украине, я не понимаю. Соответственно ваши советы для рабов смысла не имеют.

Человек, находящийся в рабском подчинении, и находящий такое положение приемлемым - не раб?".

Когда его бьют палками и насилуют и он может это изменить, то раб. Когда не может - жертва обстоятельств.

[Globus]

Сообщение от Kolesey

Советовали вы как раз уходить.

А совет "не нравится - увольняйся" начальник и так даст, без сопливых.

но почему-то всё таки:

советов нет только высеры о рабах.

Все цитаты - Ваши утверждения.
Сейчас Вы, скорее всего, напишете, что это опять не ложь, а невнимательность. Ну или, что те советы - не советы, или эти советы - не советы

Если уж своей ценностью, как работника, этого достичь не удалось, то бумажка - это просто детская попытка поднасрать напоследок.

Вы, очевидно, кроме "поднасрать", мало что умеете и понимаете. Поэтому более сложные идеи просто не помещаются у Вас в голове.

Так что за совет не считается, значит ваше утверждение

Совершенно дурацкий способ ведения дискуссии.
Так можно утверждать что угодно.
И отбрехиваться от чего угодно.
То, что Вам не нравится - "не считается", и значит этого как бы не было

Достаточно было бы что-то типа "я работаю(нужное вписать), получаю за это(нужное число уе вписать)".

Вот как раз этого я делать не хочу по ряду причин. И не обязан.

Как без доказательств с вашей стороны ваши высеры, что вы "заработали" на квартиру за 2 года.

1. А я и не обязан ничего доказывать. Если утверждаете, что я лгу, доказывать это - Ваше дело.
2. Вы, по своему обыкновению, опять приписываете мне то, чего я не утверждал. Найдите, где я утверждал, что заработал на квартиру за два года.

Конечно, раб.

Когда его бьют палками и насилуют и он может это изменить, то раб. Когда не может - жертва обстоятельств.

Очень хорошо.
Теперь вернемся к моим комментариям 401 и 405.

Так ведь если не нравится "рабовладельческое подчинение", то от этого надо уходить. Тем или иным способом.

Тут всё просто: если на предприятии сотрудника держат за раба, он вроде как даже недоволен, но сменить работу не хочет - он раб. По натуре раб. Максимум, что он может - ныть в интернетиках.
Если человек сменить работу не может - он не специалист, либо жертва обстоятельств или собственных решений - специалист не в том, что востребовано на рынке. Эта ситуация разрешима при желании - можно переучиться, например.

Итак, Вы только что фактически согласились с тем, что я написал про рабов.

Тогда почему же в своем комментарии 412 , Вы пишете, что они

далеки от реальности

?

[megaDok]

От такой он, цуко, очень хороший менеджер по продажам.©

[vics13]

[Solmyr]

АО такой молодой

[Tavtoxa]

Сообщение от Solmyr

АО такой молодой

это с садика фотка

[Kvarz]

Ну давайте уже поставим точку в деле АО:

Заместитель заведующего - Костиков Андрей Олегович. Доктор технических наук (2011 г.), доцент (2003), лауреат Государственной премии Украины в области науки и техники (2008 г.). В 1992 г. окончил Московский авиационный институт им. С. Орджоникидзе по специальности «прикладная математика». Работает в Институте проблем машиностроения им. А.Н.Подгорного НАН Украины на должности ведущего научного сотрудника. По совместительству - профессор Кафедры теплофизики и молекулярной физики Физико-энергетического факультета. Область научных интересов: моделирование и идентификация тепловых процессов, обращены и сопряженные задачи теплообмена, методы оптимизации.

Научные интересы: прямые, обратные и сопряженные задачи теплообмена, теория некорректных задач, теория оптимизации, моделирования и идентификация теплофизических процессов в объектах энергетики, оптимизация и идентификация геометрических характеристик, геотермальная энергетика.

[Aprox]

Сообщение от Kvarz

Ну давайте уже поставим точку в деле АО

Оказывается, серьёзный дядька, а такой х..ней на форуме занимается... Нет, чтоб активнее решать проблемы машиностроения...

[megaDok]

Сообщение от Aprox

Оказывается, серьёзный дядька, а такой х..ней на форуме занимается... Нет, чтоб активнее решать проблемы машиностроения...

Вы щас всех форумчан ниже плинтуса опустили или АО запулили на недосягаемую орбиту?

[Aprox]

Сообщение от megaDok

Вы щас всех форумчан ниже плинтуса опустили или АО запулили на недосягаемую орбиту?

Конец рабочего дня сказывается... Не понимаю, при чём тут все форумчане ?

[megaDok]

Сообщение от Aprox

Конец рабочего дня сказывается... Не понимаю, при чём тут все форумчане ?

И правда. И чего это я?

[Олег23]

Я не знаю изза чего вы так взъелись на приват?я сейчас поменял работу на которой и изменился банк соответственно (был Приват,стал Ощад) вот это где ужас.Чтобы получить карту был в банке 5 раз(то связи нет у них,то очередь аж на улицу) из 25 человек персонала,коих я насчитал,делом заняты 2 кассира лет 60десяти которые смотрят в монитор компьютера как баран на новые ворота,регулярно подзывая когото из персонала что-бы им помогли.Карту получил со скандалом.Дальше : пополнил себе моб счет с банкомата ощада - 6 гр. комисиия за что не знаю,мой коллега идя со мной после работы и зайдя на банкомат хотел снять 300гривен,банкомат погудя деньги списал но выдал шиш,коллега позвонил им на гор линию,там сказали деньги вам выдали,после такого ответа поехал в банк выстояв в очереди 3 часа ему также ответили,что деньги списаны А вы говорите приват.п.с.сейчас снимаю с ощада лажу на приват,комиссию которую я плачу за это я компенсирую расчитываясь картой по программе бонус + на 90%заправок и магазинах.кроме того мне очень удобен интернет банкинг.вот так вот.