про генеральную доверенность

[Greep]

Сообщение от кук

Подведем итог- КАЖДЫЙ КУЕТ СВОЕ СЧАСТИЕ САМ.

Правильно, Кук, правильно... Вот я вместо того, что бы переоформить авто, начал с приведения его в порядок... моторчик поменял, коробочку пару раз, сидушечки, фарки, балку заднюю, ходовку на 09 пересыпал, уже хотел вибро/шумкой заморочиться... а тут на тебе... извини-подвинься. Сегодня забрал машину на "ответственное хранение" и то уже хоть что то, а то месяц и десять дней на тестя машине, последний, кстати, начал меня недолюбливать...

[Водила]

И что там с "хранением", есть варианты оставить авто себе?

[Greep]

Сообщение от Водила

И что там с "хранением", есть варианты оставить авто себе?

ага, есть, купить его еще раз с торгов...

[Водила]

Вам дают преимущество?

[Greep]

Сообщение от Водила

Вам дают преимущество?

Вот чего не знаю, того не знаю...

[Водила]

Ну а вдруг ее угонит кто?

[Greep]

Сообщение от Водила

Ну а вдруг ее угонит кто?

Это как?

[primuss]

Сообщение от Greep

Это как?

Хр-р-р, хрясь, бздынь, к-к-к, бумс, дрын-дын-дын, вжиииииик...

[Greep]

не - не -не, пацаны, тихо, угнать его невозможно, потому как он на "ответственном хранении" тобто я должен принять все меры для его сохранности, а я на нем ездыкаю,... конечно если с авто случись чё, то мне PIZDA....

[autoclub_dp]

Сообщение от ROCKER

По поводу отбирания машин. У знакомых забрали Кадет и Таврию. Кадет спокойно пришли, сказали что доверительница аннулировала доверенность и дали пару часов на снять свои вещи с машины иначе напишут заявление в милицию-пришлось отдать. Таврию забирали по решению суда-умер доверитель. Забрали с милицией и драками, не хотел человек отдавать машину. Под конец со злости въехал ею в гараж. Так потом с него взыскали за ремонт. Хотя родственникам помимо Таврии в наследство достался Аутлендер и домик 3-х этажный.

Я прошу прощения, но может быть мы с Вами живём в разных странах вообще...
НИКОГДА я ещё не слышал, чтобы в Украине была практика отбора машин после смерти хозяина у того, кто купил авто по генеральной доверенности.
Это - бред сивой кобылы.
в крайнем случае когда пришли ребята в первый раз уже ну предупредить типа, сразу едем, снимем с учёта, ставим на учёт, и пусть докажут, что я верблюд.
ЗЫ: у меня сейчас идёт процесс по принудительному (уже по решению суда) снятию с учёта автомобЫля ВАЗ 21047 2001 года выпуска - вроде для бюджетных не дешёвое авто такое, так вот:
тот, кому доверили авто по генералке, его вообще забирать отказался, сказал "пусть гниёт", а наследник, даже при наличии огромного долга на авто, который надобно погасить, причём НЕ перед ГАИ, а перед стоянкой, где авто благополучно простояло 4,5 года, и уже успел умереть владелец-дедушка, о чём есть акт установленного законом образца, не хочет отдавать машину, а без того, чтобы он её официально отдал, мы обязаны ещё 3 раза не чаще раза в месяц ему слать уведомления, и приходить, а потом только забрать эвакуатором, ну или взломать и завести на месте, что малореально, мне так кажется
вотЪ)

[кук]

Вы много написали, но это не значит- если я не видел/не знаю- такого не бывает. Бывает.

[AnohA]

Сообщение от кук

Вы много написали, но это не значит- если я не видел/не знаю- такого не бывает. Бывает.

Да вы про разное говорите, если помер владелец и у исполнительной службы на него ничего не было и наследники не претендовали, то ясное дело эта авто 300 лет никому не нужна, можно ездить и не париться.

Отнять могут только по двум причинам:
1. Долги (штрафы ПДД, комунальные платежи, кредиты)
2. Наследники изъявили желание получить имущество.

Если этих двух причин нет, зачем тратиться на переоформление.

[autoclub_dp]

Сообщение от AnohA

Да вы про разное говорите, если помер владелец и у исполнительной службы на него ничего не было и наследники не претендовали, то ясное дело эта авто 300 лет никому не нужна, можно ездить и не париться.

Отнять могут только по двум причинам:
1. Долги (штрафы ПДД, комунальные платежи, кредиты)
2. Наследники изъявили желание получить имущество.

Если этих двух причин нет, зачем тратиться на переоформление.

Так вот наследник как раз изъявил, но суд его ходатайство не удовлетворил. И всё равно процедура отбора ужасно сложная - так что никто, даже некоторые госисполнители, не заморачиваются сильно по этому поводу
ЗЫ: если наследник изъявил желание, а у вас есть доверка, то для этого существуют ребята "ускорители" которые по просроченной/аннулированной доверке спокойно снимут авто с учёта, есцесценно не безплатно

[Водила]

Сообщение от Greep

не - не -не, пацаны, тихо, угнать его невозможно, потому как он на "ответственном хранении" тобто я должен принять все меры для его сохранности, а я на нем ездыкаю,... конечно если с авто случись чё, то мне PIZDA....

Как это? Может они вам за хранение еще и деньги платят? Что конкретно будет, если ее у вас украдут из гаража (или где она там у вас хранится)?
Ну или ДТП не дай бог, либо другая "непереборна сила"...

[Greep]

Сообщение от Водила

Как это? Может они вам за хранение еще и деньги платят? Что конкретно будет, если ее у вас украдут из гаража (или где она там у вас хранится)?
Ну или ДТП не дай бог, либо другая "непереборна сила"...

От не на каркали бы.....

тем более что любая "непереборна сила" мне не выгодна

[Олег Андреевич]

Сообщение от AnohA

Да вы про разное говорите, если помер владелец и у исполнительной службы на него ничего не было и наследники не претендовали, то ясное дело эта авто 300 лет никому не нужна, можно ездить и не париться.

Отнять могут только по двум причинам:
1. Долги (штрафы ПДД, комунальные платежи, кредиты)
2. Наследники изъявили желание получить имущество.

Если этих двух причин нет

Вы не читаете законодательную базу
собсно говоря так и есть- невостребованное имущество ( наследниками после смерти владельца) вроде как пока не разискивается Государством, но да будет вам известно, что ежели по истечении полугода никто не заявил прав на наследство, имущество переходит Государству.
это прописано в Законе.
и собсно говоря- делов то, просто Государству заняться взысканием СВОЕГО имущества ничего не стоит. до этого руки дойдут, это несомненно

[Андрей Олегович]

Сообщение от Водила

Ага. только срок давности существует для всех. ГИС должен будет подать на меня в суд. И желательно не позже следующего месяца. А то как раз три года на носу .

Вы вообще понимаете о чём Вы говорите?
Какой суд?
ГИС сама прийдёт к Вам домой и опишет всё, что посчитает нужным.
И три года - не от даты вынесения постановы ГАИ.

[Водила]

Сообщение от Андрей Олегович

...
ГИС сама прийдёт к Вам домой и опишет всё, что посчитает нужным.
И три года - не от даты вынесения постановы ГАИ.

А с какой?

Сообщение от Андрей Олегович

Какой суд? ГИС сама прийдёт к Вам домой и опишет всё, что посчитает нужным.

это с каких пор гис имеет все полномочия в обход суда описывать все что посчитает нужным?
http://zovzakona.org/content.php?zov=463-reketvzakone
почитайте внимательно...

[Водила]

Сообщение от Тамерлан

это с каких пор гис имеет все полномочия в обход суда описывать все что посчитает нужным?...

Наверное с тех пор как Андрей Олегович работает в органах

Комментарий модератора Андрей Олегович: Ничего личного. Правила - одни для всех.

[autoclub_dp]

Сообщение от Водила

Наверное с тех пор как Андрей Олегович работает в органах

да нет, ГИС имеет полное право по переданным из ГАИ документам описать имущество на сумму штрафов в двойном размере, и продать его "с молотка" в покрытие данной суммы.

[Андрей Олегович]

Сообщение от Тамерлан

это с каких пор гис имеет все полномочия в обход суда описывать все что посчитает нужным?
http://zovzakona.org/content.php?zov=463-reketvzakone
почитайте внимательно...

Во-первых, я в который раз настоятельно советую читать не говностатейки, а оригинальные нормативно-правовые акты.
Во-вторых даже из информации, заключённой в приведённой Вами ссылке, совсем не следует, что исполнитель без суда не может описать ваше имущество и наложить арест.

Сообщение от Андрей Олегович

Во-первых, я в который раз настоятельно советую читать не говностатейки, а оригинальные нормативно-правовые акты.

копипасты из оных фтопку? в чем именно говнистость, то бишь юридический непрофессионализм источника?

Сообщение от Андрей Олегович

Во-вторых даже из информации, заключённой в приведённой Вами ссылке, совсем не следует, что исполнитель без суда не может описать ваше имущество и наложить арест.

то есть, по аналогии, если убийство есть тяжкое преступление наказуемое блабла вовсе не факт что гопота не пырнет вас ножом у подьезда? я правильно вас понял?

[Андрей Олегович]

Сообщение от Тамерлан

то есть, по аналогии, если убийство есть тяжкое преступление наказуемое блабла вовсе не факт что гопота не пырнет вас ножом у подьезда? я правильно вас понял?

Тамерлан, Вы не понимаете и идиот или прикидываетесь и троллите?
Даже в говностатейке с её копипастами чорным по белому написано - суд только если нет сведений о местонахождении.

как там говорят...проигрывать нужно уметь
покурил закон
http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/606-14/page2

я не понимал, но при этом я не идиот...если бы я вам такое написал вы бы 100% выписали "за оскорбление". я был неправ, в который раз убедился, хочешь знать истину - иди на радаговюа и кури первоисточник.