Катастрофа малайзийского самолета.

[Олег Андреевич]

Сообщение от AndrewD

Есть версия о Су-24МР по ссылке в статье

http://www.garmata.org/index.php/blo...otiv-voentorga

Я как то ее уже читал. Я просто не привязываюсь к конкретике,что именно Су24, а полагаю что БУК нужен был для борьбы с авиацелями. Различными.
А так, статья не без интересного. Верно про Точки пишут, есть фото-видео только средних частей ракеты, куда они попадали- скромно умалчивали, вернее- все время втирали " ааа хунта валид по жилим домам", но дальше слов, никаких фактов ( как-то обломков например) не представляли с места кровавых преступлений хунты. Не могло же от ракеты в доме не остаться и молекулы?

А вот дальше что произошло, с этим БУКом, уже хз, для меня к примеру, вероятность что спутали, и что их вкинули, 50 на 50 ( ну, просто условно поделил пополам).

К слову, про самолеты и ракеты: в Луганске, всем известное " поражение ОДА ракетой" я таки и не считаю однозначным. Странно что ( судя из видео) ракета с самолета сначала опускается до земли, в сквер, там пыхает огнем, а потом ломая деревья, взмывает на уровень 3 или 4 этажа в окно. Странная траектория. Кстати, после этого, в Луганске потушили онлайн-камеры. Кагбе тоже намекает

[Aleks]

Сообщение от Олег Андреевич

Нокаута тут нет

нокауты делает Олейник, который то ли гражданин УА, то ли РФ.

а кто такой Олейник.?

[Олег Андреевич]

Сообщение от Aleks

а кто такой Олейник.?

начинать отсюда

http://tavria.org.ua/forum/showpost....postcount=3937

[Aleks]

Сообщение от Олег Андреевич

начинать отсюда

http://tavria.org.ua/forum/showpost....postcount=3937

а это тот который типа боксер.
надо же шоб так не повезло с однофамильцем.

[Гай]

Сообщение от Олег Андреевич

С одной стороны, логично что затереть вообще номер, либо набить другой плевое дело, но ведь зачем-то на этом БУКе существует номер 3"2, и он снят в РФ, это ведь тоже факт?

Зупиніться, громадянин! Где есть факт существования именно такого (затертого) или не затертого номера на фото/видео той колонны БУКов снятых в России?
Фактом был голос коментатора за кадром. Ну покажите мне слепому/тупому, где?

[Гай]

Сообщение от Олег Андреевич

..Тут вопрос версий и доказательств. "Доказательства" киселевщины, которую продвигает упорно Гай, на мой взгляд простое замыливание, у петляние по сторонам. Там нет ни единого факта, одни домыслы и теории основаные на фотошопе, и заключении запреда союза инженеров РФ.

Не приписывайте мне то, чего я не делал. Я выкладывал версии/фейки/сомнения для общефорумного обозрения и выражения подтверждений или отрицания событий (иногда маленько троллил, но не более того).
Подтвердить свои чистые помыслы могу - я самым первым в теме "Россия" выложил ссылки на фото и видео самой первой колонны БУКОв едущей по Старому Осколу (еще до сбитого Боинга).

[Kvarz]

Сообщение от Гай

Зупиніться, громадянин! Где есть факт существования именно такого (затертого) или не затертого номера на фото/видео той колонны БУКов снятых в России?
Фактом был голос коментатора за кадром. Ну покажите мне слепому/тупому, где?

Рукалицожопаглаз, да там половина материала посвящёна катанию серии БУКов по России. Фото, видео, с привязкой по местности, по координатам.
И этот, конкретный экземпляр изучен, насколько позволила читабельность фото/видео.

А, я понял, Гай клонит, что то все подделка.

[wint]

То просто телевизор с головы снять нужно.

[Олег Андреевич]

Сообщение от Гай

Зупиніться, громадянин! Где есть факт существования именно такого (затертого) или не затертого номера на фото/видео той колонны БУКов снятых в России?
Фактом был голос коментатора за кадром. Ну покажите мне слепому/тупому, где?

Возможно, сейчас не могу пересмотреть, но на территории Донецкой области есть. Хотя вроде и в РФ есть, но Я больше об этом речь веду, о Донецкой области. Или не совсем верно выразился, суть в буке в Донецке, с номером похожим на бук из фото 8 марта. Понятно, что катать по РФ бук с таким номером не нужно. Тут я мог слегка заплестись, я же просто человек а не политрук, мне простительно. Но вот Кварц говорит что там полфильма про РФ, Но я все равно О том, откуда взялся бук, куда ехал, и зачем. в Донецке.

Сообщение от Гай

Не приписывайте мне то, чего я не делал. Я выкладывал версии/фейки/сомнения для общефорумного обозрения и выражения подтверждений или отрицания событий (иногда маленько троллил, но не более того).
Подтвердить свои чистые помыслы могу - я самым первым в теме "Россия" выложил ссылки на фото и видео самой первой колонны БУКОв едущей по Старому Осколу (еще до сбитого Боинга).

Странно, Вы можете мне приписывать фуфло, а Вам нет?
И не врите, Вы выкладываете фейки как готовый продукт, для подтверждения своих теорий. Нас не обманешь
Я к примеру, практически не вкидываю ссылей. Оперирую своими домыслами, а Вы в ответ мне опровержения из фейков.

Но речь не об этом. Снова вернемся назад? я уже задавал вопрос, и Вам, и в общем, откуда, зачем, и куда делись. Думаю это очень интересные вопросы, нужно на них акцентировать внимание, а не на Ваших вбросах из лайжорналов и лайфньюсов.

[Гай]

Сообщение от Олег Андреевич

Для меня интересен вопрос: что делал БУК в Донецке, и области, затем в Торезе, почему его упорно не прятали, а нарошно светили, и почему после известного события, он ранним утром следующего дня уехал в Луганск, и далее возможно на территорию РФ. Куда пропал "отжатый" у ВСУ БУК ( если таковой был). И что собирались валить из этого БУКа боевики.

...я уже задавал вопрос, и Вам, и в общем, откуда, зачем, и куда делись. Думаю это очень интересные вопросы, нужно на них акцентировать внимание

Я бы тоже хотел знать ответы на этот вопрос, но пока даже толковых фейков не нашел.

[afa14]

Сообщение от Гай

Я бы тоже хотел знать ответы на этот вопрос, но пока даже толковых фейков не нашел.

Выходит, истина на столько проста и примитивна, что в нн ни кто не верит?

[Олег Андреевич]

Сообщение от Гай

Я бы тоже хотел знать ответы на этот вопрос, но пока даже толковых фейков не нашел.

не удивляет? что упорно замалчивают эту тему, ваши секели? ( украинские не беру в рассчет, для Вас это же не показатель)

Но я даже не об этом, я Вам о том, что "давайте поразмыслим". Вы же не хотите, фейков нет- говорить не о чем. И " у меня нет ответов". Конечно нет. "ответов", которые бы Вас устроили, у Вас нет, а противоположные, Вы просто неприемлете априори.

Так что будут фейки- делитесь

[Гай]

Сообщение от Олег Андреевич

не удивляет? что упорно замалчивают эту тему, ваши секели? ( украинские не беру в рассчет, для Вас это же не показатель)

Так что будут фейки- делитесь

Наши замалчивают, потому, что эта версия не в нашу пользу, а украинские почему не подымают?

У наших новый фейк: http://www.1tv.ru/news/world/272553 и малазийцы возмущаются затягиванием расследования

Внутри -  . Малайзия категорически недовольна ходом расследования и вынуждена проводить свое, пытаясь хоть как-то восстановить картину произошедшего.:

Малайзия заявила, что будет вынуждена повторно направить на место крушения "Боинга" своих экспертов. Малайзия категорически недовольна ходом расследования и вынуждена проводить свое, пытаясь хоть как-то восстановить картину произошедшего.

Скорее всего, история со сбитым самолетом будет тщательно хорониться, так как уже всем мало-мальски понимающим ситуацию ясно, что ополчение и Россия к его катастрофе не имеют никакого отношения. Вопрос заключается лишь в том, случайно ли был сбит "Боинг" Украиной или это была тщательно спланированная, но бездарно исполненная провокация. Учитывая, что по всем данным, самолет вначале расстреляли в воздухе, а затем добили ракетой, случайность практически исключена. Если вспомнить, что сразу же были вброшены фотографии неких "Буков" якобы ополчения, а залетный провокатор в Донецке как бы ненароком за пару дней до катастрофы намекнул, что у ополчения имеется именно "Бук" - то случайно в такой ситуации "Боинг" мог только выжить. Судьба его была уже решена.

Малайзия, которой в этой ситуации была отведена роль терпилы, не согласна с ней. Две странных катастрофы, где малазийцев попросту использовали в каких-то неясных целях, вынуждают ее действовать сепаратно.

Какие в итоге результаты получат малазийцы, непонятно. Скорее всего - лишь косвенные. Западу совершенно невыгодно в сложившихся обстоятельствах проводить качественное и полноценное расследование. Скорее всего, когда тянуть с публикацией итогов будет уже невозможно, их все-таки огласят максимально непублично и постараются решить вопрос с Малайзией как-то келейно. Более чем вероятно - Украина пообещает что-то заплатить, вину не признает, а США будут давить на Малайзию, чтобы та смирилась с произошедшим.
http://elena-sem.livejournal.com/2676127.html

[afa14]

очень развеселила формулировка

Учитывая, что по всем данным, самолет вначале расстреляли в воздухе, а затем добили ракетой

полные идиоты писали

Гай, какая дальность у ВПУ-17А и ГШ-30К (9А623К) ?
какие ракетки могут быть? Р-73, может Р-27Р?

объясните, зачем сначала бить пушкой, а потом делать еще один заход издалека?

[Гай]

А вообще-то напомню начало темы: http://tavria.org.ua/forum/showpost....3&postcount=86

[wint]

Писали видимо для тупоголовых

Услышал звук летящего самолета, посмотрел в небо.
Михаил: Самолет летел боевой, истребитель.
Вопрос: А вы как узнали, что это истребитель?
Михаил: Я все-таки в армии служил, знаю.
Вопрос: А что дальше было?
Михаил: Летел навстречу пассажирскому, сравниваются и бух - в двигатель. Вспышка!
Вопрос: То есть вы своими глазами видели, как один самолет стрелял в другой самолет?
Михаил: Да.
Виктория была на работе, на элеваторе. Показывает место, где стояла, когда случилась трагедия.
Виктория: Мы увидели падающий черный самолет.
Вопрос: Это был "Боинг"?
Виктория: Это был "Боинг", а к нему летел серебристый, маленький, наверное, военный самолетик.
Вопрос: То есть вы в небе видели два самолета?
Виктория: Да, черный который уже горел, дым с него шел черный, и серебристый меленький самолетик. Напарница видела, что серебристый самолет пролетел, развернулся, вернулся назад и стал пускать светоотражатели, потому что стали вниз падать какие-то серебристые полосочки.

Увидеть, то что творится на высоте 10000 м, это
Точно для долпо@бов.

[Олег Андреевич]

Сообщение от Гай

Наши замалчивают, потому, что эта версия не в нашу пользу, а украинские почему не подымают?

У наших новый фейк: http://www.1tv.ru/news/world/272553 и

дааа.... особенно в конце " бах, бух, истребитель, бубух!"

"серебристый самолетик бах, тудух!"

потом авторитетное мнение какого то хрена, из аналитического центра полетов ( я так понЯл это круче чем зампред союза инженеров.)

а потом " замалчивают, на источник в Малайзии сообщил"

Ящетаю, это снова шах и мат

[кук]

Ну с серебристым понятно, это штамп еще совковых времен И-15, а почему Боинг черный в небе, а обломки на земле-серебристые? Отмылись?

[Гай]

Сообщение от Олег Андреевич

...потом авторитетное мнение какого то хрена, из аналитического центра полетов ( я так понЯл это круче чем зампред союза инженеров.)

а потом " замалчивают, на источник в Малайзии сообщил"

Ящетаю, это снова шах и мат

Вообще то Вы и другие как всегда обратили внимание на то, что вам не нравится (мне тоже эти бух-бах "не авторитетны"). Основная мысль сюжета в том, что собраны и вывезены не все даже крупные обломки, которые могут помочь в расследовании.

[Олег Андреевич]

Сообщение от Гай

Вообще то Вы и другие как всегда обратили внимание на то, что вам не нравится (мне тоже эти бух-бах "не авторитетны"). Основная мысль сюжета в том, что собраны и вывезены не все даже крупные обломки, которые могут помочь в расследовании.

Почему не нравится? нравится. смешно На другое я не обратил внимание, по причине что там больше не на что обращать внимания.

основная мысль сюжета? про крупные обломки? Хм... я не увидел в сюжете крупных обломков. дверь, и кусок обшивки? А затем видео с лета, с погрузкой обломков. Я так понял, это для создания ассоциативного видеоряда, что бы обломков больше казалось.

[Petro]

Сообщение от Гай

Вообще то Вы и другие как всегда обратили внимание на то, что вам не нравится (мне тоже эти бух-бах "не авторитетны"). Основная мысль сюжета в том, что собраны и вывезены не все даже крупные обломки, которые могут помочь в расследовании.

А чому не зібрані і не вивезені? Інзасранці не хочуть? Хунта не дозволяє? Чи може "ополчєніє"?

[Гай]

Сообщение от Petro

А чому не зібрані і не вивезені? Інзасранці не хочуть? Хунта не дозволяє? Чи може "ополчєніє"?

Мені з РФии не видно і не чути.

[Petro]

Сообщение от Гай

Мені з РФии не видно і не чути.

В пості 691 камрат Зорге вам відосик скидав. Не дивились?

[Гай]

Сообщение от Petro

В пості 691 камрат Зорге вам відосик скидав. Не дивились?

Смотрел, их таких немало. На одних коментируют, что это для безопасности, на других говорят, что без сопровождающих не пустят, на третьих, что не было указаний от командования, а на четвертых ОБСЕшники сами уезжают боясь обстрелов, а ополченцы остаются в недоумении.

В армии есть такое понятие как "часовой", так и этому ополченцу дали приказ "Без команды никого не пускать", вот и не пускает. Он говорит там: "Созвонитесь с моим руководством, тогда и приезжайте. Ваш Киев мне не указ..."

[Олег Андреевич]

Сообщение от Гай

Смотрел, их таких немало. На одних коментируют, что это для безопасности, на других говорят, что без сопровождающих не пустят, на третьих, что не было указаний от командования, а на четвертых ОБСЕшники сами уезжают боясь обстрелов, а ополченцы остаются в недоумении.

Недоумение- главная черта. А хто это сделал??

Я летом не увидел стремления "показать все". Видел как кота за хвост тянули. Сначала вообще никого, потом со скрипом ОБСЕ пролезло, хотя ОБСЕ по сути ни кто, и они сами говорят что не занимаются такими делами. Вобщем, тянули резину как можно дольше. Самописцы те же, где то н-ное кол-во времени катались. И заметьте: их не изъяли с места спецы, или представители следственной комиссии, их неизвестно кто нашел, неизвестно где катал, и потом они чудным образом в Донецке на столе у наркомана в синем пиджаке появились. Хотя Вы прекрасно знаете, что место преступления должно быть нетронутым до начала работы экспертной группы.


И в конце-концов, я к примеру, как писал уже выше, ни коим образом не отметаю вероятность, что самолет сбит другой стороной. Но, это ведь доказать надо, иначе РФ как СССР в 80-е снова будет империей зла, как уничтожающая мирные борты. Самолетов много падало, и всякие повстанческие группы работали бомбы закладывали, но тут тень ложиться на страну, т.к любой нормальный человек понимает, что завалить самолет с одного выстрела недоумкам, которые мины с погрешностью в полкилометра кладут анриал.

Вот и пыжится рфия, изрыгая тонны дерьма, такого что только комиксы писать, то су-25 взлетел из последних сил на 10 км, и включил ГШ на последнем издыхании, то БУК из Авдеевки, то МиГ 29 попался в кадр любителського объектива, в самый не подходящий момент, и снимаок случайно попал в руки союз инженеров, потом наверное придумают что это ваще Будда поразил молниями за то, что малазийцы блудные

Да, может быть, может быть и пендос выпустил ракету. Но у вас аргументов нет вообще, не ноль даже, и минус ноль, от того и льется с экранов всякая туфта