посоветуйте роутер

[urik]

привет. что знающие могут сказать по етому девайсу?
хочу подключть ПК по кабелю и ноут по wi-fi. сюда ж можно будет не только одно wi-fi устройство подключать?
TP-LINK TL-WR340GD 54M Wireless Router

http://www.sokol.ua/84284.html

звонил сегодня в ету контору. того роутера что по ссылке у них нету. посоветовали d-link dir 300. но он на 100 грн дороже :roll:

[Werwulf]

Товарищи тавроводы. Среди вас есть же умные люди. Посоветуйте адекватный роутер с шейпером способный без обрезки пропустить через себя 100 мб и поделить его на 3-6 канала с разной скоростью. Хотелось бы железку такую, которую можно взять у Украине. Cisco и Lynksys, которые я видел пока что или не умели шейпить или делали это на слабом уровне

Схема разводки:
На железку 1 (1-й роутер с шейпером) приходит 100 мб. Далее это все делится на 3 канала. 1-й - 60 мб. уходит на железку 2 (2-й роутер с шейпером), а оттуда по 10 мб уходит на 6 WiFi точек (кубик 4 и остальные 5 под ним). 2-й канал - 20 мб. уходит на компы\свичи 3 (возможно тут будет ставится 2-й роутер, человек ещё не решил точно, и от него будет разделение на 2 железки 5 и 7). 3-й канал - 20 мб. идет на свичи раздающие инет арендаторам.

[ЗАПАДЛО]

Сообщение от Werwulf

Товарищи тавроводы. Среди вас есть же умные люди. Посоветуйте адекватный роутер с шейпером способный без обрезки пропустить через себя 100 мб и поделить его на 3-6 канала с разной скоростью. Хотелось бы железку такую, которую можно взять у Украине. Cisco и Lynksys, которые я видел пока что или не умели шейпить или делали это на слабом уровне

Схема разводки:
На железку 1 (1-й роутер с шейпером) приходит 100 мб. Далее это все делится на 3 канала. 1-й - 60 мб. уходит на железку 2 (2-й роутер с шейпером), а оттуда по 10 мб уходит на 6 WiFi точек (кубик 4 и остальные 5 под ним). 2-й канал - 20 мб. уходит на компы\свичи 3 (возможно тут будет ставится 2-й роутер, человек ещё не решил точно, и от него будет разделение на 2 железки 5 и 7). 3-й канал - 20 мб. идет на свичи раздающие инет арендаторам.

mikrotik rb750 или лучше.
через веб-морду правда не получиться, там по 10м максимум (вход/выход отдельно) - только роутерос копать.

[Werwulf]

Сообщение от ЗАПАДЛО

mikrotik rb750 или лучше.
через веб-морду правда не получиться, там по 10м максимум (вход/выход отдельно) - только роутерос копать.

Мне чего нить из не геморойного что б секос с ним не иметь. Бюджет на одну железку примерно 1500 грн. Сам я с этими железками просто не работал, буду первый раз настраивать и одмин который будет обслуживать там вообще ни в чем не шарит. Этот "одмин" минут 15 смотрел на свич + роутер TP Link стоящие сейчас и долго меня спрашивал что это, а слово патчкорд для него вообще непонятное нечто.

P.S. У нас просто по магазам из тех что более-менее крупные максимум dir-100 в наличии

[Globus]

Сообщение от Werwulf

Схема разводки:
На железку 1 (1-й роутер с шейпером) приходит 100 мб. Далее это все делится на 3 канала. 1-й - 60 мб. уходит на железку 2 (2-й роутер с шейпером), а оттуда по 10 мб уходит на 6 WiFi точек (кубик 4 и остальные 5 под ним). 2-й канал - 20 мб. уходит на компы\свичи 3 (возможно тут будет ставится 2-й роутер, человек ещё не решил точно, и от него будет разделение на 2 железки 5 и 7). 3-й канал - 20 мб. идет на свичи раздающие инет арендаторам.

Зачем такая кривая схема?
Если все хозяйство админит один человек (организация), ставим рутер с NAT-ом, за ним управляемый свичик (или несколько) с полисером по портам. При этом сам рутер будет стоить до сотни у.е., а свичик 150-250, в зависимости от числа портов.
Второй вариант - на место рутера ставим более дорогую железку (файрвол), которая умеет резать полосу по потокам (по адресам), далее - свичи, или роутеры без трансляции адресов. В этом варианте, возможно, придется озадачится защитой сети от подмены адресов со стороны клиента.

[Werwulf]

Сообщение от Globus

Зачем такая кривая схема?
Если все хозяйство админит один человек (организация), ставим рутер с NAT-ом, за ним управляемый свичик (или несколько) с полисером по портам. При этом сам рутер будет стоить до сотни у.е., а свичик 150-250, в зависимости от числа портов.
Второй вариант - на место рутера ставим более дорогую железку (файрвол), которая умеет резать полосу по потокам (по адресам), далее - свичи, или роутеры без трансляции адресов. В этом варианте, возможно, придется озадачится защитой сети от подмены адресов со стороны клиента.

А по подробнее можно? Мне эта идея в голову не приходила. И Если можно с ценами и\или модельками железячек, что б сразу понимать во что это выльется. Решаю по цене же не я.

P.S. А если поставить тупо роутер один но с шейпингом по пулу айпишников? Примерное кол-во машин в сети жде я узнать могу и выдавать по пулу айпишников скорость, а дальше роутера с шейпером ставить обычные простенькие роутеры с четким пулом который они будут выдавать. Хотя бы один шейпер в любом случае нужен что б изначально поделить поток, а дальней шее уже не столь важно. К тому же дальше можно ж и железки дешевле ставить. В одном случае железка должна 60 мб. понять в другом 15 и прошейпить.
P.P.S. Нарыл вот такую железяку. Что то можете подсказать по ней?

[Globus]

Сообщение от Werwulf

А по подробнее можно? Мне эта идея в голову не приходила. И Если можно с ценами и\или модельками железячек, что б сразу понимать во что это выльется. Решаю по цене же не я.

P.S. А если поставить тупо роутер один но с шейпингом по пулу айпишников? Примерное кол-во машин в сети жде я узнать могу и выдавать по пулу айпишников скорость, а дальше роутера с шейпером ставить обычные простенькие роутеры с четким пулом который они будут выдавать. Хотя бы один шейпер в любом случае нужен что б изначально поделить поток, а дальней шее уже не столь важно. К тому же дальше можно ж и железки дешевле ставить. В одном случае железка должна 60 мб. понять в другом 15 и прошейпить.
P.P.S. Нарыл вот такую железяку. Что то можете подсказать по ней?

А зачем несколько маршрутизаторов? Со 100Мбит/с и небольшим количество пользователей (шейпер + трансляция адресов + dhcp + etc.) справится один сравнительно недорогой файрвол. Формально условиям удовлетворяет вот это http://dlink.ru/ru/products/6/1380_b.html, но надо бы подробнее описать задачу:
- количество клиентов по типам подключения;
- полосы пропускания для клиентов (примерные тарифные планы, если это комм. услуги);
- особенности физической топологии.
...от этого и плясать.
По железкам - я сейчас в представительстве D-Link работаю, потому буду предлагать соответствующие железяки (просто я их лучше знаю), не хотелось бы, чтоб восприняли как рекламу. В любом случае, сначала необходимо определиться со структурой сети.
По зюхелевскому свичу - свич как свич, по описанию лимитер на портах есть, но очень желательно в руках покрутить, потому как на такого класса железках у всех вендоров бывают нюансы. В любом случае, это только часть решения.
Вообще если бы не Херсон... Мы тут почти каждый месяц (кроме лета) проводим тренинги на темы "коммутаторы", "маршрутизаторы", "безопасность" (в которой про файрволы говорят). Если в ближайшее время есть планы побывать в Киеве, можно организовать встречу - так удобнее будет обсудить нюансы.

[Werwulf]

Сообщение от Globus

А зачем несколько маршрутизаторов? Со 100Мбит/с и небольшим количество пользователей (шейпер + трансляция адресов + dhcp + etc.) справится один сравнительно недорогой файрвол. Формально условиям удовлетворяет вот это http://dlink.ru/ru/products/6/1380_b.html, но надо бы подробнее описать задачу:
- количество клиентов по типам подключения;
- полосы пропускания для клиентов (примерные тарифные планы, если это комм. услуги);
- особенности физической топологии.
...от этого и плясать.
По железкам - я сейчас в представительстве D-Link работаю, потому буду предлагать соответствующие железяки (просто я их лучше знаю), не хотелось бы, чтоб восприняли как рекламу. В любом случае, сначала необходимо определиться со структурой сети.
По зюхелевскому свичу - свич как свич, по описанию лимитер на портах есть, но очень желательно в руках покрутить, потому как на такого класса железках у всех вендоров бывают нюансы. В любом случае, это только часть решения.
Вообще если бы не Херсон... Мы тут почти каждый месяц (кроме лета) проводим тренинги на темы "коммутаторы", "маршрутизаторы", "безопасность" (в которой про файрволы говорят). Если в ближайшее время есть планы побывать в Киеве, можно организовать встречу - так удобнее будет обсудить нюансы.

Если не будет рекламы - не сочту Кол-во пользователей как раз таки большое. Это гостиница. Там около 30 компов только в администрации + те кто арендовали помещения + WiFi который будет стоять по этажам для тех кто живет в гостинице. Этажей там 9 - первые 3 это арендаторы и админисрация, а остальные 6 жилые. Проблема в том что там кабеля уже все проложены, в том числе и кабель от провадера, к роутеру на 3-м этаже. Тянуть там кабеля это сущий геморой - я тянул так что знаю. Потому перетягивать кабеля что б ставить серваки это не вариант вообще + ко всему если администрацию и WiFi по макам разбить ещё как то реально, то я сомневаюсь что настолько же реально повыяснять все машины арендаторов и если они поменяются вряд ли админ сможет поменять привязку по маку. Потому самый простой вариант это поставить роутер с шейпером там куда уже подведены все коммуникации чем тащить их все заново и оттуда уже разделать потоки. Раз вы работаете в представительстве Dlink что скажете про такой девайс. Про N я встречал негативные отзывы на форумах, а вот про обычный как то ваще никак (тока без рекламы само собой ). Сейчас мне видится самым простым вариант, который я описывал на другом форуме. В нем фигурирует только один шейпер и несколько роутеров.

если взять одну железяку к примеру около 2000 грн. но которая может шейпить и работать с разными подсетями? Тогда можно было просто по подсетям разбить скорость и оконечить это теми же к примеру Dir 300 которые уже бы выдавали на все компы нужные подсети. Вопрос в другом. Тот же dir 300 вряд ли поймет железяку которая будет находится в 1-й подсети если он сам находится в 3-й. Соответственно инет он взять с шейпера уже не сможет так как шлюз стоит в другой подсети. Тогда надо железяку которую можно настроить на то, что она будет видется во всех нужных подсетях либо же что б на нужный порт назначалась подсеть. К примеру для 1-го порта 1-я подсеть и роутер будет видеться по 1.1, для второго 2-я подсеть и роутер будет видется по 2.1 и т.д.

Насколько я понял по мануалу 1000-й умеет шейпить по портам. Я правда не увидел сможет ли он шейпить по пулу как я описал выше, но там мануал на 250 страниц - мог и пропустить

[Globus]

Сообщение от Werwulf

Если не будет рекламы - не сочту Кол-во пользователей как раз таки большое. Это гостиница. Там около 30 компов только в администрации + те кто арендовали помещения + WiFi который будет стоять по этажам для тех кто живет в гостинице. Этажей там 9 - первые 3 это арендаторы и админисрация, а остальные 6 жилые. Проблема в том что там кабеля уже все проложены, в том числе и кабель от провадера, к роутеру на 3-м этаже. Тянуть там кабеля это сущий геморой - я тянул так что знаю. Потому перетягивать кабеля что б ставить серваки это не вариант вообще + ко всему если администрацию и WiFi по макам разбить ещё как то реально, то я сомневаюсь что настолько же реально повыяснять все машины арендаторов и если они поменяются вряд ли админ сможет поменять привязку по маку. Потому самый простой вариант это поставить роутер с шейпером там куда уже подведены все коммуникации чем тащить их все заново и оттуда уже разделать потоки.

Вобщем плюс-минус понятно... В зависимости от размеров этажей и конструкции здания, может понадобиться несколько AP на этаж, тогда на каждом этаже по небольшому коммутатору, например DES-3200-10. В центр что-то из DFL линейки плюс центральный свич (конкретная модель файрвола будет зависеть еще и от типа подключения к провайдеру, а свича в центре - от разводки и хотелок по скорости между свичами). По точкам доступа рекомендуемый минимум DAP-2360.

Раз вы работаете в представительстве Dlink что скажете про такой девайс. Про N я встречал негативные отзывы на форумах, а вот про обычный как то ваще никак (тока без рекламы само собой ). Сейчас мне видится самым простым вариант, который я описывал на другом форуме. В нем фигурирует только один шейпер и несколько роутеров.

DSR-1000 и DSR-1000N отличаются только отсутствием в первом радиочасти. По части ограничения скорости: он умеет резать по адресам (точнее, будет уметь, когда выпустят следующий багфикс, но это скоро), число правил ограничено, для Вашей цели не пойдет. Вообще у DSR несколько другое назначение.

[Werwulf]

Свичи и АПшки с WiFi уже купили. Вопрос только в первом шейпере. Конкретно от него нужно либо поделить по портам а дальше роутерами или свичами оконечить, либо по пулу (подсетям) айпишников. Сделать так что б пользователи одного потока не пересекались с другим возможно. А какие же задачи DSR делает? Шейпить по порту он сможет же? 100 мб. разделить сумеет? Понять 100 мб. сможет? Вопрос в роутере в том что для коннекта к провайдеру должно подыматся PPРoE на самом роутере. От провайдера же 100 и приходит. Вообще было бы удобно взять ваш телефончик и выяснить все вопросы по телефончику быстрее чем по форуму

[Globus]

Сообщение от Werwulf

Свичи и АПшки с WiFi уже купили. Вопрос только в первом шейпере. Конкретно от него нужно либо поделить по портам а дальше роутерами или свичами оконечить, либо по пулу (подсетям) айпишников. Сделать так что б пользователи одного потока не пересекались с другим возможно. А какие же задачи DSR делает? Шейпить по порту он сможет же? 100 мб. разделить сумеет? Понять 100 мб. сможет? Вопрос в роутере в том что для коннекта к провайдеру должно подыматся PPРoE на самом роутере. От провайдера же 100 и приходит. Вообще было бы удобно взять ваш телефончик и выяснить все вопросы по телефончику быстрее чем по форуму

DSR-ы предназначены для офисов, в т.ч. для случая, когда необходимо строить VPN к главному офису. Через PPPoE 100Mbps он может и не вытянуть...
Телефон написал в личку.