Если Вы не согласны с протоколом ...

[Punk]

Сообщение от Zhildas

Punk,на меня был составлен протокол еще в начале марта.На сколько я помню дела разсматриваются по месту жительства "нарушителя",мой протокол был составлен в Днепре.

Согласно КОАПУ, существует градация нарушений - по определенным Постановление вправе вынести сотрудник МВД (инспектор ДПС), по определенным - начальник подразделения ГАИ, по определенным - суд.
Проезд на красный сигнал светофора - инспектор ДПС, однако я написал Ходатайство о рассмотрении по месту жительства.
Кстати, вот пришел ответ на мою жалобу из Полтавы. Где же Протокол - вот вопрос.[/img]


Как вставить файл?

[Rostracer]

Сообщение от Punk

Согласно КОАПУ, существует градация нарушений - по определенным Постановление вправе вынести сотрудник МВД (инспектор ДПС), по определенным - начальник подразделения ГАИ, по определенным - суд.
Проезд на красный сигнал светофора - инспектор ДПС, однако я написал Ходатайство о рассмотрении по месту жительства.
Кстати, вот пришел ответ на мою жалобу из Полтавы. Где же Протокол - вот вопрос.[/img]


Как вставить файл?

внизу поста, когда его набираешь есть педаль "ОБЗОР"

[Punk]

Ростик, тут мозгов не хватило вставить файл, отправил тебе ответ на жалобу из Полтавы. Если есть смысл - вставь его сюда, нет - то просто почитай на досуге, авось мне совет дельный дашь, буду тебе дуже вдячный.

[Denver]

Дайте, пожалуйста, исковое по обжалованию протокола за якобы обгон на пешеходном переходе (сегодня на подъеме в Богодухове обогнал ЗИЛ который пердел 20 км/ч через сплошную, но за пешеходным, намного за).
Есть у кого-то знакомые в московском суде?

Мужики помогите советом. На днях остановили меня за то что якобы не пропустил пешеходов, поворачивал направо с Кирова на Московский, пешеходов в прямой видимости не видел, но мент сказал что они шли слева. Так как опыта общения с "доблестными" служителями толком нету, предложил решить все мирно, на что получил отказ. Был написан протокол, и я дурак его подписал. Короче, слышал что есть такие тела, которые могут удалить штраф с базы, может кто знает таких...

[Punk]

Сообщение от FlyLex

Мужики помогите советом. На днях остановили меня за то что якобы не пропустил пешеходов, поворачивал направо с Кирова на Московский, пешеходов в прямой видимости не видел, но мент сказал что они шли слева. Так как опыта общения с "доблестными" служителями толком нету, предложил решить все мирно, на что получил отказ. Был написан протокол, и я дурак его подписал. Короче, слышал что есть такие тела, которые могут удалить штраф с базы, может кто знает таких...

Никто ничего не удаляет.
В суд - где письменное свидетельство пострадавших пешеходов, которым ты помешал переходить дорогу? Нет письменных свидетельств - нет и состава правонарушения.

[fil@]

Сообщение от Punk

Никто ничего не удаляет.
В суд - где письменное свидетельство пострадавших пешеходов, которым ты помешал переходить дорогу? Нет письменных свидетельств - нет и состава правонарушения.

у меня точно такое - я написал в суд и теперь сужусь.
пока было тока одно предворительное слушанье - на которое гаец неявился.
теперь бу второе.
нет ни пострадавших ни свидетелей.
в заяве написал все как нуна - надеюсь на положительный результат в свою сторону.

[Aliance]

Сообщение от FlyLex

...Был написан протокол, и я дурак его подписал.

В чем выгода если не подписывать протокол ?
У моего товарища был случай , когда он отказался от подписи . Так ему ГАЙцы там такого понаписывали Что статья правонарушения "сменила цвет" с п.1 на п.3 !

[Zhildas]

Сообщение от Aliance

В чем выгода если не подписывать протокол ?
У моего товарища был случай , когда он отказался от подписи . Так ему ГАЙцы там такого понаписывали Что статья правонарушения "сменила цвет" с п.1 на п.3 !

макс что могут сделать,это остановить 2ух понятых и написать что водитель отказывается подписывать.хотя особого смысла в этом нет

[Слон]

А мну вчера наказали за превышение..... на знак 40, ехал 73. Буду платить - виновен.
Но впечатление ГАИшники на меня произвели хорошее. Таких еще не видел.
Остановили, по форме представились, со статьями ознакомили, показали все сертификаты на радар (оригинал!!! и конкретно на этот!!!), дали копии статей, с которыми меня ознакомили и которые я нарушил, все доки у них в порядке, все вежливо.
Короче, они честно заработали 255 грн. штрафа.

[Ветал]

Только, что не был согласен с протоколом. "Обжаловал" по "месту". 50 рэ.

[Mopo3]

Сообщение от Ветал

Только, что не был согласен с протоколом. "Обжаловал" по "месту". 50 рэ.

самый простой вариант

[Aliance]

Имхо , лучше изложить собственное видение ситуации , а если в машине есть пассажир - то и его внести в протокол , как свидетеля.

[Zhildas]

Сообщение от Aliance

Имхо , лучше изложить собственное видение ситуации , а если в машине есть пассажир - то и его внести в протокол , как свидетеля.

+1
именно так я сделал и выиграл суд

[Zazik-sens]

Прилепил бы заявы в прокуратуру, суд и ГАИ по отмененным, в последствии, протоколам, но не знаю, как это сделать...

Пытаюсь в расш реж вложить файл - не выходит

[fil@]

мужики спасайте, что в ответ написать на это неподобство
ща постараюсь прекрепить документы из суда

[fil@]

вот

[translator]

А как все было на самом деле? Что было написано в пояснениях к протоколу и исковом заявлении? Видое действительно было?

[fil@]

Сообщение от translator

А как все было на самом деле? Что было написано в пояснениях к протоколу и исковом заявлении? Видое действительно было?

выдео было действительно - но зафексировано как фото.
сделан один снимок на каком хорошо видно, что пешеход идет в бочину моего авто(снято под таким ракурсом).
а на самом деле пешеход ищел от моего авто сзади на растоянии метров 7-10, но сзади.
вот и выходит, что при сьемке фото выходит, мол пешеход тепает прям на меня в бок, причем заснято с поднятой ногой.
вопрос - какой здравомыслящий человек будет идти в бок авто на растоянии 1м.

[Zazik-sens]

Сообщение от fil@

выдео было действительно - но зафексировано как фото.
сделан один снимок на каком хорошо видно, что пешеход идет в бочину моего авто(снято под таким ракурсом).
а на самом деле пешеход ищел от моего авто сзади на растоянии метров 7-10, но сзади.
вот и выходит, что при сьемке фото выходит, мол пешеход тепает прям на меня в бок, причем заснято с поднятой ногой.
вопрос - какой здравомыслящий человек будет идти в бок авто на растоянии 1м.

Одно фото не доказательство - по закону должна вестись НЕПРЕРЫВНАЯ съемка - мы так закрыли протокол, подав заяву в Обл ГАИ и прокуратуру(нам ГАЙцы показывали только момент нахождения машины на пеш переходе - когда уже загорелся красный свет)

[fil@]

Сообщение от Zazik-sens

Одно фото не доказательство - по закону должна вестись НЕПРЕРЫВНАЯ съемка - мы так закрыли протокол, подав заяву в Обл ГАИ и прокуратуру(нам ГАЙцы показывали только момент нахождения машины на пеш переходе - когда уже загорелся красный свет)

спс..
но если бы Вы еще скинули заявочку, как это все писали, был бы признателен....

[Zazik-sens]

Сообщение от fil@

спс..
но если бы Вы еще скинули заявочку, как это все писали, был бы признателен....

И рад бы, да скорее всего, ограничен во Вложении файлов

[UzzzVer]

Бляхо-мухо, развели меня сегодня на окружной на протокольчег... Знак "50", моя фактическая скорость - 65, палка, бла-бла-бла нарушаем... Я грю- никуа, ехал 65. А гайцы мне тычут цыфири на "беркуте" -75 и время не пляшет на две минуты. Я грю - нимаё и нии@ёт! И рисуют протокол с постановой. А вот теперь вопрос: Как правильно указать в исковом заявлении несоответствие времени фиксации нарушения и фактического времени остановки тр.средства ИДПСами? И чем я это смогу доказать в суде?

З.Ы. Время фиксации на приборе действительно не совпадало с текущим. И моя скорость была значительно меньше показаной, это видела моя жена , ехавшая со мной.

[zik]

Сообщение от UzzzVer

Бляхо-мухо, развели меня сегодня на окружной на протокольчег... Знак "50", моя фактическая скорость - 65, палка, бла-бла-бла нарушаем... Я грю- никуа, ехал 65. А гайцы мне тычут цыфири на "беркуте" -75 и время не пляшет на две минуты. Я грю - нимаё и нии@ёт! И рисуют протокол с постановой. А вот теперь вопрос: Как правильно указать в исковом заявлении несоответствие времени фиксации нарушения и фактического времени остановки тр.средства ИДПСами? И чем я это смогу доказать в суде?

З.Ы. Время фиксации на приборе действительно не совпадало с текущим. И моя скорость была значительно меньше показаной, это видела моя жена , ехавшая со мной.

а ф сам протокол написал? шо несогласен,шо фото и видемо не было и доказов нед и тд? шо инспектор нарушает презумпцию невиновности и фсе такое?

[UzzzVer]

Сообщение от zik

а ф сам протокол написал? шо несогласен,шо фото и видемо не было и доказов нед и тд? шо инспектор нарушает презумпцию невиновности и фсе такое?

Для фото было слишком темно. Шо неприделах, естественно накалякал и указал шо свидетелей небыло(тут конечно протупил. надо было жену вписать).