Добрый мент или развод от ГАИ?

Сообщение от Андрей Олегович

Объясните спецыальна для лахоу,
как моежт джип, у которого скорость гораздо больше,
чем у опережаемой им машины,
подрезать последнюю?

ПС. У меня тесть тоже, когда его даже просто по соседней полесе опережают или обгоняют, начинает руль дёргать в другую сторону.
Хорошо, что в другой стороне ещё никого до сих пор не оказалось,
но я с ним уже много лет не езжу и сыну запретил ездить.

Ну по скорости ... Он ведь не сразу двести начал ехать, а разгонялся по правой полосе и резко сместился в левую прям перед машиной нарушителя у которого сработал инстинкт из-за которого он дернул руль от обгоняющей машины влево, вследствие чего он пересек двойную сплошную!!! Теперь понятно? Суть ведь не в этом!

[softm]

Сообщение от magistr101

Дело в том, что как раз в примечаниях и написал все, что произошло. С правами ознакомил, свидетелей не вписывал ... Короче вроде говорил, что все заполнил - сам видел копию протокола ... Свое видение ситуации и все как было на самом деле написал в протоколе и даже приложил схему движения машин. Но ... Украинский суд самый гуманный суд в мире. Я уже писал, что судья на это все почти не отреагировала и даже пригрозила. . . Может попалась не адекватная, а может просто госказну нужно наполнять вот они это и делают.

А можно конкретно? Какие доказательства вы приложили против слов инспектора?

[Андрей Олегович]

Сообщение от softm

Куда дергает? Чтобы столкнуться?

В противоположную от опережающего сторону.
чтобы столкнуться с тем, кто едет от него по другую сторону.

[Андрей Олегович]

Сообщение от magistr101

Ну по скорости ... Он ведь не сразу двести начал ехать, а разгонялся по правой полосе и резко сместился в левую прям перед машиной нарушителя у которого сработал инстинкт из-за которого он дернул руль от обгоняющей машины влево, вследствие чего он пересек двойную сплошную!!! Теперь понятно? Суть ведь не в этом!

Причём тут 200?
Скорость была больше, поэтому он физически не мог подрезать,
если только
а) не начал перестраиваться в крыло
б) не нажал на тормоза после манёвра
(но Вы ни о том ни о другом не писали).

А вредные инстинкты надо искоренять и вырабатывать полезные.

[softm]

Сообщение от Андрей Олегович

В противоположную от опережающего сторону.
чтобы столкнуться с тем, кто едет от него по другую сторону.

Оооо. Такого еще не видел.

Сообщение от Андрей Олегович

Причём тут 200?
Скорость была больше, поэтому он физически не мог подрезать,
если только
а) не начал перестраиваться в крыло
б) не нажал на тормоза после манёвра
(но Вы ни о том ни о другом не писали).

А вредные инстинкты надо искоренять и вырабатывать полезные.

За рулем был не я, но слов водителя скорость не на много разнилась и поэтому было вытеснение/подрезание.

Сообщение от softm

А можно конкретно? Какие доказательства вы приложили против слов инспектора?

Если поймаю дружбана и возьму у него копию протокол, то все напишу подробнее ... Но вроде с доказательствами там проблема и у одного и у другого.

[Belorus]

Прошу не считать пост "реанимацией трупа", просто именно столько времени заняло разруливание этой истории.
Я, в итоге, никуда не пошел, как и советовал гаец.
6.12.10, по почте, заказным письмом мне пришла постанова из подольского гаи, о том что я оштрафован на 255 грн. Будучи морально готов платить, через 2 дня я оплатил штраф и поехал искать своё районное гаи (на постанове приметка, предъявить квитанцию после оплаты). В районном гаи меня послали прямо на входе, совешенно по другому адресу. Там я пробился со второй попытки, т.к. в первый раз было неприемное время. Получив штамп на квитанции, о том что "усё уплочено" и проследив как гаец вбивает в компе данные о уплате, решил, что всё кончено.
Однако, на прошлой неделе, получил по почте, обычным письмом, в подранном конверте, постанову из "районнои выконавчои службы", в котором мне предлагалось уплатить штраф уже в 2-м размере.
Попав и туда со второго раза, по той же причине неприёмного времени, я благодаря невыкинутой квитанции, доказал свою пушистость и услышал, от выконавца информацию, что гаи не утруждает себя проверкой поступления денег на счет (даже не смотря на то что сам приносишь им квитанцию), а практически всегда, через две недели после выписки постановы передаёт дело о неуплате штрафа к ним. И показала огромные пачки таких же "впроваджень", как и у меня, горестно вздохнув.
Обеспокоенный, что и в гаи я останусь числиться штрафником, я напряг своего "ускорителя", через которого прохожу ТО, проверить, как там мой штраф. На следующий день он перезвонил и успокоил, что в базе всё отмечено.
К чему весь этот словесный мусор. Во первых, нельзя выбрасывать никакие квитанции! Лишний раз в этом убеждаюсь.
Во вторых, как бы не распинались сторонники недавания взяток и всяческие любители судов - стоял и буду стоять на своём. Гораздо проще, легче и приятнее (в случае, если уж действительно был грех чото нарушить), сунуть инспектору сотню и забыть о нём как о страшном сне. Время и нервы потраченные на беготню и стояние в очередях не стоят этих денег, про потраченный бензин вообще молчу.

[Сонтехнег]

Аминь.

[Merkurydnepr]

Я не настаиваю.
Я первый раз оспорил протокол (первое заседание было, перенесли на второе,но на 98% уверен в его выигрыше). Я уже потратил на все порядка 100-130 грн.
Потраченное время и деньги не стоят той сотни-двух на лапу, но если вы и дальше хотите им платить по любому разводу то пожалуйста. Моральное удовлетворение я получу позже.
Да кстати, купите видеорегистратор - очень помогает

[Rommikha]

Сообщение от Belorus

Я бы с радостью. Но вот как послать в сад гайца, у которого в руках твои документы? Буксовать и кричать "Я ничего не нарушал", в тот момент когда он говорит - я понимаю что вас подрезали и вы ушли от столкновения, но вы не держали безопасную дистанцию, интервал и скорость. Ща я вам протокол без штрафа оформлю. Мне отчётность - вам по барабану.

В сад - легко:
1. Заехал под знаком в карман для маршрутки высадил пассажира и поехал, через 50 м тормозит гаец, документы в руки и давай доказывать мне что там нельзя останавливаться вообще, мол 30 метров от кармана\знака только можно, "пошли будем учить правила", на что я ответил, что мне и здесь уютно, учить я ничего не собираюсь сейчас, т.к. спешу. Взял документы и ушёл в себе в машину. Свидетелей нет, доказательств никаких, думаю что писать в протокол. Через 10 минут пришёл, отдал доки и пожелал счастливого пути.
2. Проезд на жёлтый, при чём даже если и начал бы тормозить (40 км\ч), то остановился бы уже на перекрёстке. Тормозят сразу, останавливаюсь - "вы нарушили правила проезда перекрёстка, не выбрали оптимальную скорость, согласно какого-то указа бла-бла-бла". Говорю, что жёлтый включился надо мною", он - ниипет, нарушил. Тогда говорю - "я проехал на зелёный", он - "на жёлтый!", я - "на зелёный!", он - "ах на зелёный??? Счастливого пути". Отдал доки и усё. Свидетелей\доказательств никаких, начал бы искать - соответственно это было бы отражено в протоколе мною же, в результате порваный протокол и всё равно "счастливого пути".

[ГОРЕЦЬ]

ТС, але ж ви самі підписали ідеальний для гаїв протокол повіривши їх трепології, ви сподівались на інший результат? Варіант Rommikha з попереднього посту діє в 90% випадків, в інших варіантах - в суд.
Але Сонтехнег вже сказав Аминь!