Спаять усилок?

напевно по стилю
Бо сам продукт ,доволі, не погано звучить, це точно провірено самим ,имхо

[Сергей]

Сообщение от Маша Синичкина

Вы только посмотрите этот комикс. Я получила массу удовольствия...

Как говорится - "Ручная работа" (c)

Да, классно, как для ленивых и экономных :wink:

[Olenevod]

Тю, у меня на компе уже лет 10 точно такое же стоит.

[min]

Сообщение от min

Звучит очень хорошо, усь Сухова отдыхает, и звук очень близок к лампе. Пинать не надо есть в наличии усь сухова и лампач (одно и двух тактный), в процессе работы приносили много разных усей на ремонт, так что опыт и практика в сравнении и прослушке имеется.

Имелось в виду ВВ Сухова на старой элементарной базе. На прошлой неделе перебрал сухаря на современные буржуиские детали (активные), то от полученного результата получил почти оргазм (девочки звыняйте). Зазвучал очень красиво особенно на верхах, ТДА немного померкла на его фоне. Но для авто буду собирать на ТДА, для саба верха не нужны.

[Lambert]

Хм. Я вот собирал интереса ради усь на паре LM3886 (товарищ заказал когда-то сэмплы - пришли, как оказалось)
Мостовое включение, навесной монтаж, выпрямитель на ультрафастах, мощный ТОР. Хотя сборка конечно особой красотой не блистала, было лишь интересно послушать. Ну так вот я более чем доволен, особенно когда ОС подогнал по рекомендации опытных товарищей.
TDA7294 у меня была когда-то, тускло по сравнению с 3886, хотя ощутимо мощнее.
Мост на 3886 отдал в 8 Ом 100 Ватт без искажений на синусе, я боюсь это к колонкам подключать бо окна в другую сторону откроются
Вот только к топику это как-то... кто-то пробовал делать автомобильный УМЗЧ на них? А с питанием как? Ваяшь ШИМ-преобразователь на +/- 40В и ватт эдак пятьсот? хм. Збоченці, IMHO

[Alex_1.3i]

Сообщение от min

Имелось в виду ВВ Сухова на старой элементарной базе. На прошлой неделе перебрал сухаря на современные буржуиские детали (активные), то от полученного результата получил почти оргазм (девочки звыняйте). Зазвучал очень красиво особенно на верхах, ТДА немного померкла на его фоне.

Где-то попадалась мне инфа, что Сухов изначально собирал свой усилок на буржуинских деталях, но по каким-то причинам (патриотическим ?) опубликовал схему на советских аналогах. Понятно, что за столько лет комплектующие изменились, но тенденция имеется.

[Alex_1.3i]

Сообщение от Lambert

А с питанием как? Ваяшь ШИМ-преобразователь на +/- 40В и ватт эдак пятьсот? хм. Збоченці, IMHO

Ну так другого-то варианта нету.

[Маша Синичкина]

Ну, например, это...

коли в сухова поставив ымпортны вихидны (TOSHIBA) а потым і інші на якісніші, чистіші, - половину деталей прийшлось повикідати сплошна корекція нашої елементної бази
але він тоді звучав, а став ще краще на порядок

[Alex_1.3i]

Сообщение от Маша Синичкина

Ну, например, это...

Ну так и это тоже преобразователь.
Кстати говоря, не совсем правильный. Не все 494-е реально способны раскачать полевики одиночными транзисторами (это связано емкостями полевиков и необходимым зарядом для их открытия/закрытия и т.д.). Лучше ставить пары биполярников на каждый канал - результат гарантирован.

[Сергей]

Сообщение от Olenevod

Тю, у меня на компе уже лет 10 точно такое же стоит.

С таким навесным монтажом? Не верю

[Маша Синичкина]

Сообщение от Alex_1.3i

Ну так и это тоже преобразователь.

Что значит тоже? Это типовой преобразователь, содранный с какого-то серийного усилителя. Приведен в виде иллюстрации. Правда без ШИМ-а. Почему-то в преобразователях автоусилителей не заводят петлю ШИМ-стабилизации. Аудиофилы говорят что ШИМ в питателе "портит звук", а производителям - лишь бы дешевле...

Кстати говоря, не совсем правильный. Не все 494-е реально способны раскачать полевики одиночными транзисторами (это связано емкостями полевиков и необходимым зарядом для их открытия/закрытия и т.д.). Лучше ставить пары биполярников на каждый канал - результат гарантирован.

Правильный/неправильный - вопрос интересный. Считать надо. Обратите внимание, у ключей в затворах резисторы по сто ом - явно ограничивают ток перезаряда/увеличивают время. Значит частота преобразования невысока. И микросхема вполне тянет эти токи даже с одиночным транзистором в драйвере.

Да, радиолюбитель может позволить поставить лишний транзистор в верхнее плечо драйвера, по принципу: "кашу маслом не испортишь", а для производителя такое расточительство может оказаться излишней роскошью...

PS Приятно общаться с человеком, который понимает...

[Маша Синичкина]

Сообщение от Сергей

С таким навесным монтажом? Не верю

А почему нет? Я как-то нашла в подвале материнскую плату IBM-PC/XT, собранную на макетке навесным монтажем. :shock: Мой благоверный еще до свадьбы, где-то в конце восьмидесятых-начале девяностых развлекался Самое забавное, оно работало!!!

Теперь, после женитьбы, времени на эти глупости у него, понятно, нет...

[Olenevod]

такой усилитель на плате тяжелей собрать, чем навесным. У меня правда класс пониже, 10 лет назад все на 2002 собиралось, но количество деталей совпадает.

[Alex_1.3i]

Сообщение от Маша Синичкина

Что значит тоже? Это типовой преобразователь, содранный с какого-то серийного усилителя. Приведен в виде иллюстрации. Правда без ШИМ-а. Почему-то в преобразователях автоусилителей не заводят петлю ШИМ-стабилизации. Аудиофилы говорят что ШИМ в питателе "портит звук", а производителям - лишь бы дешевле...

Стабилизация - действительно спорный момент. С одной стороны она и лучше (думаю понятно зачем). Но т.к. стабилизация выходного напряжения происходит за счет ШИМ-модуляции, то значительно увеличивается (уширяется) спектр излучаемых помех, с которыми уже надо серьезно бороться. Вот эти помехи и портят звук. С другой стороны, грамотно расчитаный ПН без стабилизации имеет более высокий КПД (с практической т.з. - мало греются полевики).

Правильный/неправильный - вопрос интересный. Считать надо. Обратите внимание, у ключей в затворах резисторы по сто ом - явно ограничивают ток перезаряда/увеличивают время. Значит частота преобразования невысока. И микросхема вполне тянет эти токи даже с одиночным транзистором в драйвере.

Да, радиолюбитель может позволить поставить лишний транзистор в верхнее плечо драйвера, по принципу: "кашу маслом не испортишь", а для производителя такое расточительство может оказаться излишней роскошью...

Сама МС действительно все тянет, это биполярные могут при случае не успеть... Вот тут http://www.klausmobile.narod.ru/indexr.htm очень хорошо про это расписано. Кстати, мы же не производители, правда?

PS Приятно общаться с человеком, который понимает...

Всегда приятно общаться с человеком, который чем-то интересуется и видеть рост знаний (я помню тему - "Чем кормить саб...", а теперь - рассуждения о схемотехнике ПН). :!:

[Маша Синичкина]

Кстати, для интересующихся, схема питателя Хайфоникс меркури.

http://tihen.narod.ru/schem/HSupply.JPG

DLS450

http://db0r.narod.ru/dls/pn_dls.jpg

И на закуску еще одна радиолюбительская схема.

http://www.atomlink.ru/~slash/pr1.html

[Сергей]

Сообщение от Olenevod

такой усилитель на плате тяжелей собрать, чем навесным. У меня правда класс пониже, 10 лет назад все на 2002 собиралось, но количество деталей совпадает.

На радиорынке 12 вольтовых усилителей, на разных микросхемах,
больше 10-ка моделей. Делай коробку с радиатором, подключай
и всё. Стоимость от 40 до 120 грн. Так, что я бы не возился.
Кстати два я собрал, работы часа на два с перекурами.

[JediMax]

Только максимальная теоретически достижимая мощность при нагрузке в 4 Ома будет 36 Ватт. Это при 100% КПД. А, например, в режиме "А" (макс. КПД 33%) будет, соответственно около 10 Ватт (реально КПД - 25% и мощность - 9 Вт). Хотя и существуют усилительи с "вольтодобавкой", но они, имхо, не могут обеспечить приемлемого качества воспроизведения при большой мащности. Поэтому-то большинство фирменных усилителей и имеют в своём составе преобразователь питания (кстати, двухполярный в отличие от однополярного бортового источника питания).

[Lambert]

А что, есть автомобильные усилители в классе "А"? А... А... А зачем? )

[Olddad]

Сообщение от Lambert

А что, есть автомобильные усилители в классе "А"? А... А... А зачем? )

В мире, оказывается, есть еще столько интересного.......

[Маша Синичкина]

Цитирую с Вегалаба:

Вы хорошо представляете, что такое "30вт в классе А"?
Это как минимум (для стереоусилителя) 250-300 Вт потребляемой мощности. Причем постоянно, даже когда усилитель молчит.
И все эти 300Вт переводятся в тепло - нужны большие трансформаторы, большие электролиты, очень большие радиаторы для транзисторов, и все равно все весьма "горячо".

P.S. Я в курсе чего говорю - у меня почти все усилители single end и в классе А, на 30Вт правда нет, самый мощный - на 25.

(c)Alex Torres

[Маша Синичкина]

Самодельный ПН. Неслабо, правда?