Затопили соседи, что делать?

[Tigra]

Сообщение от Dima.

Покупайте квартиры на первом этаже

Что б вас все топили? Лучше покупать дом

[Сонный]

Сообщение от Dima.

Покупайте квартиры на первом этаже

...одноэтажного дома

[Вовкулак]

Насчёт компенсации через суд.
Не проблема, в принципе, но что это будет за компенсация?
Один дед разбил своим ведром дорогую иномарку. Виноват был 100%, он и не отрицал. Суд да дело. Поскольку из доходов у деда только пенсия - постановили взыскивать ежемесячно 30% с неё, больше по закону нельзя. Истец может только пожелать деду долгой жизни, получая от него гривен 300 в месяц.
Интересно, кто в вышеупомянутой квартире ответственный квартиросъёмщик? Не пенсионер какой-нибудь?

[Зорге]

Элементарно могут обязать деда продать квартиру и компенсировать ущерб. Могут подать иск детям деда, которые(открою вам секрет) обязаны по закону помогать деду. Даже платить алименты, если таковые будут востребованы. Погуглите законы.
Например недавно я озаботился вопросом завещания своей квартиры (мне подарила бабушка) жене и сыну. Так вот, оказывается, моя мать, в случае моей смерти, имеет право на обязательную часть от моей недвижимости. Без вариантов. То есть теоретически в случае развода моей жене с нее не полагается ни копейки, а вот моей матери-обязательная часть, в случае моей смерти. Даже если мы с ней годами не общались.

По поводу деда на тазике: страховики сдирают с родственников таких дедушек последние шкуры очень легко. Вопрос в адвокате и суде.

[Вовкулак]

При чём тут родственники, если речь идёт о совершеннолетних дееспособных гражданах?
Сын за отца пока ещё не отвечает.

[Зорге]

Ну ну...

[Kaktusss]

Фотке фотке

Шото Коле не везет
То бабка соседка не дает покоя то заливают

[Андрей Олегович]

Сообщение от Зорге

Элементарно могут обязать деда продать квартиру и компенсировать ущерб. Могут подать иск детям деда, которые(открою вам секрет) обязаны по закону помогать деду. Даже платить алименты, если таковые будут востребованы. Погуглите законы.
Например недавно я озаботился вопросом завещания своей квартиры (мне подарила бабушка) жене и сыну. Так вот, оказывается, моя мать, в случае моей смерти, имеет право на обязательную часть от моей недвижимости. Без вариантов. То есть теоретически в случае развода моей жене с нее не полагается ни копейки, а вот моей матери-обязательная часть, в случае моей смерти. Даже если мы с ней годами не общались.

По поводу деда на тазике: страховики сдирают с родственников таких дедушек последние шкуры очень легко. Вопрос в адвокате и суде.

Божемой. Какая каша в голове.

[Зорге]

Вы когда нибудь имели дело с коллекторами?

[Вовкулак]

Сообщение от Зорге

Вы когда нибудь имели дело с коллекторами?

Коллекторы - вне закона. Их можно сразу посылать нах, одновременно вызвав полицию.
Максимум, на что способны коллекторы - это расклеить в районе проживания их "объекта" троллинговых листовок.

[=Коля=]

Фоток пока нет я в отпусках с компа не сижу а с дыбильника не загрузить

[LegosX]

Один из наиболее популярных способов захвата недвижимости, используемый бытовыми рейдерами, — фальсификация долга и оперативная продажа квартиры заинтересованным лицам в счет его погашения.

Антон, владелец квартиры на Печерске, уехал на стажировку в одну из стран Западной Европы примерно на полгода. Вернувшись в Украину, обнаружил в своей квартире незнакомых людей, предъявивших документы, из которых следовало, что теперь они являются собственниками недвижимости. Расследование, предпринятое Антоном и его друзьями, выявило следующее.

Через пару недель после отъезда Антона соседи снизу обратились в суд с иском о возмещении убытков. Они недавно купили квартиру и якобы сделали дорогой ремонт. Поводом для иска стало затопление Антоном их квартиры, в подтверждение был предоставлен акт, согласно которому потоп нанес ущерб почти на 60 тыс. грн. Суд дважды направлял Антону повестки, но тот, разумеется, никак не мог явиться на слушание дела. Поэтому судья, основываясь на представленных документах и показаниях свидетелей, обязал Антона выплатить компенсацию «пострадавшим». Разумеется, погасить долг квартировладелец не мог, поскольку даже не подозревал о нем. После чего истец повторно обратился в суд, требуя продать квартиру и из вырученных средств компенсировать убытки. Суд вынес соответствующее решение, а некий оценщик определил стоимость квартиры в престижном районе Киева в 80 тыс. грн.

На оперативно проведенном аукционе квартиру купили за выставленную цену третьи лица (не истец). Затем результаты торгов были обжалованы некой барышней в суде, но суд первой инстанции подтвердил законность проведения аукциона и правомочность его результатов. На основании этого решения были получены новые правоустанавливающие документы, квартира вскрыта, а вещи Антона описаны и вывезены на склад. При вхождении рейдеров в квартиру присутствовали госисполнители и сотрудники МВД, так что буква закона была соблюдена. Оставшиеся после выплаты «долга» соседям снизу 20 тыс. грн были списаны как судебные издержки, расходы на проведение аукциона, привлечение правоохранителей и сотрудников ГИС, а также как плата за хранение вещей бывшего хозяина. В итоге Антон остался еще и должен компании-владельцу склада.

Все попытки Антона вернуть свою собственность результата не принесли — бывшие соседи снизу, как появились неизвестно откуда, так и исчезли в неизвестном направлении, продав квартиру. Члены комиссии, подписавшие акт о «затоплении», также оказались подставными лицами. Новые же владельцы весьма недвусмысленно показали намерение отстаивать свое право «честных покупателей» всеми возможными способами.

Да и ещё кажись в начале года по новостям пролетела первая ласточка, первый прецедент в Украине - за долги по комуналке у мамаши с сыном продали квартиру, остаток суммы выдали на руки. Они хоть и вели асоциальный образ жизни но всё же...

[Зорге]

Сообщение от Вовкулак

Коллекторы - вне закона. Их можно сразу посылать нах, одновременно вызвав полицию.
Максимум, на что способны коллекторы - это расклеить в районе проживания их "объекта" троллинговых листовок.

Бандиты тоже вне закона, вот только чего то их не посылают. Возьмите на переферии какой нибудь "кредит за пять минут", не отдавайте и скрывайтесь. Ваши родственники и друзья много нового и интересного расскажут вам потом о вас.

Сообщение от Андрей Олегович

Божемой. Какая каша в голове.

У меня близкий родственник - юрист. В случае ДТП с невозможностью выплат дедушкой-подснежником, нормальной практикой является оказание давления на виновного и принуждение его к подаче иска детям на выплату алиментов, из которых и осуществляется погашение долга. Статья 202 Семейного Кодекса Украины.

[кук]

Господа, вы не увлеклись, не забыли, ап чем базар? Тема перешла в разряд курительных, бытовуха закончилась, продолжайте там.

[Зорге]

Подведя итог дискуссии скажу, что выбить компенсацию по причиненному ущербу возможностей больше, нежели уклониться от нее. Разумеется при должном усердии, правильно задокументированом акте, грамотно составленом иске и т.д. Миф о невозможности или адских сложностях взысканий выгоден, в первую очередь, юристам, страховикам и отчасти судьям, которые завалены по уши подобного рода делами. Не забывайте, что страховики в схожих условиях успешно решают эти вопросы.
Так же тяжелым наследием совковой бедности тянется за нами мораль о преимуществе полюбовного решения подобных вопросов в ущерб деловому. По этому в доброй половине квартир можно лицезреть потеки на потолках от старых затоплений, на доброй половине авто незарихтованые и поцарапаные последствия мелких ДТП и т.п. Собственное легкомысленное отношение к страхованию(норма во всем цивилизованом мире) заставляет нас "входить в положение" таких же безалаберных людей. В итоге страдают все.
Лично я при ДТП требовал с виновного полную сумму возмещения ущерба. Моя машина приобрела первоначальный вид а человек, я надеюсь, получил урок, что лучше заплатить один раз за нормальную страховку, чем покупать минималку и разницу потом компенсировать самому.

[Андрей Олегович]

Сообщение от Зорге

У меня близкий родственник - юрист. В случае ДТП с невозможностью выплат дедушкой-подснежником, нормальной практикой является оказание давления на виновного и принуждение его к подаче иска детям на выплату алиментов, из которых и осуществляется погашение долга. Статья 202 Семейного Кодекса Украины.

ЗЫ.
Давят и принуждают коллектора?

[softm]

Сообщение от Зорге

Подведя итог дискуссии скажу, что выбить компенсацию по причиненному ущербу возможностей больше, нежели уклониться от нее.

Сколько "ходок" то имеешь?

[Зорге]

Сообщение от Андрей Олегович

Давят и принуждают коллектора?

Коллектора-это крайний и прямолинейно-быдловатый этап. Давят юристы со стороны потерпевшего. Вам в подробностях? Могу скинуть телефон родственника, пообщаетесь, глядишь и вернетесь на грешную землю.

[Зорге]

Сообщение от softm

Сколько "ходок" то имеешь?

"Ходок" по требованию возмещения ущерба? Три крупных.
Две по ДТП и одну после того, как сосед по пьяни пырнул меня ножом в живот.

[softm]

Это много объясняет.

[Зорге]

Что именно?

[megaDok]

Del...

[Dima.]

Ну где фотки?

[Spowen]

Соседки?