Мнения икспердов о ПДД

[Kvarz]

Но вот и я о том-то и толковал. За что получил по щам ответ:

Сообщение от Андрей Олегович

Б-же мой.
Какая у Кварца каша в голове.
Как хорошо, что я не езжу с ним по одним и тем же дорогам.

Но прощу эту хрень Олеговичу, если он мне докажет, почему в первой картинке ответ опирается именно на нарушение синего, не принимая во внимание всю абсурдность намалеванного, а в моей картинке, он ответит, что преимущество имеет таки тот, кто движется по главной, не взирая на вопиющее нарушение.

[Андрей Олегович]

Сообщение от Kvarz

Но вот и я о том-то и толковал. За что получил по щам ответ:



Но прощу эту хрень Олеговичу, если он мне докажет, почему в первой картинке ответ опирается именно на нарушение синего, не принимая во внимание всю абсурдность намалеванного, а в моей картинке, он ответит, что преимущество имеет таки тот, кто движется по главной, не взирая на вопиющее нарушение.

Писать Вам третий раз все подробно очень долго.
ждите вторника.

[Kvarz]

Сообщение от Андрей Олегович

Писать Вам третий раз все подробно очень долго.
ждите вторника.

Ну хоть признаете абсурдность той картинки, что запостил Андрей?

А я подскажу - обратите внимание на сплошную разметку между машинами.

Синий уже не может предоставить преимущество красному.

[Андрей Олегович]

Сообщение от Kvarz

Синий уже не может предоставить преимущество красному.

Почему же не может?
За ним на заднем сидении сидит бандит, приставивший дуло к его виску и кричит: езжай?
Что мешает синему проехать перекресток после того, как красный его проедет?
А по хорошему, чтобы ничего не нарушать, синий должен поехать или прямо или направо, раз умудрился встать в первую полосую.

[Kvarz]

Сообщение от Андрей Олегович

Почему же не может?
За ним на заднем сидении сидит бандит, приставивший дуло к его виску и кричит: езжай?
Что мешает синему проехать перекресток после того, как красный его проедет?
А по хорошему, чтобы ничего не нарушать, синий должен поехать или прямо или направо, раз умудрился встать в первую полосую.

Он уже не может повернуть налево. Не нарушая правил пдд.

[AndrewD]

Абсурдность картинки из того же разряда, что "поворот включать не надо, бо он остается на главной" и "это не поворот вовсе".



У наших водителей есть Божество под названием "Главная Дорога", когда рядовой водитель видит знак "Главная Дорога" у него (водителя) автоматически отключается память, рассудок, здравый смысл и знание ПДД. Ведь он на нем - на Божестве под названием "Главная Дорога". И едет в экстазе до первого ДТП, а потом удивляется.

[Kvarz]

Сообщение от AndrewD

Абсурдность картинки из того же разряда, что "поворот включать не надо, бо он остается на главной" и "это не поворот вовсе".

Абсурдность в постановке вопроса. Синий судя по картинке, уже никак не может предоставить преимущество.
Он будет стоять там, с включенным поворотником, до скончания веков.

Будь вопрос - кто нарушил, сохранилась бы логика билета.

[Kvarz]

Сообщение от AndrewD

Абсурдность картинки из того же разряда, что "поворот включать не надо, бо он остается на главной" и "это не поворот вовсе".



У наших водителей есть Божество под названием "Главная Дорога", когда рядовой водитель видит знак "Главная Дорога" у него (водителя) автоматически отключается память, рассудок, здравый смысл и знание ПДД. Ведь он на нем - на Божестве под названием "Главная Дорога". И едет в экстазе до первого ДТП, а потом удивляется.

Погодь, поворот он уже включил.
И движение по главной дороге, таки дает некоторый приоритет перед остальными участниками дорожного движение. Следить только нужно, что бы дорожники очередной знак отмены не пробебали.

[Андрей Олегович]

Сообщение от Kvarz

.
И движение по главной дороге, таки дает некоторый приоритет перед остальными участниками дорожного движение

Не перед всеми.
Как ни странно, встречаются и другие участники ДД,
едущие по главной дороге.

[Kvarz]

Хотя, судя по всему, действительно, очень многие не понимают, что такое поворот, а что такое закругление дорожного полотна.

Ведь в реалии, большая половина знаков, банально отсутствует.

Ведь наверняка, очень многие сталкивались с ситуацией, когда на перекрестке для одних знак уступи есть, а для других приоритет отсутствует.
Вот и стоят, сигналят, бьются.

[Андрей Олегович]

Сообщение от Kvarz

Ведь наверняка, очень многие сталкивались с ситуацией, когда на перекрестке для одних знак уступи есть, а для других приоритет отсутствует.
Вот и стоят, сигналят, бьются.

Специально для таких идиотов знак уступи дорогу перевернули вверх ногами,
чтобы его (точно также как и знак главной дороги) было видно со всех направлений.

[Kvarz]

Сообщение от Андрей Олегович

Специально для таких идиотов знак уступи дорогу перевернули вверх ногами,
чтобы его (точно также как и знак главной дороги) было видно со всех направлений.

Олегович, у вас деревья не растут? У вас фуры с высоченным бортом не ездят?

Я так несколько раз, на месте, отстоял свою правоту.

[AndrewD]

Абсурдность - в грубом нарушении ПДД водителем синего автомобиля. Нарушение ПДД ни коим образом не предоставляет никаких преимуществ в движении (карьере, жизни, работе и т.д.). Поэтому, у синего авто этих самых преимуществ и нет.

Хотя, судя по всему, действительно, очень многие не понимают, что такое поворот, а что такое закругление дорожного полотна.

А что такое "перекресток" понимают?

[Kino]

Сообщение от AndrewD

Абсурдность - в грубом нарушении ПДД водителем синего автомобиля. Нарушение ПДД ни коим образом не предоставляет никаких преимуществ в движении (карьере, жизни, работе и т.д.)

Почему Вы стоите на своем и никак не можете согласиться, что ситуация не однозначная. Я выше привел пример дороги на Белую Церковь относительно одесской трассы. Все, кто едет по одесской так и продолжают ехать, а кто хочет прямо на белую - перестраиваются в крайний правый. Зачем? Если по логике вопроса - ему должны все уступить. Кстати, там наверное пост дпс для того и поставили, чтобы разъяснять такие вопросы.

[Zazotavr]

Сообщение от Kino

Почему Вы стоите на своем и никак не можете согласиться, что ситуация не однозначная. Я выше привел пример дороги на Белую Церковь относительно одесской трассы. Все, кто едет по одесской так и продолжают ехать, а кто хочет прямо на белую - перестраиваются в крайний правый. Зачем? Если по логике вопроса - ему должны все уступить. Кстати, там наверное пост дпс для того и поставили, чтобы разъяснять такие вопросы.

Тоже этот участок вспомнился. Судя по знакам и разметке (картинка в первом посте ТС) это абсолютно аналогичный участок с примыканием второстепенной дороги. Желающему съехать с главной на второстепенную следует перестроиться в правый ряд и оттуда уже ехать прямо, на второстепенную. С левого ряда ехать нельзя.

[AndrewD]

Почему Вы стоите на своем и никак не можете согласиться, что ситуация не однозначная

Это не я, это ПДД. И мне как-то пофиг кто и как трактует ПДД или выдумывает свои собственные. Например, что поворот включать не надо, когда по главной поворачивает. Или поворачивать налево из правого ряда.

Я Вам тоже привел пример, когда бухой поц на Ланосе мне час объяснял "неоднозначность" ситуации. Мне что с того? Мне однозначно менять крыло, бампер, фару, парктроник и т.д. Несмотря на "неоднозначность" ситуации.

[Kino]

Сообщение от AndrewD

Это не я, это ПДД. И мне как-то пофиг кто и как трактует ПДД или выдумывает свои собственные.

Нет, это не Вы и не ПДД. Это художники картинки. Но изменили они редакцию, не потому, что "сложный для многих вопрос", а потому, что его согласно ПДД можно рассматривать и так и так, вот и нашелся тот, кто это заметил и картинку дофотошопили.

[Андрей Олегович]

Сообщение от Kino

Нет, это не Вы и не ПДД. Это художники картинки. Но изменили они редакцию, не потому, что "сложный для многих вопрос", а потому, что его согласно ПДД можно рассматривать и так и так, вот и нашелся тот, кто это заметил и картинку дофотошопили.

Нельзя его "и так и так" рассматривать с точки зрения ПДД.
Красный имеет преимущество вне зависимости от того,
нарушает синий или нет.
Поставьте перед перекресток знаки движения по полосам -
в левой полосе прямо и налево, в правой - прямо, налево и направо.
Синий тогда может спокойно повернуть налево, ничего не нарушая,
но у красного по прежнему остается преимущество.

[Kvarz]

Сообщение от Андрей Олегович

Красный имеет преимущество вне зависимости от того,
нарушает синий или нет.

но у красного по прежнему остается преимущество.

Вот тут я уже задам именно вопрос, как ученик к учителю:

А как трактовать 16.14 и 16.12?

Если главная дорога на перекрестке изменяет направление, водители движущихся по ней транспортных средств должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог.

На перекрестке равнозначных дорог водитель нерельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа

Не приближающимся про перпендикулярной дороге, а именно приближающимся справа.

Постарайтесь без оскорблений.

[AndrewD]

Сообщение от Kvarz

Не приближающимся про перпендикулярной дороге, а именно приближающимся справа.

Постарайтесь без оскорблений.

А, т.е. если чувак на повороте решил перестроиться в мой ряд, то я обязан его пропустить. Он же справа приближается, правильно?

Запишем новый понкт ПДД - желающим на повороте перестроиться в левый ряд необходимо предоставить преимущество в движении, т. как эти мудаки приближаются к вам справа.

[Андрей Олегович]

Сообщение от Kvarz

Вот тут я уже задам именно вопрос, как ученик к учителю:

А как трактовать 16.14 и 16.12?




Не приближающимся про перпендикулярной дороге, а именно приближающимся справа.

Постарайтесь без оскорблений.

Справа - это значит справа, а не в том же самом направлении.
Синий вообще к красному не приближается.
Они рядом едут.

И огромная просьба, лично к Вам, Кварц.
Раз Вы решили позанудствовать,
опираясь на букву закона,
то оперируйте официальной версией ПДД,
а не ее вольным переводом на мову страны агрессора.

[Андрей Олегович]

Если стоят и сигналят, то едущая фура проедет.
А если Вам деревья знаки заслоняют,
то обращайтесь с письменным запросом в Автодор,
а не на говнофорум пишите.

[AndrewD]

Это то, о чем я писал выше. Народ придумывает свои собственные ПДД

Денис, ты путаешь движение в попутном направлении с другими видами движения. Когда я еду в левом ряду, а ко мне в ряд перестраивается чувак справа (из первого ряда) я не обязан ему ничего уступать, при всей его "приближаемости" справа . Даже, если это действо происходит на повороте главной дороги !!!

[Kvarz]

Сообщение от AndrewD

Это то, о чем я писал выше. Народ придумывает свои собственные ПДД

Денис, ты путаешь движение в попутном направлении с другими видами движения. Когда я еду в левом ряду, а ко мне в ряд перестраивается чувак справа (из первого ряда) я не обязан ему ничего уступать, при всей его "приближаемости" справа . Даже, если это действо происходит на повороте главной дороги !!!

А если твоя полоса, меняет направление? И ты, хоть и продолжаешь ехать прямо, но фактически пересекаешь чужую полосу?

[Андрей Олегович]

Сообщение от Kvarz

Смущает меня разметочка. Красный согласно разметки, меняет полосу движения.

Понимаешь, они потому на второй картинке знаки и домалевали, потому как в отсутствии знаков, разметка рулит.
А разметка указывает, что красный менял полосу движения.
А при одновременном перестроении, уступает тот, у кого нет помехи справа.

Сообщение от Kvarz

А если твоя полоса, меняет направление? И ты, хоть и продолжаешь ехать прямо, но фактически пересекаешь чужую полосу?

Хахаха.
Кварц, Вы определитесь в конце то концов, красный меняет полосу движения на главной дороге или пересекает чужую полосу на той же главной дороге?