Изменения в ПДД!

[politik]

Сообщение от Spowen

И не исключено что он уже и вышел потихоньку, или осталось ему сидеть пару месяцев...

+1, а досиживает какой нибудь другой человек по документам((((

[Rostracer]

Тема временная, по ходу флуда будет перемещена в "...дороги, дураки....."

Вопрос вот в чём. Знак 2.2 "Проезд без отстановки запрещён" обязывает отсановиться возле него, НО!!!!!!!! кто сказал, что он говорит о том, что всех нуна пропустить, т. е. с других направлений????

Итак. Принимается весь флуд.

Статруем!

Знак подрузумивает зафиксировать торможение перед стоп линией, или знаком, и все! Все остальное аргументируется знаками приоритета, и правилом помехи справа

[fil@]

Сообщение от Yar Sylim

Знак подрузумивает зафиксировать торможение перед стоп линией, или знаком, и все! Все остальное аргументируется знаками приоритета, и правилом помехи справа

+1

[ParSer]

Это же один изх знаков приоритета.


На счет дать дорогу явно не прописано.

2.2 «Проїзд без зупинки заборонено». Забороняється проїзд без зупинки перед розміткою 1.12 (стоп-лінія), а якщо вона відсутня — перед знаком.

А косвенно прописано:

Якщо безпосередньо перед перехрестям встановлено знак 2.2, то йому повинен передувати знак 2.1 з додатковою табличкою 7.1.2.

Т.е. дать дорогу должен и пох что не стоит знак 2.1 -типа казлы спионериле...

[Sergey_K]

Сообщение от ParSer

Это же один изх знаков приоритета.


На счет дать дорогу явно не прописано.
А косвенно прописано:
Т.е. дать дорогу должен и пох что не стоит знак 2.1 -типа казлы спионериле...

2.2 - STOP
именно так трактуют опис знака 2.2 обучатели в автошколе-перед перекрестком дорог.
перед перекрестком ЖД пропускать ЖД состав после обязат.остановки следует по другим пунктам ПДД (могут быть шлагбаум, мигающ.светофор, пересеч. с ЖД, еще чего-нить).

[Rostracer]

Сообщение от Yar Sylim

Знак подрузумивает зафиксировать торможение перед стоп линией, или знаком, и все! Все остальное аргументируется знаками приоритета, и правилом помехи справа

в том то и дело, что НИГДЕ не написано, что нуна уступать!!!!!

Сообщение от Rostracer

в том то и дело, что НИГДЕ не написано, что нуна уступать!!!!!

Ну остановится нужно (до полной остановки), и если нет помех продолжать движение по ситуации! Этот вопрос похож на тот что будет если на ровнозначном перекрестке все повернут на лево? Как быть? Я помню в автошколе нам предлагали выйти из машины и покурить (развязать ситуацию)

[Rostracer]

Сообщение от Yar Sylim

Ну остановится нужно (до полной остановки), и если нет помех продолжать движение по ситуации! Этот вопрос похож на тот что будет если на ровнозначном перекрестке все повернут на лево? Как быть? Я помню в автошколе нам предлагали выйти из машины и покурить (развязать ситуацию)

Так где написано, что после полной остановки у знака надо продолжать движение. пропустив всех???!!!!!

[politik]

Сообщение от Yar Sylim

Знак подрузумивает зафиксировать торможение перед стоп линией, или знаком, и все! Все остальное аргументируется знаками приоритета, и правилом помехи справа

+1, а какие могут быть варианты?

[RSQ]

Сообщение от politik

+1, а какие могут быть варианты?

Знак заставляет вас остановиться, а начиная движение ты не должен создать помех всем остальным участникам ДД, что по факту вытекает в "пропусти все и кати куда ехал"

[Андрей Олегович]

Ростислав, прочитайте вот это

10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою
зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде
безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам
руху.

перешкода для руху - нерухомий об'єкт у межах смуги руху
транспортного засобу або об'єкт, що рухається попутно в межах цієї
смуги (за винятком транспортного засобу, що рухається назустріч
загальному потоку транспортних засобів) і змушує водія маневрувати
або зменшувати швидкість аж до зупинки транспортного засобу;

дати дорогу - вимога до учасника дорожнього руху не
продовжувати або не відновлювати рух, не здійснювати будь-яких
маневрів (за винятком вимоги звільнити займану смугу руху), якщо
це може примусити інших учасників дорожнього руху, які мають
перевагу, змінити напрямок руху або швидкість;

включите моск и никого не слушайте.

ПС.
Кстате, тупите по полной.
Стоп - это не 2.1, а 2.2.

[ParSer]

Сообщение от Андрей Олегович

включите моск и никого не слушайте.

Во! Олегович грит типа остановился-значит все- "попал" на "Початок руху" со всеми вытекающими....

[Sergey_K]

Сообщение от ParSer

Во! Олегович грит типа остановился-значит все- "попал" на "Початок руху" со всеми вытекающими....

При початке руху уступать придется не по знаку 2.2 - а по другим знакам или условиям.
таковы ПДД

[Андрей Олегович]

Сообщение от Sergey_K

При початке руху уступать придется не по знаку 2.2 - а по другим знакам или условиям.
таковы ПДД

И чем отличается уступить дорогу по требованию пункта 10.1
от уступить дорогу по требованию знака 2.1?

[ParSer]

Сообщение от Rostracer

Тема временная, по ходу флуда будет перемещена в "...дороги, дураки....."

Вопрос вот в чём. Знак 2.1 "Проезд без отстановки запрещён" обязывает отсановиться возле него, НО!!!!!!!! кто сказал, что он говорит о том, что всех нуна пропустить, т. е. с других направлений????

Может знак 2.2?

[Rostracer]

Вот в России "кенгурятники" запрещены и вроде как ксен, НО!!!!! Если ксен с автокорректором и омывателем, то мона. http://auto.mail.ru/article.html?id=29495 и http://news.mail.ru/politics/4478948/

Знак СТОП может стоять перед переездом, перекрестком, таможней, въездом во двор (предприятия). Скорее всего имеется в виду знак перед перекрестком.
Для чего нужен знак СТОП перед перекрестком? Чтобы просто остановиться, никуда не смотреть, и потом поехать?! Знак стоп говорит о том, что впереди опасность, ее невозможно заметить на ходу, эта опасность не видит вас, опасность не остановится и продолжит движение даже при вашем появлении, необходима остановка. Реакция человека - 2 секунды, за это время машина выкатится как раз на середину перекрестка под самосвал, поэтому знак СТОП перез перекрестком говорит: "эти две секунды посмотри куда едешь и кто-откуда едет", а если остановился - так пропускай.
При приближении к перекрестку на знаке СТОП останавливаемся, оглядываемся по сторонам, смотрим, кто едет, пропускаем (для этого мы уже остановились) - и едем дальше.
Для того, чтобы меньше возникало вопросов перед опасным перекрестком еще ставят знаки УСТУПИТЕ ДОРОГУ и ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК - это полезное дублирование.

[Rostracer]

Сообщение от greenulito

Знак СТОП может стоять перед переездом, перекрестком, таможней, въездом во двор (предприятия). Скорее всего имеется в виду знак перед перекрестком.
Для чего нужен знак СТОП перед перекрестком? Чтобы просто остановиться, никуда не смотреть, и потом поехать?! Знак стоп говорит о том, что впереди опасность, ее невозможно заметить на ходу, эта опасность не видит вас, опасность не остановится и продолжит движение даже при вашем появлении, необходима остановка. Реакция человека - 2 секунды, за это время машина выкатится как раз на середину перекрестка под самосвал, поэтому знак СТОП перез перекрестком говорит: "эти две секунды посмотри куда едешь и кто-откуда едет", а если остановился - так пропускай.
При приближении к перекрестку на знаке СТОП останавливаемся, оглядываемся по сторонам, смотрим, кто едет, пропускаем (для этого мы уже остановились) - и едем дальше.
Для того, чтобы меньше возникало вопросов перед опасным перекрестком еще ставят знаки УСТУПИТЕ ДОРОГУ и ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЙ ЗНАК - это полезное дублирование.

это всё логика, а где это прописано в ЗАКОНЕ????

ЗЫ Кстати, на таможне знак "СТОП" не устанавливается после ввода новых знаков 3.40 и 3.41!!!

[Rostracer]

Сообщение от greenulito

При приближении к перекрестку на знаке СТОП останавливаемся, оглядываемся по сторонам, смотрим, кто едет, пропускаем (для этого мы уже остановились) - и едем дальше.
.

при действующих ПДД ты должне остановиться не там, где это видно, а там, где установлен знак!!!!!!, а в основном он установлен так, что ничего с этого места не видно. Вот толи дело было в ПДД СССР, останавливаться там, где хорошо видно пересекаемую проезж часть!!!!

Перед переездом. Необходимо остановиться на знак стоп. Если поехать через переезд никого не пропуская - думаю, абсурдная ситуация

[Spowen]

Перед переездом останавливаемся под знаком, пропускаем всех и после начинаем движение. Это с автошколы запомнил.

Пример№2: заблуждение о том, что , мол , движущихся с горки надо пропускать и правило помехи справа не действует. Ато во дворах иногда до анекдотов доходит. Спор возникает тогда, когда нет знака, предупреждающем о горной дороге, о спуске-подъеме, скользкой дороге

[Rostracer]

Сообщение от greenulito

Пример№2: заблуждение о том, что , мол , движущихся с горки надо пропускать и правило помехи справа не действует. Ато во дворах иногда до анекдотов доходит. Спор возникает тогда, когда нет знака, предупреждающем о горной дороге, о спуске-подъеме, скользкой дороге

при чём тут это. Пропускать надо только идущих на подъём!!!!!

Сообщение от Rostracer

при чём тут это. Пропускать надо только идущих на подъём!!!!!

При наличии соответсвующего знака - обязательно. В иных случаях - это может носить только рекомендательный характер, по обоюдному желанию участников дорожного движения (мигнул-фафакнул-пропустил фуру-поехал).
Иначе появляется НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ