Кармодрочерство

[boba]

Сообщение от Андрей Олегович

А давайте Вы приведёте пруфы незаконных наказаний.
А если их не будет, Ваш пост просто будет воспринят как обсуждение действий модератора со всеми вытекающими последствиями.

Ай нехорошо!
На понт берете и карты передергиваете, да уж.
И где я писал "незаконных"?
А с чего Вы подписываетесь за "известного модератора".
Не, ну если Вы это на свой счет приняли, то я опровергать не буду.
И пруфить не буду, дабы не обсуждать действий модератора и не поддавать сомнению "незаконность".
И если по Вашему утверждению "курилка" скатывается в УГ, то по моему - политика и законодательство туда уже скатились.
Обсудим причину?

[Kontra]

Сообщение от Андрей Олегович

Вот именно.
Можете их рассматривать как институт самоуправления.
И пока не появился Кварц с психическибольным2
это действительно был демократический подход:
подавление большинством неугодного меньшинства.

Мад? а Что такого совершил Мад что его надо подавлять? Хамит? Как то не заметил, по тому что вижу, он искусно выляет между хамством в его сторону. Не, ну если вы приведете хоть несколько его хамств к отдельностоящим столпам форума, это одно, но когда все превращается в просто развлекуху, это уже не демократия. Ой, пропустил Кварца. Вы считаете Кварц появился вместе с Мэдом? Вы считаете их батькин лозунг "С угнетенными против угнетателей всегда!" неприемлемым?

[Андрей Олегович]

Сообщение от Kvarz

АО, ну зачем вы темните?
Может вы не учавствовали, но не читать не могли:
Забиваемого специально поднимали, для того что бы продолжить развлекуху. И так по несколько раз.
"Пасаны, по машинам", "Весики заржавели", "Минусуй-убивай"
Это так, лозунги экспронтом.

Если кто-то поднимал специально, то такие как Вы.
Но это шутка.
На самом деле всё объясняется просто:
карма - это не голосование, проводимое в одно и тоже время,
и тем более не единогласное голосование.
Очевидно, что в любом случае было меньшинство,
которое поддерживало изгоя,
и я не вижу причины, по которой это меньшинство
не могло в какой-то момент временно склонить весы в свою пользу.
А лозунги - так что ж тут такого?
Агитация - это неотъемлимая часть демократии.

[Андрей Олегович]

Сообщение от Aleks

но при этом ни кто и не запрещает "правильному" меньшинству находиться на одной територии с "неправильным" большинством. ну ведь демократия или как.? и не только находиться но и высказывать свое имхо.

Вы всё таки не до конца понимаете понятие демократии.
Если большинству что-то не нравится,
то в рамках закона причина этого ликвидируется.

[Kontra]

Сообщение от Kvarz

Контра, я не вас имел в виду "моральных уродцев". Я про "игрища"
С вами мы в тех "игрищах" стояли кажись плечо об плечо. Если память мне не изменяет.

Ну слава Богу, а то я уже и спать проснулся.

[Kontra]

Сообщение от Андрей Олегович

Вы всё таки не до конца понимаете понятие демократии.
Если большинству что-то не нравится,
то в рамках закона причина этого ликвидируется.

Нада в политике это в правилах запилить. Обещаю, общение там в скорости будет исключительно в рамках: "сэр", "пан", "не соизволите ли", "милостивейший сударь" и прочее забытое "хамство" от буржуев.

[Андрей Олегович]

Сообщение от boba

Ай нехорошо!
На понт берете и карты передергиваете, да уж.
И где я писал "незаконных"?
А с чего Вы подписываетесь за "известного модератора".

В чем именно передёргивание?
Про незаконные я всего лишь сделал предположение, чтобы дать Вам возможность высказаться.
Если Вы недовольны действиями модератора, в то же время понимая, что они законны - это автоматическая плюха - читайте правила.
Про поводу "неизвестного модератора" - не съезжайте.
Вы чётко указали, что речь идёт про две ветки: Политика и Законодательство.
Назовите мне ещё хоть одного модератора в этих ветках.

Сообщение от boba

по моему - политика и законодательство туда уже скатились.
Обсудим причину?

Если я правильно понял тот Ваш пост, причиной Вы считаете действия модератора?
Изложите свою мысль более подробнее про унылость Политики и Законодательства (особенно последней второй) и как это связано с раздачей нарушений, о которых Вы писали.

[Aleks]

Сообщение от Андрей Олегович

Вы всё таки не до конца понимаете понятие демократии.
Если большинству что-то не нравится,
то в рамках закона причина этого ликвидируется.

Хорошо. допустим так. вот только, мне интересно, чего вы один выступаете за все большинство.? тему эту создали...

[boba]

Ну я так не играю (с)
А куда АО пропал?

Можете их рассматривать как институт самоуправления.
И пока не появился Кварц с психическибольным2
это действительно был демократический подход:
подавление большинством неугодного меньшинства.

И чего удивляться, какая демократия?
Если карма превратилась в оружие (поднял его первым Бегемот, если память не изменяет), его применили в нескольких форумных войнах. А потом началась банальная гонка вооружений с образованием военных блоков и тд.
Прям как мировая история в рамках форума.

[Андрей Олегович]

Сообщение от Kontra

Мад? а Что такого совершил Мад что его надо подавлять? Хамит? Как то не заметил

При чём тут хамство?
Если ограничивать рамки демократии, как и любой другой управленческой системы только процедурой определения хам \ не хам, то на обществе можно сраз поставить крест.
У него не будет будущего.
Если мне не изменяет память всё началось с того,
что этого персоны, которую Вы упомянули,
резко стало много,
и это много не отличалось тогда содержательностью, как и сейчас.
Ему тогда сказали об этом открытым текстом, но реакции никакой не последовало.
Естественно, большинству это не понравилось.
Кстати, как признался сам психическибольной2,
в аналогичной ситуации ИРЛ ему просто бьют морду.

[Greep]

Сообщение от Aleks

Хорошо. допустим так. вот только, мне интересно, чего вы один выступаете за все большинство.? тему эту создали...

Не толерантный просто

[Андрей Олегович]

Сообщение от boba

Ну я так не играю (с)

Извините, но Вы сами подняли вопрос о модераторостве,
поэтому я не слезу с Вас пока Вы не объяснитесь.

[Андрей Олегович]

Сообщение от Aleks

Хорошо. допустим так. вот только, мне интересно, чего вы один выступаете за все большинство.? тему эту создали...

пост 1037
Перечитайте ещё раз.
Там всё ясно написано.

[Kontra]

Сообщение от boba

Ну я так не играю (с)
А куда АО пропал?

И чего удивляться, какая демократия?
Если карма превратилась в оружие (поднял его первым Бегемот, если память не изменяет), его применили в нескольких форумных войнах. А потом началась банальная гонка вооружений с образованием военных блоков и тд.
Прям как мировая история в рамках форума.

Хотел отплюсачить весами по полной, если выйдет. Истина она такая истина. Именно с него все и началось, а дальше все так и разливалось. Помню первый совет, который мне тогда дали- забрось его в игнор. Забросил. Когда увидел остатки плюсеков, еще тех, дореформенных, офигел. - они неумолимо уменьшались. Открыл игнорлист, а у меня оказываетцо вся кармовка красная от бегемота. Смысл прятать голову в землю, если тебя продолжают ипти с той же скоростью? Шоб глаза не повылазили от давления?

[Kontra]

Сообщение от Андрей Олегович

При чём тут хамство?
Если ограничивать рамки демократии, как и любой другой управленческой системы только процедурой определения хам \ не хам, то на обществе можно сраз поставить крест.
У него не будет будущего.
Если мне не изменяет память всё началось с того,
что этого персоны, которую Вы упомянули,
резко стало много,
и это много не отличалось тогда содержательностью, как и сейчас.
Ему тогда сказали об этом открытым текстом, но реакции никакой не последовало.
Естественно, большинству это не понравилось.
Кстати, как признался сам психическибольной2,
в аналогичной ситуации ИРЛ ему просто бьют морду.

С моей точки зрения только хамство неадеквата служит оправданием его кармоубийства. Это нормальная практика, записанная даже в правилах форума. А вот содержательность или нет это уже личные тараканы каждого и свобода мысли и слова. Вы же не опускали ВитюМБХ за исключительнейшей глупости посты? Нет. Или вы считаете посты мада глупее Витиных, петиных, контриных? Где эти весы, чтобы свесить глупость? А вот хамство оно и есть хамство и даже ответственность за него есть. А вот за относительную глупость нет.
Большинсство всегда эфемерно, пока не будет мандата. Мандат есть с перечислением подписей делегируемого большинства? Ах нету, ну тогда и не большинство это вовсе. Я лично очень часто плюсовал мэда и зачастую было за что. За большинство не говорю, но судя по плюсекам в этой темке его поддерживает гораздо больше чем вас ваше большинство.

[boba]

В чем именно передёргивание?
Про незаконные я всего лишь сделал предположение, чтобы дать Вам возможность высказаться.
Если Вы недовольны действиями модератора, в то же время понимая, что они законны - это автоматическая плюха - читайте правила.
Про поводу "неизвестного модератора" - не съезжайте.
Вы чётко указали, что речь идёт про две ветки: Политика и Законодательство.
Назовите мне ещё хоть одного модератора в этих ветках.


Если я правильно понял тот Ваш пост, причиной Вы считаете действия модератора?
Изложите свою мысль более подробнее про унылость Политики и Законодательства (особенно последней второй) и как это связано с раздачей нарушений, о которых Вы писали.

Дабы случайно не обсудить действий модератора и не нарушить правила форума про плюхи, законность и модераторов не пишу.
Первые кармовойны проходили, в основном в политике. Там карма стала применяться как оружие демократии, еще на старом движке. Но. Извести юзера было практически невозможно пока не появился плюсомет. Там же начались карморасстрелы и гонка кармы. Потом кармовойны и кармогонка перешла в курилку, где все это сейчас и обсуждаем. Смотрим: кто поднимает вопрос и задаемся вопросом, а почему проблема не поднималась в начале процесса?

[boba]

Сообщение от Андрей Олегович

Извините, но Вы сами подняли вопрос о модераторостве,
поэтому я не слезу с Вас пока Вы не объяснитесь.

После

пост просто будет воспринят как обсуждение действий модератора со всеми вытекающими последствиями.

вопрос уже опустил, патамушо получаются разные весовые категории и часть аргументов в рамках правил форума приходится опускать.

[Kontra]

Сообщение от boba

Дабы случайно не обсудить действий модератора и не нарушить правила форума про плюхи, законность и модераторов не пишу.
Первые кармовойны проходили, в основном в политике. Там карма стала применяться как оружие демократии, еще на старом движке. Но. Извести юзера было практически невозможно пока не появился плюсомет. Там же начались карморасстрелы и гонка кармы. Потом кармовойны и кармогонка перешла в курилку, где все это сейчас и обсуждаем. Смотрим: кто поднимает вопрос и задаемся вопросом, а почему проблема не поднималась в начале процесса?

Как это нельзя было извести? Ниже плинтуса и куку. Да, и развивалась она везде, только первопричины были - расхождение в политвзглядах и вытекающее отсюда хамство оппоненту и кармоуничтожение везде и всюду. Добавлю, на тот момент бегемот имел модераторские привилегии, не позволявшие каких то ответных шагов в его сторону.

[Aleks]

Сообщение от Андрей Олегович

пост 1037
Перечитайте ещё раз.
Там всё ясно написано.

это я читал. и в оригинале и в вашем варианте.

Сообщение от Андрей Олегович

Вот!
Я не хочу, чтобы со мной произошло то же самое, что и с Мартином Нимеллером:

За вами уже пришли. или просто тесно с мад2 на одном форуме.? мало ли кто мне не нравится. вон в тех. ветке появился поциент. бегает из темы в тему. срет и всем дерзит, так че ему голову откручивать.

Сообщение от ЖИРИНОВСКИЙ

у нас есть и поцы но чмошников как то небыло ,вот тут столкнулся первый раз

Сообщение от ЖИРИНОВСКИЙ

слава богу я не из одессы ,я не маланец я украинец

Сонтехнег сказал, что перспективный... ну пусть выращивает.

[Андрей Олегович]

Сообщение от Kontra

Вы же не опускали ВитюМБХ за исключительнейшей глупости посты? Нет. Или вы считаете посты мада глупее Витиных, петиных, контриных?

Узнаю старого доброго Контру.
Выдернута одна фраза из поста, представляющего единое целое,
и на её основе начинают строиться контраргументы.
Почему Вы зациклились на глупости?
Я же ясно написал: много постов, очень много постов, не отличающихся смыслом.
Ни ВитяМПХ, ни Петя, ни даже карабасы с тернопольскими юрами не насиловали моск количеством.

Сообщение от Kontra

Где эти весы, чтобы свесить глупость? А вот хамство оно и есть хамство и даже ответственность за него есть. А вот за относительную глупость нет.

О каких весах Вы говорите?
Их нет и не будет.
Все оценки субъективны.
Даже хамства.
Возьмём для примера банальное посылание на МПХ.
В ряде сообществ, как виртуальных, так ИРЛ, эта фраза не несёт вообще никакой смысловой нагрузки, а уж тем более не приводит к последствиям.
В других - её произнёсшего наказывают.
Причём вид наказания тоже может быть совершенно разный,
начиная от общественного порицания
и заканчивая лишением вполне реальной жизни.
А про менее категоричные высказывания и говорить нечего.
Зачастую даже тот смысл, который вкладывает её произнесший зависит от контекста,
а уж восприятие собеседника может быть совершенно различным.

Сообщение от Kontra

Большинсство всегда эфемерно, пока не будет мандата. Мандат есть с перечислением подписей делегируемого большинства? Ах нету, ну тогда и не большинство это вовсе.

Контра, одумайтесь!
Вы сейчас договоритесь до того,
что в любом голосовании,
хоть виртуальном, хоть ИРЛ,
нет никакого смысла.

[Андрей Олегович]

Сообщение от Kontra

Как это нельзя было извести? Ниже плинтуса и куку.

Вы опять невнимательно прочли цитируемый пост,
на этот раз бобы.
Он говорил о карме на старом движке.
Но в его словах тоже есть, мягко говоря, неточности,
в корне меняющие дело.
На старом движке не было никаких кармовойн
(во всяком случае в том виде,
в котором он пытается преподнести),
потому как показатель кармы ни к чему не обязывал:
он никоим образом не влиял на активность и права юзера.
Лишь на его психоблок в случае гипертрофированного ЧСВ.
А на новом движке плюсики в Политике появились намного позже,
чем в Тупилке, гораздо позже первых кармически опущенных.

[Андрей Олегович]

Сообщение от boba

После

вопрос уже опустил, патамушо получаются разные весовые категории и часть аргументов в рамках правил форума приходится опускать.

Вы так легко не соскочите.
Нужно было думать головой,
прежде чем писать тот пост,
с которого всё началось.
И разные весовые категории тут совершенно не причём.
Я не использую административный ресурс,
чтобы в данной дискуссии доказать свою точку зрения.
Я лишь даю Вам возможность доказать,
что тот пост не подпадает под пункт правил
об обсуждении действий модератора.

[Андрей Олегович]

Сообщение от Aleks

мало ли кто мне не нравится.

Совершенно верно.
Когда кто-то кому-то не нравится - другим абсолютно пох,
и ни один из первых двух не может претендовать на абсолютную истину.
Но когда кто-то не нравится многим людям,
стоит задуматься.
Или воспользоваться имеющимся аппаратом воздействия в виде кармы.
Но приходит Кварц и с радостью начинает ломать то,
что сделала администрация говнофорума.
Как потом ко всем этому будет относиться администрация?
Ах Вам не нравится, как к этому относится администрация,
ну тогда создавайте свой собственный говнофорум с блэкджеком и шлюхами.

Сообщение от Aleks

вон в тех. ветке появился поциент. бегает из темы в тему. срет и всем дерзит, так че ему голову откручивать.


Сонтехнег сказал, что перспективный... ну пусть выращивает.

Тот поцыент в отличие от психическибольногодва сразу получил плюху, возможно даже не одну.
А то, что Сонтехнег увидел в нём перспективу, - ну так это его право.
Доктор Менгеле тоже опыты над людьми проводил.

[mad 2]

Однажды в италии 17-го века заезжий фехтовальщик вызвал на бой местного портного, тот не мог отказать от поединка из-за своего социального статуса, поэтому благодаря своим связям нанял 10-к местных бандитов, те подкараулили заезжего фехтовальщика на выходе из борделя, избили и ограбили. Он провалялся в койке 3 недели и был вынужден уехать из города без гроша в кармане, потому что все что осталось после ограбления отдал врачу.

А все потому что прежде чем ссориться с человеком надо узнать кто у него друзья.

[IndeeЦ]

Друзья и наемники - не одно и то же!