Кармодрочерство

[Kontra]

Сообщение от Greep

Это я чисто поржать

А "форумные" отношения друг у другу это вообще такая фигня.... как по мне.

Так в том то и дело, что плеваться и рвать одежду на форумчанине, взгляды которого не разделяешь - есть совершенно глупое занятие. А тех кто таким занимается нужно садить в эцих, если их не садить, они начинают верить в безнаказанность и осуществлять те же действия по отношению к другим но уже в оффе.

[Aleks]

Сообщение от Kontra

Так в том то и дело, что плеваться и рвать одежду на форумчанине, взгляды которого не разделяешь - есть совершенно глупое занятие. А тех кто таким занимается нужно садить в эцих, если их не садить, они начинают верить в безнаказанность и осуществлять те же действия по отношению к другим но уже в оффе.

Именно а сливать оппонента в глубокий минус есть еще более глупое занятие.
И не влом было целую ночь тыкат минусики.?

[Aleks]

Сообщение от Greep

Та когда же вас (всех маю на увази, потому "вас" с маленькой буквы) отпустит уже.....

Вы понимаете карма сама собой тут уже почти не обсуждается. Прост в политики порядок и нельзя обсуждать все подряд. Можно плюжу отхватить за флуд и переход на лич... ну мы тут теперь.

[Greep]

Сообщение от Aleks

Вы понимаете карма сама собой тут уже почти не обсуждается. Прост в политики порядок и нельзя обсуждать все подряд. Можно плюжу отхватить за флуд и переход на лич... ну мы тут теперь.

Я давно заметил что политика, уже либо не интересна, либо надоела А вот СРАЧ как таковой, это всегда в трэнде

[Kontra]

Сообщение от Greep

Я давно заметил что политика, уже либо не интересна, либо надоела А вот СРАЧ как таковой, это всегда в трэнде

Адреналин. Жаль футбола нет в зимних играх. От хоккея уже давно отвык, хоть в юности чрезвычайно любил играть в хоккей и не уважал футбол.

[mad 2]

я пропал, бо мне надо детей выгулять, собачек покормить, по хозяйству прошуршать, в магазинчик пробежать, откосики домазать, поесть попить... по работе подумать помудрить...

[Kontra]

Сообщение от mad 2

я пропал, бо мне надо детей выгулять, собачек покормить, по хозяйству прошуршать, в магазинчик пробежать, откосики домазать, поесть попить... по работе подумать помудрить...

Мне нужен мастер по откосам, сможете?

[Michurin]

Все, начитался . От темы отписАлся .

[GidraM]

Сообщение от Michurin

Все, начитался . От темы отписАлся .

нужно признать, что контра виртуоз в плане перекрутить и поставить с ног на голову. но таки читать подобное - утомляет.

[Kontra]

Сообщение от GidraM

нужно признать, что контра виртуоз в плане перекрутить и поставить с ног на голову. но таки читать подобное - утомляет.

Удивительное замечание и самое главное совершенно не подкрепленное фактами. Ну как всегда, правда?

[Aleks]

Сообщение от GidraM

нужно признать, что контра виртуоз в плане перекрутить и поставить с ног на голову. но таки читать подобное - утомляет.

С этим очень даже соглашусь и уверен, что не только я.

[Kontra]

Сообщение от Michurin

Все, начитался . От темы отписАлся .

Э, Мичурин, минуточку, читали позицию Прокурора по известному нам обоим спора? Что скажете?

[Michurin]

Сообщение от Kontra

Э, Мичурин, минуточку, читали позицию Прокурора по известному нам обоим спора? Что скажете?

Что вы хотите от меня услышать? Что нового написал ваш Прокурор? Ровным счетом ничего:" Нужно знать все обстоятельства дела – по фактам массовых беспорядков, УВЕРЕН, зарегистрировано криминальне провадження (ВЕРОЯТНЕЕ ВСЕГО, не одно), в котором МОГЛИ БЫТЬ получены разрешения следственных судей на проведение негласных следственных (розыскных) действий (НСРД) в отношении ТЕХ ИЛИ ИНЫХ лиц. ВОЗМОЖНО, данные протоколов НСРД свидетельствовали об участии этих лиц в подготовке массовых беспорядков, о намерениях покупки бензина для приготовления горючей смеси и т.д. Вот тогда, покупку бензина в канистры, в совокупности с другими доказательствами, МОЖНА РАССМАТРИВАТЬ как покушение на совершение преступления, и тогда их задержание уполномоченными лицами в порядке ст.208 КПК будет правомерным. Вообще конечно, СЛОЖНО ДАТЬ ПРАВИЛЬНУЮ юридическую оценку событиям, имея в распоряжении только статейку с журналистской интерпретацией этих событий."
Я вам четко и ясно высказал свою позицию: поскольку мы обсуждаем ситуацию, ИСХОДЯ ИЗ ПРЕДСТАВЛЕННЫХ НАМ ФАКТОВ, задержание есть незаконным. Из этих фактов сделал свой вывод и консультировавший меня юрист, к стати, неплохой адвокат (вас консультировал Прокурор - чувствуете разницу? ). У вас есть иные факты, чтобы утверждать обратное? Нет. Будут? Тогда и будем спорить дальше, потому что, обладая достаточно развитой фантазией, можна нафантазировать чего угодно, но фактов участия задержанных в беспорядках, как-бы, МВД официально не представляло.
Еще будут вопросы? Валяйте сразу, потому что в тему если и буду еще заглядывать, то крайне редко - неинтересно тут у вас, ничего не меняется, к сожалению.

[Kontra]

Сообщение от Michurin

Что вы хотите от меня услышать? Что нового написал ваш Прокурор? Ровным счетом ничего:" Нужно знать все обстоятельства дела – по фактам массовых беспорядков, УВЕРЕН, зарегистрировано криминальне провадження (ВЕРОЯТНЕЕ ВСЕГО, не одно), в котором МОГЛИ БЫТЬ получены разрешения следственных судей на проведение негласных следственных (розыскных) действий (НСРД) в отношении ТЕХ ИЛИ ИНЫХ лиц. ВОЗМОЖНО, данные протоколов НСРД свидетельствовали об участии этих лиц в подготовке массовых беспорядков, о намерениях покупки бензина для приготовления горючей смеси и т.д. Вот тогда, покупку бензина в канистры, в совокупности с другими доказательствами, МОЖНА РАССМАТРИВАТЬ как покушение на совершение преступления, и тогда их задержание уполномоченными лицами в порядке ст.208 КПК будет правомерным. Вообще конечно, СЛОЖНО ДАТЬ ПРАВИЛЬНУЮ юридическую оценку событиям, имея в распоряжении только статейку с журналистской интерпретацией этих событий."
Я вам четко и ясно высказал свою позицию: поскольку мы обсуждаем ситуацию, ИСХОДЯ ИЗ ПРЕДСТАВЛЕННЫХ НАМ ФАКТОВ, задержание есть незаконным. Из этих фактов сделал свой вывод и консультировавший меня юрист, к стати, неплохой адвокат (вас консультировал Прокурор - чувствуете разницу? ). У вас есть иные факты, чтобы утверждать обратное? Нет. Будут? Тогда и будем спорить дальше, потому что, обладая достаточно развитой фантазией, можна нафантазировать чего угодно, но фактов участия задержанных в беспорядках, как-бы, МВД официально не представляло.
Еще будут вопросы? Валяйте сразу, потому что в тему если и буду еще заглядывать, то крайне редко - неинтересно тут у вас, ничего не меняется, к сожалению.

Да в принципе я от вас ничего и не ждал, чего вы так вскипятились, я просто выложил мнение человека, что адвокат, что прокурор имеют общее юридическое образование и знают досконально законодательную базу Украины и ее применение. Вот и все. Мнение Прокурора сходно с моим, можете сами убедиться, подняв тему. В принципе дальше обсуждать что-либо считаю излишним, тем более в таком тоне. Извините что отвлек от важных дел.

[Michurin]

Сообщение от Kontra

Да в принципе я от вас ничего и не ждал, чего вы так вскипятились, я просто выложил мнение человека, что адвокат, что прокурор имеют общее юридическое образование и знают досконально законодательную базу Украины и ее применение. Вот и все. Мнение Прокурора сходно с моим, можете сами убедиться, подняв тему. В принципе дальше обсуждать что-либо считаю излишним, тем более в таком тоне. Извините что отвлек от важных дел.

Если не ждали, так чего "экали"? Ну что вы опять придумывете? Какой тон? Чем уже вам мой тон не угодил? Я пишу абсолютно спокойно, не грублю, если вы о капслоке, то я не кричу , мне просто облом выделять полужирным. Про мнение Прокурора, схожее с вашим - я имею мнение адвоката, схожее с моим. И что? И прокурор, и адвокат действительно имеют юридическое образование и оба сходятся на том, что, не имея дополнительных фактов, людей считать виновными нельзя. Вы имеете дополнительные факты? Я - нет. Будут представлены достоверные факты выновности, полученные ДО задержания, а именно, факты того, что было зарегистрировано криминальне провадження , в котором были получены разрешения следственных судей на проведение негласных следственных (розыскных) действий (НСРД) в отношении задержанных лиц, что данные протоколов НСРД свидетельствовали об участии этих лиц в подготовке массовых беспорядков, о намерениях покупки бензина для приготовления горючей смеси и т.д., и я соглашусь с вами, что задержание было законным.
З.Ы. К стати, как расценивать это ваше сообщение: http://tavria.org.ua/forum/showpost....postcount=1469 ?
Это такое витееватое признание того, что вы были неправы, потому что были некомпетентны в вопросе, или как всегда?

[Костя2226]

Жесть - местная опозиция рассыпается.

[Kontra]

Сообщение от Костя2226

Жесть - местная опозиция рассыпается.

Разлагается, вы хотели сказать.

[Aleks]

Сообщение от Костя2226

Жесть - местная опозиция рассыпается.

та не... то мы просто обсчаимся. это нормально Константин. Привыкайте, закаляйтесь.

[Aleks]

Камрады мынуточку внимания
прошу не оставаться равнодушными и принять активное участие.

Внутри -  там ссылка:

http://tavria.org.ua/forum/showthread.php?t=73813

[Aleks]

А кто такой Степанчук?

[Kontra]

Сообщение от Aleks

А кто такой Степанчук?

Извиняюсь, Алексчук.

[Aleks]

Сообщение от Kontra

Извиняюсь, Алексчук.

Я его не тролил.
Может он меня не правильно понял. но я не хотел.
Могу публично извинится если чем то задел. Алексчука уважаю, как пользователя очень грамотного и разбирающегося в технике.

[mad 2]

Сообщение от Aleks

Я его не тролил.
Может он меня не правильно понял. но я не хотел.

ага, на параше будешь теперь кудахтать... "не хотеееел" "не виноваааатт..."

[GidraM]

ну и бодяжку развели. камрады, вы первый раз с контрой общаетесь? с ним же серьезно говорить - себе во вред.

[Sympson]

себе во вред врать и передергивать сообщения, факты, выводы аналитиков...Контра это частенько вычисляет и требует уточнений или опровержений...это мало кому нравится. Это называется "неудобный" собеседник.