Невесьолые видеокролики

[кук]

Ооо, я-я,я-я! Натюрлихь!, вот только Ту-4 с этой дурой мог лететь для вбивства супостата только в один конец, а далее??? А далее и только ради очередного съезда КПСС- с глубоким соболезнованием... Стоит почитать книги Мельниченко и других про этот полигон на Новой Земле- бардак-с, извините, а бомба- шоб потешить себя...
В итоге- все та же Верхняя Вольта с бомбой, а по-нашему- пьяный с гранатой. Стоит почитать о ТТХ ТУ-4 и других средствах доставки ЯБ/ТЯБ в то время и спать спокойно. Им, а не нам.

[Yurasvs]

Какой нафиг Ту-4. Они ее даже не поднимет. На видео Ту-95, у которого дальности более чем. Они до сих пор летают, как впрочем и их американские супостаты Б-52. Кто из нынешних выпускников ВТУЗов сможет создать подобное в такие сроки? Имея вместо компьютера дюжину девочек, вооруженных арифмометрами "Феликс"...

[кук]

Да ну??? А что есть Ту-95? Не дитё Ту-4 с немецкими корнями- ... Двигатель ТВ-2 (ТВ-022) — это доработанная копия немецкого двигателя «JUMO-022», главный конструктор опытного завода № 2 — А. Шайбе, руководитель группы предварительного проектирования — Ю. Фогте, руководитель группы конструирования — Ф. Бранднер...?
Он же ЕДИНСТВЕННЫЙ и ПЕРЕОБОРУДОВАННЫЙ!!! ироплан ради одного показа ...и лично дорогому Никите Сергеевичу..., и буржуям на съезде- ...Ту-95В (существовал в единственном экземпляре) был переоборудован для использования в качестве средства доставки мощнейшей в мире термоядерной бомбы. Вес этой бомбы составлял 26,5 тонны, одной-единственной. Гордиться нечем, а напугать- запросто.
Если у серийного тех времен "коммерческая" нагрузка было 5 тонн и дальность аж 15000 км, то что ему светило по дороге в родной дом при нагрузке в 26 тонн? А тогда они дозаправляться не умели.

[Yurasvs]

Как можно сравнивать поршневой Ту-4 и турбовинтовой "Медведь"? Да и не было у него задачи возвращаться, требовался только гарантированный ответный удар. Это детище Сахарова, который стал академиком в возрасте моложе 30 лет, намного обогнало американцев. Они так и не смогли создать "слойку". Возможность доставить это с помощью торпеды к восточному побережью США остудила многие горячие головы, поскольку цунами, вызванное взрывом, могло смести обширные густонаселённые территории на побережье.

[кук]

Ага, а потом и сам испугался своей дурацкой затеи, да, и ушел в миротворцы. И торпеда была такая же бредовая идея, которая недолго кормила аньжинеров- что делать с лодкой после пуска такой дурой диаметром полтора метра и длиной 23, если не ошибаюсь, тоже не знали. Даже не в смысле как потом выжить, а просто устаканить ее после вытеснения и заполнения такого объема. И ничего бы та одна цунама не сделала бы, тоже потом наши же подсчитали, прикинули и быстренько перестали дурью маяться. Впрочем, и 650-ти миллиметровая торпеда как-то не очень получилась, только куча авторских и медалек...Не считая проблем.
Или проект Н1 стоимостью 12 млрд ТЕХ рублей нам удался?
И ракетчики гордо лупили себя пятками в грудь-"мы стреляем городами!" т.е. один пуск- один недостроенный город.
Про торпеду и цунаму читать тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...B5%D0%BA%D1%82)

[soladko]

Юрасвс, от ядерной бомбы цунами не ббывает. Один очень молодой академик даже немного в немилость впал за то, что был недостаточно опытен, чтоб понять, что от ядерной бомбы не может быть цунами, бцдет только гравитационная волна, большой плюх! и все. А выяснилось это, когда он матерым водным ученым рассказал, ему крайне корректно, но чтоб насмех не поднять и обьяснили, что он не прав. Цунами возникает тогда, когда две плиты в океане пребывают в напряжении, а потом стык плит не выдерживает, и одна плита опускется на пару сантиметров или больше относительно другой. Это просиходит на очень большой площади, пусть 100км квадратных, энергия огромная и площадь здоровенная, вот тогда и идет цунами. Цунами может быть небольшим, несколько метров, и если вы в океане на корабле - вы его не заметите, так как ваш корабль в течение очень длительного времени будет подниматься на эти пару метров, а потом опустится. А вот на берегу не поздоровится, цунами все зальет, а люди будут гибнуть в основном когда цунами будет отходить и уносить все с собой в открытый океан. Единственный способ ядреной подводной бомбой сделать цунами - это знать место, где две литосферные плиты в напряжении находятся, вдоль этого напряжения натыкать бомб, чтоб их мощности хватило инициировать сдвиг плит....Тоесть ой как не просто и рисковано недостаточно мощно или не там взорвать. Кстати, ядерной зимы тоже нет, такой же миф незаметно опровергнутый в прошлом столетии мелким шрифтом в именитом журнале еще за совка, но о котором до сих пор какой-то идиот с умным видом рассказывает где-то на просторах сети, и даже мне в школе еще об этом рассказывали преподы

[Yurasvs]

Да, что-то в этом есть. Небезызвестный Острецов говорил то же самое. Но это ничего не меняет, лишь благодаря выдающимся достижениям этих людей Вашингтон отказался от нахрапистых планов массированного ядерного удара по СССР в в 50-е ...60-е годы.

[Aprox]

Сообщение от Yurasvs

Да, что-то в этом есть. Небезызвестный Острецов говорил то же самое. Но это ничего не меняет, лишь благодаря выдающимся достижениям этих людей Вашингтон отказался от нахрапистых планов массированного ядерного удара по СССР в в 50-е ...60-е годы.

Это называлось паритет в вооружении... Ибо СССР от своих нахрапистых планов отказался из-за симметричной причины (выдающимся достижениям людей по другую сторону вопроса)...

[Yurasvs]

СССР всегда был в роли догоняющего. Ему не до нахрапистых планов, задницу бы прикрыть. Даже с этой бомбой, которая в разы мощнее любой американской, все равно СССР был в худшем положении. Ее можно было доставить только уязвимыми бомбардировщиками, в ракету она не влазила по габаритам и весу. В то время как Минитмэны на суше и Поларисы на лодках уже тогда образовывали вокруг СССР смертельное кольцо с временем подлета минут 25... Просто показали, что даже если один бомбер из сотни прорвется, мало не покажется, и этого хватило.

[redpas]

Сообщение от Yurasvs

СССР всегда был в роли догоняющего. Ему не до нахрапистых планов, задницу бы прикрыть. Даже с этой бомбой, которая в разы мощнее любой американской, все равно СССР был в худшем положении. Ее можно было доставить только уязвимыми бомбардировщиками, в ракету она не влазила по габаритам и весу. В то время как Минитмэны на суше и Поларисы на лодках уже тогда образовывали вокруг СССР смертельное кольцо с временем подлета минут 25... Просто показали, что даже если один бомбер из сотни прорвется, мало не покажется, и этого хватило.

сцуко, какую страну просрали! догоняющую! которая всех боялась!

[masster]

Сообщение от Yurasvs

СССР всегда был в роли догоняющего. Ему не до нахрапистых планов, задницу бы прикрыть. Даже с этой бомбой, которая в разы мощнее любой американской, все равно СССР был в худшем положении. Ее можно было доставить только уязвимыми бомбардировщиками, в ракету она не влазила по габаритам и весу. В то время как Минитмэны на суше и Поларисы на лодках уже тогда образовывали вокруг СССР смертельное кольцо с временем подлета минут 25... Просто показали, что даже если один бомбер из сотни прорвется, мало не покажется, и этого хватило.

У 80-му, чув такі байки від політруків.
А зараз тебе хто таким нафталіном постачає? Чи історична пам"ять вкарбувалася?
Краще б тобі розповіли старі пеньки, як у кіно, кіномеханік під час кінофільму закривав у апарата об"єктив якщо була сцена поцілунку в фільмі. А які тоді в фільмах СРСР були сценки поцілунків- Чмок у щічьку... і тікакти!))
При цьому всі робили дітей.
Ото була країна.

[кук]

Эту боньбу- 26 тонн и Ту-95 не мог нести серийный, и прицепить ее было в серийный некуда. Был как всегда- показушный вариант, один, и не мог с ней самолет далеко лететь, карасину не хватило бы.
А насчет догоняющего не согласен, как почитать патриотов, так все в мире было именно нашими задумано, вот только реализовывать приходилось вдали от дома, как Зворыкин и др., например.

[Aprox]

Где-то была статья в газете про изобретателя "стелс-покрытия", что он все пороги всех кабинетов оббил, его везде на йух посылали, а потом он увидел статью про революционное покрытие вражеских самолётов и сердце не выдержало... ))

[кук]

Знаменитую липучку для одежды и проч. тоже в Киеве парень придумал, глядя на репейник, вот только Легпрому она и нахрен не была нужна...

[OL_75]

Видео с первой секунды обещает интересный сюжет и оправдывает все надежды. https://t.co/KR4p8aUNIv


https://twitter.com/typodar/status/1...763892736?s=19

[кук]

Дарвін і Нобель №1- ...Джон закурил на бочке с порохом. Джону было 20 лет...

[BapBap]

Моя дивчына купила права вместе с авто. Слава Богу в дтп не попадала.
Никак не мог отучить прилипать к багажнику попутного тс. (Что в городе, что на трассе).
Польский фильмик заметно помог.
НА ПОЛЬСКОМ... и до буя рекламы(((
З.Ы. Как раз то что он на ин.яз-е и помогло заставить посмотреть 100500 раз, сюжет прихватывает внимание, а речь понять не можешь - понимаешь с 5го-10го раза.
ПДР В Польше.

[Yurasvs]

Лауреат премии Дарвина:
https://youtu.be/Kficq95Qm28

[OL_75]

Железные нервы...
https://www.youtube.com/watch?v=wDA_olyR7vY
...и канаты ни к черту.

[кук]

Шо жеж это за тачки такие крутые??? https://www.autocentre.ua/news/nesko...a-1365646.html
Так там шо- стартеры, или соль и погода???

[redpas]

Сообщение от кук

Шо жеж это за тачки такие крутые??? https://www.autocentre.ua/news/nesko...a-1365646.html
Так там шо- стартеры, или соль и погода???

А что не так? Я про эту свалку знал ещё 3 года назад. Ну не целесообразно, и что с того?

[Rambo]

https://cs14.pikabu.ru/video/2021/11...8_640x360.webm

[Rambo]

https://www.youtube.com/watch?v=20UwLWGnBkc

Таке ж потім ще і владу нам вибирає.

[OL_75]

Не знаю, зачем они это делают, но там нужно строить СТО)

https://www.youtube.com/watch?v=bm3vIQgBHdA

[Pussy Cat]

Шноркель наше все.
И меньше скорость, что бы сверху не залило.
А потом эти машины в Украине, не бита не крашена не утопленник