Катастрофа малайзийского самолета.

[кук]

Это как же солдат может определить степень преступности приказа? Как судья- по внутренним убеждениям: эту высоту, пожалуй, брать не буду, этот танк совсем новый, подбивать жалко, Боин высоко-хрен с ним, пущай летит!...дааа???

[soladko]

Ага, смешно то на самом деле. но и Беркут может сейчас вашими словами оправдаться, и на мое мнение будет прав. Иначе так до "революция каждый день" можно дойти.
А заметили, как быстро мы привыкаем? Где тут на форуме египетский самолет обсуждают? А ведь, на минуточку, скорее всего терракт, а летели там спецслужбы Египта плюс еще 11 стран резиденты. Не простой пассажирский самолет....совсем не простой, как мне кажется. Не сочтите за флуд, темы по нему нет, да и создавать смысла тоже нет.

[Mechan]

хомячкам на заметку:

Предварительный анализ спутниковых снимков американскими специалистами пока не выявил признаков взрыва на борту пропавшего лайнера A320 авиакомпании EgyptAir. Об этом на условиях анонимности сообщили чиновники нескольких ведомств США, передает Reuters.

и это ночью, в спокойном средиземном море и сразу-же, на второй день.
а ну-ка напрягите извилины с онологией с МН-17

[soladko]

А правильный вывод какой? Где хотят, там и врут, хомячки все сожрут. А где врут - ответа неД.

[Kvarz]

Ну вот, потихоньку начинается.

[Mechan]

вот только же ванговать не надо

[afa14]

А чего это иск к эрэфии тогда подают?
https://tvrain.ru/news/rodstvenniki-409767/

[ArsenZP]

Сообщение от afa14

А чего это иск к эрэфии тогда подают?
https://tvrain.ru/news/rodstvenniki-409767/

Жили бы истцы в Чечне - у них бы дома уже сгорели

[Олег Андреевич]

Свидомым, главное покушать в интернетах

Несолько десятков физических лиц, подали иск в ЕСПЧ с помощью юр.фирмы на возмещение ущерба.

Как это связано с тем, что "раися сбила боенг" непонятно.

Это их личное дело, против кого, и на сколько подавать иск. Но юридически, нет заключения комиссии (бригады, ячейки, квартета, чи хз как его там зовут) по расследованию причин катастрофы, и нет виновного в катастрофе. Посему, подавать иск, к субъекту, который не признан виновным, это оголтелая политота.

Посему, сей иск сравним с тем, что если бы мою тещу, в Краснодаре кто-то пристрелил, и вроде все условно знают, что это был рамзанка дыров, но доказательств, и решения суда нет, юридически- рамзана дыров чист как младенец, но я все равно подам иско против чеченской ассср, и рамзанки дырова, ведь я то знаю, кто убил

Бредятина 80-го левела эти иски. я хз на что надеется юр.фирма взявшаяся за это дело, разве что на рекламу, ибо такое громкое дело, вполне привлечет внимание к заштатной юр.конторе.

[kuknich]

Сообщение от Олег Андреевич

...если бы мою тещу, в Краснодаре кто-то пристрелил...

Один я увидел тут замаскированное предложение о работе?

[Олег Андреевич]

Вали, разрешаю.

[kuknich]

Цена вопроса?

[Олег Андреевич]

в еспч потом подашь.

[kuknich]

А ты когда в Киеве? Вроде обещался позвонить.

[ArsenZP]

Комментарий модератора ArsenZP: Господа, вернитесь от тёщи к Боингу

[kuknich]

С Боингом все понятно, в отличие от тещи...

[кук]

Угнать Боинг, спикировать на тещу...

[Олег Андреевич]

Сообщение от kuknich

А ты когда в Киеве? Вроде обещался позвонить.

С чего ты взял, что я собирался тебе звонить? Зачем мне испорченое время, потеряное в общении с упоротым диванным свидомитом?

А по теме, кук пральна подсказал

И, что бы Сеня не выписал очередную двойку, таки про боеинг: искренне жаль тех людей, с исками, люди потеряли близких, родственников, их не вернуть.

Просто, всегда есть те, кто пользуется моментом, и такими людьми. Подали то они в суд на "расию и путена" не по тому, что хотели расию и путина засудить, а потому, что им так вливают, " это все путен виноват". поверь, вливали бы что петя виноват, без тени сомнения, подали бы в еспч на Украину и Пороха. Им насрать, они не за нас, или против нас. Им просто насрать, они хотят бабла,раз уже нет родичей. А некоторым наоборот, может и в радость, что теща в мн17 сгорела, а за нее теперь можно пару сотен срубить. И юрконтора хочет бабла. Вот весь смысл этой движухи, и к теме боинга, это имеет посредственное отношение.

Вот, посему я и считаю это бредом, то, что происходит. Сначала суд, приговор, а потом иски к виновной стороне. Пока виновной стороны НЕТ. По всем юридическим нормам. А иски уже есть. Это не по европейски.

А то, сейчас эта вся австралийская движуха, нашу, славянскую напоминает. Ну, а че? они тоже люди

А еще Европа называется

[kuknich]

Сообщение от Олег Андреевич

С чего ты взял, что я собирался тебе звонить? Зачем мне испорченое время, потеряное в общении с упоротым диванным свидомитом?

С того, что ты собирался приехать в Киев побухать(уж не помню с кем) и предлагал мне подъехать. Или память пропита?

[Олег Андреевич]

Сообщение от kuknich

С того, что ты собирался приехать в Киев побухать(уж не помню с кем) и предлагал мне подъехать. Или память пропита?

Предлагал? хз, не помню, ну, подъезжай тогда, я не против. Мне собсно говоря похуй.

Могу внезапно пропасть из эфира, Сеня он, разошелся, со своими красными карточками

это если вдруг, диалог прервется, я тебе авансом: иди ты в жопу, упоротый мчсник с дивана

[Kvarz]

У меня только один вопрос - зачем такое писать?

Ну я понимаю, когда идешь на плюху, дабы объяснить человеку, что он несправедлив, но накой самому устраивать срач, затем оскорблять всех вокруг.

На ответ не рассчитываю. Уверен, скорее всего будут дальнейшие оскорбления.

[kuknich]

Я бы тебе, Деня, объяснил в двух словах доходчиво в чем проблема.
Но это сразу бан.

Комментарий модератора ArsenZP: верно

[afa14]

Сообщение от Олег Андреевич

Бредятина 80-го левела эти иски. я хз на что надеется юр.фирма взявшаяся за это дело, разве что на рекламу, ибо такое громкое дело, вполне привлечет внимание к заштатной юр.конторе.

для справки:
LHD Lawyers входит в 50 самых козырных юр контор Австралии. правда она всего на 45-м месте.

не думаю, чтоб они стали рисковать репутацией, взявши заведомо бесперспективное дело

[kuknich]

Олег Андреевич по видимому искренне считает идиотами всех тех, кто не попадает в рамки парадигмы "четких пациков".

[Petro]

Сообщение от afa14

для справки:
LHD Lawyers входит в 50 самых козырных юр контор Австралии. правда она всего на 45-м месте.

не думаю, чтоб они стали рисковать репутацией, взявши заведомо бесперспективное дело

А за гроші? Я маю на увазі хороші гроші