Ростовский Боинг - Страница 7

**Андрей Олегович** · 28.03.2016, 14:02

Цитата:

Вопрос - если пожара не было, то 180 кресел и 60 чемоданов ведь не могли ВСЕ СГОРЕТЬ ИЛИ ПРОПАСТЬ

Их украли!!!
Их украли участники еврейского заговора с целью личного обогащения!
Преступление раскрыто!

Комментарий модератора

ArsenZP:
и даже правосеки не виноваты?
Не может быть!

ancifer · 29.03.2016, 20:43

чемоданы могли разлететься в мотлох. А от кресел каркасы хотя бы остались... Хз.

GAS · 29.03.2016, 21:41

Чувак с видео больше новенького не выкладывал, расследование свернулось?

vics13 · 29.03.2016, 22:44

Цитата:

Сообщение от GAS

Чувак с видео больше новенького не выкладывал, расследование свернулось?

Якщо галас стих - значить поставлені задачі були виконані, щось забалакали, щось втопили в інформаційному шумі, шось приховали.

Greep · 29.03.2016, 22:49

Цитата:

Сообщение от GAS

Чувак с видео больше новенького не выкладывал, расследование свернулось?

Ты про которого?

Kino · 29.03.2016, 23:03

Цитата:

Сообщение от GAS

Чувак с видео больше новенького не выкладывал, расследование свернулось?

А что он может новенького рассказать? Всё, полоса убрана, черные ящики переписываются, по окончанию покажут результат.

зы. но не покажут ни одну камеру аэропорта. Придется поверить наслово.

vics13 · 29.03.2016, 23:08

Зовсім мало якось.
І вінглети не постраждали хоча крила в труху. І двигунів так і знайшли.

**кук** · 30.03.2016, 07:33

Покрышки на вулканизации одолжили? Они уцелели, и дисков, стоек нет?

GAS · 30.03.2016, 07:40

Цитата:

Сообщение от Greep

Ты про которого?

Ну того, что в двух частях говорил, что катастрофы не было.

Цитата:

Сообщение от Kino

А что он может новенького рассказать? Всё, полоса убрана, черные ящики переписываются, по окончанию покажут результат.

зы. но не покажут ни одну камеру аэропорта. Придется поверить наслово.

Он обещал ещё видос

Цитата:

Сообщение от vics13

Якщо галас стих - значить поставлені задачі були виконані, щось забалакали, щось втопили в інформаційному шумі, шось приховали.

Ну, может и так...

Sarafan · 30.03.2016, 08:56

Цитата:

Сообщение от vics13

Зовсім мало якось.
І вінглети не постраждали хоча крила в труху. І двигунів так і знайшли.

Пром.здания строятся по определенным правилам для унификации. обычно кратно 3 метрам. т.е. 21,24,27,30,33 метра. 33 м - вроде максимальная ширина.
Хоть это здание и не выглядит как ангар, но для авиаангаров наверняка тоже есть такие нормы. Судя по публикациям в инете обычно ширина ангаров до 30 метров.
А размах крыльев у 737-800 - 35,7м. Если ставили задачу собрать обломки и "воссоздать" конструкцию, то нужно было бы побольше помещение найти. А так кажется что снова показуха и замыливание глаз
Да и соотношение размеров пролета и крыльев на полу какоето странное

**кук** · 30.03.2016, 09:23

По ссылкам п.150 от afa14 тоже есть вопросы- время не клеится. Первые фото, самые первые после аварии- утро, снег, пустая полоса с мелкими деталями, авто и мигалки желтые. Потом- погрузка ошметков- где снег, где утро? И дело даже не в том, как 55 написано, и так видно- не трафарет, но светло же?

vics13 · 30.03.2016, 09:54

Цитата:

Сообщение от Sarafan

Пром.здания строятся по определенным правилам для унификации. обычно кратно 3 метрам. т.е. 21,24,27,30,33 метра. 33 м - вроде максимальная ширина.
Хоть это здание и не выглядит как ангар, но для авиаангаров наверняка тоже есть такие нормы. Судя по публикациям в инете обычно ширина ангаров до 30 метров.
А размах крыльев у 737-800 - 35,7м. Если ставили задачу собрать обломки и "воссоздать" конструкцию, то нужно было бы побольше помещение найти. А так кажется что снова показуха и замыливание глаз
Да и соотношение размеров пролета и крыльев на полу какоето странное

100% показуха.
Навіть тих шматків, які мали специфічну для оператора розкраску, не видно. А їх так же ж на на перший план на фотках виставляли.

Greep · 30.03.2016, 10:52

Цитата:

Сообщение от GAS

Ну того, что в двух частях говорил, что катастрофы не было.

Он обещал ещё видос

Ссыль на форум

Ссыль на канал лысого

Но там есть такой бред откровенный

soladko · 30.03.2016, 10:56

Вот тут еще интересно, над ищущими движог откровенно стебутся.

vics13 · 30.03.2016, 12:31

Цитата:

Сообщение от soladko

Вот тут еще интересно, над ищущими движог откровенно стебутся.

Якось і не смішно зовсім.
Стьоб на рівні "У ростові гепнувся літак. Вам цього мало? "

soladko · 30.03.2016, 12:58

прочти все его темы об этом самолете (Денокана) и вы поймете, что это не так. Тем не много, вы уже намного больше потратили на другие ресурсы.

vics13 · 30.03.2016, 14:42

Цитата:

Сообщение от soladko

прочти все его темы об этом самолете (Денокана) и вы поймете, что это не так. Тем не много, вы уже намного больше потратили на другие ресурсы.

І шо? ДЕ там пояснення щодо картинки, яку нам показали ЗМІ?

_basil_ · 30.03.2016, 15:26

Та ладно вам, "грач" вон упал - без жертв и серьезных разрушений...

Запчастей тоже не особо валяется...

soladko · 30.03.2016, 15:46

Цитата:

І шо? ДЕ там пояснення щодо картинки, яку нам показали ЗМІ?

Все дело в том, что у них нет никаких вопросов к "почему мало обломков". Их в самом деле может быть мало. А ЗМИ часто не имея норм картинок дабы не ограничиваться голым текстом новостей могут давать что угодно, лишь бы картинка была пусть даже только похожая(примеров вагон и тележка на моей памяти, правда сразу все и не вспомнишь, чтоб перечислить). Нет картинок по разным причинам - секретность, цензура, прочее. По той же причине их могут править/фотошопить. Раша СМИ не пытаются публикуя подобные фото кому-то что-либо доказать. Была б их воля - вообще б ограничились двухстрочным некрологом в местной газете.

vics13 · 30.03.2016, 16:01

Цитата:

Сообщение от soladko

Все дело в том, что у них нет никаких вопросов к "почему мало обломков". Их в самом деле может быть мало. А ЗМИ часто не имея норм картинок дабы не ограничиваться голым текстом новостей могут давать что угодно, лишь бы картинка была пусть даже только похожая(примеров вагон и тележка на моей памяти, правда сразу все и не вспомнишь, чтоб перечислить). Нет картинок по разным причинам - секретность, цензура, прочее. По той же причине их могут править/фотошопить. Раша СМИ не пытаются публикуя подобные фото кому-то что-либо доказать. Была б их воля - вообще б ограничились двухстрочным некрологом в местной газете.

Чесно, просто смішно читати. Є ж відео обльоту місця падіння? Є.
Їх можна звинуватити у відсутності можливості зняти нормальну картинку через брак технічного забезпечення чи через відсутність умов для зйомки чи ще чогось? Не можна. Вони завжди на передку у гущі подій. вони дали цю картинку. Яка викликала шквал запитань. Краще б взагалі нічого не знімали. А обмежилися двома рядками некрологів.
Ага. І відео з розіп"ятим хлопчиком вони нічого не хотіли доводити. Вірю. Охоче вірю.

soladko · 30.03.2016, 16:12

Ага, они такие, непонятные эти СМИ. У них своя атмосфера. Им могут даже сказать "так, режиссеры, снимать эту катастрофу так, чтоб хомячков запутать, нагнать страху, чтоб на недельку отвеклись от курса рубля, содержимого холодильника, стомости нефти". Разе сложно с имевшего место быть события сделать такой репортаж, чтоб было ведро вопросов? А еще могут картинку, чтоб лево и право было красивее зеркально подавать. А потом кричат все - аааа!!! смотрите! у него бинт на левой ноге, а теперь на правой! Подстава! Облет был, да, можете запомнить для следующего раза как могут выглядеть остатки самолета после авиакатастрофы. Только уточните, для себя же, что-то был за облет, после сбора части уламков в ангар или нет(я не стебусь, я сам не знаю).

Цитата:

Раша СМИ не пытаются публикуя подобные фото кому-то что-либо доказать

Имелось ввиду если их об этом не просят. Если им будет указание - правдоподобно снять как мальчика чего-то там - снимут. А если в самом деле катастрофа, без поднаготной, никакой политик не хочет пропиариться либо еще чего такого - можно сделать свою работу и похабно.

**кук** · 30.03.2016, 18:37

Цитата:

Сообщение от _basil_

Та ладно вам, "грач" вон упал - без жертв и серьезных разрушений...

Запчастей тоже не особо валяется...

Почему не особо?
1- упал на домостроение, а не на полосу, там каша, потому и не проглядывается.
2- если присмотреться, справа у красной створки ворот- таки двигатель, шоб мине покрасили!

_basil_ · 30.03.2016, 19:04

Цитата:

Сообщение от кук

Почему не особо?
1- упал на домостроение, а не на полосу, там каша, потому и не проглядывается.
2- если присмотреться, справа у красной створки ворот- таки двигатель, шоб мине покрасили!

Двиг вроде и сам увидел, а прочий металлолом - части фюзеляжа, киль, крылья, шасси... Ну разве с бревнами перемешано. Да и высоковата точка съемки для того, чтобы рассмотреть, это да...

Kino · 30.03.2016, 20:55

Цитата:

Сообщение от soladko

Все дело в том, что у них нет никаких вопросов к "почему мало обломков".

Ну да, и почему их со временем становилось больше. Тоже вопросов нет.

зы. И еще что характерно, там возле АП куча жилых высоток, и в наше время, когда каждая макращелка постоянно фотает как она писяет и какает и тут вруг ни одного любительского фото из всего жилого квартала. Как так? Еб%улось писят тон, а жильцы четырех сотен квартир ничего не услышали, не заметили, не зафотали... типа так у них каждый день происходит.

Greep · 01.04.2016, 11:26

Лысый новое видео запилил.... Даже сдал сайт, с которого троляки зарабатывают гы-гы

vBulletin [media]

29.03.2016, 20:43	#152
ancifer ♂ Адрес: Херсон Сообщений: 63 Машина: АЗЛК 2140 Длина: 140мкм Диаметр: 0мм	чемоданы могли разлететься в мотлох. А от кресел каркасы хотя бы остались... Хз. __________________ Уютное общение ГАЗелеводов :)

29.03.2016, 21:41	#153
GAS ♂ Адрес: Рени Возраст: 42 Сообщений: 10,683 Машина: Chevrolet Lacetti 1.8 газ/бензин 2007 Длина: 197160мкм Диаметр: 32мм	Чувак с видео больше новенького не выкладывал, расследование свернулось? __________________ АЗЛК-2140 (1984, 02.2007-10.10.2007) => ВАЗ-2101 (1975, 28.01.2008-23.07.2011) => ВАЗ-2107 (1985, 23.07.2011-05.01.2012) => ЗАЗ-110307 (2005, 11.01.2014-11.09.2019) => Mazda 626 (1992, 11.09.2019-09.06.2023) => Chevrolet Lacetti (2007, з 02.06.2023)

29.03.2016, 23:08	#157
vics13 Адрес: Бердянськ Возраст: 55 Сообщений: 17,388 Машина: Slavuta 110308 1.3Si Длина: 212940мкм Диаметр: 39мм	Зовсім мало якось. І вінглети не постраждали хоча крила в труху. І двигунів так і знайшли. __________________ СМИ сегодня есть инструмент идеологии, а не информации. Главное в их сообщениях — идеи, внедряемые в наше сознание контрабандой.

30.03.2016, 07:33	#158
кук Таки модератор Адрес: Майже Одесса Сообщений: 56,498 Машина: Темно-сіра Длина: 238940мкм Диаметр: 58мм	Покрышки на вулканизации одолжили? Они уцелели, и дисков, стоек нет? __________________ Вы хотите поставить меня в тупик своими вопросами, а я вас поставлю в тупик своими ответами!

30.03.2016, 09:23	#161
кук Таки модератор Адрес: Майже Одесса Сообщений: 56,498 Машина: Темно-сіра Длина: 238940мкм Диаметр: 58мм	По ссылкам п.150 от afa14 тоже есть вопросы- время не клеится. Первые фото, самые первые после аварии- утро, снег, пустая полоса с мелкими деталями, авто и мигалки желтые. Потом- погрузка ошметков- где снег, где утро? И дело даже не в том, как 55 написано, и так видно- не трафарет, но светло же? __________________ Вы хотите поставить меня в тупик своими вопросами, а я вас поставлю в тупик своими ответами!

30.03.2016, 10:56	#164
soladko ♂ Адрес: Киев/Ырпень Сообщений: 10,973 Машина: Слав.карб1.2гбочерепах поднятана1мм модерн-ван ред. от ? Длина: 60960мкм Диаметр: 29мм	Вот тут еще интересно, над ищущими движог откровенно стебутся. __________________ Все сказанное мною нужно воспринимать как ИМХО, а не руководство к действию для достижения гарантированного результата. Делайте только то, что пропустили через свою призму технического сознания.

30.03.2016, 12:58	#166
soladko ♂ Адрес: Киев/Ырпень Сообщений: 10,973 Машина: Слав.карб1.2гбочерепах поднятана1мм модерн-ван ред. от ? Длина: 60960мкм Диаметр: 29мм	прочти все его темы об этом самолете (Денокана) и вы поймете, что это не так. Тем не много, вы уже намного больше потратили на другие ресурсы. __________________ Все сказанное мною нужно воспринимать как ИМХО, а не руководство к действию для достижения гарантированного результата. Делайте только то, что пропустили через свою призму технического сознания.

30.03.2016, 15:26	#168
_basil_ ♂ Адрес: Чернігівська обл. Возраст: 57 Сообщений: 5,252 Машина: Ford Fusion 1,4 2010 Длина: 188430мкм Диаметр: 43мм	Та ладно вам, "грач" вон упал - без жертв и серьезных разрушений... Запчастей тоже не особо валяется...

01.04.2016, 11:26	#175
Greep ♂ Адрес: Ostróda Возраст: 45 Сообщений: 28,852 Машина: Щось подібне на 1102: FR-V i-ctdi 2008: Aygo 1,4HDI 2008 Длина: 1085620мкм Диаметр: 84мм	Лысый новое видео запилил.... Даже сдал сайт, с которого троляки зарабатывают гы-гы vBulletin [media]