Изменения в ПДД относительно скорости?

Сообщение от BOXster

А я недавно по радио слышал, что все правила вернули назад (по ограничении скорости). Правда?

Не правда. 7 мая в "Урядовому кур'єрі" официально опубликована постанова Кабмина о внесениии изменении в ПДД (http://www.ukurier.gov.ua/index.php?articl=1&id=2872), так что теперь:
1) по обычным дорогам с разделительной полосой за пределами нас. пунктов - 110 км/ч
2) все знаки ограничения скорости (40, 50 и т. п.) без сопутствующего знака "дорожные работы" можно игнорировать
3) сотрудник ГАИ не имеет права проверять на дороге техническое состояние авто.

Не стоит вводить в заблуждение других,не разобравшись!!! Имею в виду абзац 2) про скорость и дор. работы.Там написано так:

Кук, там так и написано, что дополнительные ограничения скорости (основным в нас. пункте является - 60 км/ч, на дороге за пределами нас. пункта без разд. полосы - 90; на дороге с разд полосой за пределами нас. пункта - 110 и т. д.) могут вводиться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в случае проведения дорожных работ с соответствующим знаком. А в абзаце 2) поясняется, что в противном случае водитель не может быть привлечен к ответственности.

Ну не совсем так! Знак 3.29 "40" может быть установлен в городе перед школой и вполне законно и без знака 1.37, так что,его можно игнорировать?
Речь как раз от том,что если такой набор-1.37+ 3.29 есть,а работы не ведутся,тогда и спорить можно с инспектором.

Сообщение от Кук

Ну не совсем так! Знак 3.29 "40" может быть установлен в городе перед школой и вполне законно и без знака 1.37, так что,его можно игнорировать?
Речь как раз от том,что если такой набор-1.37+ 3.29 есть,а работы не ведутся,тогда и спорить можно с инспектором.

Не может быть он установлен перед школой - по данному постановлению КМУ такая установка знака будет не законной. Да, ее можно игнорировать. Кстати, по Одессе уже потихоньку снимают подобные знаки. У нас на скоростной (Краснова) тоже стоял знак ограничения 40 перед пешеходным переходом. Уже заменили на

Суть данных изменений в том, чтобы максимально пресечь произвол гаишников на дорогах - водитель сам должен рассчитывать скорость, принимая на себя ответственность за свои действия. УмнО это или нет - то уже второй вопрос, но на данный момент дела обстоят именно так.

Вперед! Только лучше писать-...я его буду игнорировать!...

Да, хоть вперед, хоть назад - в протоколе в своих показаниях ссылаешься на данное постановление КМУ, и делов-то.
Честно говоря, я не вижу в этом проблемы. Даже если попервах стремно - по городу-то все ездят ~75 км/ч, и если ненадолго снизить до ~55 км/ч, по-моему, не такая уж проблема, учитывая, что ограничение-то и так 60. ))

[BOXster]

Сообщение от Antuan

та по радио много чего могут сказать, так же как и в интернете
надо первоисточник читать

Понял

[Володимир]

Сообщение от Net-man

Кук, там так и написано, что дополнительные ограничения скорости (основным в нас. пункте является - 60 км/ч, на дороге за пределами нас. пункта без разд. полосы - 90; на дороге с разд полосой за пределами нас. пункта - 110 и т. д.) могут вводиться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в случае проведения дорожных работ с соответствующим знаком. А в абзаце 2) поясняется, что в противном случае водитель не может быть привлечен к ответственности.

У кого нибудь уже были случаи общения с гайцами по поводу игнорирования дорожных знаков ограничения скорости, как они себя ведут, какие последствия, может штраф не дают а пишут замечание в талон?

У нас пока знаки ограничения никто не снимает, в одном населенно пункте знак "50" переставили в другое место тем самим увеличели область действия, а на трассе был есче один знак "50" так его вроде водители скомуниздили, три раза он то был то его не было, теперь нет наверно знаки "50" у дорожников закончились.

[RRR]

на одесской трассе вместо знаков 70 поставили 90, чем обрадовали несказанно, ибо и так больше 110- там ехать стремновато, кроме новых участков.

Смешно получается. Вижу новые знаки "80" именно там, где раньше сидели с фарой. Интересно, можно ли подать в суд тем, кому на этих местах выписывали штрафы... Получается, что сейчас признали что эти места безопасные для таких скоростей, и при этом никакие ремонтые / строительные работы не велись... т.е. они фактически были безопасные и тогда... за что тогда штрафовали?
З.Ы. канэчно, понимаю, что это не реально...