Кружок радиоэлектроников

[Kino]

Да я вроде и не задаю никаких вопросов.

[arshulja]

У полевика есть входная емкость затвора. Чтоб полностью открыть полевик надо ее зарядить, чтоб закрыть - разрядить. Вот туда и вдувается ток. А про ток раговор идет в контесте подбора мощности источника питания драйвера транзистора.

[Kino]

То что затвор это емкость, как и конденсатор я прекрасно знаю. Можно ссылочку на книжку, где написано что в затвор вдувается ток, а не электрическое поле?

[arshulja]

зачем книжка? грубо: заряжаем емкость для достижения необходимого поля - гребем ток из источника питания. Разряжаем на балласт драйвера. Для следующего открытия опять берем ток на зарядку емкости. Речь идет не о самом транзисторе в вакуме. Требуется прикинуть мощность источника питания для работы полевика и драйвера полевика вместе взятые.

[Kino]

Как какая книжка? Где написано что мы "гребем ток"... где это написано для полевика? Вы полевик с биполярником не попутали? Какой в жопу ток?

[soladko]

Не менее трех человек говорит вам об єтом, два из которых єтим зарабатывают даже. Значит не в жопу ток. За ток можно прочесть в любом более менее полном даташите, например взятом на олдаташит.чтототам.

[Kino]

Сообщение от soladko

Не менее трех человек говорит вам об єтом, два из которых єтим зарабатывают даже. Значит не в жопу ток. За ток можно прочесть в любом более менее полном даташите, например взятом на олдаташит.чтототам.

Ну может и не в жопу. Я тоже уже лет двадцать зарабатываю на этом. Но ни разу ни на одном конденсаторе или электролите не видел чтобы печатали ток, везде емкость и напряжение. А затвор полевика это и есть конденсатор. primuss, можно конкретно страничку, а то 375 страниц листать я не буду.

[Kino]

Сообщение от soladko

Не менее трех человек говорит вам об єтом, два из которых єтим зарабатывают даже. Значит не в жопу ток. За ток можно прочесть в любом более менее полном даташите, например взятом на олдаташит.чтототам.

А давай в стиле примуса, на бутылок десять коньяка. Приезжаешь ко мне, подключаем любую нагрузку на сток полевика, устанавливаем источник на 15В 1А, потом крутим до 15В 10А, если он начнет пропускать больше - то с меня коньяк. Идет?

[primuss]

Kino, айда читать, я принес

[primuss]

Нет, нельзя. Вы на этом зарабатываете, потрудитесь открыть оглавление и найти раздел по полевым транзисторам.

И да - скорей всего Вы не зарабатываете, а занимаетесь обычным радиолюбительством. Что еще Вам неизвестно за 20 лет "заработка"? Подозреваю, что немало

[Kino]

Сообщение от primuss

Нет, нельзя. Вы на этом зарабатываете, потрудитесь открыть оглавление и найти раздел по полевым транзисторам.

И да - скорей всего Вы не зарабатываете, а занимаетесь обычным радиолюбительством. Что еще Вам неизвестно за 20 лет "заработка"? Подозреваю, что немало

Я такой же дибил как и ты, который ездит на таврии и нихуя сделать не может. Ты кораблик доделал, я уже год жду чтобы приобрести?

[кук]

Новости науки- оказывается, теория заряда конденсатора, согласно которой ток как-бы участвует в этом процессе, убывая по экспоненте уже отменена???
А как с этим быть: http://electricalschool.info/uploads...13903092_2.jpg или это о другом спор?

[soladko]

А давай в стиле примуса, на бутылок десять коньяка. Приезжаешь ко мне, подключаем любую нагрузку на сток полевика, устанавливаем источник на 15В 1А, потом крутим до 15В 10А, если он начнет пропускать больше - то с меня коньяк. Идет?

Я думаю никто не понял, что вы имели ввиду.

[Kino]

Сообщение от soladko

Я думаю никто не понял, что вы имели ввиду.

Та и пох. Я тоже примусу говорил, не спорь, что таврия не заведется от упсовых акб. не верил, она завелась. вот и со мной можно поспорить, что "вдувая" в затвор полевика что 1А, что 10А, ток между истоком и стоком не изменится. 100 мВ и 100 мА не в счет.

[Kino]

Василичь, ты правильные картинки привел. Первая заряда, вторая разряда. И где в первой фигурирует ток? При разряде и дятлу понятен закон Ома, там будет и ток и напряжение.....

[soladko]

а при заряде стало быть тока нет? по моему вам больше не нужен коньяк. Хватит ))))))

[Kino]

Сообщение от soladko

а при заряде стало быть тока нет? по моему вам больше не нужен коньяк. Хватит ))))))

Есть. Его не может не быть. Но он настолько мизерный... а примус хочет "вдуть" 9 ампер.

[soladko]

что "вдувая" в затвор полевика что 1А, что 10А, ток между истоком и стоком не изменится. 100 мВ и 100 мА не в счет.

Вы не поняли об чем речь. Вообще не поняли. вдувая 1 ампер, или вдувая 10 ампер - мы ровно в 10 раз получим большее или меньшее время включения или выключения транзистора. Уровень вдуваемого тока обычно по дешевке регулируется резистором, ЧЕРЕЗ который в затвор подаются те самые 100кГц. Без ограничительнго резистора, если драйвер крайне мощный транзистор может сгореть от превышения тока заряда емкости затвор-исток.

Есть. Его не может не быть. Но он настолько мизерный... а примус хочет "вдуть" 9 ампер.

Если Примус захочет вдуть туда 9 ампер - он вдует. Поверьте. Прочтите же наконец даташит. и У Кука на первой картинке напряжение на кондере от времени, а на второй картинке ток на кондере от врмение. И то и то показано при ЗАРЯДЕ. Харэ тролить тут нас всех ))))

[Kino]

Сообщение от soladko

Прочтите же наконец даташит. )

Да покажи мне этот даташит, где полевиком, как и биполярником управляют током... ну покажи...

[arshulja]

Именно об этом процессе, но в динамике.
Кулон*сек=А.

Kino читни этото документ - 3 стр http://www.irf.ru/techdoc/an-944.pdf

[soladko]

не управляют током, а ОГРАНИЧиВАЮТ ток заряда затвора!

[Kino]

Сообщение от soladko

не управляют током, а ОГРАНИЧиВАЮТ ток заряда затвора!

слился? Следующий.

[soladko]

Могу показать в даташите, за коньяк. 1 бутылка. Но найдите лучше сами, так дешевле.

[soladko]

что значит слился? тут все об этом говорили/подразумевали.

[Kino]

Сообщение от soladko

что значит слился? тут все об этом говорили/подразумевали.

Я вас спросил, где полевиком управляют током, Вы уже съехали, что мол не управляют, а ограничивают... нах мне этот чес?