Вход

Просмотр полной версии : Вспоминаем ПДД


Uksus
22.08.2007, 17:49
Кто проедет перекреток первым ?

ПыСы - Светофор РАБОТАЕТ !

ALP
22.08.2007, 17:54
Красный проедет первым.

DenZel
22.08.2007, 17:55
Таксист :D
А если серьезно: то конечно красный

Крот
22.08.2007, 17:59
Следующий вопрос по ПДД - в студию!

Andy76
22.08.2007, 18:05
16.1. Перехрестя, де черговість проїзду визначається сигналами світлофора чи регулювальника, вважається регульованим. На такому перехресті знаки пріоритету не діють.

У разі вимкнення світлофора або його роботи в режимі миготіння сигналу жовтого кольору та відсутності регулювальника перехрестя вважається нерегульованим і водії повинні керуватись правилами проїзду нерегульованих перехресть та установленими на перехресті знаками пріоритету.

Kirill52
22.08.2007, 18:10
Красный проедет первым.

Синий, он по главной

Smart
22.08.2007, 18:16
Судя по всему светофор не работает и поэтому первым проедет синий, я каждывй день такой перекресток проезжаю

Dmz
22.08.2007, 18:31
Красный проедет первым.

Синий, он по главнойНо при работающем светофоре, проедет вторым.

Uksus
22.08.2007, 18:35
Судя по всему светофор не работает и поэтому первым проедет синий, я каждывй день такой перекресток проезжаю

Работает светофор

Роман Грозный
22.08.2007, 18:39
16.1. Перехрестя, де черговість проїзду визначається сигналами світлофора чи регулювальника, вважається регульованим. На такому перехресті знаки пріоритету не діють.

У разі вимкнення світлофора або його роботи в режимі миготіння сигналу жовтого кольору та відсутності регулювальника перехрестя вважається нерегульованим і водії повинні керуватись правилами проїзду нерегульованих перехресть та установленими на перехресті знаками пріоритету.
Такого в правилах не нашел! http://mia.gov.ua/~zav/rules/rulesu/part16u.htm

Alex_1.3i
22.08.2007, 18:47
Дык не совсем понял... А в чем прикол вопроса? Все строго по правилам.

alexroot
22.08.2007, 18:52
Дык не совсем понял... А в чем прикол вопроса? Все строго по правилам.

Прикол в том, что будет опять хрен знает сколько мнений
и все будут по своему уверены :-D

Красный едет первым, если он, конечно,
не захочет пропустить по доброте своей душевной синего,
и если красный не сломался,
и если синий знает ПДД :-D

WMax
22.08.2007, 18:55
Ну суть вопроса, наверное, в том, что частенько красного не только не пускают, но еще и грозно фафакают, мол, я на главной, учи правила! Предвижу, что побудительным мотивом в создании темы как раз такой "умник" на главной и стал ;)

Alex_1.3i
22.08.2007, 19:02
Дык дебилы! Знаки приоритета не работают при работающем светофоре!

Alex_1.3i
22.08.2007, 19:06
и если красный не сломался,
и если синий знает ПДД :-D
И если синий более крутой, чем красный... увы...
Вспомнилось: тут где-то недавно всплывала темка про снос внезапно открытой дверки припаркованной машины...

Uksus
22.08.2007, 19:44
Ну суть вопроса, наверное, в том, что частенько красного не только не пускают, но еще и грозно фафакают, мол, я на главной, учи правила! Предвижу, что побудительным мотивом в создании темы как раз такой "умник" на главной и стал ;)

Гы :) Телепат прям :)

Роман Грозный
22.08.2007, 19:47
Ну суть вопроса, наверное, в том, что частенько красного не только не пускают, но еще и грозно фафакают, мол, я на главной, учи правила! Предвижу, что побудительным мотивом в создании темы как раз такой "умник" на главной и стал ;)

Гы :) Телепат прям :)
Бред!

Trops
22.08.2007, 19:54
первым проедет тот у кого быстрее тачка :-D

Alex_1.3i
22.08.2007, 19:55
Ну суть вопроса, наверное, в том, что частенько красного не только не пускают, но еще и грозно фафакают, мол, я на главной, учи правила! Предвижу, что побудительным мотивом в создании темы как раз такой "умник" на главной и стал ;)

Гы :) Телепат прям :)
Бред!
Аргумент?

Псевдоним
22.08.2007, 20:02
Дык не совсем понял... А в чем прикол вопроса? Все строго по правилам.

И все же сколько мнений!!!

Следующаяя картинка по ПДД будет наверное такой: пересечение равнозначных дорог, рерулируемый перекресток, оба едут прямо навстречу друг другу. Вопрос: кто кому должен уступить?
И бурные дебаты страниц на 5 :-D :-D :-D

Роман Грозный
22.08.2007, 20:15
Вопросы надо правильно задавать: кто должен проехать перекресток первым согласно ПДД, а не кто проедет первым в реальной ситуации! А вообще надо руководствоваться на дороге сначала правилом о тех Д, а потом ПДД - вероятность попасть в халепу резко снижается!

Uksus
22.08.2007, 20:30
Вопросы надо правильно задавать: кто должен проехать перекресток первым согласно ПДД, а не кто проедет первым в реальной ситуации! А вообще надо руководствоваться на дороге сначала правилом о тех Д, а потом ПДД - вероятность попасть в халепу резко снижается!


Ух ты ПДД это типа теория а на практике круче тот у кого спарцо ...

А правилом трех Д руководствоваться так из под дома выехать не дадут...

Andy76
22.08.2007, 20:49
Господа, в разрешении юридических вопросов рекомендую пользоваться первоисточником а не разного рода сомнительными сайтами...

читайте законы и подзаконные акты тут http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi

в данном случае приведено:

-----------------------------------------
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
від 10 жовтня 2001 р. N 1306
Київ
Про Правила дорожнього руху
{ Із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ
N 16 ( 16-2005-п ) від 06.01.2005
N 538 ( 538-2005-п ) від 30.06.2005
N 263 ( 263-2007-п ) від 21.02.2007
N 879 ( 879-2007-п ) від 27.06.2007 }
------------------------------------

как не трудно заметить, последние изменения внесены не так уж и давно...

Andy76
22.08.2007, 20:58
Прикол в том, что будет опять хрен знает сколько мнений
и все будут по своему уверены :-D


это их проблемы. текущие ПДД допускают только однозначное толкование приведенного пункта. вот в старых - таки да... оттого и вопросы...

Роман Грозный
22.08.2007, 21:51
Господа, в разрешении юридических вопросов рекомендую пользоваться первоисточником а не разного рода сомнительными сайтами...

читайте законы и подзаконные акты тут http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi

в данном случае приведено:

-----------------------------------------
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
від 10 жовтня 2001 р. N 1306
Київ
Про Правила дорожнього руху
{ Із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ
N 16 ( 16-2005-п ) від 06.01.2005
N 538 ( 538-2005-п ) від 30.06.2005
N 263 ( 263-2007-п ) від 21.02.2007
N 879 ( 879-2007-п ) від 27.06.2007 }
------------------------------------

как не трудно заметить, последние изменения внесены не так уж и давно...
Спасибо, посмотрел - у меня ссылка на старые правила. :oops:

Omega
22.08.2007, 22:03
А как же сиське? Например блондинка нарушающая ПДД... Добавьте красок в ПДД! :-D

Dmz
25.08.2007, 16:01
Кто стырил рисунок с первого поста? На кой?

Jetpilot
26.08.2007, 16:42
Кто проедет перекреток первым ?

ПыСы - Светофор РАБОТАЕТ !

Тыксь, а я не въехал.
Ключ видимо в том что при работающем светофоре знаки приоритета не дествуют, но к сожалению я такого правила не помню.
Поэтому получается, что если такое правило существует, то первым проедет красный. Если нет - синий.

kva
26.08.2007, 16:45
Ключ видимо в том что при работающем светофоре знаки приоритета не дествуют, но к сожалению я такого правила не помню.
Поэтому получается, что если такое правило существует, то первым проедет красный. Если нет - синий.

Шиза... И мы с ними ездим по одним дорогам.... ((((

Jetpilot
26.08.2007, 19:18
"16.1. Перехрестя, де черговість проїзду визначається сигналами світлофора чи регулювальника, вважається регульованим. На такому перехресті знаки пріоритету не діють.

У разі вимкнення світлофора або його роботи в режимі миготіння сигналу жовтого кольору та відсутності регулювальника перехрестя вважається нерегульованим і водії повинні керуватись правилами проїзду нерегульованих перехресть та установленими на перехресті знаками пріоритету."


Какая шиза? Беспредел съедает ваш мозг господа

kva
26.08.2007, 19:24
"16.1. Перехрестя, де черговість проїзду визначається сигналами світлофора чи регулювальника, вважається регульованим. На такому перехресті знаки пріоритету не діють.

У разі вимкнення світлофора або його роботи в режимі миготіння сигналу жовтого кольору та відсутності регулювальника перехрестя вважається нерегульованим і водії повинні керуватись правилами проїзду нерегульованих перехресть та установленими на перехресті знаками пріоритету."


Какая шиза? Беспредел съедает ваш мозг господа

Шиза была в том что некоторые не помнят правил. И сомневаются есть они или нет. И основная шиза в том, что это не "остаточная высота протектора автобуса" а правила проезда перекрёстков. Я за день проезжаю под сотню перекрёстков. И на каждом из них меня могут ждать. Вот и веселюсь.

Sound03
03.09.2007, 14:24
Люди, че происходит?
Из-за одного из самых простых и примитивных вопросов растянут целый боян...