Вспоминаем ПДД

[Uksus]

Кто проедет перекреток первым ?

ПыСы - Светофор РАБОТАЕТ !

[ALP]

Красный проедет первым.

[DenZel]

Таксист
А если серьезно: то конечно красный

Следующий вопрос по ПДД - в студию!

[Andy76]

16.1. Перехрестя, де черговість проїзду визначається сигналами світлофора чи регулювальника, вважається регульованим. На такому перехресті знаки пріоритету не діють.

У разі вимкнення світлофора або його роботи в режимі миготіння сигналу жовтого кольору та відсутності регулювальника перехрестя вважається нерегульованим і водії повинні керуватись правилами проїзду нерегульованих перехресть та установленими на перехресті знаками пріоритету.

Сообщение от ALP

Красный проедет первым.

Синий, он по главной

[Smart]

Судя по всему светофор не работает и поэтому первым проедет синий, я каждывй день такой перекресток проезжаю

Сообщение от Kirill52

Синий, он по главной

Но при работающем светофоре, проедет вторым.

[Uksus]

Сообщение от Smart

Судя по всему светофор не работает и поэтому первым проедет синий, я каждывй день такой перекресток проезжаю

Работает светофор

Сообщение от Andy76

16.1. Перехрестя, де черговість проїзду визначається сигналами світлофора чи регулювальника, вважається регульованим. На такому перехресті знаки пріоритету не діють.

У разі вимкнення світлофора або його роботи в режимі миготіння сигналу жовтого кольору та відсутності регулювальника перехрестя вважається нерегульованим і водії повинні керуватись правилами проїзду нерегульованих перехресть та установленими на перехресті знаками пріоритету.

Такого в правилах не нашел! http://mia.gov.ua/~zav/rules/rulesu/part16u.htm

[Alex_1.3i]

Дык не совсем понял... А в чем прикол вопроса? Все строго по правилам.

Сообщение от Alex_1.3i

Дык не совсем понял... А в чем прикол вопроса? Все строго по правилам.

Прикол в том, что будет опять хрен знает сколько мнений
и все будут по своему уверены

Красный едет первым, если он, конечно,
не захочет пропустить по доброте своей душевной синего,
и если красный не сломался,
и если синий знает ПДД

[WMax]

Ну суть вопроса, наверное, в том, что частенько красного не только не пускают, но еще и грозно фафакают, мол, я на главной, учи правила! Предвижу, что побудительным мотивом в создании темы как раз такой "умник" на главной и стал

[Alex_1.3i]

Дык дебилы! Знаки приоритета не работают при работающем светофоре!

[Alex_1.3i]

Сообщение от alexroot

и если красный не сломался,
и если синий знает ПДД

И если синий более крутой, чем красный... увы...
Вспомнилось: тут где-то недавно всплывала темка про снос внезапно открытой дверки припаркованной машины...

[Uksus]

Сообщение от WMax

Ну суть вопроса, наверное, в том, что частенько красного не только не пускают, но еще и грозно фафакают, мол, я на главной, учи правила! Предвижу, что побудительным мотивом в создании темы как раз такой "умник" на главной и стал

Гы Телепат прям

Сообщение от Uksus

Гы Телепат прям

Бред!

первым проедет тот у кого быстрее тачка

[Alex_1.3i]

Сообщение от Роман Грозный

Бред!

Аргумент?

Сообщение от Alex_1.3i

Дык не совсем понял... А в чем прикол вопроса? Все строго по правилам.

И все же сколько мнений!!!

Следующаяя картинка по ПДД будет наверное такой: пересечение равнозначных дорог, рерулируемый перекресток, оба едут прямо навстречу друг другу. Вопрос: кто кому должен уступить?
И бурные дебаты страниц на 5

Вопросы надо правильно задавать: кто должен проехать перекресток первым согласно ПДД, а не кто проедет первым в реальной ситуации! А вообще надо руководствоваться на дороге сначала правилом о тех Д, а потом ПДД - вероятность попасть в халепу резко снижается!

[Uksus]

Сообщение от Роман Грозный

Вопросы надо правильно задавать: кто должен проехать перекресток первым согласно ПДД, а не кто проедет первым в реальной ситуации! А вообще надо руководствоваться на дороге сначала правилом о тех Д, а потом ПДД - вероятность попасть в халепу резко снижается!

Ух ты ПДД это типа теория а на практике круче тот у кого спарцо ...

А правилом трех Д руководствоваться так из под дома выехать не дадут...

[Andy76]

Господа, в разрешении юридических вопросов рекомендую пользоваться первоисточником а не разного рода сомнительными сайтами...

читайте законы и подзаконные акты тут http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi

в данном случае приведено:

-----------------------------------------
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
від 10 жовтня 2001 р. N 1306
Київ
Про Правила дорожнього руху
{ Із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ
N 16 ( 16-2005-п ) від 06.01.2005
N 538 ( 538-2005-п ) від 30.06.2005
N 263 ( 263-2007-п ) від 21.02.2007
N 879 ( 879-2007-п ) від 27.06.2007 }
------------------------------------

как не трудно заметить, последние изменения внесены не так уж и давно...

[Andy76]

Сообщение от alexroot

Прикол в том, что будет опять хрен знает сколько мнений
и все будут по своему уверены

это их проблемы. текущие ПДД допускают только однозначное толкование приведенного пункта. вот в старых - таки да... оттого и вопросы...

Сообщение от Andy76

Господа, в разрешении юридических вопросов рекомендую пользоваться первоисточником а не разного рода сомнительными сайтами...

читайте законы и подзаконные акты тут http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi

в данном случае приведено:

-----------------------------------------
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
від 10 жовтня 2001 р. N 1306
Київ
Про Правила дорожнього руху
{ Із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ
N 16 ( 16-2005-п ) від 06.01.2005
N 538 ( 538-2005-п ) від 30.06.2005
N 263 ( 263-2007-п ) від 21.02.2007
N 879 ( 879-2007-п ) від 27.06.2007 }
------------------------------------

как не трудно заметить, последние изменения внесены не так уж и давно...

Спасибо, посмотрел - у меня ссылка на старые правила. :oops: