Просмотр полной версии : Фотографы - у кого красивые фото есть ?
Страницы :
1
2
[
3]
4
5
6
7
8
9
10
https://lh5.googleusercontent.com/-LAFbZaLBCnQ/Ty7uv8_D9_I/AAAAAAAAEtI/AWolISnqeIY/s720/IMG_2344.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/-LAFbZaLBCnQ/Ty7uv8_D9_I/AAAAAAAAEtI/AWolISnqeIY/s720/IMG_2344.jpg
KKK подарили на НГ лазер? ;-)
батарейки !!! ;-)
разбаловали... ;-)
http://cs5661.vk.com/u20598262/152040653/z_186c0237.jpg
http://cs5661.vk.com/u20598262/-14/z_5d7bb3b3.jpg
горизонт сожжен
а в каком месте тут горизонт? ;-)
а в каком месте тут горизонт? ;-)
ну говорю же - сожжен
http://cs5661.vk.com/u20598262/152238241/z_eb412066.jpg
http://cs5661.vk.com/u20598262/152238241/z_e842f5a6.jpg
явно садист. то босиком на мороз, то в горящие кусты..... ;-)
шота я давно ничего не постил :)
Поругайте
Тихий вечер в Венеции
http://g.io.ua/img_aa/large/1828/45/18284556.jpg
Уличный бэнд
http://g.io.ua/img_aa/large/1828/47/18284794.jpg
Голубое. Зеленое. Красное
http://m.io.ua/img_aa/medium/1408/25/14082583.jpg
juristkostya
13.02.2012, 19:59
Тихий вечер в Венеции
избитая точка съёмки
полное отсутствие смыслового либо композиционного акцента
неоптимальный тональный баланс
порядка 1/3 площади кадра можно отрезать без всякого ущерба
пятна на матрице
Уличный бэнд
фазы движения не "говорящие"
лица перекрыты
неоптимальный тональный баланс
издалека зумом - а оттого плоско.
подруга справа, которая ни к бэнду не относится, ни самостоятельной сюжетной ценности не несёт. Да и полуотрезанная она - что есть однозначный тех брак.
Голубое. Зеленое. Красное
занятие в фотокружке на тему "малая грип" ?
П.С. я могу и похвалить, но ведь такая задача не ставилась ;-))))))
Константин, дык эдак вы отсюдова всех фотографов распугаете)))
Зы: молодца: четко и по-существу)
Не помню, кидал или нет...
http://g.io.ua/img_aa/large/1673/19/16731960.jpg
http://g.io.ua/img_aa/large/1667/58/16675842.jpg
избитая точка съёмки
полное отсутствие смыслового либо композиционного акцента
неоптимальный тональный баланс
порядка 1/3 площади кадра можно отрезать без всякого ущерба
пятна на матрице
фазы движения не "говорящие"
лица перекрыты
неоптимальный тональный баланс
издалека зумом - а оттого плоско.
подруга справа, которая ни к бэнду не относится, ни самостоятельной сюжетной ценности не несёт. Да и полуотрезанная она - что есть однозначный тех брак.
занятие в фотокружке на тему "малая грип" ?
П.С. я могу и похвалить, но ведь такая задача не ставилась ;-))))))
ПАСИБА!
Все в точку....
Спробував робити ХДР
Критика приймається )
http://cs10316.vk.com/u34093800/152802403/z_d731f036.jpg
http://cs10316.vk.com/u34093800/152802403/z_70ff98e1.jpg
http://cs5815.vk.com/u34093800/152802403/z_7cef4813.jpg
http://cs10316.vk.com/u34093800/152802403/z_d24bd0b3.jpg
вот немного Праги :) - поругайте :)
https://lh4.googleusercontent.com/-_9Koea0D5Hg/TzucGtHSqPI/AAAAAAAADhc/eakbwfJWotc/w634-h422-k/IMG_8197.JPG
https://lh6.googleusercontent.com/-Ek66mltpxVs/TzucJcY6WoI/AAAAAAAADdg/PezFLUfYWwc/s763/IMG_8229.JPG
https://lh6.googleusercontent.com/-Zx-fbGHs0tI/TzucdNey3FI/AAAAAAAADhY/EGLplGZQ_VE/s763/IMG_8418.JPG
https://lh4.googleusercontent.com/-3FN0T-lb-iw/TzvMS2AL2cI/AAAAAAAADkw/5u7wYJrYk7E/s509/IMG_8511.JPG
и на последок
https://lh6.googleusercontent.com/-HUQth45E6eA/Tzu5R-sWfUI/AAAAAAAADiE/1CZ7jAhEC_Q/s763/IMG_8466.JPG
Спробував робити ХДР
Критика приймається )
там на последнем кадре "антеннки"... это у вас там у Львивський области или таки ездили в Евпоторию снимать?
Так, це в нас неподалік Золочева, кілометрів 10 від мого дому і кілометрів 80 від Львова на схід.
http://maps.google.com.ua/maps?hl=uk&ll=49.856465,24.929108&spn=0.010956,0.01929&t=w&z=16
Пробував ще фоткати ті антени вночі щоб було видно треки зірок, але вночі випала роса, техніка сильно запотівала, тому треки получились короткими (
https://lh5.googleusercontent.com/-5tGXvQuyCVE/T0ACouxiycI/AAAAAAAAAxQ/UoFwiu-LuKk/s900/Startrails%25201.jpg
Зимние дачные мотивы
http://g.io.ua/img_aa/large/2083/50/20835031.jpg
ShurikStar2007
19.02.2012, 23:32
Пробував ще фоткати ті антени вночі щоб було видно треки зірок, але вночі випала роса, техніка сильно запотівала, тому треки получились короткими (
https://lh5.googleusercontent.com/-5tGXvQuyCVE/T0ACouxiycI/AAAAAAAAAxQ/UoFwiu-LuKk/s900/Startrails%25201.jpg
а выдержку какую ставили?
а выдержку какую ставили?
Стартрейли треба фоткати на довгих витримках: година і більше, але це не доцільно в цифровій фотографії (при такій витримці матриця сильо зашумить і нічо не вийде), тому робиться серія знімків з витримкою 30сек, а потім накладається. Дане фото було зроблене з 25 фоток (для нормальних треків треба не менше 50шт), фот Д5000, 18мм, дзюра 3,5, ісо 800.
rkulikov
20.02.2012, 20:14
58737
58738
rkulikov
всегда біло интересно как снять такую Луну как нипробовал всегда дырка в небе получается
rkulikov
всегда біло интересно как снять такую Луну как нипробовал всегда дырка в небе получается
только вручную, при фокусных расстояниях за доступные бабки луна в кадре занимает такой мизер, что даже точечный экспозамер нагло врет, усредняя точку яркой луны с огромным куском абсолютно черного неба.
http://io.ua/20850004m.jpg
http://io.ua/14366061m.jpg
а собачек покрупнее покажи плиз :)
http://io.ua/20849952m.jpg
http://s40.radikal.ru/i088/1202/71/c78264b09ada.jpg
juristkostya
21.02.2012, 22:37
собачки порадовали, аднака :-)
на "плёночном" портрете заметный перелёт фокуса :-(
собачки порадовали, аднака :-)
на "плёночном" портрете заметный перелёт фокуса :-(
угу, на дальний глаз попал :wall:
Бомбардир
22.02.2012, 15:48
в фотокружок новеньких принимаете? :)
Да-да, у нас как раз догорают несколько, заходите ;-)
http://img-fotki.yandex.ru/get/4703/32933758.1d/0_7e4e8_644dcdcc_XXL.jpg
juristkostya
22.02.2012, 16:40
привет, Юра ;-)
Да-да, у нас как раз догорают несколько, заходите ;-)
http://img-fotki.yandex.ru/get/4703/32933758.1d/0_7e4e8_644dcdcc_XXL.jpg
тебе нужно срочно купить тильт-шифт ;-)
Бомбардир
22.02.2012, 19:30
привет, Юра ;-)
привет Константин )) вот и сюда добрался в Харьковской ветке тесноватенько стало:D
ну тогда на почин тоже добавлю фоточку
https://lh3.googleusercontent.com/-oFNen3eW0B4/TeMkTt9h-jI/AAAAAAAABGM/ON1hMtgdbOk/s640/_MG_4658%2520%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BF%25D0%2 5B8%25D1%258F.jpg
Южно-Украинская атомная,закат
Бомбардир
22.02.2012, 21:56
http://io.ua/20850004m.jpg
нравится, динамично!
да мне тоже нравится.
барышня с такими ногтями не вписывается в образ автоматчицы
rkulikov
23.02.2012, 08:58
раз пошла такая шняга- то поптобую внести свою лепту. заранее прошу строго не судить, так как фотографировал еще на мыльницу.
58849
58850
58851
Бомбардир
23.02.2012, 09:08
да мне тоже нравится.
барышня с такими ногтями не вписывается в образ автоматчицы
:) там еще и патронтаж с патронами 16 калибра :D тоже не особо вписывается )
Очень понравилась предложенна последовательность постофф :)
http://io.ua/20849952m.jpg
http://s40.radikal.ru/i088/1202/71/c78264b09ada.jpg ;-);-);-)
rkulikov
23.02.2012, 11:29
Так... пошла порнуха!!!
это не порнуха, а легкая эротика! или НЮ
Пасечник
23.02.2012, 12:15
Ламерские фотки.
http://s40.radikal.ru/i089/1202/22/cd494cf0ee1e.jpg
http://s018.radikal.ru/i503/1202/db/d9e34380b3a5.jpg
http://s59.radikal.ru/i163/1202/e0/c5e2582391da.jpg
juristkostya
23.02.2012, 13:58
Серия "под ранний Магнум". Это именно сознательная стилизация, прошу оценивать именно с этой позиции.
http://s58.radikal.ru/i162/1202/4a/1ca3505a64dc.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s017.radikal.ru/i441/1202/ae/ecb364925436.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s04.radikal.ru/i177/1202/1e/e83343412a26.jpg (http://www.radikal.ru)
http://s017.radikal.ru/i419/1202/01/cd6ad54f831b.jpg (http://www.radikal.ru)
Серия "под ранний Магнум". Это именно сознательная стилизация, прошу оценивать именно с этой позиции.
Первые две нра. Дальше не нра.
Бомбардир
23.02.2012, 14:44
Серия "под ранний Магнум". Это именно сознательная стилизация, прошу оценивать именно с этой позиции.
скажу откровенно - мне нравятся - все! кроме второй сверху:)
Очень правильно сделал, что выложил серию - это по любому плюс. (ИМХО)
http://photo.qip.ru/photo/ryzaya/115889197/large/142063657.jpg
плёнкоскан
http://photo.qip.ru/photo/ryzaya/115889197/large/142063711.jpg
http://photo.qip.ru/photo/ryzaya/115770842/large/137035799.jpg
Серия "под ранний Магнум". Это именно сознательная стилизация, прошу оценивать именно с этой позиции.
дед в кресле, это пять! на него невозможно спокойно смотреть при свой
неподвижности кажется что он сейчас упадет
дед в кресле, это пять! на него невозможно спокойно смотреть при свой
неподвижности кажется что он сейчас упадет
Он прикрывается рукой потому что ему стыдно!!! Он же блин яйца чешет!!!
juristkostya
24.02.2012, 11:51
Ещё немного жанра из Франции:
"я т-те покажу..."
http://s58.radikal.ru/i159/1202/4f/88456e0060ac.jpg
"дело было вечером, делать было нечего"
http://s018.radikal.ru/i516/1202/a0/075100f870b7.jpg
и ещё одна "под Магнум"
http://s49.radikal.ru/i123/1202/d4/799d3c4b12c9.jpg
juristkostya
24.02.2012, 18:51
улицы, подворотни, стены и углы...
http://s16.radikal.ru/i191/1202/a3/83979a36b5bf.jpg
http://s018.radikal.ru/i500/1202/20/332b3c620e37.jpg
http://i008.radikal.ru/1202/0e/98da405e8e9d.jpg
http://s018.radikal.ru/i513/1202/b2/5ba5fa0a1d85.jpg
Бомбардир
24.02.2012, 22:00
поддержу Костю :)
rkulikov
24.02.2012, 23:52
58934
58935
juristkostya
25.02.2012, 15:38
только обработка чуток другая у меня, хотелось как то подчеркнуть колорит )))
обработка - дело вкуса, поэтому выскажусь по другому поводу:
нмв, когда снимаешь улицу с людьми/машинами и т.п. бытовыми подробностями, это должен быть либо очень общий план издалека/сверху, чтобы люди были ничего не значащими точками;
либо в кадре должен быть один-два субъекта на переднем плане, на которых строится сюжет и композиция, а всё остальное - не более чем фон, по возможности непёстрый и не слишком резкий.
А здесь ни то ни сё:
вроде, персонажи достаточно крупные, начинаешь искать что-то любопытное в их лицах, в одежде - но ничего там особенного нет. Плюс, их много, они примерно одного размера и резкости, нет одного визуально-главного, сюжетообразующего.
В этом ключе, я бы предложил слегка улучить одну из фото таким образом:
juristkostya
25.02.2012, 15:38
какие будут мнения?
какие будут мнения?
оба варианта отторжения не вызывают. Выделение центральных элементов композиции - это рассказ о чем-то, с подлежащим, сказуемым и прочими, тонально сравняв якобы центральные фигуры композиции с фоном - тоже можно определенные мысли в голове вызвать, о малой значимости чего-нибудь в общем, в противовес большей значимости для кого-то конкретно.
Бомбардир
26.02.2012, 14:21
обработка - дело вкуса, поэтому выскажусь по другому поводу:
нмв, когда снимаешь улицу с людьми/машинами и т.п. бытовыми подробностями, это должен быть либо очень общий план издалека/сверху, чтобы люди были ничего не значащими точками;
либо в кадре должен быть один-два субъекта на переднем плане, на которых строится сюжет и композиция, а всё остальное - не более чем фон, по возможности непёстрый и не слишком резкий.
А здесь ни то ни сё:
вроде, персонажи достаточно крупные, начинаешь искать что-то любопытное в их лицах, в одежде - но ничего там особенного нет. Плюс, их много, они примерно одного размера и резкости, нет одного визуально-главного, сюжетообразующего.
В этом ключе, я бы предложил слегка улучить одну из фото таким образом:
ага, усёк... буду иметь ввиду.:)
чисто поржать ;-)
http://s018.radikal.ru/i502/1202/73/5d5b5801e6e3.jpg
Я урок дивився, там подібне робили, то контури тьотки трошки розмивали, і зображення не виглядало "вшопленим" на задній фон...
juristkostya
27.02.2012, 15:40
силуетно-геометрическое:
http://s005.radikal.ru/i211/1202/1b/551c51abcf79.jpg
контури тьотки трошки розмивали, і зображення не виглядало "вшопленим" на задній фон...
Ну таг правильна. Размывать нуна обязательно. Эх, чует мое сердце, опять в фотожоп залезу. ;-)
У меняж теперь мой Кенон есть, а значит и пища для фотошопа найдется.
http://cs11516.vk.com/u20598262/-14/z_05db6e05.jpg
juristkostya
29.02.2012, 09:19
харашооооо
http://cs11516.userapi.com/u20598262/-14/z_d7aa6db4.jpg
фар у ланоса надо было оставить две, и ногами их не загораживать. ритм нарушается :)
Бомбардир
01.03.2012, 09:19
https://lh4.googleusercontent.com/-TwwL0D7lZMc/TdOduq7aV9I/AAAAAAAAAPQ/kOv7YBa0oDw/s640/_MG_4083%2520%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BF%25D0%2 5B8%25D1%258F.jpg
фар у ланоса надо было оставить две, и ногами их не загораживать. ритм нарушается :)
не шарите,это геша:D
Первая фотка снегопада прикольная
Бомбардир
01.03.2012, 10:17
Просматривал форум и вот нашел интересную для себя по тонированию - фотографию.
http://cs10843.vkontakte.ru/u20598262/149705859/z_1653984d.jpg
Вопрос к автору: - использовали фильтр или все таки фотошоп(кривые и виньетирование)? или может я чего то не знаю ? )
Просматривал форум и вот нашел интересную для себя по тонированию - фотографию.
Вопрос к автору: - использовали фильтр или все таки фотошоп(кривые и виньетирование)? или может я чего то не знаю ? )
Полярик+лайтрум. Не тонировал.
Бомбардир
01.03.2012, 11:06
Полярик+лайтрум. Не тонировал.
дякую, понял :)
Пи.Си.
у меня фото немного зеленит, что ли... собственно получается у неё такой - тон. И это, я так понимаю "тонирование" или я ошибаюсь? - поправьте меня.
дякую, понял :)
Пи.Си.
у меня фото немного зеленит, что ли... собственно получается у неё такой - тон. И это, я так понимаю "тонирование" или я ошибаюсь? - поправьте меня.
Это ББ, промазавший в плюс. Вся синька скатывается в зеленый оттенок
Бомбардир
01.03.2012, 11:21
Это ББ, промазавший в плюс. Вся синька скатывается в зеленый оттенок
А мне казалось если ББ в плюс, то фото становится теплее...
А мне казалось если ББ в плюс, то фото становится теплее...
такой цвет получился из за желоватого полярика. И править ББ мне не захотелось :)
А мне казалось если ББ в плюс, то фото становится теплее...
Если на дворе -40, а потом стало -15 - то стало теплее, но все равно холодно :) Смотря на сколько ж теплее делать.
претендую на некоторую художественность, поэтому пусть тут полежит, а не в фотках деток тавроводов.
Или все же в семейный альбом или никому не показывать?
http://s59.radikal.ru/i164/1203/eb/9d908ca191a8.jpg
Визуально самый сильный элемент - ухо, соответственно это первое, на что попадает взгляд в первую микросекунду, точка входа. При нашем устоявшемся восприятии "слева направо", расположено ухо там, где должен быть выход из кадра, или что-то ну уж точно не первостепенной важности.
Соответственно, это самое ухо, а вслед за ним и темные пятна прически и одежды делают глаза и лицо напрочь незаметными. Кроме того, по тону лицо абсолютно сливается с фоном и теряется, хотя по логике - должно быть ключевым элементом портрета. Взгляд как-то уж сильно скошен, геометрически ребенок вроде как смотрит в объектив, а визуально - куда-то сильно влево от плоскости кадра, что тоже напрягает.
Кадр справа налево сверху вниз - композиция, вызывающая наиболее сильный негатив восприятия, и дискомфорт, правая часть кадра многократно перевешивает совершенно пустую левую и никак с ней связана, тоже очень напрягает.
И, по-моему, темно, и шумно.
Простите, я Лапина обчитался, но ИМХО все же в семейный альбом :) Как раз у лапина перечитываю главу об отделении сильных, но посторонних эмоций, типа чувств к маленьким детям, котятам и рожственникам, от соственно признаков художественности снимка :)
за темно и шумно спору нет - школа, класс, школьное мероприятие, 1600 ИСО
По поводу композиции идея была такая: грустно-задумчивое выражение лица, ручка и папка на фоне и взгляд мимо объектива, плюс кадр справа налево сверху вниз должен быть вызвать дискомфортое восприятие, дабы передать дискомфорт ребенка в ситуации.
По поводу перевеса правой стороны и слития с фоном спору тоже нет.
ну, в альбом, так в альбом
за темно и шумно спору нет - школа, класс, школьное мероприятие, 1600 ИСО
Я на таких ИСО даже и не снимал бы никогда, у меня ИСО больше 400 уже вызывает жуткую панику;-)
Ручка и папка слишком размыты, и не воспринимаются как ручка и папка. Деталей мало, соответственно, о какой ситуации идет речь - не читается :)
Я на таких ИСО даже и не снимал бы никогда, у меня ИСО больше 400 уже вызывает жуткую панику;-)
У "семерки" на высоких ИСО (до 1000) шум как-то слишком напоминает фотографическое зерно, и совершенно не напрягает в большинстве случаев. А на 400ке да, жуть от 200 начиналась.
за темно и шумно спору нет - школа, класс, школьное мероприятие, 1600 ИСО
В таких случаях ЧБ рулит... ;-)
В таких случаях ЧБ рулит... ;-)
Все что мешает - в таких случаях надо усиливать до явно заметного: к шуму - зерна побольше навалить, ЧБ, контраст задрать, виньетирование сделать явно заметным. И ловким движением руки фотографический брак превращается в художественный прием ;-) Ах, да, еще сепия, как контрольный выстрел :)
https://lh3.googleusercontent.com/-O5ZwNAzR9VY/T09YrbfOo5I/AAAAAAAAFQ0/03q7wOqglSo/s1024/ivs1.jpg
ЧБ хорошо тем, что позволяет смешиванием каналов тонально объединить элементы, которые раньше не имели ниче общего из-за разного цвета.
Бомбардир
01.03.2012, 14:40
такой цвет получился из за желоватого полярика. И править ББ мне не захотелось :)
Если на дворе -40, а потом стало -15 - то стало теплее, но все равно холодно :) Смотря на сколько ж теплее делать.
спасибо за разъяснения, буду пробывать... Интерес вызвало потому что приблизительно в таком цвете (чуток светлее) получаются практически все фото у Андрея Лукаса. Я экспериментирую в фотошопе - долгое время, пытаюсь попробывать как можно больше способов.
Пи.Си.
Я на таких ИСО даже и не снимал бы никогда, у меня ИСО больше 400 уже вызывает жуткую панику;-)
У "семерки" на высоких ИСО (до 1000) шум как-то слишком напоминает фотографическое зерно, и совершенно не напрягает в большинстве случаев. А на 400ке да, жуть от 200 начиналась.
По поводу ИСО - могу сказать лишь, то что это как раз тот случай, когда физический размер матрицы играет большую роль, на кропе эти шумы слишком заметны, а на ФФ при том же значение ИСО всё выглядит гораздо лучше. Проверено лично мной при съемке репортажей в клубах.
По поводу ИСО - могу сказать лишь, то что это как раз тот случай, когда физический размер матрицы играет большую роль, на кропе эти шумы слишком заметны, а на ФФ при том же значение ИСО всё выглядит гораздо лучше. Проверено лично мной при съемке репортажей в клубах.
7д и 400д - оба кропнутые. но 18 и 10 мегапикселей соответственно. По идее, единичный шумящий элемент геометрически меньше, соответственно, шум менее однообразен, плюс новые технологии, все такое :) Если на 400д был режим "100 всегда, ну ладно, 200, а вот тут ну очень надо снять, так и быть - 400", то на семерке "ну ладно, так уж и быть, очень хочется вот этот кадр" - это 1000-5000 ИСО, остальное либо не шумит до 400, либо дает совершенно ненапряжное зерно на 400-1000.
нете вам эмоций ;-)
http://i021.radikal.ru/1203/49/fd304644dfd4.jpg
7д и 400д - оба кропнутые. но 18 и 10 мегапикселей соответственно. По идее, единичный шумящий элемент геометрически меньше, соответственно, шум менее однообразен, плюс новые технологии, все такое :) Если на 400д был режим "100 всегда, ну ладно, 200, а вот тут ну очень надо снять, так и быть - 400", то на семерке "ну ладно, так уж и быть, очень хочется вот этот кадр" - это 1000-5000 ИСО, остальное либо не шумит до 400, либо дает совершенно ненапряжное зерно на 400-1000.
ну у меня 60Д, и снимал на ИСО 800 - нормально снимает, шума практически не заметно, но сам психологический момент... У меня все еще в голове крутятся пленки по ГОСТу 32, 64 ...
canon 20d
iso400 - робоче
iso800 - нормально
iso1600 - в крайніх випадках, хоча і смертельно
Я был удивлен, когда узнал, что ИСО и ГОСТ - совпадают :) ну почти что (http://macrophoto.narod.ru/text/hard33.html)
Я был удивлен, когда узнал, что ИСО и ГОСТ - совпадают :) ну почти что (http://macrophoto.narod.ru/text/hard33.html)
Ну в том то и дело, вы представляете как народ разбаловали этим мегаИСО, раньше снимали на ИСО 64 (самая популярная пленка была) и никто не жаловался, а для помещения со вспышкой была 120 (но не скрою, с успехом снимали на 64), таких как 200 и более - это вообще экзотика, они расплодились когда появились говномыльницы, у которых были говнообъективы слепые. Так что я вообще не понимаю народ, который снимает на завышенных ИСО.
Я тоже прекрасно помню свемовскую фото-64 :) и даже снимать доводилось. Но это всего лишь характеристика, понятно что большинство фотографической истории куча народа снимало на фикс-полтинник и низкочувствительную пленку, если есть возможность пользоваться чем-то получше - почему бы и нет ? Кстати, в старых фотографиях именно поэтому в архивах теперь очень мало бытовых фотографий в помещениях при комнатном свете: не хватало.
Я тоже прекрасно помню свемовскую фото-64 :) и даже снимать доводилось. Но это всего лишь характеристика, понятно что большинство фотографической истории куча народа снимало на фикс-полтинник и низкочувствительную пленку, если есть возможность пользоваться чем-то получше - почему бы и нет ? Кстати, в старых фотографиях именно поэтому в архивах теперь очень мало бытовых фотографий в помещениях при комнатном свете: не хватало.
Да ладно мало фотографий, все прекрасно снималось со вспышкой и небыло никакого дискомфорта. Мне довелось предостаточно поснимать на совковые ч/б пленки
Вспышку надо было а) иметь, и б) в розетку совать.
Вспышку надо было а) иметь, и б) в розетку совать.
Да, всунул в розетку, зарядил, пошел сфоткал, опять бегом к розетке....;-)
FIL-16 имела батарейный блок на 4 больших бочкобатарейки, бессмысленный и беспощадный, ибо хватало на пару десятков срабатываний :) Пищал жутко.
http://oldoctober.com/pics/photo/macro/fil_16.jpg
http://cs11516.userapi.com/u20598262/153408167/z_26a66f09.jpg
Бомбардир
01.03.2012, 21:20
Ну в том то и дело, вы представляете как народ разбаловали этим мегаИСО, раньше снимали на ИСО 64 (самая популярная пленка была) и никто не жаловался, а для помещения со вспышкой была 120 (но не скрою, с успехом снимали на 64), таких как 200 и более - это вообще экзотика, они расплодились когда появились говномыльницы, у которых были говнообъективы слепые. Так что я вообще не понимаю народ, который снимает на завышенных ИСО.
позвольте с вами не согласится... т.к. бывают случаи, когда как раз благодаря завышенному ИСО удается сделать хороший кадр - особенно касается репортажной съемки в помещениях, когда пытаешься передать всю атмосферу события, но при этом не выбелить всё пыхой и не сфотографировать мазанину... иногда даже режим быстрой синхронизации не помогает... вообщем множество ситуаций. А в основном конечно с вами согласен - полностью, лучше конечно или дырку открыть шире или выдержку увеличить и т.д. но ИСО не трогать. Сам когда занимаюсь творческой съемкой (где нет спешки и идут постановочные кадры) работаю при ИСО 100. :)
7д и 400д - оба кропнутые. но 18 и 10 мегапикселей соответственно. По идее, единичный шумящий элемент геометрически меньше, соответственно, шум менее однообразен, плюс новые технологии, все такое :) Если на 400д был режим "100 всегда, ну ладно, 200, а вот тут ну очень надо снять, так и быть - 400", то на семерке "ну ладно, так уж и быть, очень хочется вот этот кадр" - это 1000-5000 ИСО, остальное либо не шумит до 400, либо дает совершенно ненапряжное зерно на 400-1000.
И тем не менее, я всё же думаю, что с 5д будут фото лучше, чем с 7д - не смотря на то, что у 7д больше пикселей.:)
И тем не менее, я всё же думаю, что с 5д будут фото лучше, чем с 7д - не смотря на то, что у 7д больше пикселей.:)
А че тут думать, тут и так все понятно.
фуллфрейм бесспорно дает более качественную проработку, пиксель физически больше, больше получает света, больше информации, менее подверден влиянию дифракции. Но в то же время более требователен к оптике, по этим же причинам.
Тут (http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/digital-camera-sensor-size.htm) очень хорошо описано, но два основных момента вот:
На первый взгляд можно предположить, что потеря информации об изображении никогда не будет уместна, но в действительности в ней есть свои преимущества. Практически все объективы наиболее резки в центральной части, и по мере приближения к краю деградация качества нарастает. Это означает, что урезанный сенсор по сути теряет части изображения худшего качества, что может оказаться весьма полезным при использовании объективов низкого качества (поскольку у них граничное качество, как правило, наихудшее).
При увеличении размера сенсора глубина резкости при заданной диафрагме уменьшится (для предмета съёмки тех же размеров и на том же расстоянии). Происходит это потому, что сенсор большего размера для заполнения кадра потребует либо приблизиться к предмету съёмки, либо использовать большее фокусное расстояние. Сокращение дистанции фокусировки означает сокращение глубины резкости, для компенсации которого потребуется увеличить число диафрагмы (закрыть её сильнее).
в целом, конечно же лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, но не всегда получается :)
Бомбардир
01.03.2012, 23:13
в целом, конечно же лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным, но не всегда получается :)
:D
Бомбардир
02.03.2012, 00:03
Тут (http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/digital-camera-sensor-size.htm) очень хорошо описано
хотел поблагодарить за ссылку на статейку - очень хорошо написано - рекомендую всем остальным к прочтению:yes:
И действительно с ФФ фотографии выглядят более гладко и поэтому смотрятся как то мягче и приятнее визуальному восприятию. Эх......
juristkostya
02.03.2012, 17:06
Но в то же время более требователен к оптике, по этим же причинам. Наоборот ;-)
Если мы поставим задачу "получить качественный отпечаток 30х45", то чем крупнее сенсор, тем паршивее может быть оптика с сохранением конечного качества.
Это означает, что урезанный сенсор по сути теряет части изображения худшего качества, что может оказаться весьма полезным при использовании объективов низкого качества (поскольку у них граничное качество, как правило, наихудшее). эта ситуация - побочный эффект использования полнокадровой оптики на неполноразмерных матрицах ;-) Если мы берём кропнутый объектив, то можно быть уверенным, что он покажет ощутимое снижение разрешения к краям - т.к. конструктор знал, что это будут края и там допустимо качество похуже ;-)
juristkostya
02.03.2012, 17:13
Так что я вообще не понимаю народ, который снимает на завышенных ИСО. Не знаю, как у вас, а у меня камера при недостатке освещения
- сначала открывает диафрагму - но не до самого крайнего значения
- затем удлинняет выдержку - не не более, чем до 1/ЭФР
- затем слегка повышает исо
- затем открывает диафрагму уже до упора
- затем ещё удлинняет выдержку
- и только потом задирает исо уже по-настоящему.
Это я к тому, что заложенная конструкторами логика полностью совпадает с тем, как делал бы я вручную из соображений сохранения макс качества. Короче, я поставил автовыбор исо в диапазоне до 1600 и пользуюсь тем или иным режимом приоритета, точно зная, что камера подберёт оптимальное исо. Рекомендую и вам поступить также, дабы снять с себя технические заботы, которые камера решает не хуже, зато быстрее.
Не знаю, как у вас, а у меня камера при недостатке освещения
- сначала открывает диафрагму - но не до самого крайнего значения
- затем удлинняет выдержку - не не более, чем до 1/ЭФР
- затем слегка повышает исо
- затем открывает диафрагму уже до упора
- затем ещё удлинняет выдержку
- и только потом задирает исо уже по-настоящему.
Это я к тому, что заложенная конструкторами логика полностью совпадает с тем, как делал бы я вручную из соображений сохранения макс качества. Короче, я поставил автовыбор исо в диапазоне до 1600 и пользуюсь тем или иным режимом приоритета, точно зная, что камера подберёт оптимальное исо. Рекомендую и вам поступить также, дабы снять с себя технические заботы, которые камера решает не хуже, зато быстрее.
Т.е. вы мануальными настройками камеры не пользуетесь?
juristkostya
02.03.2012, 17:24
Я пользуюсь приоритетами. Т.е., задаю ключевой параметр, точно зная, что камера грамотно подбирает все остальные.
Либо пользуюсь гиперпрограммным режимом - это чуть сложнее, зато позволяет не переключаться между приоритетом выдержки и диафрагмы при резкой смене ситуации.
Приоритетом исо не пользуюсь, как-то не придумал, для чего он мог бы быть полезен....
juristkostya
02.03.2012, 17:37
в частности, когда надо снимать при низкой освещённости - смело ставлю гиперпрограммный режим и пользуюсь им как полностью автоматическим. Камера балансирует выдержку, диафрагму и исо именно так, как дела бы я вручную - поэтому, не вижу смысла парить себе мозг техническими вопросами.
Этот кадр был сделан случайно, когда я в центре нашего славного города Харькова на набережной фотографировал свадьбу, и в тот момент, когда женихом с невестой занялся мой товарищ, я поднял голову вверх, чтоб немного отдохнула шея, и увидел как на посадку заходят три утки... ну собственно вот что получилось в итоге...
http://photographic.com.ua/files/pg_catalog/images/1884/49/0b648b298878feff9b3c35c3b3_188449_s1.jpg
Вы свадебный фотограф?
Бомбардир
03.03.2012, 13:34
Вы свадебный фотограф?
:D - это штамп? ... я себя таковым не считаю, фотографирую всё, что мне нравится или за что платят:), в том числе и свадьбы.
:D - это штамп? ... я себя таковым не считаю, фотографирую всё, что мне нравится или за что платят:), в том числе и свадьбы.
Кагбы таки штамп... Есть просто отдельная такая категория, почитать ихние коменты на профильных ветках - обоссаться можно!!!
Бомбардир
03.03.2012, 13:59
Кагбы таки штамп... Есть просто отдельная такая категория, почитать ихние коменты на профильных ветках - обоссаться можно!!!
я знаю пару тройку именно таки свадебных фотографов и могу лишь сказать, что у них не хватает времени, чтоб сидеть в ветках :yes:
http://cs10103.userapi.com/u20598262/153759420/z_b89e7063.jpg
;-)Снейк, вот вы мне скажите, де вы девок этих всех берете? Ваша вообще в курсе?
;-)Снейк, вот вы мне скажите, де вы девок этих всех берете? Ваша вообще в курсе?
меньше знаешь-крепче спишь! ;-)
http://cs10103.userapi.com/u20598262/153759420/z_f2de23c3.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/-aLHGB1UUvY4/T1fHyGYvTtI/AAAAAAAAFVw/wGwez3nzg1I/s1197/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE0116.jpg
juristkostya
08.03.2012, 11:43
снейк, я понимаю, это авторский взгляд, но нафига ж так подчёркнуто шарпить?
снейк, я понимаю, это авторский взгляд, но нафига ж так подчёркнуто шарпить?
та вроде стандартный шарп для вебo_O
та вроде стандартный шарп для вебo_O
аж глаза выедает :)
ЗЫ это как юпи пить, вместо фреша
Сигизмунд Митрофанович, копирайтер-гидробиолог ;-)
https://lh6.googleusercontent.com/-b6lGyeNsPNg/T1pfD_Ka2BI/AAAAAAAAFfY/bVXeAccdoJ8/s941/IMG_3274.jpg
rkulikov
09.03.2012, 23:36
59612
Такое впечатление, что она только что с Сигизмундом Митрофановичем очень тесно пообщалась.
Центр Киева к Евро-12 готов.
От памяти о падших воинах остались очень клевые и полезные ступеньки,
http://4.bp.blogspot.com/-5Gjxwj1n0Wc/T1uzbx9wG2I/AAAAAAAAFg4/jZ76a4lb5wY/s1600/IMG_3446.jpg
а архитектурные объекты центра города готовы встретить фанов штукатуркой по башке
http://4.bp.blogspot.com/-5lS94wW9X4I/T1uzYugZ-0I/AAAAAAAAFhk/WX40T0s703U/s1600/IMG_3475.jpg
rkulikov
11.03.2012, 21:35
;-)Снейк, вот вы мне скажите, де вы девок этих всех берете? Ваша вообще в курсе?
а может это его и есть?
rkulikov
11.03.2012, 21:37
59712
SNAK - Талантище, фотки поразили.. почти в каждом фото, что он здесь выложил чувствуется, что фотограф понимает, чего он делает... без всяких там умных фраз.....
я считаю, что если ты понимаешь, как сделать красивое фото, то сделаешь его даже с помощью мобильного телефона.. а если нет, то никакой жирный фотик тебе не поможет...
А если не дано, то может, нужно поискать себя в чем-то другом?
SNAK - Талантище, фотки поразили.. почти в каждом фото, что он здесь выложил чувствуется, что фотограф понимает, чего он делает... без всяких там умных фраз.....
я считаю, что если ты понимаешь, как сделать красивое фото, то сделаешь его даже с помощью мобильного телефона.. а если нет, то никакой жирный фотик тебе не поможет...
А если не дано, то может, нужно поискать себя в чем-то другом?
Чорд... какой ужас, все пропало!!!;-)
а может это его и есть?
Мужик БЛЕАТЬ!!!!;-)
Снейк, дайте нам мастер класс по баб... по фотографии!!!
RYAN, умоляю, признайтесь, что вы троллите, и вот этот ваш сегодняшний всплеск активной критики - это вы несерьезно. ;-)
Ну или хотя бы расскажите нам конкретнее, что вы видите на фотографиях вышеупомянутых женщин, что вызывает в вас такое неистовое благоговение ?
;-)Не, ну ККК, согласитесь, кроме Снейка никто у нас тут с девушками так плотно не работает, ну или по крайней мере не показывает...
Согласен, конечно. Я даже придумал Михаилу звание "Пачотный фотобабник", но речь не об этом ;-)
Просто поскольку у меня сейчас в разгаре перечитывание Лапина дома, как раз в разделе композиционного анализа фотографий, и "Основ композиции..." Дыко на работе в свободное время, попутно отвлекаясь на всякое такое же тематическое по мелочи, мне вот и интересны конкретные аспекты анализа фотографий снейка, столь лаконично выраженные нашим уважаемым критиком. Для сравнения, такскзть :)
RYAN, умоляю, признайтесь, что вы троллите, и вот этот ваш сегодняшний всплеск активной критики - это вы несерьезно. ;-)
Ну или хотя бы расскажите нам конкретнее, что вы видите на фотографиях вышеупомянутых женщин, что вызывает в вас такое неистовое благоговение ?Есть вещи которые не объяснить словами,как любовь-если можешь объяснить за что любишь,значит это не любовь.
Есть вещи которые не объяснить словами,как любовь-если можешь объяснить за что любишь,значит это не любовь.
Выражайтесь конкретнее. Если не можешь объяснить - значит есть тому причина, чаще всего в незнании. Любовь уже давно объяснена тысячей способов, химия, генетика, рефлексы - все давно разложено по полочкам. Туда же и фотография - абстрактное "нравится" точно так же раскладывается на весьма банальные составляющие. Но не всегда слагаемые получаются красивыми и приятными.
Бомбардир
12.03.2012, 20:53
;-)Не, ну ККК, согласитесь, кроме Снейка никто у нас тут с девушками так плотно не работает
не соглашусь :)
rkulikov
12.03.2012, 22:05
59753
http://cs305405.userapi.com/u20598262/-14/z_44ee8fce.jpg
SNAK - Талантище
Так, ану не портить мне воспитательный процесс... Я каждый день даю ему понять, что он говно)))) Это заставляет его развиваться... А вы тут сейчас мне, можна сказать, гения гробите...:mad:
;-)Снейк, последняя ваша фотка - говно!!!
;-)Снейк, последняя ваша фотка - говно!!!
ну спасибо ;-)
PS ту парочку не знаю :)
;-)Снейк, последняя ваша фотка - говно!!!
Зато поводов для роста хоть отбавляй:D
Будьте самокритичны)))
Вот потому и не выкладываю ничего...
Вот потому и не выкладываю ничего...
боитесь - так и скажите ! ;-)
боитесь - так и скажите ! ;-)
Реально очкую, бо то, как говнят Таврофотоводы, лучше не испытывать на себе...;-)
Слабак !
Я начал качаться
Я начал качаться
такой прикупил? ;-)
http://img2.elmir.ua/img/61594/800/600/obektiv_canon_400mm_f_2_8l_is_ii_usm_ef.jpg
такой прикупил? ;-)
фу ацтой. зума нет ;-)
фу ацтой. зума нет ;-)
а я зумы и не люблю :D
такой прикупил? ;-)
Чорд... я на культуриста не потяну...
И ваще, я не готов покупать объективы стоимостью новой иномарки, я не миллионер.
rkulikov
13.03.2012, 20:13
и еще не много про байкерш.
59806
Бомбардир
14.03.2012, 09:27
Реально очкую, бо то, как говнят Таврофотоводы, лучше не испытывать на себе...;-)
говнят* исключительно, когда просят :)
rkulikov
16.03.2012, 18:04
59958
59960
Киевляне, есть предложение в воскресенье с утра организовать фотосессию, одна модель уже есть, кто хочет поучавствовать?
Киевляне, есть предложение в воскресенье с утра организовать фотосессию, одна модель уже есть, кто хочет поучавствовать?
если будут сиське-я приеду! ;-)
Сиське? не, сиське это отдельная тематика, ближе к лету..
Снейк, у вас там и своих сисек хватает.... ЁПТ, это наоборот, нам надо к вам ехать!!!
Сиське? не, сиське это отдельная тематика, ближе к лету..
Снейк, у вас там и своих сисек хватает.... ЁПТ, это наоборот, нам надо к вам ехать!!!
а мы тут жадные ;-)
Сиське? не, сиське это отдельная тематика, ближе к лету..
Снейк, у вас там и своих сисек хватает.... ЁПТ, это наоборот, нам надо к вам ехать!!!
не, в киев не хочу! К нам оттудава отето вот приехало! o_O
http://cs303211.userapi.com/u20598262/-14/z_cc858571.jpg
Сонтехнег
17.03.2012, 14:23
Азис какой-то?
Азис какой-то?
шо то страшное!
Спрячьте под кат немедленно! Тут могут быть дети! А заикание долго лечится!
мне от интересно, куда направленна пыха у девочки на заднем плане... ;-)
отето вот приехало! o_O
А чьо, живенько так!;-)
А чьо, живенько так!;-)
его потом чуть таксист не застрелил, за порчу салона ;-)
А шо ето за явление такое? И хто ето мальчик или девочка, а то тема сисек не раскрыта:D
А шо ето за явление такое? И хто ето мальчик или девочка, а то тема сисек не раскрыта:D
столичный перфомер, художник и арт-критик Андрей Сигунцов
столичный перфомер, художник и арт-критик Андрей Сигунцов
Яфшоке:fffuuu:
Я ваще думал енто бабенка.
ЗЫ: зверев отдыхает;-)
Я не фотограф ни разу, но такой кадр на галимую камеру телефона заснял
http://s019.radikal.ru/i619/1203/9c/50bfdf8577d8.jpg
столичный перфомер, художник и арт-критик Андрей Сигунцов
Перфомер, художник, критик... Пи...раса как не называй, он пи...расом и останеться...
Вышел прогуляться на выходных
Барышня с зеленым)
http://s019.radikal.ru/i619/1203/36/4496fb943d1f.jpg (http://www.radikal.ru)
Пальцы покромсал, знаю, сам дурак.
А в целом на стрит не тянет, но вродь как ситуативно вышло.
кант балується длінними об'єктівами!
отвечаю!
кант балується длінними об'єктівами!
отвечаю!
палюбе ;-)
интересно, что бы по этому поводу сказал старина Фрейд ? ;-)
Таки да. Тамрон, 80-210, и тут по максимуму как раз)
Хотя можно было и ближе подойти.
Барышня меня видела, но вела себя абсолютно естественно)
Фрейд бы плакал, вестимо)
Барышня ждала действий от Канта. Она любит большие и зеленые...
А он просто сфотал;-)
Арабский для начинающих, йопта!
http://s019.radikal.ru/i624/1203/23/6b073354b885.jpg
котик: в ожидании обеда
http://s019.radikal.ru/i630/1203/a9/9754b191ee6f.jpg
нате вам про арабов ;-)
http://cs305410.userapi.com/u20598262/-14/z_a12ae590.jpg
Аллах Акбар!!!
http://udaffa.net/wp-content/uploads/2011_05_26_23_31_www_comixme_net_comixes_1215.jpg
Таки да.
де це ти тьолок снімав? біля шевченка?
ну тьолок громко сказано)
угу, там, де ж еще их снимать?
нате вам про арабов ;-)
фотко гавно;-)
Снято на Пентакон
http://m.io.ua/img_aa/medium/2110/16/21101601.jpg
rkulikov
20.03.2012, 19:55
дело было в ялте 7 января позапрошлого года. я тогда поехал на ялтинский фестиваль авторской песни. пошел гулять на набережную, а на море шторм. результат такая фотка.
60270
Почему никто не говнит мою фотку? Шо за дискриминация ЁПТ?
Бомбардир
20.03.2012, 22:32
Снято на Пентакон
Почему никто не говнит мою фотку? Шо за дискриминация ЁПТ?
мне нравится боке... можно подробности в студии.
Почему никто не говнит мою фотку? Шо за дискриминация ЁПТ?
Я бы заговнил, если уж так Вам так хочется;-). Но в фотках я не профи пока, как правильно говнить не знаю. А девушка на фото мне понравилась. Так шо, звыняйте:yeah:
мне нравится боке... можно подробности в студии.
А подробности просты, это уникальное боке дает оптика Пентакона. я уже в своем фотофлуде писал про это стеклышко.
ТЫЦ: http://www.praktica-users.com/lens/mlenses/morp1.8_50.html
А девушка на фото мне понравилась. Так шо, звыняйте:yeah:
Девушка незамужняя, одинокая... Видите, сидит, ждет своего принца ;)
Может я тот прынц? А,не, у мну же уже есть прынцесса. И двое пацанов;-)
Почему никто не говнит мою фотку? Шо за дискриминация ЁПТ?
Понял, шо напрягает. Коленка сильно светлее лица, оттого лицо не сильно привлекает внимание, а вялые невыразительные тени на лице опять же - эффект усиливают. Наверное вы с заполняющим светом переборщили.
Исчо специально для gars
http://g.io.ua/img_aa/large/2110/62/21106234.jpg
Понял, шо напрягает. Коленка сильно светлее лица, оттого лицо не сильно привлекает внимание, а вялые невыразительные тени на лице опять же - эффект усиливают. Наверное вы с заполняющим светом переборщили.
Чорд, так да, ну дык эксперементируем, колену завялим фотожопом.
Но скажу вам откровенно, успел много чему научиться и понаходить кучу косяков, всетаки практика великое дело!!!
Бомбардир
21.03.2012, 09:56
А подробности просты, это уникальное боке дает оптика Пентакона. я уже в своем фотофлуде писал про это стеклышко.
ТЫЦ: http://www.praktica-users.com/lens/mlenses/morp1.8_50.html
а на какую тушку ставили стекло?
а на какую тушку ставили стекло?
Бомбардир, отправлю ка я вас таки к себе в гости: http://www.tavria.org.ua/forum/showthread.php?t=50018
Бомбардир
21.03.2012, 10:14
Бомбардир, отправлю ка я вас таки к себе в гости: http://www.tavria.org.ua/forum/showthread.php?t=50018
а я и не против мне нравится по гостям ходить ))):)
rkulikov
21.03.2012, 19:13
Карпаты, район Чёртова ущелья.2001год. снималось еще на пленочный олимпус.
60315
Бомбардир
21.03.2012, 22:54
из старенького
https://lh3.googleusercontent.com/-5D2sg-T_5u0/TdAMeXHZ6qI/AAAAAAAAAEw/PEQhDqV0aVk/s800/Image00104.jpg
Бомбардир
21.03.2012, 22:56
тоже из архива, чтоб темку поддержать
https://lh5.googleusercontent.com/-TtC4q9eXDP4/TdAMhzx1kGI/AAAAAAAAAFo/rjv1FDCzJwY/s800/Image00416.jpg
Бомбардир
21.03.2012, 23:00
разбавлю интерьерчиком, а то все люди, птицы, пейзаж )))))))
https://lh6.googleusercontent.com/-90hZzq0FBpE/TdAMc4DKXAI/AAAAAAAAAEc/CJOCBBWdodU/s800/Image00494.jpg
juristkostya
21.03.2012, 23:45
Снято на Пентаконимеется стойкое ощущение, что вы сфокусировались сильно ближе, чем надо было.
juristkostya
21.03.2012, 23:50
что же касается "говнить", то...
1. дерево торчит из головы
2. грип - ни то, ни сё. Слишком большая, чтобы скрыть п.1, слишком малая, чтобы скрыть промах фокуса.
3. кроме того, именно как результат (почти) открытой диафрагмы имеется весьма раздражающее двоение веток в боке. Вцелом, нмв, диафрагму следовал прижать ступени на 2 сильнее - здесь ведь явно портрет в контексте окружающей природы, вот и показать бы эту природу получше.
4. а вот модель у вас молодец.
Меня, кстати, даже больше, чем пересвет на колене, раздражает тень от очков на другой ноге.
juristkostya
22.03.2012, 00:00
А подробности просты, это уникальное боке дает оптика Пентакона. я понимаю ваш пыл исследования мануальных резервов, но не тешьте себя иллюзиями: это вполне типичное планаровское боке, которое вцелом чаще мешает, чем помогает.
Исчо специально для garsкста, снова недолёт фокуса.
разбавлю интерьерчиком, а то все люди, птицы, пейзаж )))))))
Юра, специфика широкоугольной съёмки понятна, но если не ставится некая специальная творческая задача (а здесь я лично не увидел) - то при съёмке интерьеров и архитектуры желательно хотя бы одну поверхность, которая в природе является строго горизонтальной или вертикальной, сделать таковой и на фото. Иначе неизбежно ощущение неустойчивости и дискомфорт у зрителя. Здесь у тебя строго вертикальной могла бы стать стена справа, но....она искривлена сильной "бочкой". Хотя бы это надо поправить. Но по-хорошему, переснять с "уровнем".
Бомбардир
22.03.2012, 00:28
Юра, специфика широкоугольной съёмки понятна, но если не ставится некая специальная творческая задача (а здесь я лично не увидел) - то при съёмке интерьеров и архитектуры желательно хотя бы одну поверхность, которая в природе является строго горизонтальной или вертикальной, сделать таковой и на фото. Иначе неизбежно ощущение неустойчивости и дискомфорт у зрителя. Здесь у тебя строго вертикальной могла бы стать стена справа, но....она искривлена сильной "бочкой". Хотя бы это надо поправить. Но по-хорошему, переснять с "уровнем".
фото сшивалось из нескольких снимков... знаю так же, что архитектура это не пейзаж и она (архитектура) должна быть строго вертикальной или горизонтальной... можно попробовать исправить перспективу, то бишь растянуть само фото в разные стороны тем самым убрать бочку и выровнять стены, но тогда можно было б просто снять одно фото, но ровно без бочек и полноты ощущения, что ты видишь всю комнату и глубины пространства :) хоть и растянутого.
juristkostya
22.03.2012, 00:33
и полноты ощущения, что ты видишь всю комнату и глубины пространства :) хоть и растянутого. у меня ощущение, что я весьма бухом виде ввалился в чужую комнату или незнакомый гостиничный номер ;-).
http://s019.radikal.ru/i622/1203/1d/b0656b0c0317.jpg
имеется стойкое ощущение, что вы сфокусировались сильно ближе, чем надо было.
Есть такое дело, вообще с фокусировкой я заметил у меня постоянно траблы какие то...
я понимаю ваш пыл исследования мануальных резервов, но не тешьте себя иллюзиями: это вполне типичное планаровское боке, которое вцелом чаще мешает, чем помогает.
Не, ну так пафосно хотелось написать... а вы взяли превратили все в банальщину...
Бомбардир
22.03.2012, 11:22
Снято на Пентакон
я так понимаю? что это из той же оперы... ???
http://cs9578.userapi.com/u9776338/122816767/y_e1f71a90.jpg
автор: Aleksandra
juristkostya
22.03.2012, 12:10
Есть такое дело, вообще с фокусировкой я заметил у меня постоянно траблы какие то...
Возьмите газету, положите на неё, к примеру, авторучку, и снимайте под 45 градусов с разных дистанций, фокусируясь на авторучку. Очень желательно делать это со штатива.
Если после нескольких десятков снимков увидите стабильную ошибку ручного фокуса в одну и ту же сторону - вам надо юстировать положение фокусировочного экранчика.
Но это должны быть именно десятки проб в некоторых неизменных условиях. Лазить в фокусировочный экран по результатам 2-3 снимков не следует.
Возьмите газету, положите на неё, к примеру, авторучку, и снимайте под 45 градусов с разных дистанций, фокусируясь на авторучку. Очень желательно делать это со штатива.
Если после нескольких десятков снимков увидите стабильную ошибку ручного фокуса в одну и ту же сторону - вам надо юстировать положение фокусировочного экранчика.
Но это должны быть именно десятки проб в некоторых неизменных условиях. Лазить в фокусировочный экран по результатам 2-3 снимков не следует.
Юзать сейчас мануальные стекла для сьемки подвижных обьектов-задротсво и баловство, процентр брака большой. ИМХО.
juristkostya
22.03.2012, 12:41
Юзать сейчас мануальные стекла для сьемки подвижных обьектовнемалая часть подвижных объектов позволяют спрогнозировать своё перемещение, сфокусироваться заранее и нажать на спуск в нужный момент.
Более того, на уважающих себя камерах есть т.н. "ловушка фокуса", когда фотограф держит спусковую кнопку нажатой, но реальный спуск затвора происходит, когда в зоне действия датчика АФ появляется резкий объект.
И это даёт даже более стабильный результат, чем попытка "догнать" автофокусом бегущую мишень.
Что, конечно же, не отменяет факта удобства быстрого и точного АФ ;-)
немалая часть подвижных объектов позволяют спрогнозировать своё перемещение, сфокусироваться заранее и нажать на спуск в нужный момент.
Более того, на уважающих себя камерах есть т.н. "ловушка фокуса", когда фотограф держит спусковую кнопку нажатой, но реальный спуск затвора происходит, когда в зоне действия датчика АФ появляется резкий объект.
И это даёт даже более стабильный результат, чем попытка "догнать" автофокусом бегущую мишень.
Что, конечно же, не отменяет факта удобства быстрого и точного АФ ;-)
попробывал бы кто то ручками на том же тойтерьере сфокусироваться, на дырке хотя бы 2,8 ;-)
juristkostya
22.03.2012, 13:02
за тойтерьера не скажу, но даже спортсмены частенько бегут хоть и быстро, но строго по своей дорожке ;-) не говоря уж о невесте, которая должна бегать строго в заданном фотографом направлении ;-)
я так понимаю? что это из той же оперы... ???
http://cs9578.userapi.com/u9776338/122816767/y_e1f71a90.jpg
автор: Aleksandra
Это только мне так кажется или жуткий пересвет тела?
Нормально, кстати, если не IPS-матрица, то может так казаться, потому что с правого края гистограммы количество отображаемых оттенков резко падает, и кажется, что пересвет.
http://cs10113.userapi.com/u20598262/150176206/z_258b1703.jpg
а еще 20 пикселей по правому борту обрезать поленились ? Вы же своим легкомыслием испортили все девичьи мечты о поебаца прекрасном принце этой своей бумажкой !
первые шаги в лайтруме: результат:
http://s019.radikal.ru/i643/1203/ea/10900c5cfcaa.jpg
Бомбардир
22.03.2012, 14:59
поддерживаю или убрать совсем кусок (непонятно чего) или захватить больше, чтоб было понятно, что это и куда она смотрит.... (ИМХО)
Бомбардир
22.03.2012, 14:59
первые шаги в лайтруме: результат:
http://s019.radikal.ru/i643/1203/ea/10900c5cfcaa.jpg
а что было сделано? где исходник?
исходник вот:
http://s019.radikal.ru/i643/1203/56/38b1068e0624.jpg
немного мешает белое пятно одежды перед глазами, ума не приложу, что с ним делать в таком случае(
Сделано было по-минимуму, исходник в жипеге. Реально первое мое редактирование в лайтруме.
Бомбардир
22.03.2012, 15:14
немного мешает белое пятно одежды перед глазами, ума не приложу, что с ним делать в таком случае(
Сделано было по-минимуму, исходник в жипеге. Реально первое мое редактирование в лайтруме.
не знаю будет ли мой совет верным, но я б наверное взял бы кисть выделил это пятно и попробовал бы поменять ему тон. (Думаю вы умеете пользоваться инструментами Лайтрум)
не знаю будет ли мой совет верным, но я б наверное взял бы кисть выделил это пятно и попробовал бы поменять ему тон. (Думаю вы умеете пользоваться инструментами Лайтрум)
Да, я думал об этом. Мне нравится именно такой кроп, а в этом случае оно как раз там не к месту. Наверное, попробую именно так и сделать, хотя, как по мне, это не сильно спасет снимок(
Vale_RUA
22.03.2012, 15:18
исходник вот:
http://s019.radikal.ru/i643/1203/56/38b1068e0624.jpg
немного мешает белое пятно одежды перед глазами, ума не приложу, что с ним делать в таком случае(
Сделано было по-минимуму, исходник в жипеге. Реально первое мое редактирование в лайтруме.
Я бы вертикально откадрировал.
Примерно так.
60377
если с сохранением пропорций, уходит за пределы угол наклона шеи, точнее вся шея, и расположение глаз не радует.
Так о чем я и говорю. а шейка-то красииииво выглядит)
И чертовы пряди возле уха тоже в небытие...)
Борис Заходер
Советчики
Наша Ива
Не ленива:
Целый день рисует Ива,
Есть бумага,
Кисть и краски...
Красным - губки,
Синим - глазки,
Кудри - цвета золотого...
Вот и девочка готова!
- Поглядите, - просит
Ива, -
Как, по-вашему,
Красиво?
Подлетела к Иве Майка -
Знаменитая всезнайка:
- Ива,
У тебя талант!
Подрисуй ей только бант!
Наша Ива
Не спесива:
Тут же
Бант
Рисует Ива.
На картинку смотрит Ирка,
И у ней нашлась придирка:
- Дам тебе один совет:
Выкрась бантик
В красный цвет! -
Наша Ива
Не строптива:
Красный бант
Рисует
Живо.
Наконец
Явился Славка:
- Молодец!
Но есть поправка:
Бант,
По мненью моему,
Совершенно ни к чему!
Ива
Очень терпелива,
Достает
Резинку
Ива...
Смотрят
Славка,
Майка,
Ирка -
Вместо банта
Стала дырка!
- А теперь, - спросила Ива,
Как, по-вашему,
Красиво?
Бомбардир
22.03.2012, 15:43
Борис Заходер
Советчики
стих хорош, но на мой взгляд чучка не в тему т.к. лично я не советовал исправить, что либо в самой картинке, а советовал как это сделать. При чем совет давал по просьбе самого автора:yes:
Ну блин зачем же весь стих было цитировать ?
Vale_RUA
22.03.2012, 15:49
стих хорош, но на мой взгляд чучка не в тему т.к. лично я не советовал исправить, что либо в самой картинке, а советовал как это сделать. При чем совет давал по просьбе самого автора:yes:
Этот стих был посвящен мне. http://noid.su/fu/happy.gif
Нормально, кстати, если не IPS-матрица, то может так казаться, потому что с правого края гистограммы количество отображаемых оттенков резко падает, и кажется, что пересвет.
Кстати именно IPS-матрица, и мне все равно кажется что пересвет
rkulikov
22.03.2012, 21:48
давеча зашел к знакомой на работу(она работает в конторе где делают фото на документы), и как раз зашла девушка сделать эти самые фото. после этого за неё взялся я. результат эта фотка. к сожалению какой фотик там был тем и фотографировал.
60402
Бомбардир
22.03.2012, 22:26
Этот стих был посвящен мне. http://noid.su/fu/happy.gif
О, тебе уже стихи посвящают... :D
а еще 20 пикселей по правому борту обрезать поленились ?
Змий цуго ленивый шокапец... Поэтому еще одна "фотоговно" ящетаю:)
Хватит баб в надуманных позах ! Дайош жанр в массы ! Давайте, чтобы в кадре что-то происходило теперь.
https://lh4.googleusercontent.com/-J0Tc_eafpPA/T1o6uJXNMOI/AAAAAAAAFbM/dJsWc_E6ntU/s800/IMG_3321.jpg
http://cs305410.userapi.com/u20598262/-14/z_d9341bea.jpg
Vale_RUA
22.03.2012, 23:35
О, тебе уже стихи посвящают... :D
Это самый счастливый день моей жизни! http://noid.su/fu/happy.gif
Хватит баб в надуманных позах ! Дайош жанр в массы ! Давайте, чтобы в кадре что-то происходило теперь.Давайте
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot