Просмотр полной версии : Фотографы - у кого красивые фото есть ?
Страницы :
[
1]
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Очень люблю смотреть - делитесь :)
Свои я вот в галерею с самого утра выкладываю:)
2004 год: http://tavria.org.ua/gallery/thumbnails.php?album=189
2005 год: http://tavria.org.ua/gallery/thumbnails.php?album=190
Назвал галереи "Х.Фото"... это от слова "художественный", хотя кому как, наверно :)
Наверное, у всех есть. Понятие "красивые" только у всех разные :)
Ключевое послание заключено не в слове "есть", а в слове "делитесь" :-D :-D :-D
[quote="kkk"]Очень люблю смотреть - делитесь :)
Портреты, природа, авто, ню? Что интересует? :-D
ВСЕ ! :-D Ссылки давай :-D
ВСЕ ! :-D Ссылки давай :-D
Много на пленках и бумаге. Цифра непожатая на компактах. Вот настанут холодные зимние вечера - буду потихоньку выкладывать :-D
Малая доля здесь:
http://andrewkoval.photofile.ru
Остальное на болванках :)
Искал на компе фоту - наткнулся
http://rambo.photosight.ru - весьма избранное
=MANIAK=
18.10.2005, 23:28
Вот есть фотки с некоторых моих путествий.
Фотки то красивые, но вот качество далеко не супер, так как то что здесь, снималось в основном телефонами, а остальное всё на плёнке.
Так что за качество просьба ногами не пинать. :roll:
Но за то фотки не тяжёлые и хорошо быстренько грузятся ;-)
http://users.i.com.ua/~yanchuk5/maniak/index.html
http://users.i.com.ua/~yanchuk4/index.html
http://users.i.com.ua/~yanchuk4/KANEV/index.html
Ждите продолжений... ;-)
"Красиво" - это как "вкусно". :) У каждого - свое.
Так пойдет?
Для начала
http://tavria.org.ua/gallery/thumbnails.php?album=192&page=1
Может и комментировать будем тут или отдельной веткой?
Маша Синичкина
19.10.2005, 16:25
Для начала
http://tavria.org.ua/gallery/thumbnails.php?album=192&page=1
А хорошо. С шипами - весьма символично...
Спасибо, Маша!
А мне вот это http://tavria.org.ua/gallery/displayimage.php?album=189&pos=23 от ккк понравилось. Готично :)!
Надо тоже как-нибудь поработать это здание.
Вот есть фотки с некоторых моих путествий.
Фотки то красивые, но вот качество далеко не супер, так как то что здесь, снималось я в основном телефонами, ...
Блин, и повернулся же у тебя язык - назвать снятое телефоном - фотками! Позорище!
Блин, и повернулся же у тебя язык - назвать снятое телефоном - фотками! Позорище!
Я так чувствую, что про фотографии можно начать такую же идеологическую войну, как про сцену и прочие прелести автозвука.... :-D
Лично мне так каацца, что термин "фотография" применим и к хорошей камере, и к камере в телефоне, потому как и там и там имеет место быть фиксация световой информации определенным методом с последующим воспроизведением (во загнул - аж самому страшно :) ). Другое дело, что не всяк жанр по зубам любому прибору. Пейзаж телефоном красиво не снять, а вот какой-то прикольный сюжет - очень запросто....
Desperado
19.10.2005, 21:19
Лично мне так каацца, что термин "фотография" применим и к хорошей камере, и к камере в телефоне, потому как и там и там имеет место быть фиксация световой информации определенным методом с последующим воспроизведением (во загнул - аж самому страшно :) )..Фотография как термин - да. Но, как минимум, как средство запечатлеть что либо для демонстрации - НЕТ.
Фотография телефоном это как в свёрнутую газету рассматривать звёзды... ИМХО есссно...
2 kkk
В топике речь не о терминологии, а о совершенно конкретном аспекте - красивых фотографиях. Это первое. Я бы хотел увидеть реально красивую и реально фотографию (а не смазанное мыло без резкости с искаженными до неузнаваемости цветами), сделанную телефоном. Боюсь, что это такая же редкость, примерно как снимки сделанные гигапиксельной цифровой фотокамерой. Хотя последних - у меня несколько есть.
Второе. Если у тебя это было не просто желание пофлеймить, а действительно вера в фототелефоноискусство... Найди на просторах СНГ или мира профильный по фото сайт, где бы лежали снимки сделанные мобильными телефонами. Я буду приятно удивлен.
А мне вот это http://tavria.org.ua/gallery/displayimage.php?album=189&pos=23 от ккк понравилось. Готично :)!
Надо тоже как-нибудь поработать это здание.
Ты имеешь ввиду женский туалет с входящей туда барышней? :D
Лично мне так каацца, что термин "фотография" применим и к хорошей камере, и к камере в телефоне, потому как и там и там имеет место быть фиксация световой информации определенным методом с последующим воспроизведением (во загнул - аж самому страшно :) )..Фотография как термин - да. Но, как минимум, как средство запечатлеть что либо для демонстрации - НЕТ.
Фотография телефоном это как в свёрнутую газету рассматривать звёзды... ИМХО есссно...
Недавно проходила фотовыставка работ снятых телефонами:)
Маша Синичкина
20.10.2005, 10:55
Недавно проходила фотовыставка работ снятых телефонами:)
Есть такой термин "Ломография" (от названия мыльницы ленинградского производства) - тоже "типа искусство". Апологеты сего отрицают ценность отдельно взятой фотографии и набирают из них целые панно - коллажи. Кои и являются результатом их творчества. Так чта...
PS Скоро доживем и до мобилографии... :(
Недавно проходила фотовыставка работ снятых телефонами:)
Есть такой термин "Ломография" (от названия мыльницы ленинградского производства) - тоже "типа искусство". Апологеты сего отрицают ценность отдельно взятой фотографии и набирают из них целые панно - коллажи. Кои и являются результатом их творчества. Так чта...
PS Скоро доживем и до мобилографии... :(
Вот это и есть два основных аспекта фотографии.
1. Как фотографировать (я знаю ребят, которые г....ом делают классные снимки. Есть знакомый француз, снимает старой лейкой. Фотки - закачаешси)
2. Чем фотографировать (наличие денег на классную аппаратуру еще не говорит о том что это классный фотограф. у нас тут есть такой паренек, по фамилии Никонов :), снимает Никоном Д70..... ну не могу я работать с его фотками)
Если оба аспекта встречаються - зер гуд
Маша Синичкина
20.10.2005, 11:51
Ну, уважаемый Джамайка, не надо мешать старую Лейку с волшебным рисунком и мАбилу с пластиковой линзой, размером с мушинный глаз... ;)
Ну, уважаемый Джамайка, не надо мешать старую Лейку с волшебным рисунком и мАбилу с пластиковой линзой, размером с мушинный глаз... ;)
Да, сорри, забыл сказать что он на лейку на цвет снимает. Волшебный рисунок лейковской оптики с цветом к сожалению не очень дружит.
Маша Синичкина
20.10.2005, 11:56
Желтит? Довоенная еще, наверное...
Желтит? Довоенная еще, наверное...
Угу, но в этом тоже есть своя прелесть.
Я теж на лійку знимкую, совіцького виробництва марки хвед. а це я вам скажу, ще крутіше аніж довоєнна ;) однак, фотки з неї виходять ніяк не гірші, ніж від плівкового топкомпакта за сотню ненаших грошей.
справжню породу не зіпсуєш :)
А мне вот это http://tavria.org.ua/gallery/displayimage.php?album=189&pos=23 от ккк понравилось. Готично :)!
Надо тоже как-нибудь поработать это здание.
Ты имеешь ввиду женский туалет с входящей туда барышней? :D
Вот для того и поработать, чтобы готичность от туалета не страдала :D
Но, пока рано - ещё не все листья опали :-D
Я теж на лійку знимкую, совіцького виробництва марки хвед. а це я вам скажу, ще крутіше аніж довоєнна ;) однак, фотки з неї виходять ніяк не гірші, ніж від плівкового топкомпакта за сотню ненаших грошей.
справжню породу не зіпсуєш :)
За сотню ненашиш грошей ти абсолютно нічого путнього не купиш :wink: .
Недавно проходила фотовыставка работ снятых телефонами:)
А некоторые на "квадрат" малевича с умным видом смотрят. И что?
Я ж вказав - плівковий. в цій категорії за сотню є пристойні машинки. а за три сотні вже йдуть круті зеркалки :)
якби то була цифра, то дійсно, там і за п"ять сотень вибору в плані якості\оперативності нема :)
зі: квадрат це високе мистецтво, а це вже неабищо!
Я ж вказав - плівковий. в цій категорії за сотню є пристойні машинки. а за три сотні вже йдуть круті зеркалки :)
якби то була цифра, то дійсно, там і за п"ять сотень вибору в плані якості\оперативності нема :)
зі: квадрат це високе мистецтво, а це вже неабищо!
Про плівкові - питання спірне, хіба "мильниця".
А про мистецтво... такого "митця" я б... щоб не розмножувався.
Решил вас порадовать, начал смотреть, что у меня есть красивого или интересного положить в галерею, а оказывается так много всего... Надергал разного, пока хватило терпения перебирать и выкладывать :) В общем, смотрите, оценивайте.
http://tavria.org.ua/gallery/thumbnails.php?album=193
Кому на что интересно смотреть? Ну, кроме традиционного - на знакомые рожи, что еще?
Вот у меня есть серия чужих фоток про Аляску, просто балдею, когда смотрю, и сразу хочется съездить на этот край света. А еще недавно один знакомый вернулся из Ирана, ездил погостить, попутешествовать, тоже интересные фотки привез. Но для меня лично обязательным является хорошее качество снимков. Если там мыло, нерезкость, цвета кривые - воротит меня от такого, невзирая на содержание снимка.
В общем, смотрите, оценивайте.
http://tavria.org.ua/gallery/thumbnails.php?album=193
Шумодавкой пользуешься? Какой, если не секрет?
Шумодавкой пользуешься? Какой, если не секрет?
Не пользуюсь. Все, что выложено - ресайз с оригинала, кое-где легкий шарп, поскольку при ресайзе иногда детали теряются. Больше никакой обработки.
В кожному компакті шумодав і шарпен йдуть паровозом. але не в кожному їх можна вимкнути :)
=MANIAK=
21.10.2005, 13:59
Блин, и повернулся же у тебя язык - назвать снятое телефоном - фотками! Позорище!
Ну так сразу ж предупредил, что снято телефонами!
Не нравиццо, так какого №"% смотрел?
В кожному компакті шумодав і шарпен йдуть паровозом. але не в кожному їх можна вимкнути :)
Вот потому и спрашиваю - очень похоже на олимпусовскую шумодавку, но выглядит не так грубо. Так что действительно удачные фотки.
В кожному компакті шумодав і шарпен йдуть паровозом. але не в кожному їх можна вимкнути :)
Не совсем так. Есть еще RAW формат, при съемке никакая обработка не производится. Чистый слепок сигнала матрицы. И не надо говорить, что его нет в компактах, во многих он есть.
Ну а если сам выбираешь jpeg, выбирай так, чтобы не жаловаться потом на эффекты его обработки.
Я б всеж-таки сказав що рав є швидше не в багатьох, а тільки деяких компактах ;)
Kirukato
23.10.2005, 10:22
смотри мой сайт...
линк в юз_инфо
Маша, а Ваши труды можно увидеть где-нибудь?
Маша Синичкина
24.10.2005, 12:07
Маша, а Ваши труды можно увидеть где-нибудь?
Честно говоря, я года два, наверное, ничего не выкладываю в сеть. Как-то уже наигралась с фотосайтами. Может попозже, зимой, прочешу свои гигабайты и подберу что-нибудь.
Но пытливый ум может найти следы моей жизнедеятельности в сети... ;)
photosight.ru
"Маша Синичкина"
зы. Можна и гуглом.
смотри мой сайт...
линк в юз_инфо
Питер - эльдорадо для фотографа!
Честно говоря, я года два, наверное, ничего не выкладываю в сеть. Как-то уже наигралась с фотосайтами.
А куда же девается отснятое? Погибает в глубинах шкафов с альбомами, как говорит один мой товарищ? :)
Маша Синичкина
24.10.2005, 20:51
:) Угу. В альбомах, на стенах.
Маша, я посмотрел то, что лежит на photosight.ru и мне захотелось... угостить Вас вкусным чаем с ... ну, что Вы там больше любите? :)
У Вас все снимки теплые, добрые и вкусные :) Их хочется рассматривать и думать. Все очень понравилось. Сразу захотелось себе что-нибудь наколдовать :) И вообще, мысль проснулась и руки зачесались :D
Маша Синичкина
25.10.2005, 21:48
Спасибо, уважаемый Sun, за теплые слова. Мне приятно... :)
Эх...
Честно говоря я мало снимаю.
Но иногда что то и получается.
Вот последняя фотка. (http://tavria.org.ua/gallery/displayimage.php?pos=-3013)
Таким было воскресное утро :)
Белое солнце столицы
http://tavria.org.ua/gallery/albums/userpics/10470/normal_PB052049.JPG
Sergiy Shevchenko
29.11.2005, 09:40
----
Sergiy Shevchenko
29.11.2005, 09:45
Озеро утром
Sergiy Shevchenko
29.11.2005, 09:52
Станция
Sergiy Shevchenko
29.11.2005, 09:55
Фрауенкирхе
Sergiy Shevchenko
29.11.2005, 10:42
---/
Маша Синичкина
29.11.2005, 11:09
Интересные фото, но технически неудовлетворительны. :( Чем снимали? Мобильником?
Sergiy Shevchenko
29.11.2005, 11:15
Нет, просто Вы видите результат ужатия под 100 кб.
Оригиналы значительно лучше. Снимал на пленку, сканировал отпечатки 20*30 :D
Маша Синичкина
29.11.2005, 11:23
Понятно. На бумаге, наверное, совсем другое дело...
Маша Синичкина
29.11.2005, 11:59
:)
Маша Синичкина
29.11.2005, 12:05
:)
Sergiy Shevchenko
29.11.2005, 12:12
Какая УТЯ серьезная :D
Маша Синичкина
29.11.2005, 12:16
:)
Этого разбойника я выслеживала целую неделю. Снято с балкона, сквозь листву. Фокусное расстояние 480мм экв. :)
Маша Синичкина
29.11.2005, 12:26
:)
Маша, это у тебя пленка?
Метадату на файлы не могу раскопать.
Новый год - рулес.
Маша Синичкина
29.11.2005, 12:59
Маша, это у тебя пленка?
Цифра. Все кадры с Рэбела.
Метадату на файлы не могу раскопать.
Не удивительно. Я при конвертации из рава EXIF удаляю.
Новый год - рулес.
Спасибо. У меня был вариант полностью в ч/б. Но так он получался совсем грустный...
Маша Синичкина
29.11.2005, 13:06
А это из-под Никона 990-го... ;)
У меня был вариант полностью в ч/б. Но так он получался совсем грустный...
Ч/Б Новый Год - ну Вы загнули, савсем грусно. Разве что в серпии.
Где-то у меня на пленках есть фотки, снятые утром 1 января... на улице куча пустых бутылок от шампанского, олноразовых стаканчиков, отстрелявшие питарды, а вокруг - НИКОГО. :)
Маша Синичкина
29.11.2005, 13:15
Еще старенькая. Перешарплена, правда, чуток...
Sergiy Shevchenko
29.11.2005, 13:27
УТИ-УТИ
Sergiy Shevchenko
29.11.2005, 13:34
Высота взята...
Еще старенькая.
Для учебника по композиции снималось? :)
Sergiy Shevchenko
29.11.2005, 13:39
---/
Sergiy Shevchenko
29.11.2005, 13:43
---2003
Лыбедь, иная :)
Чистая съемка....
Маша Синичкина
29.11.2005, 13:57
Капли....
А как вам такая? ;)
Только не говорите что для учебника физики снималось... ;)
А как вам такая?
Только не говорите что для учебника физики снималось...
Маша, Вы монстр в женском обличии :-D :-D :-D
Вот тоже отискал. Качества правда никакого. Снималь через стекло на цифромыльницу.... Стоило полезть за рабочим - разлетелись, гады...
Маша Синичкина
29.11.2005, 14:01
Лыбедь, иная :)
Достойно. Очень.
Чистая съемка....
Понимаю. Поймали отражение.
Маша Синичкина
29.11.2005, 14:25
Пиффа?
Спасибо, можно просто водички... ;)
Спасибо, можно просто водички...
Убедительный довод :-D :-D :-D
Тут-то и становиться ясно, у кого фотография конечный продукт, а у кого промежуточный.
Пиффа - заготовка к обложке журнала, а водичка - самостоятельный продукт.
http://www.agrosector.com.ua/journal/images/covers/3b.jpg
Вот что пиво делает с ногами :)
ЗЫ. Для тех кто не догадался - ноги и столик - рекламный стенд фуджифильма.
Маша Синичкина
30.11.2005, 12:39
:)
Маша Синичкина
30.11.2005, 17:53
;)
Desperado
30.11.2005, 23:20
Даёш продолжение дуэли! :-D
Маша Синичкина
01.12.2005, 10:04
Даёш продолжение дуэли! :-D
Что, зрители жаждут крови? ;)
Маша Синичкина
01.12.2005, 10:08
Еще из старенького...
Мы люди попроще :)
И поять-таки заготовка к обложке журнала http://www.agrosector.com.ua/journal/images/covers/5b.jpg
Маша Синичкина
01.12.2005, 11:43
Мы люди попроще :)
А что уж нам говорить... Мы в журналах не печатаемся... ;)
http://www.ochevidec.net/?id=515
Маша Синичкина
01.12.2005, 13:04
http://www.ochevidec.net/?id=515
Снимать дохлых насекомых - это не спортивно. ;)
Desperado
01.12.2005, 13:18
Даёш продолжение дуэли! :-D
Что, зрители жаждут крови? ;)Аха-аха... Красиво! :-D
Маша, ну нельзя-же такое, да на голодный желудок вывешивать.... тут и язву схватить можно.... Пошел заливать голод кофием....
Маша Синичкина
04.12.2005, 12:12
:)
ua_dnepr
04.12.2005, 15:30
Снималось на скорости за сотню
Маша Синичкина
05.12.2005, 12:23
Извините, Джамайка, по ошибке грохнула ваш постинг... :(
Маша Синичкина
05.12.2005, 12:28
Автор senior junior с покетписираша. Вроде как на автомобильную тему... ;)
http://www.pocketpcrussia.com/up/DSC_9228_01.jpg
К сожалению, не мои. Но уж очень понравились.
http://www.ochevidec.net/?id=531[/url]
А сюжет, вроде, всем знакомый.
http://foto.radikal.ru/0512/5f03b7518ab9t.jpg (http://foto.radikal.ru/f.aspx?05125f03b7518ab9jpg)
красивые фото с поднебесной , для тех кому не жалко траффик.
http://www-users.york.ac.uk/~fj102/photo/beautiful%20china.htm
Alex Camush
01.02.2006, 17:51
приятного...
Alex Camush
01.02.2006, 17:52
на здоровье.
Простая красота весенних улиц
Простая красота весенних улиц 2
Немой крик заброшенной стройки...
В этой школе я когда-то учился...
...а в этом доме я прожил первые 20 лет своей жизни...
Первая "революция" на Майдане
Печенье, а не "печенье" ;)
хотел снять барышню
фотык протормозил, получилось пиво :)
Ночь белий, всаднык мэдный!
- Анна Исакиевна, вы - еврейка?
- А что, Исакиевскивский собор - синагога?
Холодное северное солнце.
Всё-таки Петербург - город не для жизни.
Моделисты, вообще-то, моделируют всё.
Правда, в данном случае качество окраски не очень...
... эти вот, к примеру, получше будут.
Ну и как же без Ставриды-то?
Тут теперь Mandarin Plaza...
Счинок...
А глаз, то, глаз...... Молодые годы терминатора, блин :-D :-D :-D
http://www.astrosurf.org/lombry/Documents/terminator-2.jpg
Ну вот, пожалуй и хватит на сегодня...
Маша Синичкина
12.02.2006, 20:11
Сегодня искали зиму. :)
Маша Синичкина
12.02.2006, 20:14
:)
Маша Синичкина
12.02.2006, 20:16
:)
Маша Синичкина
12.02.2006, 20:18
:)
Маша Синичкина
12.02.2006, 20:19
:)
Маша Синичкина
12.02.2006, 20:20
:)
Маша Синичкина
12.02.2006, 20:22
:)
Маша Синичкина
12.02.2006, 20:39
:)
Маша Синичкина
12.02.2006, 20:55
:)
ftp://ftp.univ.kiev.ua/pub/incoming/Фото017.jpg
ftp://ftp.univ.kiev.ua/pub/incoming/Фото018.jpg
ftp://ftp.univ.kiev.ua/pub/incoming/Фото001.jpg
сорри за качество, все мои фотки сделанны телефоном (на этой фотке в центре - майбах)
Маша Синичкина
12.02.2006, 21:34
ftp://ftp.univ.kiev.ua/pub/incoming/Фото001.jpg
сорри за качество, все мои фотки сделанны телефоном
У меня не открываются...
странно что не открываються ... я пробовал создать галерею но в неё фотки закачиваться не хотят, так я их залил на укр. фтп и с него выложил
таким будет новый "Золотой теленок"..... :wink:
Который с Меньшиковым....
P.S. Сорри - либо какчество либо размер. По-другому пока не научилси... :oops:
Камера Canon A610
http://i.bigmir.net/photo/large/0/2/593020.jpg
http://i.bigmir.net/photo/large/8/3/592638.jpg
http://i.bigmir.net/photo/large/2/3/592632.jpg
http://timikus.photofile.ru/
Ну а тебе самому твои фото нравятся? Ты их оцениваешь как интересные и красивые?
Ну а тебе самому твои фото нравятся? Ты их оцениваешь как интересные и красивые?
Мне мои нравятся. И еще много чего нравится. Хотя ИМХО определить о красоте фото можно лишь показав её многим людям. Вот они и оценят.
Хотя ИМХО определить о красоте фото можно лишь показав её многим людям. Вот они и оценят.
Отчасти верно, конечно. Потому, что зависит от того, кому показывать. Желательно, чтобы оценивали люди, разбирающиеся в предмете. И чтобы тех, кому понравится было явно больше, чем тех, кому не понравится.
Но. Не всегда найдутся желающие смотреть то, что им не нравится. Да и не всегда есть возможность показать что-то большому количеству людей, чтобы получить их оценку. Поэтому желательно уметь оценивать свои работы самому, но с позиции других людей и с учетом известных общепринятых критериев. Если, конечно, это снимки не для домашнего альбома, где исключительно ты знаешь, что это, когда было и для чего снято.
Так вот, есть две стороны - техническая и художественная. С технической - надо, чтобы снимок хотя бы имел достаточную детализацию, и не имел провалов и потерь в светлых и темных участках. А с художественной... тут много всего. Свет, тень, объемность, расположение в кадре, наличие переднего, заднего, среднего планов, наличие акцента на чем-то, находящемся в кадре. Все это давно известно и описано в массе литературы. И все это желательно соблюдать. Но самое главное - присутствие мысли фотографа или его видения объекта. Зритель должен понимать, ЧТО хотел сказать фотограф, показывая этот снимок. Если не поймет - значит работа не удалась.
А в приведенных выше трех снимках не звучит ничего, кроме восторга, как хорошо получилась лужа, которую я видел! Потому, что никаких других идей в голову не приходит. Да и то, получилась она хорошо, когда ты ее видел в полном высоком разрешении, там есть детали, широта. А в ВЕБ-размере этого почти не видно.
И все, больше там ничего нет. Что за вода - ставок, река или лужа - не понять. Где берега? Что на них? В чем смысл - показать, как вода замерзает? Так мы все это не раз видели в своей жизни...
Я просто помочь хочу, объяснить, я не ругаюсь :) Типа, ликбез небольшой.
Или вот нижний снимок: снег, изгородь, небо, посередине вляпано дерево, пучек веток в правом верхнем углу. И что? Где мысль? Ничего не понять. Настроение не передано. Какая погода? Тепло? Морозно? Не ясно. Какое время, утро, день, вечер? Не ясно. Снег глубокий? Рыхлый? Не ясно. Изгородь далеко от дерева? Не ясно. Где снято, что рядом, город, деревня, дача? Не ясно. А что же ясно? ну, с трудом угадывается, что дерево - береза, вроде. Т.е., снимок - портрет березы? А смысл? А зачем тогда ветки в углу? И еще ясно, что объектив по углам виньетирует.
Ты вот сам расскажи, что ты хотел показать на этих снимках и ЧЕМ они заслуживают внимания.
Во-первых, спасибо за наставления.
Во-вторых, я ведь только учусь, а на ошибках как говорится учатся.
Приведённые здесь фото очень маленького размера и информацию больше искажают чем что-то обьясняют. Да и снималось на автомате.
Больше фоток в бОльшем разрешении можешь посмотреть на http://timikus.photofile.ru/. Если не сложно, то обьясни пожалуйста на ошибки.(можно в личку что-бы не флеймить)
Виньетирует больше не обьектив а корявая обработка и зжатие.
А если и есть немного, так не зеркалка ведь. За 1800грн думаю нормально. Камера кстати Canon A610.
Маша Синичкина
19.02.2006, 13:37
Виньетирует больше не обьектив а корявая обработка и зжатие.
Объектив, объектив...
А если и есть немного, так не зеркалка ведь. За 1800грн думаю нормально. Камера кстати Canon A610.
Угу. Есть немного.
Если не сложно, то обьясни пожалуйста на ошибки.
Ну так я как раз и объяснил :)
(можно в личку что-бы не флеймить)
Можно и в личку, конечно. Но объяснять каждому в личку - терпения надо иметь море, а так - как раз все и прочтут. Не только у тебя ошибки такие.
Виньетирует больше не обьектив а корявая обработка и зжатие.
А если и есть немного, так не зеркалка ведь. За 1800грн думаю нормально. Камера кстати Canon A610.
Виньетирует ТОЛЬКО объектив. Обработка и сжатие тут ни при чем. Виньетирование - это затемнения по уголкам кадра. Зная свою камеру, чтобы этого избежать надо просто не снимать на максимально широком угле, а чуть выдвигать зум и делать ногами пару шагов назад.
У зеркалок, кстати, а точнее у объективов для зеркалок, это тоже нередко встречается. Так что вопрос - в прямых руках :)
Маша Синичкина
19.02.2006, 19:41
У зеркалок, кстати, а точнее у объективов для зеркалок, это тоже нередко встречается. Так что вопрос - в прямых руках :)
Гм, что бы заметить виньетирование на кропнутой цифре - объектив должен быть ну оооооочень плохим... :)
Гм, что бы заметить виньетирование на кропнутой цифре - объектив должен быть ну оооооочень плохим... :)
Или, например, на него одета не родная бленда, более узкая или более длинная :)
ну и я добавлю своих извращений
зима
http://zatup.org/albums/ski06feb1/DSCN0002.sized.jpg
пёс пушок
http://gallery.dg.net.ua/albums/ski2/DSCN3059.sized.jpg
еще зима
http://gallery.dg.net.ua/albums/ski2/DSCN3103.sized.jpg
йолки и иголки
http://gallery.dg.net.ua/albums/ski2/DSCN3111.sized.jpg
и снова зима, типа сказочный лес
http://gallery.dg.net.ua/albums/ski2/DSCN3101.sized.jpg
Старый Оскол. Туманное утро. Нирвана. В роли модели - мой папа :)
Старый Оскол. Туманное утро. Нирвана. В роли модели - мой папа :)
на фотографии отчетливо видны два НЛО
ну, и переблёрена чересчур
Старый Оскол. Туманное утро. Нирвана. В роли модели - мой папа :)
на фотографии отчетливо видны два НЛО
ну, и переблёрена чересчур
Там блура нет вообще.
защитный фильтр смазан вазелином + туман
НЛО - строения на том берегу. Замылить оптикой не удалось
Бум! Очень понравились фотки. Особенно: капля 1_1 - почему-то чувствуется иррациональное движение вверх; и Старый Оскол - умиротворяет, глаза отдыхают, очень психотерапевтическая картинка :).
Там блура нет вообще.
защитный фильтр смазан вазелином + туман
Это вообще цифра или химия? И Фотопоп насколько там поучаствовал? Подобный эффект - моя любимая тема, но неужели ты достиг этого без Шопа?
Бум! Очень понравились фотки. Особенно: капля 1_1 - почему-то чувствуется иррациональное движение вверх; и Старый Оскол - умиротворяет, глаза отдыхают, очень психотерапевтическая картинка :).
Там блура нет вообще.
защитный фильтр смазан вазелином + туман
Это вообще цифра или химия? И Фотопоп насколько там поучаствовал? Подобный эффект - моя любимая тема, но неужели ты достиг этого без Шопа?
Цифра. Panasonic Lumix FZ-20
эффект делается просто: берешь обычный защитный фильтр и смазываешь стекло вазелином, тонким тонким слоем... В результате идет очень мягкое разблуривание (это касательно Старого Оскола).
Фотка рыбацкой семьи - игра ГРИПом. Но там особой необходимости не было - до другого берега очень далеко (километра 1.5-2). так что оно само размылось.
Фотошоп использовал для кропа и доводки цвета - не удалось в тумане правильно бб выставить.
По поводу капель технология тоже простая: на стул кладется зеркало и упирается одним краем в белый холодильник. Мощная 300ваттная лампа. штатив, пипетка :) Далее ручной фокус и серии по 4 кадра :)
просто баловался
но это уже работал с Nikon D70
Victorovich
01.03.2006, 16:45
Вот какие хорошие
http://smax.com.ua/uploads/1141242947_temnui.jpg
Для начала.
Не забанят-ли из-за размера?
Еще хотите?
http://img-2006-03.photosight.ru/04/1305899.jpg
Вот решил выложить кое-какие фото, оказавшиеся под рукой.
http://tavria.org.ua/gallery/index.php?cat=13322
:D
вот такая у нас над Позняками луна . фото 10-ти минутной давности)))
=Timberland=
13.05.2006, 12:05
Где-то на бескрайних просторах России :)
нафига трамваю шины??? :smt102
бассет, а зачем белая рамочка?
бассет, а зачем белая рамочка?
В какой-то мере увести зртителя от истинной границы фото, создать своеобразную иллюзию... ;-)
а по-моему, она совсем лишняя, впрочем как и черная полоска тоже
а вот это красиво? Снимал с рук на прошлой неделе, ручные настройки
http://paragliding.in.ua/Albums/albums/StranikCup2006/IMG_1230.JPG
Сергунька
25.05.2006, 20:19
Фуджи S5600. Не зеркалка, но пока мои знания и до него не доросли.
Сергунька
28.05.2006, 19:49
Фотографировал одуванчик. А Фотошоп показал, что буквально в метре (ну чуть больше) от меня был ужасный дракон. А если бы прыгнул?
Сергунька
29.05.2006, 00:31
Фотошоп чуть-чуть...
Так и у меня было чуть -чуть.
В моем случае Duplicate Laer - Desaturate - High Pass - Overlay.
А у Вас?
А мнение о моих снимках вообще?
Так и у меня было чуть -чуть.
В моем случае Duplicate Laer - Desaturate - High Pass - Overlay.
А у Вас?
А мнение о моих снимках вообще?
S5600 ацтой :-D
Сергунька
29.05.2006, 16:31
S5600 ацтой :-D
Развернуто, аргументировано. Очень содержательно. Спасибо. Мое мнение диаметрально противоположно. Фотоаппарат выбирался долго, осознано, с учетом моих запросов и вкусов. Редактировалось все это бюджетом. О покупке ничуть не жалею. От общения с девайсом получаю удовольствие. а это главное.
Но мои вопросы были немного о другом.
Развернуто, аргументировано.
Ну если одуванчик это лучшее фото этой камеры - то больше аргументации не нужно впринципе.
Развернуто, аргументировано.
Ну если одуванчик это лучшее фото этой камеры - то больше аргументации не нужно впринципе.
Подписываюсь под каждым словом.
Вприницпе, что бы не было запечатлено на фотке - главное ее качество*. В противном случае теряется весь смысл фотографии т.к. она превращаеться в размазню...
* За редким исключением
"Одуванчик" - абсолютно не качестенный, заблюреный кадр. Смотреть не приятно. Да и драконов я там никаких не разглдел :(
Эх, понеслась! :-D
Не сравнивайте цифрокомпакты с зеркалками, это же разные весовые категории.
PS А фото таки шумит...
Фотошоп чуть-чуть...
Так и у меня было чуть -чуть.
В моем случае Duplicate Laer - Desaturate - High Pass - Overlay.
А у Вас?
А мнение о моих снимках вообще?
Ого, так получается, что резкость на снимке уже поднималась? Какого же качества оригинал был?
Я прошелся шумодавом, потому что по зеленому фону ну очень шумы видно, потом восстановил резкость на одуванчике самом и еще чуток обострил ее, чтобы у кузнечика глаза и ноги различались нормально.
Правда, потом при сжатии в jpeg до <100kb все равно шум как-бы вылез немножко. Вернее, это уже артефакты сжатия, получается :(
А вообще - макро должно быть намного более резким, нежели на снимках. Тем более, если это не зеркалка. Что-то не то с оригиналом, или фокусировка, или выдержка длинная и руки дрожали.
http://smax.com.ua/uploads/posts/1148922502_02.jpg
ну і я дещо додам
фотки перетасовались, тому прибрав
И что мы должны были увидеть?
И что мы должны были увидеть?
це до мене?
Scotsman
31.05.2006, 11:25
муху, застрявшую в одуванчике :-D
Сегодня дождик...
http://smax.com.ua/uploads/1149062719_dairy.jpg
мля, а можна подумати, що всі фотки викладені в цій темі наповнені глибоким змістом.....
муху, застрявшую в одуванчике :-D
це полосата муха :-D
Scotsman
31.05.2006, 13:10
мля, а можна подумати, що всі фотки викладені в цій темі наповнені глибоким змістом.....
муху, застрявшую в одуванчике :-D
це полосата муха :-D
мы видим, что полосатая :D
нет, конечно, не все и не всегда глубоким. все свои никак не отсканю, то времени нет, то лень.
мля, а можна подумати, що всі фотки викладені в цій темі наповнені глибоким змістом.....
Если в того нет ни смысла, ни техники, зачем его выкладывать?
Посмотри например сюда. Как проработано насекое тут и у тебя.
http://img-2003-09.photosight.ru/09/294940.jpg
А вот действительно классный кадр:
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/624100.jpg
и еще:
http://club.foto.ru/gallery/images/preview/625018.jpg
я не хочу сказати шо моя фотка супермегапупер, але і зовсім непогана як для зальотного любітєля :-D
ЗІ фоткалась не бджілка, а квітки :wink:
ЗЗІ а останні фотки - зачот :!:
Маша Синичкина
31.05.2006, 20:13
Воробышки - просто нет слов...
падыхающая жаба лучче
патамушта драма
...
с Собакой понравилось.
Сергунька
03.06.2006, 21:26
Когда стая лабрадоров спит - хорошо. А вот когда проснется!?
Пока он слепой - ему и кошка подруга. А когда откроет глаза - можно и на киевских девушек посмотреть.
Сергунька
03.06.2006, 22:21
Если в того нет ни смысла, ни техники, зачем его выкладывать?
Снобизм с большой буквы С.
Тема, насколько я помню, о интересных фотографиях. А не о том у кого зеркалка, кто техничней снимает.
Радость человеку доставляет первый получившийся, в его понимании, кадр. Интересность не определяется ГРИП, умением автора работать с графическим редактором,соответствием золотому сечению и прочими признаками крутизны. Совершенно не обязательно иметь в кофре набор, превышающий стоимость автомобиля, который этот кофр перевозит.
Не нравится мне развитие словесной части этой темы. Причем не о постах в свой адрес пишу.
Попахивает клубом владельцев Бентли к которым обратился владелец старого Форда, радостный от удачно подвареной дыры в крыле.
Сергунька
04.06.2006, 19:33
Какая-то у нее на морде лица грусть недетская. Обидел кто?
У жизни, конечно, бывают разные стороны. Допустим так. Одна и другая.
Вот такая девочка подрастает....
Сергунька
04.06.2006, 20:06
Мне нравятся. Тем более, вырос я в Луганской, близко это и ностальгия наклевывается.
может не очень красиво...
Сергунька
05.06.2006, 19:29
может не очень красиво...
будем считать, что это смог. Без него такой букет не ростет.
Попробовал немного его (смог) на скорую руку развеять. Получилось так.
Сергунька
05.06.2006, 21:14
Увидел попрание кошками святынь и не мог не зафиксировать.
Штатива не имею, а выдержка великовата была, пардон.
http://www.photographic.com.ua/image/36785.jpg
Scotsman
13.06.2006, 17:47
ну я вот накропал чуть, чего есть на компе на работе...пожато правда
бейте
Сергунька
13.06.2006, 20:02
Северная Двина
Как-то в один день утром в парке Победы увидел грандиозную улитку (сантиметров 10-12 в ней было как минимум), а вечером на подоконник распахнутого окна сел очень красивый белый голубь. Получился прям день защиты зверей...
Прошу просмотреть сайт моего друга он занимается професиональными фотографиями суппппер :smt041 . А вот и ссылочки на фото:
http://www.leo.org.ua/lisa.php
www.leo.org.ua/baby.php
http://www.leo.org.ua/knopa.php
http://www.leo.org.ua/lena.php
и так далее......
Мост с привидениями :wink:
А с каких это пор Лейка в ацтой перевелась? Вы чо? :shock:
На краю
http://photofile.ru/photo/timikus/1405718/large/30496651.jpg
Маша Синичкина
17.07.2006, 10:59
А с каких это пор Лейка в ацтой перевелась? Вы чо? :shock:
К чему вы это?
Вэлкам в мой маленький альбомчик...
http://photoclub.com.ua/author/?id=1958
Если что - пишите! ;-)
А тут мой альбомчеГ
(http://photoclub.com.ua/author/?id=42)
Вид из окна. За качество сильно не пинать - одно из первых фото в данной технике. А красивее пока времени снять нет :cry:
http://www.kh-photographer.com
Маша Синичкина
11.03.2010, 13:16
2kitka.
Вы дали ссылку на собственные работы? Или так, чтобы було?
http://cs9235.vkontakte.ru/u1185291/84372861/x_a85b0daa.jpg
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot