Просмотр полной версии : Сбор в ПФ для ФОП платить не платить?
Знающие подскажите, а то первые два раза многие попроплачивали и не вернули деньги по сей день, а те кто не платил отделались сдачей 3-х бумажек.
Что об этом сегодня говорит законодательство?
Vladyslav
29.09.2010, 15:27
А вам пенсиё ваще нинада? Не платите...
Откуда знать куда повернёт государство если я доживу до этого момента. Примут очередную лабуду, например: не защитывать в стаж время, когда чел был предпринимателем, что на это скажате?
в 200 грн которые идут в налоговую входит 84 грн пенсионного....
не знаю как с возвратом, но за 3-й квартал 2010 вынь да положь 640 в пенсионный уже обязательно.
Понятно. Чем грозит неуплата?
Понятно. Чем грозит неуплата?
сегодня слышал мнение, что не платить.
как минимум грозит тем шо через выконавчу службу изымут и снимут за провадження.
за 3-й квартал 2010 вынь да положь 640 в пенсионный уже обязательно.
А не подскажете, если фиксированная система налогообложения - такая же сумма, или может меньше?
http://www.chp.com.ua/forums/index.php?showtopic=12109
не знаю как с возвратом, но за 3-й квартал 2010 вынь да положь 640 в пенсионный уже обязательно.
+1, до этого можно было косить, а сейчас вынь да полож. Можно и не заплатить, но будут штрафные санкции 100%.
А вообще после нового года будет полная ж... :mad:
при юльке было постановление КМУ, еа которое можно было смело класть.
в этот раз провели ЗУ, на него уже не положишь. хотя оппоненты заявляют, что он был принят нелигитимно, но наш текущий состав КС этого не заметит.
поэтому башляем.
а с нового года - дружно в тень.
при юльке было постановление КМУ, еа которое можно было смело класть.
в этот раз провели ЗУ, на него уже не положишь. хотя оппоненты заявляют, что он был принят нелигитимно, но наш текущий состав КС этого не заметит.
поэтому башляем.
а с нового года - дружно в тень.
Платить, действительно, ПФ начал рассылку угрожательных писем.
А не подскажете, если фиксированная система налогообложения - такая же сумма, или может меньше?
не подскажу:)
сегодня слышал мнение, что не платить.
как минимум грозит тем шо через выконавчу службу изымут и снимут за провадження.
ФОП отвечает всем своим имуществом, поэтому если не платить, можно заполучить арест на имущество. Если неплатить налоги или просрочить, можно получить налоговый арест..вобщем не всё так радужно.
а с нового года - дружно в тень.
А нового года, ещё не дай бог налоговый кодекс примут, накроется вся упрощёнка медным тазом.
Кстати, юристам, бухгалтерам, указывающим в своих услугах составление и консультирование по договорам -новый прикол: с сентября обязательно (при условии вышеописанных услуг) регистрироваться объектом первичного фин.мониторинга и стучать-стучать-стучать на своих контрагентов. Не зарегистрируешься - штраф, не стучишь - способствуешь отмываю бабла или по-научному "легализацией доходов, полученных преступным" - штраф или уголовщина.
А нового года, ещё не дай бог налоговый кодекс примут, накроется вся упрощёнка медным тазом.
Кстати, юристам, бухгалтерам, указывающим в своих услугах составление и консультирование по договорам -новый прикол: с сентября обязательно (при условии вышеописанных услуг) регистрироваться объектом первичного фин.мониторинга и стучать-стучать-стучать на своих контрагентов. Не зарегистрируешься - штраф, не стучишь - способствуешь отмываю бабла или по-научному "легализацией доходов, полученных преступным" - штраф или уголовщина.
ггг, ужос нахер где имели эту конституцию :)
ФОП отвечает всем своим имуществом, поэтому если не платить, можно заполучить арест на имущество. Если неплатить налоги или просрочить, можно получить налоговый арест..вобщем не всё так радужно.
уважаемая Рыжая, не всем имуществом, а только тем, что использовалось им для ведения деятельности как ФОП. А это две большие разницы, так сказать.
А если таки всем (и даже последними трусами - если бабла не хватит) - а тогда покажите, в каком ЗУ такое написано. Спасибо.
уважаемая Рыжая, не всем имуществом, а только тем, что использовалось им для ведения деятельности как ФОП. А это две большие разницы, так сказать.
А если таки всем (и даже последними трусами - если бабла не хватит) - а тогда покажите, в каком ЗУ такое написано. Спасибо.
п. 2 ст. 128 Хозяйственного кодекса Украины
п. 2 ст. 128 Хозяйственного кодекса Украины
Извините, но там написано:
"2. Громадянин-підприємець відповідає за своїми зобов'язаннями
усім своїм майном, на яке відповідно до закону може бути звернено
стягнення.
Акцентирую ваше внимание на выделенный текст.
ТАк где написано что ФОП отвечает своими носками
(ну всем майнов типо, извините)?
VictorMBH
04.11.2010, 17:53
А если я на общей системе, и последние 5 лет клал на песионный фонд? Как мне дальше, платить или нет? И сколько. У меня общая система - самозанятое лицо. До сих пор платил 15% от указанного в декларации, и всё.
Вообще, на форуме есть юрист, чтобы разяснить ситуацию?
softm, ну как-бы как раз трусы, носки и прочее имущество не подлежит изъятию и принудительноё продаже.
Если уж столько внимания, то со своей стороны будьте добры покажите норму, которая прописывает чётко и ясно то, что ФОП не отвечает личным имуществом, т.е. не таким, как вы писали "только тем, что использовалось им для ведения деятельности как ФОП".
из научно-практического комментария с Гражданскому кодексу (кстати, прописано практически то же, что и в хоз. ст. 52)
НАУКОВО-ПРАКТИЧНИЙ КОМЕНТАР
до статті 52 Цивільного кодексу України
1. В частині першій коментованої статті втілений принцип цивільної дієздатності. Враховуючи, що підприємцем може бути тільки особа з повною цивільною дієздатністю, то при здійсненні підприємницької діяльності фізична особа повинна усвідомлювати, що за свої протиправні дії вона може нести відповідальність. В частині першій статті мова йдеться тільки про цивільну відповідальність фізичної особи - підприємця, яка носить майновий характер. Тому при вчиненні порушень стягнення може бути звернене зацікавленою особою на все майно фізичної особи-підприємця, незалежно від того, чи використовується це майно для здійснення підприємницької діяльності, чи призначене для задоволення особистих та побутових потреб фізичної особи, що здійснює підприємницьку діяльність. В цій ситуації у більш вигідному становищі знаходиться громадянин, який здійснює підприємницьку діяльність через створене останнім приватне підприємство, оскільки в цій ситуації стягнення буде звертатися тільки на майно приватного підприємства і не буде звернене на особисте майно фізичної особи.
Стягнення не може поширюватись на майно, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення. Перелік видів майна, на яке не може бути звернено стягнення, міститься у Додатку до Закону України "Про виконавче провадження". Також стягнення не може бути звернено на доходи, зазначені у ст. 73 вказаного Закону.
2. Відповідно до ст. 52 ЦК стягнення може бути звернено на частку у праві спільної сумісної власності подружжя, проте лише після виділення такої частки в натурі як за позовом кредитора (ст. 371 Цивільного кодексу України та ст. 73 Сімейного кодексу України), так і за поданням державного виконавця (ст. 379 Цивільного процесуального кодексу). Крім того, якщо фізичній особі - підприємцю майно належить на праві спільної часткової власності, на частку у праві власності також може бути звернено стягнення у тому ж порядку після виділення частки в натурі (ст. 366 ЦК).
3. Відповідно до ч. 2 ст. 73 Сімейного кодексу України стягнення може бути накладено на майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя, якщо судом встановлено, що договір був укладений одним із подружжя в інтересах сім'ї і те, що було одержане за договором, використано на її потреби. З одного боку, якщо кошти, зароблені фізичною особою - підприємцем, були спрямовані на потреби сім'ї (як найчастіше це буває на практиці), то існує реальна можливість звернути стягнення на все майно, що є спільною сумісною власністю подружжя, один з яких здійснює підприємницьку діяльність. Однак, з нашої точки зору, частина 2 ст. 52 Цивільного кодексу України є більш спеціальною по відношенню до ч. 2 ст. 73 Сімейного кодексу України. Тому в цьому випадку за зобов'язаннями фізичної особи - підприємця стягнення може бути звернене тільки на його особисте майно, а також на його частку у спільній сумісній власності подружжя.
в судебные практики углубляться не будем. Полемику тут тоже разводить не собираюсь.
Кароче платить нада бо закон Или видра в руки и под ВР бо пипец нам будит. Юлю и ее братию не слушать они такиеже только большенства у них не было. Чел который не платил в ПФ пять лет мне тя жалко бо тибе пипец будет по самые батоны даже за то что ты не подавал годовую отчетность ну и за не уплату.
Интересно как решается вопрос выделения внатуре у предпринимателя, не имеющего прибыли.
И спасибо, что разъяснили почему "стягнення на все майно" ФОП - это таки большой вопрос.
так когда дело попадает в исполнительную...исполните ям глубоко пох..есть прибыль нет прибыли.. насколько я помню, в первую очередь взыскание на деньги, если денежных средств нет, то обращается взыскание на имущество... кстати, если кому интересно, в инструкции- приложении к ЗУ "Об исполнительном производстве" всё подробно расписано:) плюс практика взыскания..
А если я на общей системе, и последние 5 лет клал на песионный фонд? Как мне дальше, платить или нет? И сколько. У меня общая система - самозанятое лицо. До сих пор платил 15% от указанного в декларации, и всё.
Вообще, на форуме есть юрист, чтобы разяснить ситуацию?
ну, тут канеш попадалово полное, т.к. общая система тем и плоха, что мотаешься по фондам аки ср..й веник..и везде всем надо платить.. дуаю, что ситуацию смогут прояснит на профильных ФОП форумах..:)
Дело в том что те кто на общей помимо 15% с прибыли должны еще и в полной мере платить в ПФ а это минимальный взнос полюбому не зависимо от прибыли даже если прибыль гривна если прибыль ноль то платить не нужно ну и каждый год все СПД должни подавать отчет в отдел статистики ПФ
ВикторМБХ, спросите на http://www.chp.com.ua/, однако не путайте - ФОП, использующий общую систему и самозанятое лицо. это две большие разницы.
так когда дело попадает в исполнительную...исполните ям глубоко пох..есть прибыль нет прибыли.. насколько я помню, в первую очередь взыскание на деньги, если денежных средств нет, то обращается взыскание на имущество... кстати, если кому интересно, в инструкции- приложении к ЗУ "Об исполнительном производстве" всё подробно расписано:) плюс практика взыскания..
Если кто не оспаривает такие вещи - сам себе виноват.
ВикторМБХ, спросите на http://www.chp.com.ua/, однако не путайте - ФОП, использующий общую систему и самозанятое лицо. это две большие разницы.
объясните пожалуйста, что такое самозанятое лицо то?
Если кто не оспаривает такие вещи - сам себе виноват.
согласна, но не всегда и спорить можно...
...правда исполнительная служба, к счастью или к несчастью, не сильно уж исполнительная
согласна, но не всегда и спорить можно...
...правда исполнительная служба, к счастью или к несчастью, не сильно уж исполнительная
У нас какаято сильно исполнительная, все их письма навчера :) Прям какие-то докторы-WHO.
У нас какаято сильно исполнительная, все их письма навчера :) Прям какие-то докторы-WHO.
может исправились:)
в своё время мне довелось побегать по исполнительным в Киеве, не отличались они собой исполнительностью)
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot