PDA

Просмотр полной версии : Трехполосный ультраминибюджет. Проект.


Ботаник
15.01.2006, 12:31
В дополнение от Машиного предложения (http://tavria.org.ua/forum/viewtopic.php?t=1626&highlight=%E2%F3%F4%E5%F0).

Имеющим интерес попробовать за недорого. :) Хуже штатной - точно не будет. :)
Голова: Пионер (или любая другая с кроссом на тыл в районе 200-300Гц).
Фронт: 4" компонентка (можно даже "расчлененку" коаксиальную).
-Твиттеры - на стойки. 15см от торпедо с направлением на стекло под зеркалом заднего вида. Кросс - уж какой есть штатный. :)
-Мидрейнджи - в ЗЯ в кики. Направление - на рычаг КПП. Там всего-то по паре литров нужно. Могут получиться совсем махонькие, плоские и незаметные коробочки. Снизу резать первым порядком на 350-400Гц. Или вторым на 250-300Гц.
-Басовая секция - один 6,5" Ураловский "минисабик" под "бороду" в ЗЯ с клиновой акустической нагрузкой. Можно Кикс 8". Направление - в сторону моторного отсека. Кормить от тылового канала Пионера. Сверху резать на 250Гц.

Плюсы:
+недорого (даже не так - дешево)
+сердито (до 55-60 играть будет по-честному, возможно, и ниже)
+практически не вносит изменений в салон
+соответствует канонам стерео
+можно легко обойти акустический горб салона
+задействуются полностью уси головы
+практически не занимает места
+не нужно биться с локализацией
+СЧ может быть и получше, чем у некоторых серьезных 6" комопнент
+кроме пищалок - ничего не привлекает внимания "пыонэров".
+нормальное полупоканальное усиление и регулировка уровней раздельно прямо с головы.
+нетребовательность к ШИ/ВИ.

Минусы (с учетом цены):
-небольшая (но разумно-достаточная) громкость
-работа очумелым ручкам (но во вполне разумных размерах)
-качество компонент (ну, дык... впрочем, если с Гибридами... но тогда - не бюджет)
-возможная битва с неравномерностью АЧХ на 200-400Гц.
-некоторая потеря детальности на нижнем мидбасе.
-... (может, кто добавит)

Желающие есть? :)

Маша Синичкина
15.01.2006, 12:55
-Басовая секция - один 6,5" Ураловский "минисабик" под "бороду"

Ну вот, а когда я озвучила (http://tavria.org.ua/forum/viewtopic.php?t=1626&highlight=%E2%F3%F4%E5%F0) эту бредовую идею меня на смех подняли... :(

;)

Sevlad
15.01.2006, 13:15
Басовая секция - один 6,5" Ураловский "минисабик"
Дима, ходят слухи что лафа закончилась. По непонятным причинам их сняли с производства.

По крайне мере по словам дилеров до весны 100% поставок не будет.
У меня одна штука осталась, что с ним делать даж не знаю.

зы. Была аналогичная идея, с 2-мя такими 6" под седлами. Но видно накрылась медным тазом :)

Маша Синичкина
15.01.2006, 13:18
Дима, ходят слухи что лафа закончилась. По непонятным причинам их сняли с производства.
Я тоже в трауре. Сама на них зубки точила...

У меня одна штука осталась, что с ним делать даж не знаю.
Как что? Реализовывать эту идею. ;)

Только кажется мне, что от головы кормить его - не есть хорошо. Маловато будет...

Ботаник
15.01.2006, 13:24
меня на смех подняли... ;)
Тебя на смех подняли? :) Хм... ну, как скажешь. :lol:

Вообще-то там изначально обсуждался фронт полностью в бороде. Ты предложила только сабик в бороде (почему бы и нет), но с купольниками на торпедо (как минимум - не срастутся по частотам + проблемы с привязкой). Плюс ко всему бюджетно нарезать такие частоты... едва ли.

В данном же варианте - только один фронтальный полусабик с нелокализуемыми частотами + диффузорники в киках. Просто купольников вообще боюсь. :( С трехполоской и так со сценой сексом приходится заниматься, а тет еще и эти "шарики", которые в уши лезут даже на полуотражении. :(

А вообще, по большому счету, согласен - это вариант твоего предложения, просто с учетом неизбежных проблем.

Ботаник
15.01.2006, 13:33
одна штука осталась, что с ним делать даж не знаю.

:) Пуркуа па? Как раз один мелкоящичный минисабик есть. Осталось найти "подопытного кролика" и проверить идею. ...пока себе подыскиваешь новый лимузин. ;)

Была аналогичная идея, с 2-мя такими 6" под седлами.

Дык, это примерно та же трехполоска, что и у Саши, просто компоненты другие. А здесь я хотел сыграть на бюджет. :)

Маша Синичкина
15.01.2006, 13:47
Я дама авантюрная, могла бы попробовать. Но, честно говоря, уже на SQ целюсь, а там, похоже, с такой инсталляцией шансов нет. Или есть? А, гуру? ;)

Только я делела бы чуть иначе: фронтальный канал усилителя на пищалки, тыловой - на СЧ. А для сабика какой-нибудь дешевый моноблок поставить. Типа той же 250-й армады...

Или задейстовать мой призовой Драгстер - два канала на СЧ и два мостом на саб. А пищалки напрямую на голову. Им же много не надо, 20ватт хватит...

Маша Синичкина
15.01.2006, 13:50
В дополнение от Машиного предложения (http://tavria.org.ua/forum/viewtopic.php?t=1626&highlight=%E2%F3%F4%E5%F0).
Твоя щепетильность меня умиляет. ;)

:) :) :)

Sevlad
15.01.2006, 14:07
Дим, да я вроде как опредедлися. И с машиной и составом системы.

S801+S802+Warhead / B2+B4 / D10

А машины пока не скажу :)
Но 99% что будет меньше Славуты.

Sevlad
15.01.2006, 14:09
Я дама авантюрная, могла бы попробовать. Но, честно говоря, уже на SQ целюсь, а там, похоже, с такой инсталляцией шансов нет. Или есть? А, гуру?
Почему нет? Приличные 5"+такой сабик - дадут отличный фронт герц от 40 минимум.

Ниже можно подпереть 12"-15" головкой, той же что для СПЛ, с заткнутым портом. А можно и без него. На ровности НЧ пару балов потеряешь, но зато на сцене, глубине и локализации легко зделаешь многих.

Маша Синичкина
15.01.2006, 14:20
Была не была! Сергей, если на этот минисабик других претендентов нет - заберу. ;)

Ботаник
15.01.2006, 14:50
щепетильность
"Ни кредитором будь, ни должником"(с). :)

Ботаник
15.01.2006, 14:55
S801+S802+Warhead / B2+B4 / D10

С Вархедами повозился-таки на днях. :) Немного гулко, но из их "карапузного" калибра - ниже и серьезней может разве что Випера... за совсем другой чемодан денег. Хеликсов в оборзимых пределах не наблюдаю, соответственно, не слышу. :(

А машины пока не скажу :)
Но 99% что будет меньше Славуты.

Мини-Купер в студию! :lol: Ибо, думаю, что Элиза тебе по ТТХ не подходит, Вайпер - по кошельку неинтересен, а рамные жЫлезки без особой нужды.
Если скажешь Витц или Ярис - порадуюсь, даже французов пойму, но если отечественно-корейские перепевы с немецкого- хм... Впрочем, хозяин-барин. :)

Граф
16.01.2006, 05:05
Дим, да я вроде как опредедлися. И с машиной и составом системы.

S801+S802+Warhead / B2+B4 / D10

А машины пока не скажу :)
Но 99% что будет меньше Славуты.

Меньше Славуты :roll: - ну значит моя Таврия! :D

Sevlad
17.01.2006, 10:34
Ты приват читаешь?
Форум глючит. Уведомления не ходят и вверху страницы отображается через раз.

_Shadow_
17.01.2006, 13:12
Опа! или о пользе долгого запрягания

Одним словом на выходных ездил покупать себе звук - в общем голову таки купил - Elenberg MX-340 (гусары молчать!) - по крайней мере MP3 CD и разьемы правильные как по мне (хвост прямо из мафонки с ISO DIN ) а не галимые штыречки как на пролоджи CMD-120.

Вот с динами не сложилось - я примерялся к 422 пролоджи дабы из них сделать людей - то-бишь пищалки на стойки (повторюсь - для начала решил сделать правильную сцену), а сами - в кики , но увидел ORIS - AS-4.2 еле сдержался от их покупки - решил глянуть что за звери и подождать с динами недельку.

Так вот, начав примерку мафонки приступил к рассмотрению мест для установки динов - возрадовался первый раз что не купил дины.

Второй раз я возрадовался когда прикинул что данные ORIS-ы в планируемых мною киковых ЗЯ (2л) играли-бы с 300герц. (там VAS - около литра, и Qts 1 c маленьким хвостиком)

В общем решил последовать совету оленевода - не городить ящики а для начала влепить дины на фанере вместо штатной плстмассы - уже и мерки снял, и дины присмотрел.
Кстати , общение с многоуважаемыми гуру звука и чтение разных статей дало мне ЗНАНИЕ - этот несколько кривоватый способ установки можно назвать либо фигней либо по-умному - свернутый акустический экран - а это уже типа перед автолюбителями в гараже можно зарисоваться - мол у меня не просто в фанерке дины - а огого!
:D

Да, понесло меня, в общем захотелось мне 5" компонентку с фильтром 2 порядка (снова умное слово - я даже понимаю что это такое, за что респект тем-же гуру)

Вот тут начинается самое интересное, увидел данный пост Ботаника, вспомнил как меня штырили за идею сделать сабик до 300 герц - в плане такого определения как локализация понимаете-ли, но не в этом суть, я озвучивал всего-лишь два раза свою старую копейку, а ботаник - он ГУРУ. Одним словом котенка можно пнуть, а льва - надо самому стать носорогом :wink:

В общем пиплы ситуевина следующая - я третий раз возрадовался что не купил дины и теперь и вовсе полном нокдауне с выбором динов.

Так вот - мы получили новую жертву для проверки трехполосной идеи мегабютжетки от Ботаника.

В связи с этим мои квесч-ны/идеи/поправки:

1. Насколько критичен для построения правильной сцены порядок фильтров - в смыле учитывая что надо потратиться на сабовый дин - покупать не те-же Орисы со 2-м порядком, а разобрать пролодж 422 на пищалку и дин и делить его-же кондером - то-есть - полу-первый порядок. Либо сьездить на кардачи и прикупить нормальный кроссовер 2 порядка (а мож больше???).

2. Резать с 300 герц диапазон киков не головой а обьемом - то-бишь - посчитать обьем киков под конкретные дины чтобы они ниже не играли (ну просто глына - еще начну параметы T-S мерить - а приборы все есть - генератор, осцилограф,.... - в общем списали но в лом не сдали - так и пылятся в шкафах на работе).

Ну и тем более моя голова резать не умеет - только баллансы ВЧ/НЧ, фронт/тыл, лево/право

3. только не бросайте меня в терновый куст(поиск - поищу конечно - после обеда) - прошу совета дешевой сабовой головы - в бороду (у меня стандарт - думаю ведро обьема я там вытяну) как вариант -
взять обычную не-авто - совкоголовку для начала - а там как накроется бум посмотреть.
да, я еще не вьехал что за клиновая акустическая нагрузка - но подозреваю что нечто простое и хорошее :lol: ( в общем догадываюсь о принципе)

Вопрос как резануть тылы на моей мафонке - может просто нафик убрать ВЧ баллансом и впилить кроссовер?

О сабовом корпусе - у кого-то из производителей я видел саб стилизованный под баллон НИТРОСА.
Думаю сделать нечто подобное - эта будет картина особенно для непосвященных пассажиров - NOS в Славуте!

Тема трубы в чем хороша -
1. ее можно начинать от самого рычага КПП (оставив немого места).
2. можно взять за тело пластиковые сливные трубы - как в стояках зданий, либо вообще взять старый баллон и спилить лишнее (ой что сейчас нначнется за железный корпус)
3. Учитывая специфику стилизации и необходимость заиметь побольше обьема - взять две трубы , а дальше - либо две сабовые головки - либо сделать между ними связку, кстати и фазик можно придумать (за фазик не бейте - пошутил)

Пока все (ну и поэму нагнал)

Sergey12S
17.01.2006, 13:28
2Тень!
пришли, плз, семян каннабиса...

Moon
17.01.2006, 14:19
=D> Клевая тема, надеюсь не закроете. Классно, что гуру задумались о утраминибюджете.

Если бюджет сделать просто мини, то, наверное, прокатил бы такой вариант:
0. Голова
1. Фронт - ХеликсБлю/Кикс/пролоджи 5" компонентка в ЗЯ кик, на стойки. Они от 100 Гц сыграют? Если да, то:
2. Один мини сабик Урал в подсидельник - пусть, что сможет, до 100 Гц снизу играет. Может какой МТХ? Но они, по-моему только 8" - подсидельник слишком большой получится. Тогда, похоже, без уся не обойтись. Заодно и ФНЧ можно использовать.
3. Может какой бюджетный усь на 4 канала? или лучше 2х канальный, но дороже?

Хочу, но финансово не могу экспериментировать. Пожалуйста, критику, правки...

Sevlad
17.01.2006, 14:31
Предложеный Ботаником вариант - минимум 200уе на железо+установка.

А некоторые тут под "ультрамини " понимаю совсем другие цифры.

А 5" компонент (60+) + зя (60+) + голова (120+) + сабик (60+) + ящик под сабик (...) + усилилтель (100+) + провода (20+) итого
минимум 420уе+ящик под саб (его не считал).
Дальше понятно, да?

_Shadow_
17.01.2006, 14:44
2Тень!
пришли, плз, семян каннабиса...

:smt102 нiхто не пiдiйшов - сама все скурила :weedman:

не конечно - многие по поводу моей фантазии говорят - малый не дурак - дурак немалый - я такое могу придумать - мастер и маргарита меркнут - а если на пару с товарищем - и братья Грим на покой уйдут, Спилберг забьется в село Мухосранское и начнет сюжеты для Саши и Сирожи строчить......

Но блин по делу - Сергей - че не так??
Ботаник начал пост, я соответственно как пребывающий в процессе созидания ..... нагнал может лишего ..... но какие предложения конструктивные?
да, я не гуру автозвука, я только лечусь - но вот Маше например как я понял интересно что получится - так полечите меня.


P.S. И стало все царство колоться веретеном, и все умерли в один день - от передоза веретена

_Shadow_
17.01.2006, 15:18
Предложеный Ботаником вариант - минимум 200уе на железо+установка.

А некоторые тут под "ультрамини " понимаю совсем другие цифры.

А 5" компонент (60+) + зя (60+) + голова (120+) + сабик (60+) + ящик под сабик (...) + усилилтель (100+) + провода (20+) итого
минимум 420уе+ящик под саб (его не считал).
Дальше понятно, да?

Дык можно еще дешевле - 80$ - голова, 30$ - коаксиалы , 20$ - 35 ГДН-1-4 , 20$ - разное - провода, фанера, шурупы.

- саб делается по схеме трубы с фазиком (под баллон нитроса :-)http://fatbass.narod.ru/subwoof.html

Пните меня ногами если че не так

Sergey12S
17.01.2006, 15:38
Блиииин... ну сколько можно?
1 - суперпупер бюджет:
- Днепр (можно за 100, максимум 150 грн. купить)
- штатные 4" нонейм, или любые другие - 50 - 80 грн.
Итого - до 200 грн. Из минусов - 200 грн вы потратите, играть не будет.
2 - супербюджет - смотрим тему "Блондинка озвучивает таврию"
- простой СД - 70-100 баков.
- динамики 5", умеющие играть в небольшом объеме - 60 - 80 баков.
+ клей, фанера, провода и тп и некривые руки - еще 20-30 их же.
Итого - 150-200 долларов. Из минусов - слушать можно, но недолго, т.к. задумку исполнителей музыки понять можно, но отсутствие деталей напрягает.
3 - бюджет - практически все из "здешних" через него прошли.
- СД с как минимум одним линейным выходом и очень желательно - нормальным эквалайзером (это Пионер, Альпайн, Кларион средних линеек) - 200-250 енотов.
- динамики 5", умеющие играть в малых объемах, с более-менее нормальным звуком. - 150-250 енотов.
- 2-х канальный усилитель - 80 - 150 енотов.
- провода - 30-50.
- опять фанера, клей ets - еще 20.
Итого - 500-700 баков, при нормальном исполнении можно слушать долго и с удовольствием. Минус - не играет суббас.
4 - мэйнстрим, классика - как угодно.
все то же, что и в п.3, но:
- головное устройство с 2 парами линейных выходов - 200-300
- 4-х канальный усилитель (или тот же 2-х + моноблок или еще один 2-х канальник) - 150-250 (до 300)
- сабовая головка 10 - 12" - 100-150
- фанеры вдвое - 50.
- проводов вдвое - 80
Итого - 800-1000. Играет все, играет так, как тебе хочется.
минус - если таки найдешь "не нра" - исправить будет мало того, что непросто, так еще и довольно дорого.
5 - выше.
- голова - от 400
- динамики на "сборную солянку" - от 300
- два усилка на фронт - от 250 за каждый
- сабовый усь - благодаря МТХ - от 140
Ориентировочно выйдем на цифру 1500-2000 - если все делать самому.
6 - мультимедийные машины ох какого уровня, умеющие и музыку играть.... там от 5 куе.
Что хорошо в музыке - так это одинаковая шкала для частоты звука и денежный инвестиций - логарифмическая :)

Маша Синичкина
17.01.2006, 16:31
Что хорошо в музыке - так это одинаковая шкала для частоты звука и денежный инвестиций - логарифмическая :)
Так, заношу в цитатник... ;)

Sevlad
17.01.2006, 18:34
Тема закрыта, ибо пошел бред.

2Тень, все твои новые темы с гениальными идея до появления фотоатчета о проделаной работе буду сносить сходу и на корню. Не обессудь.

Ботаник
23.01.2006, 16:24
Тема закрыта, ибо пошел бред.

Открыл. Всем любителям писать, но не читать:

- да, это гибрид трехполоски и схемы "фронт+саб"
- это БЮДЖЕТНЫЙ набор с использованием имеющихся (а не гипотетических) возможностей.
- расположение и частоты раздела, соответственно, играют свою роль.

Всем просьба думать перед написанием своих идей. Недомыслия будут убиваться на корню.

Маша Синичкина
23.01.2006, 16:53
Ну что, чем больше я думаю на эту тему, тем серьезнее мне кажется эта тема при кажущейся легкости. Начну по порядку.

Хорошо, с сабиком мы определились. А что же ставить на СЧ? Купольники не проходят как по бюджету, так и по частотному диапазону. Сопрягать мидрейнджи с вуфером будем на 300Гц, а купольники так низко не отыграют. Так что? Диффузорники 3,5 или 4 дюйма? Но такие, насколько я понимаю, в виде отдельных компонент найти трудно. Оскопить коаксиалы? Можно, но опять же какие? Будут идеи?

Рост ®
23.01.2006, 17:12
По-перше, є 2-компонентки з 4" вуферами (наприклад драгстери, мені їх на іасці яко приз дали, чутливість не дуже, але і сабик теж в цьому плані не фонтан).
По-друге, в кіки лізуть 5" без проблем, а якщо їм грати від 250-300, то ящики спокійно і на 2-3 літри можна робити.

Olenevod
23.01.2006, 19:31
Ну добавлю свои 5 копеек. Если СЧ резать на 200-300Гц, им ящик совсем без надобности. Просто кики из 7-10мм фанеры и будет счастье. Давно так ставлю в таврии, впринципе с фришными динамиками так и баса хватает, не спорю, ящик лучше, но и трудоемкость разная и места вообще не занимает. А для СЧ ящик вообще не нужен, просто укрепленный кик и все. Без проблем размещаются 13е, можно даже 16, но не все, и для СЧ не актуально.

Маша Синичкина
23.01.2006, 19:37
Ну добавлю свои 5 копеек. Если СЧ резать на 200-300Гц, им ящик совсем без надобности. Просто кики из 7-10мм фанеры и будет счастье.
В смысле? Уточните, что, динамики в режиме акустического КЗ?

Ботаник
24.01.2006, 13:27
Диффузорники 3,5 или 4 дюйма? Но такие, насколько я понимаю, в виде отдельных компонент найти трудно.

Есть такие. Практически у всех производителей. "Проверенные собаководами" навскидку - у Хертцев, Фокалов, Морелей, Ланзаров, АД и т.п. Готовая самодостаточная компонентка шерсть/шелк есть у ПауэрАмперов. Бюджетные - тоже почти у всех... Есть вещи, что еще не пробовал, но по ТТХ - оно. Целлюлоза, цена, диапазон, в литре от 200 ровненько играют, но... сам не пробовал... :oops:

http://www.samodelka.ru/pictures/ciaredata/car/cm100.gif

Оскопить коаксиалы? Можно, но опять же какие? Будут идеи?

Проще с компоненткой, ИМХО. Коаксиалы - это уж совсем... Можно, но, боюсь, твое несварение результата выльется в твое раздражение. :)

Olenevod
24.01.2006, 13:35
В смысле? Уточните, что, динамики в режиме акустического КЗ?

При таких длинах волн это уже не АКЗ, а бесконечный акустический экран.

Маша Синичкина
24.01.2006, 13:45
При таких длинах волн это уже не АКЗ, а бесконечный акустический экран.
300Гц - это длина волны 1м, если меня не глючит. А бесконечный АЭ должен быть много больше длины волны...

Маша Синичкина
24.01.2006, 13:54
Есть такие. Практически у всех производителей. "Проверенные собаководами" навскидку - у Хертцев, Фокалов, Морелей, Ланзаров, АД и т.п.
Спасибо. Пока я с интересом смотрю в сторону AD M-35 (http://www.audiodevelopment.it/eng/car/medi/midm35.html), но пока не знаю как с их доставабельностью. А на ВЧ присмотрела вот эти лапочки (http://www.muzbazar.com/index.php?a=2&par=11&elid=7&id=61)...

Готовая самодостаточная компонентка шерсть/шелк есть у ПауэрАмперов. Бюджетные - тоже почти у всех... Есть вещи, что еще не пробовал, но по ТТХ - оно. Целлюлоза, цена, диапазон, в литре от 200 ровненько играют, но... сам не пробовал... :oops:
Будем посмотреть.


http://www.samodelka.ru/pictures/ciaredata/car/cm100.gif

Извини, я не поняла, чья это картинка?

Оскопить коаксиалы? Можно, но опять же какие? Будут идеи?

Ботаник
24.01.2006, 14:36
Пока я с интересом смотрю в сторону AD M-35 (http://www.audiodevelopment.it/eng/car/medi/midm35.html),

:) Ага, совсем по той цене, о которой речь шла - бюджет конченый - точно. :lol:

на ВЧ присмотрела вот эти лапочки (http://www.muzbazar.com/index.php?a=2&par=11&elid=7&id=61)...

Тоже есть варианты... Лотус, например, или Етоны. Или те же АД... Вообще в этом бюджете добрых вещей хватает.

Извини, я не поняла, чья это картинка?

Тут (http://www.samodelka.ru/cats/104.htm?vendor=23)

Sevlad
24.01.2006, 23:40
Если езть в такоц бюджет, то смтри лучше на 35Нео.
С доставкой проблемы думаю будут


У МИК-а стоят СЧ какие супер прикольные за 15уе, забыл блин. (это при том что межблочники у него и серебра деланые на заказ :) )

Olddad
29.01.2006, 17:17
Эти, небось... :)

13.02.2006, 17:54
Была не была! Сергей, если на этот минисабик других претендентов нет - заберу. ;)
Не делай этого, Маша Синичкина :?
Этот сабик маленький, но оччень прожорливый на объем.
Его можно ставить в лучшем случае парой в объем, соизмеримый с дверями для каждого.
Из того, что предлагается в Украине, лучшее для фронтального баса - это Хертц ес-165, особенно в ФИ 6-8л. И достаточно высокая чувствительность. Длинные трубы для фронтального баса на беда - можно накрутить где-нибудь внутри торпеды :D

Заглянул в тему краем глаза и захотелось добавить про ультраминибюджет. Правда ульнрамини, фронтальный бас и трехполоска несовместимы, но... Для ультрамини рекомендую Пион от 5 серии, его фронтом на высокочуйную двухполоску, а тыл мостом на саб с легким диффузором (лучше в ФИ). Молодежи нравится.
Кто захочет конкретики по компонентам - это отдельная тема - высокочувствительная акустика и сабы.

Маша Синичкина
13.02.2006, 20:43
Вообще-то у меня не совсем ультра-мини получается. В системе будет как минимум два усилителя, и этот сабик кормить я планирую щедро... :)

Olddad
13.02.2006, 22:05
"...Этот сабик маленький, но оччень прожорливый на объем."

Миша! Ты не ошибаешься?
32,6 0,488 14,2
Откуда здесь требования к большому объему?
Вот мощи они таки требуют, это факт.

NAMELESS
05.04.2011, 20:04
гарна тема,я бы сам высказался,но боялся спугнуть интересные мысли других участников, прошло 5 лет, устал бояться:)

Маша Синичкина
09.04.2011, 21:33
гарна тема,я бы сам высказался,но боялся спугнуть интересные мысли других участников, прошло 5 лет, устал бояться:)

Пока Вы боялись, система была построена и не без успеха опробована (в т.ч. и на соревнованиях) http://www.avtozvuk.com/az/2006/08/094-096.html ;)

NAMELESS
10.04.2011, 00:31
Маша,за Вашими успехами я тоже следил,рад за Вас и Вашу команду!
Пытаюсь повторить хоть немногое в своей Таврии, спасибо за идеи и советы на форуме,
А тема правда хорошая,простите за кажущийся сарказм

Маша Синичкина
11.04.2011, 18:48
Маша,за Вашими успехами я тоже следил,рад за Вас и Вашу команду!
Пытаюсь повторить хоть немногое в своей Таврии, спасибо за идеи и советы на форуме,
А тема правда хорошая,простите за кажущийся сарказм

Очень рада, что кому-то мои опыты оказались полезны :yes:
Приезжайте к нам на встречу. Кстати, ближайшая - в эту среду ;);)