Просмотр полной версии : Первая машина - Логан
Первая машина. Прошел пока всего 3к. Более дорогую комплектацию не осилил. Случайно попал в салон , посидел в ней и понял, что в этом ценовом диапазоне Логан - лучший вариант для меня. При росте 190 см только в Логане чувствую себя отлично, без стеснения в пространстве. Сзади - 3 полноценных места. Посадка высокая, почти как в джипе. Багажник большой. Ходовая отличная для наших дорог. Ямы, лежачие полицейские и т.д. - без проблем. Ездил на охоту - впечатления отличные. Не джип, конечно, но проезжала в экстремальных местах. Теперь про минусы... Расход по городу 10л и больше на 92 шелла, вог и окко - это слишком. Движок - очень слабый и медлительный. По трассе ехать не очень приятно. Такой слабой динамики разгона после 80 км\час больше ни в одной машине не видел. Обгонять - очень стремно. Обороты при 90 км\час - 2.5, 110 - 3. Расход соответственно... Надеюсь, это всё исправится, когда обкатаю машину. Даже багажник не обшит и концевиков нет. Металл слабый и может появиться вмятина не от очень сильного надавливания. В общем, по большому счету, отличная машина для города и выезда на природу. ВОт еще бы расход был меньше... Но я так вижу, что это не часто в логанах. Надеюсь, еще притрется.
А фотки ? ))
Есть вариант, что на 95-м бензе получится дешевле - ведь и расход меньше, чем 92-го...
Не парься, на новых машинах блок управления душит движок чтобы его не убили на обкатке. Тыщ после 7 будет норм
Не парься, на новых машинах блок управления душит движок чтобы его не убили на обкатке. Тыщ после 7 будет норм
откуда такая инфа?
Можно подтверждающую ссылку на оф сайт?
Народ че вам делать нечего с ботом разговаривать :tupak:, хотите что-то про Логан узнать, спросите у меня :D. Уже больше 5 лет и 155 тыс км проехал :yahoo:
Мотор, я так понимаю 1,4? Хотя судя по отзывам расход у них с 1,6 практически одинаков.. У меня есть символ с 1,4 8-ми клапаником - город 8,5 трасса 6,5. У логана не должно быть больше, у него передачи более длинные (на символе 100 км/ч по ГПС -3250, 110- 3500). Хотя он получается едет "внатяг". Попробуйте крутить чуть больше, переключайтесь после 3000.
А фотки ? ))
Есть вариант, что на 95-м бензе получится дешевле - ведь и расход меньше, чем 92-го...
Не получается, я пробовал.. Едет так же (ну может...чуть лучше, но это скорее эффект потраченных денег) а ест больше :)
У мотора степень сжатия 9,5, ему 95-й до фени.
Мотор, я так понимаю 1,4? Хотя судя по отзывам расход у них с 1,6 практически одинаков.. У меня есть символ с 1,4 8-ми клапаником - город 8,5 трасса 6,5. У логана не должно быть больше, у него передачи более длинные (на символе 100 км/ч по ГПС -3250, 110- 3500). Хотя он получается едет "внатяг". Попробуйте крутить чуть больше, переключайтесь после 3000.
1.4 на логане ест на стакан на сотню меньше чем 1.6.:)
У меня 1.6 при 100 по ГПС - 3000 об. Расход по трассе (по ГПС) 100-105 6,5, 115-120 до 7. По Киеву 10 литров (как в паспорте), если ездит жена (не очень медленно:)) то минимум на литр меньше. Разницы по расходу между 92 и 95 нет никакой, в динамике очень незначительная.
Не получается, я пробовал.. Едет так же (ну может...чуть лучше, но это скорее эффект потраченных денег) а ест больше :)
У мотора степень сжатия 9,5, ему 95-й до фени.
а если степень сжатия 10:1?
Поскоку Аmiy тут явно просто мимо проходил, дабы не "спонсировать" флуд, БЖ пока прикрою.
Если таки не мимо, пусть стучиться в личку.
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot