Компьютерная акустика + Автомобиль
 

Вот вынашиваю идею размещения настольной аудио системы 4+1 в салоне своего автомобиля (Таврия 110217).

Можно даже присмотреть модели с плоскими (FLAT) сателлитами, их легче разместить будет. Саб думаю поставить в багажник. В качестве головы расчитываю купить МП3 плейер.

Итак готов выслушать все за и против

З.Ы. Думаю по цене будет однозначно дешевле крутой магнитолы с мp3 и соответственного обвеса динамиками.

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

Мнение против: сделай аборт этой идеи.

Однако...
 

Чувствуется кого-то ща снова распнут заживо. "И дорогая не узнает какой у парня был конец..."
Здесь живут фанаты автозвука, а не звука в машине :)

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

Мнение против №2 - и близко не подходить к автозвуку без минимума знаний о теории звуковых волн, децибелах и прочем. Половина здесь присутствующих давно задолбались объяснять почему из разрывающих мозг дома колонок в машине ты услышишь огромное ничего :) Кури ФАК Ботаника, прилепленный сверху вплоть до полного просветления.

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

Если планируешь, вдруг не получится, поставить дома, тогда
вперёд. А так деньги на ветер.

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

Злые вы какие....
нада быть проще, и люди к вам падтянуцца :)
а то - аборты, децибелы, звуковые волны, фак курить.....
нада отвечать па сущиству, примерно вот так:
Но ситуёвина меняется, и теперь, в эпоху новой волны поголовной компьютеризации поколения некст - первым этапом есть озвучка авто прибабахами от компа.

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

Ну лет 7 назад у меня была такая идея :shock:
Правда компьютерный звук тогда был дорогущим, что и остановило
и спасло мои деньги.

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

адций отжиг! :lol:

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

Можно и вот так. Тока лениво. :)

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

Не услышишь за ... а тока против ... даже если не вдаваться в подробности они у тебя просто сдохнут очень быстро от тяжелых условий эксплуатации ... ну и не слышно их будет :) А потом если я не ошибаюсь требует эта хрень 220в для питания ... :)

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

Вставлю свои 3 коп.

На спор - в 90% таврий, аки славут и другого хлама стоИт штатная акустика, и тюнинг автозвука заключается в установке аппаратов типа SONIO, PONOSONIK и подобных, также, как и динамиков.
Мне, радиотехнику по образованию трудно разобраться в характеристиках звука, хотя прекрасно знаю что такое децибелы, активные и пассивные импендансы и т.д. Что говорить про непосвященных?
Не спорю, есть действительно спецы по звуку высокого класса, так, же, как и в других направлениях жизнедеятельности общества, так пусть ребята и поставят все на коммерческую основу - предлагайте комплекты с установкой разных ценовых категорий.
А понтачить, что типа "у тебя Q не совпадает", так это между своими, посвященными. Не у всех есть время на изучение "свойств распространения звуковых волн различной длины в закрытом пространстве с присутствием паразитных составляющих широкого спектра".
Сам ездил несколько лет с колонками от "Оды" в багажнике, скажу, что это уже намного лучше, чем ничего. А ездил, потому, что не до этого было.
Уверен, многие того-же мнения.

С уважением, Сергей.

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

Понимаешь, тезка.....
оно все уже давно предложено, разложено, обговорено и по полочкам распихано. И все давно знают, где искать и у кого спрашивать.
Но придет человек, вроде бы и читать умеет, и писать - и первым своим постом убъет нафик все - желание Ботаника писать ФАКи, врожденное чуство такта Олддада, желание помочь Севлада и т.п....
И еще.... Ты немного ошибаешься, если думаешь, что "посвященные" понтуются. Мыслями поделиться могут, идейку подбросить опять же. И никто специально умничать и понтоваться не будет, но и объяснять с начала по 1248 кругу тоже. Для этого сделали ФАК, причем - поверь - очень качественный и доходчивый. Тот же Ботаник для "в первый раз" все разжевал и в рот положил - только глотать осталось.

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

К счастью или к сожалению достаточно хорошая системка 5+1 будет стоить около 50 вечнозеленых. Чем я рискую?
Да компьютерные колонки питаются от 220 в, но и это можно обойти конврторами или выкинуть штатную систему питания АС (как известно многие TDA расчитаны на питание от 12 до 50 вольт).
Но дело не в опытности или грамотности моей, я хочу попробовать.
50 уев на колоночки + 30 уев на мп3 плейер в конце концов мало решают, а вот отдавать 150 уев только за голову с мп3 неприятно.

З.Ы. Я задал такой же вопрос компьютерщикам, они отреагировали менее бурно, цитирую: "саб-то слабоват будет." А мне и не нужен крутой и мощный саб :roll:

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

кхм..... ну если за 50 уе система уже достаточно хорошая - то у нас радикально различаются критерии оценки :) еще одно подверждение того, что советуются когда знают ответ, но с ним не согласны.

Если хочется экспериментов - деньги твои, трать как считаешь нужным. Но хорошего результата не будет. А чтобы понять "что такое хорошо" - достаточно всего лишь раз послушать....

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

Вообще-то это делает любой продавец в любом магазине, не говоря об установщиках и студиях.

Что до самого предложения скомпоновать готовые комплекты, то возникает вопрос:

А по каким критериям эти комплекты составлять?

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

Ню ню, я в своё время тоже думал как ты, и купил домашнюю кампутерную аккустику типа 5.1 за 100уй и даже был доволен.... пока не услышал автомобильную систему за 3000 уй... с тех пор я воспринимаю всю эту околокампутерную псевдокинотеатровую фигню крайне скептически...

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

А можно мне ничего не говорить????????????????????????
:D

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

ну 3000 уев мне никто не подарит, с таким успехом могу продать таврию и доплатить эти три штуки, глядишь и на мазду хватит. :-D
Тока вот потом ты мне расскажешь что на мазду надо за 6000 уев звук ставить?

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

Нормально!!!
Делай делай, а мы послушаем...
Посмотрим как ты покушаешь арбуз! И напъёшся и накушаешся (это как дрочить в присядку, и наигёшся и натанцуешся)...

Хотя всё может быть!

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

Если б это был вопрос типа:
"Отдавать ХХХ уев за комп - неприятно, а вот если взять калькулятор за ХХ уев и к нему подключить кухонный ч/б телевизор за ХХ уев?", то, думаю, реакция была бы другая. :)

Фишка в том, что бортовая и бытовая (а тем более мультимедийная) аппаратура - разные вещи. И не столько по цене, сколько по техническим характеристикам, диктуемым условиями эксплуатации, прочности, эргономике, нагрузочным способностям, возможности интеграции с другими бортовыми устройствами... и т.д. и т.п.

Поставить указанные тобой девайсы в машину можно - без проблем. Но только результат будет плохой. В принципе - это не страшно, если он тебя устроит (впрочем, очень сильно сомневаюсь в этом), ведь устраивает же многих, как LS сказал "установка аппаратов типа SONIO, PONOSONIK и подобных, также, как и динамиков". Только все это баловство... но, увы, за свои деньги.

Впрочем, если не слышно разницы - зачем платить больше? :) (Хотя и ненамного в простейшем случае).

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

а как вам такая идея: ведь имея 4 плоских негабаритных сателлита, я могу размещать их в салоне совершенно свободно, и тем самым достигая приличного звучания. :roll:

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

Я тебе ничего не рассказываю, ты взрослый человек, и должен свою голову иметь. И какое значение имеет марка авто при выборе автозвука? У меня пежо 307 и я сейчас делаю себе систему стоимостью 600уй (правда шумка идёт отдельной статьёй расходов), возможно потом я заболею и буду её переделывать и тратить больше, но пока это необходимый минимум который я могу себе позволить.

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

Ты не слушаешь то, что тебе говорят!

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

Вот ведь интересно, почему никому не приходит в голову делать озвучку домашнего кинотеатра с помошью наушников от плеера? Но почему-то у многих возникает вопрос как будут играть бытовые колонки в авто.
Наверное похожесть внешнего вида динамиков и их размера сбивают с толку неискушенных меломанов. Да и польстить себе тоже многие не прочь - все вокруг глупые, а я один додумался!

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

Я прекрасно слышу, со всех сторон то и дело кричат готовь от 600 до бесконечности вечнозеленых.
А ведь это не наш подход, ведь мы славяне!

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

Чувак, ну если тебе нужна микроволновка, ты идёшь и покупаешь микроволновку! Нужен холодильник - покупаешь холодильник! Так зачем ты изобретаешь велосипед? Купи себе Мп3 плеер, вставь наушники в уши и наслаждайся!

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

Никто не кричит, просто объясняют, что если не собираешься делать нормальную акустику, то и советоваться тут не обязательно - делай по своему усмотрению.

А насчет славян, так давай разовьем и такие темы:

- 8 батареек АА вместо штатной Исты
- на сколько можно разбавить бензин водой, чтобы двигатель еще работал
- как углубить протектор на лысых шинах с помощью напильника

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

Ну вот не надо обобщать только. Если у меня есть деньги, чтобы купить себе булочку - я иду и покупаю себе булочку, а леплю ее из опилок и пластилина, если мне нужен холодильник - я иду покупать холодильник, а не делаю его из полурабочего кондиционера и моторчика от детского паровозика на батарейках, если хочу машину - иду в салон и покупаю на деньги которые имею, а не беру на даче тачку, и приделываю к ней мотор от мотоцикла. Хотя, если нету денег - не иду и не покупаю, могу сделать из того, что под рукой, но нафига же спорить с владельцем булочки или холодильника, что сделанное мной значительно круче !!! Ведь это же не так. Не пойму, что и кому ты доказываешь ? Что руки правильно растут, и можешь сделать ? Делай, и поверь, если у тебя получится лучше, чем у местных завсегдатаев, зачем-то вкладывающих трех- и более значные суммы баксов в одну только музыку - тебе тут памятник поставят :)

Хороший звук - это когда ты на слух не чувствуешь где есть твои динамики, и что они вообще есть, а закрыв глаза - слышишь музыку так, как если бы был на концерте исполнителя. Поверь это достижимо, но - за деньги от 600 и дальше. Меньше - стоить не может. Если тебе такого качества не нужно - то ставь что угодно и как угодно, но результат будет плохой. По-разному, но плохой, и не услышать тебе красивого и естественного звучания никогда, а вот головная боль после пары часов такого прослушивания - весьма и весьма вероятна.

Думаю, мнение "прогрессивной общественности" тебе ясно. Лично я первый угощу тебя ящиком пива, если тебе удастся сделать качественный звук за мизерные деньги ;) Удачи.

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

Заметано.

Какое пиво и какие мизерные деньги?

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

Помница ты тут грозился за 80 уев полностью озвучить 8)

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

Блин - не удержусь, благо копипастить легко...

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

Вот тут почитай :) http://tavria.org.ua/forum/viewtopic.php?t=7352

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

Ну почитал...

1. Я не против колонок типа радиотехника в машине, хотя и не приемлю, так, же, как и любую фанеру, ДСП и доски в автомобиле. Для этого есть квартира.

2. В авто есть много свободных мест и неиспользуемых полостей, где можно организовать объем для АС. И клеить ящики в ней - на любителя (фаната). Тем более в такой малогабаритке, как тавра. Пусть будет не идеальный звук, но машина предназначена в первую очередь, чтобы ездить, а не слушать. Это по-моему. И пинать ящики при входе меня мало прельщает. Так-же, как и упираться головой в потолок. Это относится и к сабу в багажнике - мне хватает газ. баллона.

3. Тавра по сути сама - сверхбюджетный вариант, и тратить на музыку даже 300уе - опять-же на любителя (фаната).

4. При таких бюджетах и таком качестве, слушать нужно исключительно СД и лицензионные, да и только ночью, плотно закрыв двери, расположившись строго по ценру салона, а я 99% слушаю радио, где не всегда соответствующее качество звука.

Исходя из вышеизложенного я выработал для себя компромисс: бюджет не более 150уе. При этом - магнитола, усилитель, саб и 4 канала. Уже в производстве. Как будет потеплее, доделаю, выложу.

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

Ну знаю как у кого, но у меня Тавра совершенно не разбирается в музыке, не знает что такое тембральный баланс, АЧХ и сцена. Поэтому я не слушаю её мнение - я слушаю музыку. В машине. В моей.

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

Хотел долго и нудно отвечать LS, но почитав Струка - скромно добавлю:

+1 :)

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

Опа, сколько за день нафлеймили :-D . А проблема та вся в том, что при цене машины в 1000 вечнозеленых тратить еще такую же сумму на музыку в ней по меньшей мере глупо. И как бы там не хотелось ушам усладиться Чайковским, но жопа (пардон, если здесь есть дамы :oops: ) обычно дороже и эти деньги есть смысл потратить на более удобное авто. Но вот только зачем же выкидывать еще 100 баксов неизвестно куда. Ведь слышно то даже не будет. Лучше уж за эти деньги поставить прямоток и насладиться звуком мотора. Компьютерный комплект в машине действительно имеет место быть, но только на стоянке, как только машина тронеться слышно ничего не будет. А кстати нормальный, чисто автомобильный и уже вполне слышимый вариант не намного дороже. 80 уй за СД , 60 за более менее приличные компонентные колонки ну и еще 10 на кусок фанеры и ткани, чтобы это все обтянуть. И все прячется во вполне штатных местах, никуда спотыкаться не нужно. Сейчас в меня полетят камни :lol: , но такой комплект уже вполне можно слушать, за душу конечно не возьмет, но бас будет намного приятней, чем от компьютерного саба в машине.

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

Слушай, а нафига тогда было тут мнение спрашивать?

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

Т.е. при стоимости ботинок в 100уе покупать мобильник за 100уе - нонсенс?

Естественно. С Акаем согласен, а из акустики (правда, для ФЭ) можно и подешевле найти - раза в два.

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

Только не говори, что усь на чем-нибудь наподобие ТДА7560. :)

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

А поговорить ? :-D

Извечная ошибка новичков - сравнивать бюджет на музыку с ценой авто...

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

Значит против компьютерной аккустики в салон - ЕДИНОГЛАСНО!

Подскажите неучу что можно взять на бюджет до 150 уев. Только поконкретнее с моделями и фирмами, и не забыть установку.

Голова, фронт, тыл, можно без саба.

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

Только фронт? Или как?

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

Я подозреваю, шо за эти деньги он хочет и голову и фронт...

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

http://www.avtozvuk.com.ua/info.php?id=1139
+
http://www.avtozvuk.com.ua/info.php?id=1100
=
139 $ , остаток - мастерам

или

http://www.avtozvuk.com.ua/info.php?id=1788
+
два комлекта
http://www.avtozvuk.com.ua/info.php?id=1100

и чуть-чуть на работу...


По сути - я бы брал бюджетный Пионер, любой, они хороши по виброустойчивости (хотя внутри - г-но по сборке, но тем не менее неубиенны), и абсолютно любые 10 см динамики в штатные места.
Все остальное - лишняя трата денег, ну либо хоть что-то, отдаленно напоминающее правильную систему начинать строить, но это уже совершенно другой бюджет.

ЗЫ. Сам я начинал с Pioneer DEH-1600R (120$), и двухкомпонентки Ivolga VHC 5.21 (70$), установку и изготовление ящиков осилил сам :)

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

При 100 долларовом мобильнике нонсенс 100долларовые ботинки. Можно найти и за 20. Система должна быть сбалансирована и функциональна. Я не против хорошей музыки в машине, но против потери функциональности машины в угоду этой самой музыке. Согласен, что ящики в машине звучат прекрасно, но вот например есть грешок, люблю потрахаться в авто, разложив сиденье. Куда прикажете ящики девать? На улицу выставлять временно, пусть народ вокруг порадуется. :-D. Короче выбор есть всегда.

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

Фронт http://www.avtozvuk.kiev.ua/info.php?id=627 - 60
Голова http://www.gra.com.ua/img.php?p=1107 - 90
Работа еще 40

Это тот минимум, который будет приятно слушать за рулем. В бюджет не вписался, звыняйтэ :oops:

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

И на том спасибо, буду делать шумоизоляцию, стеклоподъемники.
А пока останусь на "Днепре" + пара ГДШ :-D (типа дефолтная аудиосистема)

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

Что и требовалось доказать. Тело выиграло над духом. Комфорт ближе к сердцу.

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

В общем чего я скажу - уже и мои ошибочные бредовые идеи тут цитировались :-)

Не спорю - хорошо слушать полноценный звук (с низами) и с хорошей сценой.

Но как-то лично у меня не получается - дома - постоянно перемещаюсь по квартире - низы есть , а сцена - увы.
На работе - стоковые колонки но зато сцена есть.

В той-же машине ккк послушал и то и другое.

В бютжетной озвучке тяжело добиться и того и другого, или по крайней мере теряется жизненное пространство в автомобиле.

То-есть реально просто сделать либо наличие некоторых басов установкой овалов в заднюю полку, либо сделать правильную сцену - компоненты в кики.

Я выбрал сделать сцену - на выходных еду за мафонкой.
С динами - пока решил разделить 422 коаксиальные пролоджи - сделать из них компонентные, а дальше будет видно насколько будет прогрессировать болезнь автозвуком.

P.S. а вообще зубры дело говорят.

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

Никто не мешает сделать и то и другое. Нормальную компонентку в киках и овалы в задней полке порезанные до 100Гц. Проще всего это сделать имея Пионер.

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

Это я к тому, что ботинкам до мобильника дела никакого, да и мобильнику все равно, чем владелец грязь месит. Несвязанные вещи, и назначение - разное. Машина - чтобы ездить. Система - чтобы играть. В идеале - одно другому мешать не должно.

Ок. Давай тогда пофилософствуем. :)
Какой должен быть коэффициент зависимости стоимости системы от стоимости автомобиля? 0,5? 0,05? 0,01?

Двумя руками - за!
В том-то и проблема, что машина - в первую очередь средство передвижения. И вовсе не рассчитана на то, что должна быть "музыкальной шкатулкой". Потому и получается, что поставить в нее приличную систему, не загромождая салон, часто весьма... хм... сексуально. :) Но это не значит, что невозможно.

:) Дык, подседельниками все варианты установок не ограничиваются и даже в случае с ними - не у всех они мешают перемещению сидений. :)
Да и сами подседельники-подседельникам рознь, как и машина-машине. Ведь удалось же разместить в подседельниках Эстимы два 12" саба, два четырехканальника, активный кросс, буферную емкость и немелкий моноблок, при этом не нарушив ни функциональности салона, ни степеней свободы сидений. Или подседельники в А4. Там-то вообще места нет, а ведь ставятся и ничему не мешают. :)

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

Тут дело не в зависимости, хотя хозяева чаще всего готовы потратить 1/5 от стоимости. Просто Таврию берут отнюдь не от хорошей жизни и денег на музыку уже нет нисколько. Другое дело когда человек берет авто исходя из его функциональности, не сильно считаясь с расходами.

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

Дык и я о том. Каждому - на свой вкус и по желанию.
Хм... Не замечал в Газелях Накамичей, в КрАЗах - Денонов, а в тракторах - МКТ за десяток килобаксов. Те, что покупают новых буржуинов, вообще редко системы переставляют, да и апгрейдить их модные, но беспонтовые интегрированные головы - еще та проблема. Ну да фиг с ними.
Еще можно вспомнить, что добрые системы кочуют из машины в машину целиком практически. Так что сегодня - Таврия, завтра - Пыж, послезавтра - Кэдди или вообще Делика. :) А система - одна на все. Получается всяко меньше 1/5 общей суммы.

Re: Компьютерная аккустика + Автомобиль
 

Хочеш сказать, что у нас плохая жизнь? Так это... от полохой жизни Таврию не берут и даже велосипед. Хорошенько почитай ветку "Автозвук", тут у некоторых Тавро-Славутоводов находяться деньги на ТАКУЮ музыку, скажем по стоимости соизмеримо со стоимостью автомобиля. Вопрос стоит так - слушать или не слушать.