Re: Re: Re: Re: Re: Мысль по поводу удоволетворительного зву
 

Одно время- мой усилитель был в ремонте, а без музыки ездить очень скучно. Голова у меня Пионер 7700- думаю подключу фронт на фронт а тыл- мостом на саб. 30 минут работы- перекинул проводки подключил. Саб был дубовый ещё и в ЗЯ. Так вот на громкости до 50 звук был- я даже такого не ожидал- чоень неплохой. И фронт нормально играл и саб игран- правда пришлось уровень дотягивать до фронта (чувствительность всётаки 87 дб). Но я скажу был очень удевлён что так играть может от головы фронт и саб. Единственно рано кончался запас мощности, звук очень даже неплох был. Так на заметку.

Re: Re: Re: Re: Re: Мысль по поводу удоволетворительного зву
 

Похоже, мы разный смысл вкладываем в понятие "неплохой звук".
Делай как знаешь.

Re: Re: Re: Мысль по поводу удоволетворительного звукосаба н
 

Курил тут по поводу покупки усилителя - получается, бютжетные уси - это те-же MOSFET, + имеющие фильтры по НЧ-ВЧ

Тему поста ККК я тоже вкурил - усь гамнитолы качает по всему спектру и моща - размазывается

Коль уж идея использовать гуляющие два канала меня не оставляет - что мешает на входе каждого из этих каналов поставить пассивный фильтр (попросту кондер впаять) - тогда будет качаться только НЧ

Или такой тюнинх тоже коробит мозг уважаемых гуру???

Просто я не пойму - зачем платить деньги за усилитель на таких-же микросхемах как и в ГУ + фильтр, если можно просто модифицировать усь ГУ под НЧ ?

Re: Re: Re: Мысль по поводу удоволетворительного звукосаба н
 

Во многих магнитоллах уже есть внутри кроссовер и ничего модифицировать не надо. Я пробовал их слушать без усилителя - ничего хорошего. Так что теоретиески оно должно быть лучше, а практически - нифига.
Так что модифиуируй не модифицируй - толк будет только с усилителем.

Re: Re: Re: Мысль по поводу удоволетворительного звукосаба н
 

Не тот же. В усе стоит преобразователь напряжения. Если сможешь организовать питание ГУ от +/- 18 Вольт(двухполярка), тогда ДА.
Этот фильтр ничего не сэкономит. И как ты собираешься впаивать кондер - последовательно или параллельно? :roll:

Re: Re: Re: Мысль по поводу удоволетворительного звукосаба н
 

В моем усилителе из микросхем - только ШИМ-контроллер и операционник на входе. Итого - две штуки, все.
Дальше - преобразователь напряжения на мосфетах (двухполярка +/- 35В, 300Ватт) и оконечные каскады тоже на мосфетах.
Если б все было так просто как ты пишешь - усилители бы стоили не от 200 у.е. а просто на порядок дешевле.
"модифицировать усь ГУ" - это типа фильтр впаять? Да, это можно. Я сам когда-то так делал. СЧ/ВЧ пускал фронтальной парой выходов, НЧ тыловой. Сути это не меняет, для того чтобы это хоть как-то приемлемо заиграло - нужны драйверы с охренительной чуйкой. О стоят они зачастую тех денег, что в бюджет не помещаются.

Re: Re: Re: Мысль по поводу удоволетворительного звукосаба н
 

Ладно, абстрагируемся от усилителей и ГДН

Посоветуйте тогда бютжетную мах.16см. головку, которая смогла-бы выдавать бас (или хотя-бы мидбас) в 12л. ЗЯ

Re: Re: Re: Re: Мысль по поводу удоволетворительного звукоса
 

http://shop.ural-auto.ru/index.php?productID=69

Литрах в семи играют до 80 точно, а то и до 70 вниз :)

Re: Re: Re: Re: Мысль по поводу удоволетворительного звукоса
 

То-есть, если я правильно понял - брать эти вархеды(как раз пара), в ЗЯ 12л. с наполнением и качать двухканальным усем по НЧ - и мне будет СЧАСТЬЙО???

Re: Re: Re: Re: Re: Мысль по поводу удоволетворительного зву
 

Счастья не будет никогда. Но потрахаться получится :-D

Re: Re: Re: Re: Re: Мысль по поводу удоволетворительного зву
 

Спасибо на добром слове :D
Не, ну блин мидбас будет сочней чем на ГДН???

Re: Re: Re: Мысль по поводу удоволетворительного звукосаба н
 

DLS MS6A, отдельно может где-то продается..

Re: Re: Re: Re: Re: Мысль по поводу удоволетворительного зву
 

Я ГДН не слышал, к сожалению. Но эти уралы шибко басовитые - факт

Re: Re: Re: Re: Re: Мысль по поводу удоволетворительного зву
 

Только вот встроенным магнитольным УНЧ их особо не продуешь..

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Мысль по поводу удоволетворительного
 

25 гдн-4, когда то был в отечественной Радиотехника S-30. В таком ящике можно сделать ФИ, от 45-50 гц будут играть без учёта салона, с учётом салона буде ещё ниже- но мощности много они не выдержат. Если на фронт в ящики подобрать хорошую пищалку- будет звучать очень неплохо, плюс первое время без саба можно жить. Старожили и фанаты автозвука могут критиковать, мол фу фигня. но будет очень неплохо. В своё время хотел тоже так сделать, но потом ткнул в дверь двухполоску.

Re: Re: Re: Мысль по поводу удоволетворительного звукосаба н
 

у музтанка есть,отдельно мидбасы

Re: Re: Re: Re: Мысль по поводу удоволетворительного звукоса
 

Преследуешь определенную цель-очень клево.То,что сумма площадей диффузоров меньших диаметров эффективней одной большего-так это факт.Нюанс:динамики должны быть максимально едентичны.По всем!!!параметрам.Особое внимание весу диффузоров.А кондер попробуй в районе 400 мкф(прога солидарна)

Re: Re: Re: Re: Мысль по поводу удоволетворительного звукоса
 

Воот тото-и оно - параметы этих самых ГДН-ов гуляют - мама - не-горюй

Сейчас думаю - как упрощенно оценить эти самые параметры без привлечения ноута и всяких там заморочек.

Единственное что приходит на ум - подать на них 50гц 1-1.5вольт (с трямсфарматара) и милиамперметром снять лэвэл сигнала с микрофона напротив головки

Или уже есть софт для КПК/мобильного на java для измерения Т-С???

Re: Re: Re: Re: Re: Мысль по поводу удоволетворительного зву
 

Есть АЧХометр для КПК :)

http://zvuk.org.ua/soft/PocketRTA.rar

И давно известно, как при помощи кувалды и швейной машинки Зингера померять параметры Т-С в условиях крайнего Севера:

http://zvuk.org.ua/forum/viewtopic.php?t=192

Снош... занимайтесь наздоровье :-D :-D :-D

Re: Re: Re: Re: Re: Мысль по поводу удоволетворительного зву
 

Сенкс, а то ноута у мну нет, а таскать его по базару -еще более нереально :-)

Вот КПК- да