Re: Re: Re: Re: Re: О б/у-шной зеркалке замолвите слово...
 

Re: Re: Re: Re: Re: О б/у-шной зеркалке замолвите слово...
 

ИМХО, самая главная разница в том, что одинаковые технические характеристики аппаратов - от кенона обойдутся существенно дешевле. А Никон- всю жизнь занимается галимым самопиаром) Но это религиозный вопрос, какую марку предпочесть. Потом, в эксплуатации, система кенона так же будет обходиться дешевле. Больший парк объективов по более разумной цене), т.к. кенон -"красный гигант", много лет держит первенство в мире по количеству проданной техники. А также - возможность использования вообще любых объективов на кеноне. Хоть лейку, хоть цейсс, хоть контакс, хоть от никона можно объектив поставить через переходник на кенон - и фоткать себе. Естественно- при этом исчезает автофокус, надо вручную фокусироваться - но и только. На переходниках с чипом работет подтверждение автофокуса, что полностью решает вопрос. А Никон такого грубого игнорирования своих стекол не переносит, что опять не в пользу покупателя...В общем резюме такое, как в бородатом анекдоте. Если надо "ехать" , т.е. фоткать за разумные деньги- то кенон. А если "шашечки", т.е. голые понты- тогда никон )

Re: Re: Re: Re: Re: О б/у-шной зеркалке замолвите слово...
 

канонисты будут гореть в аду

Re: Re: Re: Re: Re: О б/у-шной зеркалке замолвите слово...
 

брэхня..., я ж не сгорел! :-D

Re: Re: Re: Re: Re: Re: О б/у-шной зеркалке замолвите слово.
 

Таг, вродь присмотрел себе вместо старого Д50 Канон 1000Д... Что скажете

Хитман, а че у тебя за техника?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: О б/у-шной зеркалке замолвите слово.
 

1000d - бойся его страшно-страшно

мой вот. только там карта на 4 гб не показана.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О б/у-шной зеркалке замолвите сл
 

Почему?

А что с бюджетом 600 уе можно выбрать?

Хитман, 350 Д насколько знаю аналог Никона 50 Д, тоже старая модель?

Объектив стартовый, 18-55? Это самый обычный?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О б/у-шной зеркалке замолвите сл
 

у меня 1000д не бойся его
для начала там ничего нет чтоб переплачивать за 450д (ну площадь датчика фокуса в центральной точке больше ну то таке)
18-55 дешовый тупак и одновременно рабочая лошадка
возьми к нему еще 55-250 и будет тебе щастие

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О б/у-шной зеркалке замолвите сл
 

18-55 это штатный зум, самый обычный
у меня 18-55 IS, со стабилизатором, чуть лучше чем "самый обычный"

350 - это старая модель, но хорошая, любой владелец 350-го это подтвердит.

а насчет оптики, ты рискнешь взять с собой на шашлыки в лес или на море (с соленой водой) 24-105Л за 1150 долларов да с линзой за 70? я, например, не возьму. :D

кстати, вот эти снимки сделаны именно эти аппаратом с этим же объективом

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О б/у-шной зеркалке замолвите сл
 

вот тут почти все фотки зделаны с 18-55
http://robertmekis.com/?kateg=photos&subkateg=landscape

ЗЫ без стаба стекла не бери

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О б/у-шной зеркалке замолвит
 

85431294.jpg - обработана на компе?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О б/у-шной зеркалке замо
 

А в 1000Д стаб в стеклах есть?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О б/у-шной зеркалке замолвит
 

да

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О б/у-шной зеркалке замолвит
 

официальный 1000D с 18-55 со стабом стоит 620 у.е.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О б/у-шной зеркалке замо
 

Hitman
Закрой глаза на то, что тебе надо продать твой 350 и проконсультируй, что лучше: 1000Д или твой :)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О б/у-шной зеркалке замо
 

в штатном ките к 1000д EF-S 18-55 IS стаб есть
стаб обозначается буквами IS (image stabilizer)
соотв. если этих букав нет - стаба нет
телевик EF-S 55-250 IS со стабом
причем его работа видна сразу как притопишь кнопку - трясущаяся картинка сразу становится стабильной

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О б/у-шной зеркалке замо
 

Мне "не печет" продавать свой, если ты об этом. :D

1000д мне не нравится тем, что он напрочь "пластмассовый".
В маркировке кенона модели с 4-х значным номером позиционируются как модели самого низшего уровня. (и их, кстати, всегда было немного, 1-2 модификации, вспомнить тот же пленочный 3000)

Я совершенно не спорю, что новый аппарат будет работать нормально, но ведь его изначально низкая цена обусловлена конструктивом. Т.е. неизвестно захочет ли он работать при повышенной влажности/солености воздуха/пыльности.
Например, самый крутой проф. кенон д1с выдерживает только одно кругосветное путешествие на яхте. соленый воздух "съедает" его напрочь, до нерабочего состояния. Буржуи, никогда не делают ничего просто так.
У 500-го и 50-го основные характеристики одинаковы, а разница в цене 400 у.е.
Вот и решай. :D

З.Ы. насчет продажи своего комплекта меня "начинают грызть смутные сомненья". комплект с бустером, акумами, фильтрами и флешками дотягивает только до цены голого аппарата классом ниже.
а неутешительная ситуация с долларом заставляет задумываться еще сильнее...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О б/у-шной зеркалке
 

Собственно дальше своей области и одного раза в год на море фотик ездить никуда не будет... Не смущает...

Тоже не смущает)))

Пока что остановил свой выбор на 1000Д...

Альтернатив никто не предложит?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О б/у-шной зеркалке
 

Не смущает? :D
Вышедши утром "на воздух" возле БТА, видеокамера (не самая дешевая, прямо скажем) сказала ""высокая влажность" и... отключилась, а вот 350-й работал.

С другой стороны, 1000д - новый! Это тоже немаловажно.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О б/у-шной зеркалке
 

в 1000д серийная съемка быстрее и вроде даже значительно

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О б/у-шной зеркалке
 

в 350д - 3.5 к.сек (если мне мемори не изменяет)
Кодер, посмотри у себя в мануале

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О б/у-шной зеркалке
 

Скорость серийной съемки: JPEG: Макс. прибл. 3 кадра/с
RAW: Макс. прибл. 1,5 кадра/с
RAW+jpeg: Макс. прибл. 1,5 кадра/с
кадров в серии: JPEG (высокое разрешение/высокое качество): Прибл. 514,
RAW: Прибл. 5,
RAW+JPEG (Высокое разрешение/высокое качество): Прибл. 4
* На основе принятых в компании Canon условий
тестирования с SD-картой емкостью 2 Гбайта, ISO 100,
Стиль изображ.: Стандартное
* Зависит от объекта, модели карты памяти, качества записи
изображения и т.д.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О б/у-шной зеркалке
 

ИМХО, я бы брал 350-й Hitman'a. фильтры, объектив и дополнительные аккумуляторы сыграли бы здесь не последнюю роль. все это новое выльется ой в какую копеечку, а девайсы оооочень полезные.вспышечку бы еще и больше ниче не нужно.
а ресурса камеры с твоими запросами хватит надолго!

ЗЫ
фильтры то дело такое (кроме УФ), ими еще пользоваться научиться нужно.

ЗЗЫ
ты вон Бассета спроси. купил бы он сейчас более новый 1000 или устаревший 350-й?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О б/у-шной зеркалке
 

Надолго, я ж репортажи им не луплю.
Я люблю качественные, выверенные фотографии.
Например с поездки на БТА (весть круг: БТА, Адлер,Сочи,Геленджик,паром, Феодосия,Коктебель,Щелкинс кая АЭС) получилось всего около тысячи снимков со всеми дублями.

З.Ы. спышку не отдам. 430-ю (не 430 II) щас не найти, а как ведомая он просто идеально работает.
у всех вспышек серии 2 (и 430 и 580) перезаряд действительно намного быстрее и абсолютно бесшумный, но аккумуляторы убивает беспощадно. Они быстро греются и быстро садятся. У меня есть 580-2, знаю о чем говорю и меня это совсем не радует.

кстати, вот хорошая статья, рекомендую почитать
http://www.fotosav.ru/articles/faq/sharpness/faq.aspx

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О б/у-шной зерка
 

Hitman
а за сикока 350тку продаеш??