О б/у-шной зеркалке замолвите слово...

[vadozz]

Созрел с фотоаппаратом взамен стыренного редисками старого...

Так вот, шлялся по рынку, и поспрашивал насчет заркалок уровня никон Д50 с штатным объективом... В районе 2500 грн...

Что в нем ломаться может, есть ли смысл брать?

[vadozz]

Хм
Короче никто ниче не скажет или моя идея тупаковая настолько, что нашим гуру лень отвечать?

[Che]

Сообщение от vadozz

Хм
Короче никто ниче не скажет или моя идея тупаковая настолько, что нашим гуру лень отвечать?

да при чем тут это?
б/у - это всегда лотерея. тем более если аппарат или его хозяин тебе лично не знакомы.

[kkk]

ага. ну разве что как-то можно по "пробегу" затвора что-то сказать. Как правило, количество срабатываний затвора указывается производителем, эти данные можно найти. Чем дороже и круче модель - тем ресурс затвора больше.

[Hitman]

290 у.е. за зеркало со штатным зумом и в хорошем состоянии - действительно должно повезти.

[vadozz]

В принципе примерно так и думал

Порылся по Инету немного... Ресурс у этого 100-200 тысяч... Хотя у некоторых и на 30 улетали)
Замена 150-200 уе...

Насколько я понимаю, проверить шторку нельзя...
остается только новые аппарат или у знакомого...

[+Oleg+]

Замолвил) Я пользуюсь аппаратом Canon 20D, покупал его б/у у дизайнера, который износил ему затвор (ресурс у этой модели от 100000) , поменял его в сервисе на новый вместе с кнопкой спуска, и нащелкал после этого еще 6000 кадров. Юзаю его года 2 - бомба аппарат! На жизнь простого, не свадебного :D фото-любителя ресурса такого аппарата хватит с запасом. Износу в такой технике подвержены в основном затвор и кнопка спуска. Ну, и нужно смотреть на царапины/ мусор (одно от другого без чистки не отличить) на матрице при покупке. Смотерть просто - на закрытой диафрагме фотографируем белую поверхность (бумагу, чистый экран монитора) и смотрим кадр на предмет пятен. Также имею в арсенале несколько объективов, купленных тоже с рук, и тоже пользую успешно. Я к тому что с рук вполне можно брать такую технику, смотреть только внимательно и осознавать разницу в цене с новыми ) Вспышку 420ЕХ в свое время тоже с рук брал, и тоже без нареканий...

[vadozz]

Сообщение от +Oleg+

поменял его в сервисе на новый вместе с кнопкой спуска

И сколько стоило?

[Che]

Сообщение от +Oleg+

...Я пользуюсь аппаратом Canon 20D, покупал его б/у у дизайнера...

я тож свой Олик Е-400 покупал с рук. пробег - 5 кадров
пробег пробегу рознь.

Сообщение от +Oleg+

Ну, и нужно смотреть на царапины/ мусор (одно от другого без чистки не отличить) на матрице при покупке. Смотерть просто - на закрытой диафрагме фотографируем белую поверхность (бумагу, чистый экран монитора) и смотрим кадр на предмет пятен.

2 топикстартер. методика ясна? действуй. почистить матрицу - гемор еще тот!

Сообщение от +Oleg+

Также имею в арсенале несколько объективов, купленных тоже с рук, и тоже пользую успешно. Я к тому что с рук вполне можно брать такую технику, смотреть только внимательно и осознавать разницу в цене с новыми )

здесь без опыта покупки таких девайсов можно нехило "попасть" на пыль и грибок. и если пыль не так страшна, то с грибком бороться сложно. такие покупки нужно ООООЧЕНЬ осторожно делать.

Сообщение от +Oleg+

Вспышку 420ЕХ в свое время тоже с рук брал, и тоже без нареканий...

а меня тоже б/ушная Сигма 800-й серии, страшно навороченная. 4-й год уже бегает и еще столько же думаю протянет. а стоила она копейки.

вывод:
если вопрос поставлен таким образом как в первом посте, ИМХО не занимайся ерундой. купи се бюджетную камеру, но новую и наслаждайся.
распробуешь, купишь то что захочешь в том числе и б/у.

[Hitman]

шановни, вот только про сигму (что для кенона) не надо...

[+Oleg+]

Сообщение от vadozz

И сколько стоило?

Я путано написал) Замену делал предыдущий владелец, он же нащелкал после нее 6000. А потом я купил аппарат, пользую давно, и проблем никаких. Стоила замена шторки и кнопки что-то вроде 180 долл, если я правильно помню со слов владельца до меня.
Про грибок в качестве оффтопа добавлю пару слов. Грибок может быть на очень старых объективах, типа савецких времен. А на тех что последних лет выпуска- маловероятно. Он хорошо виден на просвет обычно в виде затемненных пятен разной формы. Вот я купил один такой старинный объектив Пентакс СМС 50/1,4 М42 - чисто для портретов. С переходником и подтверждением диафрагмы на кенонах такой антиквариат вполне приятно юзается. В нем есть небольшой очаг грибка на задней линзе внутри объектива - с самого края линзы. Так вот его не видно на снимках ни при каких условиях -даже на закрытой диафрагме. А уж на 1,4 -2, для которых он собственно и брался- и речи нет. Так что грибок не такой уж страшный черт) Главное, чтобы его не было в центральной части линз. А пыль на линзе, если несколько пылинок- их вообще ни в жизнь не заметишь на снимках. Особенно, если не закрывать диафрагму до 16 и дальше...

[Hitman]

50мм для портретов?

грязь и царапины особо опасны на задней линзе,
грубо говоря, чем ближе к передку тем негативный эффект менее заметен.
другими словами если запылена задняя линза-картинке капец
если передняя-то имеем хорошее падение контраста как минимум.

З.Ы. не путайте, диафрагмирование как раз и "выводит из игры" края линз. именно по этому диафрагмированный объектив (до разумных пределов) дает более резкую картинку-в центре изображение всегда чётче из-за меньшего преломления лучей, ну и, как следствие, имеем уменьшение светового потока

[vadozz]

Сообщение от Che

если вопрос поставлен таким образом как в первом посте, ИМХО не занимайся ерундой. купи се бюджетную камеру, но новую и наслаждайся.
распробуешь, купишь то что захочешь в том числе и б/у.

Что такое зеркалка я представляю и пользуюсь ими изредка, беру у друзей...

Купить псевдозеркалку не хочу, так как не понравились они мне. Да, фото качественне, чем на мальнице, но!
Я не буду в ближайшие пять лет менять аппарат, потому хочу купить сразу и с возможностью аппгрейда.

[Hitman]

ну, тада мой бери ))

[Coder]

что такое псевдозеркалка?
это из разряда слехка беременна?

[vadozz]

Сообщение от Hitman

ну, тада мой бери ))

Какой? овый что-ли?

Сообщение от Coder

что такое псевдозеркалка?
это из разряда слехка беременна?

Если открутить объектив, то у зеркалки можно увидеть зеркало, у псевдозеркалки - псевдозеркало. (С)

[+Oleg+]

Сообщение от Hitman

50мм для портретов? ...
другими словами если запылена задняя линза-картинке капец
...

На кропе 20D имеем 1,6х50=80 мм эквивалентное фокусное расстояние, как раз для портретов. Про капец картинке написал выше - на моем Pentax SMC грибок слегка виден на линзе, но не снимках. Такие объективы на цифре юзаются на диафрагмах 1,4 -2 для портретов. Если закрыть дырку- может и увидим, я не пробовал за ненадобностью. Для других условий съемки у меня есть нормальные автофокусные стекла) Я к тому говорю все это, что не нужно предубежденно бояться грибков, пылинок. Надо пробовать конкретное стекло в конкретных условиях для себя. Например, хороший ипонский М42 50/1,4 можно купить за гривен 500, а то и дешевле, если повезет, вместо соизмеримой суммы за новое подобное стекло - в долларах. В таком случае есть смысл мириться с пылинкой или пятнышком - если их не видать на фото. А что будет не видно- есть высокая вероятность, и это легко проверить. Правда, подобные фокусы с заменой стекол возможны только на кенонах, вроде. Никон не знаю, позволяет ли пользоваться М42 на переходниках...

[Hitman]

на то оно и "эквивалентное"
если у вас на кропе эквивалент 80мм, это НЕ значит, что вы получили 80мм, это значит, что если бы у вас был 24х36...
хотите наглядно увидеть что такое эквивалент?
возьмите и поглядите на "волну" 80мм на 6х6 кадре и на свой "зквивалент" на апс-ц.
так "понимание" становится наглядным и неотвратимым.

если хотите рассмотреть свою плесень откройте диафрагму, а не закрывайте ее. я ж уже говорил, диафрагмирование отсекает периферийные лучи (и соответственоо изображение которое они формируют)
пример на эту тему: возьмите объектив для еф-с систем, переверните и посмотрите на выходной зрачок. край пластмассовый сделан в виде прямоугольника (не круга) и закрывает края линз.
это означает что периферийная часть линз не участвует в образовании картинки и ими заранее можно пренебречь.

[vadozz]

Йомайо
Ушел курить литературу)

[Hitman]

ато!

[Hitman]

я свой комплект продаю... правда за 700 у.е., правда комплект.
если цена не пугает-смотри в "купипродайке", если эта цена не то, что тебе сейчас надо-не напрягайся.

[acid]

вот она какая
обратная сторона галимого самопиара про фишки.нэт

[Hitman]

ага, еще и со злым умыслом...

[vadozz]

Сообщение от Hitman

я свой комплект продаю... правда за 700 у.е., правда комплект.

если цена не пугает-смотри в "купипродайке", если эта цена не то, что тебе сейчас надо-не напрягайся.

Хитмана Кризез заел)))

Скажем так, определился: готов потратить 500 уе.

Можно что-то выбрать на эти деньги

А какая рахница между кэноном и Никоном... что-то слышал, что в кеноне стаб в объективе.. шось таке... А в никоне в камере, поэтому цена на объективы разная.

[Hitman]

это у сони в камере

З.Ы. Хитмен переходит в другой класс фототехники