Re: Наверное, нужно что-то сказать.
 

Асид, а чем Катенка виновата, что из-за таких как она ты хочешь уйти?

Re: Наверное, нужно что-то сказать.
 

Миша, правила обсуждались...
Еще на старом форуме. Так что это не только мое.
А то что я их все же собрал и вывесил, то это только +, поскольку без этого был бы сплошной беспредел.
Нужно было тогда свои правила вывесить... а так... вроде мне больше всех надо... я еще и виноват остался?

Re: Наверное, нужно что-то сказать.
 

Эйсид - не уходи! Ты нам дорог! Да и вообще... А чего уходить-то? Всё хорошо. Есть некоторые очень сурьёзные личности, но ведь каждый может высказать своё мнение...

Re: Наверное, нужно что-то сказать.
 

К этому наименованию и сам склоняюсь. поэтому "массовики-затейники" закавычил.

По поводу отчетов
 

В догонку...
А почему это Диггер или (другой модер) должен кому-то писать отчет?
У него есть обязанности по модерированию, его работа действительно видна на форуме.

Еще не хватало, чтобы он помимо своей основной работы и модерирования, делал отчеты каждому Кодеру, который будет жаждать оного...

П.С. Я не защищаю Диггера. Он в состоянии сам защитить себя. :)
Я высказываю свое мнение по поводу слов форумчан по поводу Дигера. :D Так как считаю, что некоторые личности неправы :)

Re: Наверное, нужно что-то сказать.
 

Легитимных нет.
Но когда ничего нет, то надо же чем-то руководствоваться. Что-то (в данном случае то, что написал Диггер) можно взять за основу. Откорректировать, развить и пользоваться.

Re: Наверное, нужно что-то сказать.
 

Катенка, лично ты НИЧЕГО не сделала для принятия правил. Так что следуя твоей же логике ты НЕ МОЖЕШЬ тут выступать с речами на эту тему.

А руководствоваться нужно мозгом. Ну а если не выходит, то начинаются поиски правил с пунктами.

Re: Наверное, нужно что-то сказать.
 

У меня давно сложилось впечатление, что мне не стоило приходить на форум. Слишком многим то, что я пишу, судя по постам, не нравилось. Мягко говоря.

Когда человек встает на чью-то сторону и пытается что-то доказать/доказать, это обязательно вызывает у кого-то возмущение.

Эсид, ты знаешь, что я по-своему тебя люблю. И я бы не хотела, чтобы ты уходил. Из-за меня. Ты старожил форума, а я - амбициозная недоросль. Поэтому, если хочешь, давай сделаем так: ты останешься, а я уйду.

Re: Наверное, нужно что-то сказать.
 

Вот это да! Вот это ДРАМА! Какой крутой поворот!

Кстати, я думаю, стоит сделать голосовалку и например раз в месяц банить человека, который активно не нравится большинству.

Re: Наверное, нужно что-то сказать.
 

Вообще, Катенка, давай уйдем вместе! :)

Re: Наверное, нужно что-то сказать.
 

Лично я ничего не сделала потому, что они УЖЕ существовали, когда я пришла. Я возмутилась высказыванием другого человека. И высказала это.

Re: Наверное, нужно что-то сказать.
 

МЫ УЙДЕМ ВМЕСТЕ ВЗЯВШИСЬ ЗА РУКИ!

Re: Наверное, нужно что-то сказать.
 

Ммм... Пардон, а смысл? Ты можешь остаться.
Я уйду, если ты останешься. Если ты уйдешь и так и так, я не вижу в моем уходе смысла.
Потому, что ради других, которых я в чем-то не устраиваю, я не уйду :) Ни ради Кодера, ни ради МИ и Вано, ни, тем более, ради Берка :D

Re: Наверное, нужно что-то сказать.
 

КАТЕНКА, ЭТО ЖЕ СИЛЬНЫЙ ЖЕСТ! СОГЛАШАЙСЯ!

Re: Наверное, нужно что-то сказать.
 

РАДИ МЕНЯ! РАДИ ФОРУМА! РАДИ БУДУЩЕГО!

Re: Наверное, нужно что-то сказать.
 

давайте начнем с того, что все модераторы тоже люди и все разные и все имеют разные мнения на те или иные вопросы...
не стал бы акцентировать внимание на слове "насмехательство модераторов" обычные форумчане не хуже друг над другом зубоскалят.
что я понимаю под закрытостью. Если все сто человек в одной теме будут предлагать варианты понимания каждой строчки то результат будет аналогичным выриантам уставов. Если например модераторы (или специально выбранная группа добровольцев) создает проект того же устава, упорядочивает все пункты не поддающиеся сомнениям и выносят на предварительное всеобщее обсуждение или голосование ТОЛЬКО спорные пункты, результат будет достигнут гараздо быстрее.
Каждый форумчанин может вносить свои предложения через тех кто непосредственно сводит в кучу все идеи и предложения.
Это нормальный двухступенчатый механизм законотворчества.
Кроме того хочу что бы все поняли, модераторы по сути это исполнители. Они не должны создавать темы и доски, улучшать сайт и писать скрипты... Ихняя задача только контроль за соблюдением правил. А правила могут разрабатывать и особенно принимать и утверждать все форумчане.
К сожалению численность форумчан пока не позволяет иметь много независимых активистов работающих и над сайтом, и над клубом, и над форумом... поэтому на каком то этапе модераторы = активисты форума. Но я считаю полностью нормальным если конкретными проектами и задачами будут заниматься группы активистов а не модераторы...
Я думаю что кто бы не стал администратом он проявит достаточно мудрости чтобы в составе модераторов и активистов представить и использовать различные мнения и взгляды. Сам конфликт показал необходимость каких то перемен.

ну вот опять... или должна быть заранее определены круг задач, обязательная отченость, система перевыборов... или не надо спрашивать ... По сути о чем должен отчитаться модератор? Количество удаленных постов, сумма замеченных матов? Количество замечаний? Или количество разработанных проектов уставов?
Пока работа форума не определена в правах и обязанностях ни с кого ничего требовать никто не может...
По сути мы лишь пытаемся!!! сделать первые шаги к построению какой то системы (выборы, отчетность, круг обязанностей).
Насчет открытости действий... я за то чтобы все могли читать модераторский форум. Я против того чтобы прямо в топиках форумчане пререкались с модератором что считать нарушением, а что нет... Пусть будет специальная доска, или совет старейшин, или президиум модераторов, или форумский пристав, или администратор единолично решает споры.... не принципиально...
Важно чтобы эта вертикаль была открыто, общепризнано и всеобще определена заранее...

Re: Наверное, нужно что-то сказать.
 

Как романтично... Потом будут заголовки: "Они ушли вместе"... "Двое сгорели на ТавроФоруме"... "Пучина несогласия поглотила их обоих"... "Катенка и Эйсид - они ушли навсегда"... :( :cry:

П.с. Поддерживаю Вика.

Re: Наверное, нужно что-то сказать.
 

Re: Наверное, нужно что-то сказать.
 

Эсид :) ну не гони :)
Давай лучше подержимся за руки в пятницу на ВОВ :-D
Или ты, или я :) Или останемся оба :) Вариант: оба уйдем не рассматривается :-D

Re: Наверное, нужно что-то сказать.
 

как же приятно иногда подержать в руках чужую женскую судьбу, черт возьми!

Re: Наверное, нужно что-то сказать.
 

Re: Наверное, нужно что-то сказать.
 

Люди! Не мешайте ДРАМЕ! В конце главные герои должны быть мертвы!

Re: Наверное, нужно что-то сказать.
 

В пропасть с обрыва... как в фильме "Мираж"... :cry:

Re: Наверное, нужно что-то сказать.
 

Эсид, я явно не главный герой :) Так кто же должен умереть? :)
Помнишь Олди? "Герой должен быть один"? :-D

Re: Наверное, нужно что-то сказать.
 

По поводу "свежей струи", которая так необходима форуму когда-то писал Игорь Иртеньев:

Вот человек какой-то мочится
В подъезде дома моего.
Ему, наверно, очень хочется,
Но мне-то, мне-то каково?

Нарушить плавное течение
Его естественной струи
Не позволяют убеждения
Гуманитарные мои.

Пройти спокойно мимо этого
Не в силах я, как патриот...
Что делать, кто бы посоветовал,
Но вновь безмолвствует народ.

2 ALL: мож хватит спорить на пустом месте? До конца голосования чуть больше суток. Принимать решения будете по результатам голосования.