Вот сижу и думаю, а не замахнуться ли на 1.2 зазор? Вот только ищется щуп круглого сечения, скрепки свое исчерпали...
Без него мене низзя, электроды боковые неравномерные, а центральный треугольником....

я для такого юзаю сверлышки разного диаметра. они точного диаметра. хвостовик.
продаются на рынке, и в радио.
если есть цифровой штангель или микрометр то ещё медицинские иглы можна намерять.

Сверлышко это идея) Пасиб)
Есть цифровой штангель) Игла по крайней мере в комплекте с 20-ти кубовом шприце ишла 0.8 мм...

А чем не устраивает набор щупов размерами от 0.05 до 1мм? Промерял щуп так есть незничительные погрешности пользоваться можно.
Свечи denso W20tt проездили пару тык провереные на приборчике работают с тонкими жаропрочными наплавками (для тех кто не знаком) центральный электрод белый белюсенький и юбка свечи без побежалости-грит о том что свечи не перегреваются т.е. Соответстсуют по теплу. Кто потратится на 140 гр за комплект то не пожалеете кагбэ класом выше иридиевые свечи.

Для проверки свечей,в силе специфики зазора прогрессивное человечество давно применяет не плоские,а проволочные щупы.Даже в руководстве это написано. Просуньте плоский щуп в трехзазорную свечу,и посмотрим,что вы там наизмеряете...

Особенно если свечи с пробегом 40 тыщ км и центральный электрод уже треугольником) Без круглого щупа не подходи...

Согласен. Круглых щупов в продаже не видел. Трехэлектродными свечами не пользуюсь. А так к примеру 0.8 щуп фаску снял проходит между элктродами без проблем и после себя оставляет требуемый зазор.

Встречал такое, так пользую советский ключик для трамблеров и свечей, там круглые по 0,6 0,8 и плоский 0,4 мм.