Ламинат, линолеум, паркет предназначенные для ТП. В характеристиках должно быть указано, что для ТП. Можно прочитать опыт тут:
http://www.stroimdom.com.ua/forum/sh...ad.php?t=88169

Можно всё. Минусы есть у всего (у чего то минус, у чего то мегаминус).
Плитка, например, когда пол не работает - холодная. Линолеум и подложка под ламинатом/паркетом бешено воняет китайской пластмассой (ещё и эти испарения вредные, говорят). Ещё дешёвый линолеум коробит от ТП - самый ужасный вид пола для ТП. Сам ламинат и паркет хуже проводник тепла чем плитка, даже если укладывать на теплопроводящую подложку типа пробковой. Короче, у всего есть недостатки. Как по мне самый оптимальный вариант - это напольная плитка с не вырвиглазным рисунком (можно даже закосить под тот же паркет) и летом ложить ковёр, типа половичёк, или ходить в тапочках, чтобы пыль не собирать этими половичками. Самый тёплый вариант - это ковролин на стяжку (из того что я видел) - люди себе ковролин положили прям на стяжку - но воняет это ужасно (опять же китайской пластмассой) - я бы не советовал. Керамика - это ж самый экологически чистый вариант. И вообще плитка - это просто оптимальный вариант.

Плитку брать тонкую совсем шершавую слегка- и чтоб носки быстро не рвались и чтоб ногти сами истирались...

Это как? У пробки теплопроводность на порядок ниже чем у дерева и картона. Как она может быть теплопроводящим слоем? Скорее теплоизолирующим.

А эта пробка из чугуния...

Ну если из чугуния, тада да ;-)

Из люминия.

И стоило ради этого писать всё что было до этого?

Придецца Сонтехнега за флуд наказать.А шо делать?

Итак, подведём промежуточные итоги.
Только вода.
Только плитка.
Только хардкор.

А я сдался. Решил ставить электро. Площадь не занятая ванной, стиралкой и унитазом не так уж велика, предполагаемые затраты на электричество приемлемы. В Эпицентре сейчас продают уже готовые наборы, специальный плоский кабель уложенный змейкой и закрепленный на штукатурной сетке, толщина миллиметра 3 а то и меньше, стяжка не требуется, вмуровывается прямо в плиточный клей (Церезит 11). Сабж называется "Up". Недорого. Стены ванной уже утеплил, эффект сразу чувствуется, завтра по плану утепление пола. Контроллер сделаю сам, жаба давит покупать (дешевые 700-800грн, дорогие больше 1000). Можно конечно простой терморегулятор поставить за 100грн, но хочется как положено, с программированием на неделю, дневным-ночным режимом и т.д. Уже купил дисплейчик и мою любимую Мегу8 под это дело. Процесс идет в общем.

а что за инфракрасные и плёночные тёплые полы ?

Те же помидоры только с другого угла зрения. Сейчас много развелось разных производителей ТП, поэтому чтобы как-то выделиться придумывают своим поделиям модные названия (инфракрасные, био и т.д.) Преимущество пленки в быстроте монтажа и малой толщине (стяжка не нужна, бригада из 2х рабочих может уложить 100кв.м. в смену. На мой взгляд пленка должна быть не так надежна как металлический провод, но может я ошибаюсь, производитель обещает 50лет... Удобна под ламинат и паркет, под кафель требуется специальный клей, ибо скользкая и просто так к раствору не прилипает.

монтаж то такое дело... как оно в плане экономии электричества ?

Расход электричества определяется теплоизоляцией помещения при любом виде теплых полов. Пленочные не залитые в стяжку имеют меньшую тепловую инерцию, т.е. быстрее разогреваются и быстрее остывают, что позволяет более гибко управлять ими с помощью контроллера.
З.Ы. в любом случае электроТП - прожора по энергопотреблению, но при небольшой площади (ванна, туалет) можно стерпеть ради простоты, малой толщины и комфорта.

Чем меньше греешь, тем больше экономия. А какая экономия может быть еще?

ну я там знаю какая
машины одного объёма бывают с разным расходом, подумал может и в полах есть технологии которые меньше электричества хавают

вот это я ни разу не ставил - надо будет испытать на ком-то. ;-)
Может попрёт. 300грн/кв.м.
Тот же аналог ТПмат - так где-то 500-1000 грн/кв.м
Можно попробовать.

Здесь к сожалению технологии не катят. Все тупо определяется теплоизоляцией помещения и установленной желаемой температурой. Теплопотери меньше - сабж быстрее набирает установленную температуру и выключается, а затем долго отдыхает. На Западе строят экодома с космической теплоизоляцией вообще без отопления, хватает тепло выделяемого людьми и бытовой техникой. Но это дорого и достижимо только в мягком средиземноморском климате.

а вот если есть дом без газа и хочется на весь первый этаж тёплый пол (батарей не будет) то что спецы посоветуют ? электрическое или водяное ? но если водяное то с незамерзающей жидкостью потому что дом изначально будет юзаться в лучшем случае по выходным и отопление будет отрубаться... но когда-то возможно и постоянно будет юзаться потому вопрос стоимости отопления имеет значения. как вобще работает водяное отопления на незамерзайке и без газа ? там какой-то специальный бойлер или как ?

Водяное подразумевается типа от газа в котле нагревается. Если нет газа, электричество по-любому - его можно раскидать по дому на много веток, если ТП. А вот котёл если будет электрический, то надо к одному потребителю дофига мощность подводить. Так что втуливай электрические ТП - плюс не забивай голову незамерзайками - это тупак.

я тоже склоняюсь к электричество, за водяное на всякий случай уточнил...и электро котёл наверно будет хавать энергии не меньше электро полов ?
а ещё слышал слухи что от электрического исходит электромагнитное поле итд итп... или это всё бред ?

Лучше сразу ложить электрический. не будет головной боли с незамерзайкой да и не будет промежуточного теплоносителя - КПД выше.

Электромагнитное поле присутствует - если я тебе скажу, что мобильник тоже вреден, и монитор, и сигареты и алкоголь - так что теперь в лес уходить от цивилизации?
ТП в рамках вредности - прямой угрозы нет.

ну тогда тема пола раскрыта :)