Нету там никакой глобальной экономии. По деньгам готовый дом с отделкой будет +- одинаково стоить что каркас, что газобетон.
Ну и дерево, в отличии от камня, может таки сгнить в труху в случае провтыков строителей. А при нашем общем уровне строителей им вообще что-то менее дуракоустойчивое, чем стена в полтора кирпича, поручать нельзя.

Хотите сказать что в наших широтах когда-то бывает или вообще бывал подобный ветер, цунами и апокалипсис?

в конце видео был интересный вывод о домах "на века"

Как не странно, уже бывают и у нас. И торнадо в т.ч., и ветры более 30 м/с. У них все там просто- каркасный дом быстро сделать и стоит не дорого, а что ветром сдует- плевать- страховка есть, да и кредит на новый, при нужде- копеечный. Иначе бы они все там не строили тупо и упорно дома класса "от ветра до ветра", и были бы все эти "аллеи торнадо" пустынны, вместе с флоридскими и прочими болотами, которые заливает регулярно.

Что то тема заглохла. :(
http://www.tavria.org.ua/forum/showt...=90431&page=18

Переселились, видать, все.

А интернет в новый дом еще не провели.

Бывают, но не таких масштабов. И тот разрушенный дом пострадал от ветра за 50-60м в сек, а 30м в сек это 100кмвч. Я сомневаюсь что с таких порывов ему что-то будет, имхо.

дом из сруба 6 на 6 с мансардным вторым этажом.
полезная площадь 52м2

возоснабжение, бойлер, гидробокс, блаблабла - 20к уе.

электрика-сантехника-5% внутрянки своими руками

Я тоже сомневался, пока своими глазами 1 июня 2013-го в 22 часа с хвостиком не увидел 5 секунд жизни своего свежего, только вечером сделанного забора из профнастила на бетонных столбиках. При 33-х по одним, и 36 м/с по другим данным, по Ильичевску и Одессе, лег он, как и не было. Хорошо- не улетел никуда. А если прикинуть ветровую нагрузку, то 20 м/с есть более 20 кг на кв. метр

У меня каркасный дом.
Уж сколько лет - вопросов нет. "Сколько" - это более 70. :)
Не сдуло, не опрокинуло ничего такого.

Но каркасники строить не призываю. :) Ибо камнедома имеют неоспоримо больше преимуществ в плане комфорта жизни.

Пы.Сы. Насчет экономии ПОЛНОСТЬЮ согласен.
Цена стен в доме - это 300 тыс. рублями (цифра с потолка, но привязанная к реальности).

При этом набивка этих стен:
1.стиралка - 15 000
2.Холодильник 35 000
3.Зомбоящик - 50 000 руб.
4.Унитаз - 7000 руб.
5.Смеситель - 3000 руб.

И смысл сотку на стенах экономить, когда 30% в цене дома - это инженерка, 30% - это отделка. И что там "в кирпичах" остаётся сидеть?
ИМХО какая-то мифическая экономия на материале стен, но все за ней гоняются.

Я писал про ИХ, а не наши понятия, порядки и подходы. Американцу плюнуть на все, сеть в Форд с трейлером на буксире- два пальца об хайвей, точно так и просто переехать со среднего на западный Запад. Да и теплее там немного, если не врут. Их больше термиты, чем медведи волнуют.

Суть відео
1. Якщо при будівництві нахалтурили - немає різниці якого типу будинок, і каркасник і цегляний стануть гемороєм.
2. Будинок скоріше застаріє морально, ніж фізично. В такому випадку простіше побудувати з "0", чим вкладувати тони грошей в стару коробку.

Стосовно мого питання - каркасник як дачний будинок, не бачу сенсу будувати на дачній ділянці щось "на віка".
Один з мінусів, принаймні для мене, каркасник потрібно почати і закінчити, відповідно відразу потрібна сума грошей. При будівництві з цегли/блоків витрати можна розтягнути на роки.

Теж зараз живу в каркаснику на 8 квартир, обкладений цеглою. :) Будинку ~50 років, здається їх називають "фінськими". Мінус в поганій шумоізоляції, між квартирами, по іншому особливих проблем немає.

Ви не врахували витрати на фундамент, ну і швидкість будівництва, хто має всю суму відразу.

Извиняюсь если не в тему. Но интересует такой вопрос.
Кто строился из ракушки Одесского произхождения? С какими проблемами сталкивались при кладке стен? И вобщем какое впечатление сложилось об этом строй материале? Прошу не путать крымскую ракушку с одесской.

Теж такої думки.У Вас є приклад каркасного будинку під дачу ?

Це залежить від географії- мені дешевше та простіше було зробити на дачі стіни з пенобетону, ніж з дерева. А де ліси під боком і є така можливість, пуркуа і ні?

Я взагалі думав зробити каркас з труб и обшити його ОСБ чи панелями .....Зробити таку собі халабудку для відпочинку в дєревні з весни по осінь.Не,ну можна якийсь вагончик поставить,але то не варіант...

Ціна труб? Якщо 16х16 по 15... грн/м, то яка у більших? Варити, світло є? Накладки/болти по якій ціні?

Світло є ...
А який тоді оптимальний варіант ?

Газобетон, десятка- 100х600х250 малувато, як на мій скюс, а 150х600х250 вже нормально. Рівна кладка з мін. швом, потім- хоч чим хош. Нема проблем з проводкою, бо в дерево треба трубу стальну і т.п. Я брав 200, бо тоді не було іншого, утеплив ПП 50 мм, часто і Новий рік там проводили, і так- нормальні стіни, а не ящик для посилки.

Таг ще і фундамент треба фундаментувати я так розумію ?

Ширина- лопата, глибина- 2..., дивитись на грунт. В мене ширина- лопата, глибина, точніше- висота від 40 до 70 см, бо косогір трохи. Трохи арматури, опалубки і бетону. З 2000-го стоіть і ніде ні тріщини, а сусід зробив так само, але білою цеглою стіни, тепер тріщини латає регулярно.

Честно говоря, при массовом наличии газобетона на каждом углу, не вижу смысла в ракушке вообще. Прочность на сжатие - газобетон b2.5 (где-то М35 по-простому) не уступает самой крепкой ракухе. Геометрия, теплопроводность, нагрузка на фундамент, скорость кладки - все это сильно в пользу газобетона. Какие остаются у ракушки плюсы, кроме мифического "экологически чистый натуральный материал"?

Василич, это же не наши методы (с)
Как по мне стремновато несущую стену из ГБ 150мм делать. Стена в полкирпича (120мм) и то весьма ненадежная получается, так газобетон кирпичу по прочности не ровня совсем.
Минимум делал бы 200мм, как в пол-ракухи раньше делали. Для дачи - самое то. Тем более между 150 и 200 по деньгам разница выйдет копеечная в общей смете дома.