Отговорите от акриловой ванны.
 

Ну или убедите в правильности выбора. :)
Чугун наверно никак, потому как в ванной ТП (5 см бетона на подушке из пенопласта.) Не хотелось бы его нагружать. Как вариант хорошую сталь типа, но в акриле прельщает возможность полировки (со временем) и локального ремонта если что..

Акриловая ванна - говно.

ЗЫ
Боржоми конечно уже поздно пить,
но нахера было делать ТП под ванной?

1. Аргументируйте.
А вы еще не роняли разводной ключ в свою чугунную? ;)
2. Там комнатушка небольшая, 1,5*1,8 м., трубу "туже" было не скрутить. Заходит под ванну на 30 см примерно. ИМХО наоборот хорошо, сухо там всегда и тепло будет :)

Ну если отбросить чугунную ванну как реально имеющую большую массу,
то получается что хоть стальная, хоть акриловая без разницы. Потому как масса ванны + литров 150 воды + тело - нагрузка все равно будет. Если ванна на ножках стоит.

Чугунные и стальные у меня уже были. Чугун (еще советский) вспоминается мне с детских лет ставшим со временем шершавым и серым. Я понимаю, что эмаль сейчас намного качественнее, но имхуется мне, что хороший чугун с хорошей эмалью - это не тот китай по 2200 грн, а тот где ценник будет в районе 6-8 т. Сталь сейчас стоит в одной из квартир. Если не считать гемора с установкой, то практически идеал, только таки погуливает под ногами. Вот решил попробовать акрил.

а чего все же не чугун, но поставить/приварить стальные пластины под ножки для распределения давления на бетон?
ключ и эмаль это все фигня, случай
акрил он тоже побьет 100%

У меня в ванной пол утеплен пенополистиролом, сверху 6 см стяжки и кафель. Кабель теплого пола закладывался так, чтобы под стиралкой, под унитазом и ванной его не было. Чугунная ванная стоит на кирпичах и ножках, хотя больше на кирпичах - ножки не все касаются кафеля. Никаких проблем не обнаружено. Но современные ванны легкие - моя 150х70 кажется 93 кг весит. Ну и полежать в ванной я люблю - так что плюс еще обьем ванной - получается нормальный вес.

Менее прочно. Та ванна, в которой я сейчас моюсь гуляет под ногами.
Все они какие-то фигурные и вдвоём там не поместишься.
И вообще - это тоже самое, что есть с пластмассовых тарелок.



Тараканы одобряют.

Рексфекс, не слушайте никого. Акрил ищите на нормальной раме, с регулировкой опор и купайтесь. Ничего там не гнется. К той же раме при нужде несложно и подкрепление добавить, не проблема. Стоит большая угловая 5 лет на ТП, правда, электро, и никаких проблем. А таскать дуру чугунную- пусть любители занимаются.

Я только что с магазинов. Недорогие стальные - откровенный мусор. Дорогие из толстой стали похоже сложнее формовать и они все сильно сужаются книзу. Чугун, который мне понравился стоит 5500. Из акрила понравился украинский КОЛО - практически без сужения книзу и очень просторная. Пишут - литой санитарный акрил.
Такая вот :
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...xJXxub__VGBg9m

А если на то пошло, что ТП сделается, если вместо типовых опор-шпилек для чугуния сделать подрамник из прямоугольной трубы и распределить нагрузку?

Та в принципе можно конечно, только вот 5500 немного кусается. А потом еще возись с рамой..

Предлагаете кушать из чугуных?

Миски из олова, трубы из свинца, никакая радиацЫя не страшна!

Я под своей стальной сделал подушку снизу. Кирпичем выложил такой типа помост, но не до самого дна ванны. Зазор задул пеной. Стоит мертво, не прогибается (вес у меня не как у дрыща, скорее как у двух;-) ), плюс тепло держит. Ничего не мешает сделать то же самое под акрилом. Вместо кирпича использовать пено/газобетон. Акриловая была, когда жил в общаге. Я тогда под нее делал раму из уголка 35*35 с регулируемыми ножками из трубы 3/4. Общее впечатление от акрила положительное, но под днище лучше подушку, а то прогибается.

Главное всегда помнить, что мыть акрил можно только предназначенной специально для него химией, никакого доместоса и тем более абразива! От некоторых едких средств он необратимо портится, достаточно один раз применить не то средство. Ну и конечно твердость покрытия намного меньше эмали, мыть в ней что-то сильно грязное, с которого оседает много песка, ставить что-то твердое на дно для мытья без подкладывания мягкой тряпки не рекомендуется.
ЗЫ. Себе все же поставил стальную, ту которая из металла потолще, не самую дешевую. Против звона воды приклеил снизу кусок автомобильной вибры. Чтобы было не холодно залазить в пустую ванную для принятия душа, за минуту до этого просто проливаю ее горячей водой. Надежно. Но против акрила ничего не имею, просто он требует более нежного обращения.

Акриловая ванна Равак очень прочная. Приемущество что можно приобрести акриловую в большом размере а чугун сталь можно сказать размеры стандартные. Акриловую ванну нужно устанавливать чтоб дно имело поддержку лучше в каркас.

Имею акриловый поддон в душевой. Поскольку процесс установки я не контролировал - пришлось контролировать и устранять процесс продавливания. Установили неправильно - как металлический. Есть небольшая трещина. Покрытие потихоньку стирается. Ну, вроде больше никаких проблем не обнаружено.
Протрется оно при интенсивной экспуатации лет через 5.

я вот гуглю, уже месяц... Поддоны в недорогих кабинах - это лютый ад.
Там все немного (много) по-другому.

Стоит 4 года, не продавливается. Даже табурет ставил. Одно слабое место- малый уклон- плохой слив.

Здесь нельзя однозначно сказать, что АВ г-но, а чукуниевая ванная - космос.

Если подходить с практической стороны - ЧВ прослужит (и подлежит восстановлению) около 40 лет =)

АВ прослужит 10-15 лет (при условии бережного отношения) и восстановлению (по отзывам) не подлежит.

ЖВ это хорошо. Она легкая. Ее недостаток - БЫСТРО ТЕРЯЕТ ТЕПЛО.

Решается это просто
- либо задуваешь все дно и борта пеной
- либо оклеивается шумкой и виброй автомобильной все дно.

Такая не сложная процедура позволяет Обесшумить ванну, сделать ее теплой и приятной =)
ЖВ служит от 20 лет.

Мой выбор ЖВ.

дома двухместный санитарный акрил cersanit царапается и полируется. идеально моется химией из аНашана... стоит на пятачке без ТП под ним 1 см плитки 6 см стажки и 2,5 см пенопласта ванны 350 л

а чем полируется ванна?

Просто говорят, что ванну полировать то, можно, но верхний слой, ближе к воде, который, специальный

А под ним, уже идет другой пластик "технический"

как в дешевых пластиковых окнах - в разрез виден слой хорошего пластика (белого) и плохого- серо-черного

АО знает толк в ваннах!

Нашей акриловой ванне лет уж восемь. Шоб и длинна ширина и высота было больше сток железа. Каркас подложка все нормально. Не сожалею все радуюсь.

Полировпл чем то из Эрика. После того как дите устроило встречу егерей с годзилами. А дальше полёт норм. Юзается практически эвридкй

За акрил ничего не скажу - ибо не юзал.
Но по-флудить готов. :)

Никакого чугуна! Сам имею чугуняку современную, друг имеет чугуняку современную.
Ванны из разряда хороших (если есть хорошие ванны за 500...700 уе).
Так вот:
1. они ОЧЕНЬ инертны. Наливаешь горячую воду, купаешся в холодной!!
2. Они ОЧЕНЬ узкие. Если в 1,5 метра "ссср металл" и 1,6 "современный метал ужасного производителя самых дешевых кровей" я помещаюсь с женой "валетом" и остается небольшое (но так интереснее даже) пространство для маневра, то в этой супер-чугуняке 1,7 длиной я даже не могу ноги развести в стороны (надо же между ними мыть :) ) будучи один!!!!
3.Исходя из этого - берите металлическую ванну + на дно слой STP:
http://130.com.ua/published/publicda...VIB-MP_enl.jpg
чтобы вода "по ушам не била",
а всё остальное днище - пеной, чтобы "тепло было". и будет счастье!!
http://files.builderclub.com/uploads...-big-image.jpg

касательно ванн, много ежжу по пиндосиям, и в отелях ойропы класса 5* везде акрилки стоят и ничо никто не плачется...

менять дешево и негеморно

а чем "дешевле" или "менее гемморойно", чем стальную??

Артем, несложно представить перемещение ванны из чугуния туда-сюда. Да и какой дурак сейчас будет тратить столько металла на то, что проще и дешевле?

дешевле и проще, чем стальную
потому что цена на саму ванну ниже + она легче, меньше рук (=денег) надо на установку
а в отелях, особенно больших и сетевых (а я думаю, что Ансенсей чаще именно в таких бывает) даже 20 долл. разницы на ванне за год сделают хорошую сумму.
кроме этого, сдается мне, что в европах битый акрил можно отлично сдать на утилизацию = профит. как с железными, не знаю.

Что-то я не уверен.
Беглый анализ:
3596 руб за стальную весом, примерно килограмм 30.
http://www.santexopt.ru/catalog/product/13084/
и 4719 руб за акриловую, ХЗ каким весом
http://www.santexopt.ru/catalog/product/29437/
дельта 32 бакса в пользу стали. :)

По поводу "легче", если железная весит пусть 30 кг, а акриловая пусть 15 кг (не знаю точно), всё равно таскать вдовём - одному не удобно ((( И оба эти веса не требут спецодежды или обуви от грузчиков.

В цене замены ванны бОльшую роль играет как она сделана - стоит в чистом поле - это "дешево", обложена плиткой и кирпичами - это "дорого".

А вот насчет можно ли сдать металл в утиль в Европе - самому интересно.

я цены не смотрел, но думаю, что в европе метал дороже будет
второе - там есть весьма жесткие нормы, определяющие кол-во занятых человек, поднимаемый ими вес и все такое. потому масса может играть существенную роль.
думаю, что просто металл сдать не проблема, должны быть пункты. другое дело, что ванны эмалированные - вот тут не знаю, как с эмалью

Артем, обратно же- сталь, как все замечают, некомфортна и гремит, и не думаю, что лишние замечания нужны владельцу хотеля.
Акрил все-же технологичнее и дешевле в производстве, хотя-бы пресс-формы не сравнить, как и процесс вытягивания из металла.

ну, тут нас рассудят только ценник в "ихних" магазинах.
Вот, например:
http://www.bathempire.com/traditiona..._p24863355.htm
"Акрилик ванна метр семдесят 8800 рублей!!" И это - со скидкой, вроде как!!
Стальную пока не нашел.... ((((

так с этим же вроде как определились?? Нет??
Кук, я понимаю, что колхоз, который я привёл выше не доступен в Ивропах.
Но по ссылке-то на стальную пройдите (другого производителя, не такого "крутого" есть ванны дешевле еще на 15 долларов):
Согласен, при "сравнимой" цене (т.е. железо дешевле акрила на 30 уе) объемнее чем акрил (по литражу и габаритам).

Полностью согласен.
Но сомневаюсь, что в Эвропах каждый владелец отеля еще и является владельцем производства ванн. :)

Артем, так давайте тогда говорить о европейских, а не наших ценах на их товар, что мы тут гадаем?
И вообще зачем весь этот торг? Ап чем спорим? К тому же, не удивлюсь, если окажется, что о разном совершенно, т.к. Х/З какие мы сравниваем, каких производителей.

Дак давайте!
Я что нашёл - всем поделился...
Ап том, почему Sdhjgf любит акрыл.
Нищета, не могут позволить железо или иные причины..

И я люблю. Шо делать, если жестянка далеко не всегда имеет ту форму, что и акрил?
Если честно, то не видел жестянки угловые. Есть?

8 лет стоит акриловая угловая - по мне так отлично, если и буду когда менять то тоже на акрил, легкая, тихая при наборе воды, теплая ,просто отлично держит тепло, за все время появилась всего пара небольших вышербин, моется легко.

Вот они:
http://www.aqua24.ru/dbpics/49351.JPG
Дорогие ((

А вот скажите,
как в них вдвоём залазить.
Я до сих пор не понимаю.

А куда "в них", в железные обычные или конкретно в железные угловые??
В этой железной угловой, что на моей картинке параметры такие:
Длина: 170-179 см
Ширина: 90-99 см
Даже лучше, чем у "стандартных СССР".

По поводу замены. Управляющий хозяйством airport kempinski munchnen уважаемый танец, порадовал тем что с момента открытия поменяли аж 5 ванн. За 20 лет. Но есть претензия через 15 лет потеряли вид матовые насечки на дне(((

какие потери (

Угловые.
Ширина, которую Вы приводите,
судя по всему - это внешний габарит,
то есть только справа.

Все, отдохните, джентльмены! Надеюсь, ТС уже сделал выбор.