|
Решение бытовых проблем Не вся жизнь в машине. Иногда что-то и дома сделать нужно. |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
12.02.2014, 15:18 | #1 |
Отговорите от акриловой ванны.
Ну или убедите в правильности выбора.
Чугун наверно никак, потому как в ванной ТП (5 см бетона на подушке из пенопласта.) Не хотелось бы его нагружать. Как вариант хорошую сталь типа, но в акриле прельщает возможность полировки (со временем) и локального ремонта если что.. |
|
12.02.2014, 15:48 | #2 |
синий кардинал
Адрес: Адъ-Еленовка
Возраст: 55
Сообщений: 31,690
Машина: крутая тачко
Длина: 156500мкм
Диаметр: 56мм
|
Акриловая ванна - говно.
ЗЫ Боржоми конечно уже поздно пить, но нахера было делать ТП под ванной?
__________________
рекомендую вам попрощаться с таврофорумом хотя совет наверно запоздал (с) Рокфеллер М.И. |
12.02.2014, 16:11 | #3 | |
Цитата:
А вы еще не роняли разводной ключ в свою чугунную? 2. Там комнатушка небольшая, 1,5*1,8 м., трубу "туже" было не скрутить. Заходит под ванну на 30 см примерно. ИМХО наоборот хорошо, сухо там всегда и тепло будет Последний раз редактировалось rexfex; 12.02.2014 в 16:13. |
||
12.02.2014, 16:17 | #4 |
Адрес: Бердянськ
Возраст: 55
Сообщений: 17,388
Машина: Slavuta 110308 1.3Si
Длина: 212940мкм
Диаметр: 39мм
|
Ну если отбросить чугунную ванну как реально имеющую большую массу,
то получается что хоть стальная, хоть акриловая без разницы. Потому как масса ванны + литров 150 воды + тело - нагрузка все равно будет. Если ванна на ножках стоит. |
12.02.2014, 16:31 | #5 |
Чугунные и стальные у меня уже были. Чугун (еще советский) вспоминается мне с детских лет ставшим со временем шершавым и серым. Я понимаю, что эмаль сейчас намного качественнее, но имхуется мне, что хороший чугун с хорошей эмалью - это не тот китай по 2200 грн, а тот где ценник будет в районе 6-8 т. Сталь сейчас стоит в одной из квартир. Если не считать гемора с установкой, то практически идеал, только таки погуливает под ногами. Вот решил попробовать акрил.
|
|
12.02.2014, 17:14 | #6 |
Адрес: Киев
Сообщений: 3,651
Машина: SF'2014
Длина: 16430мкм
Диаметр: 37мм
|
а чего все же не чугун, но поставить/приварить стальные пластины под ножки для распределения давления на бетон?
ключ и эмаль это все фигня, случай акрил он тоже побьет 100%
__________________
ЛПВРУНМВ |
12.02.2014, 17:21 | #7 |
У меня в ванной пол утеплен пенополистиролом, сверху 6 см стяжки и кафель. Кабель теплого пола закладывался так, чтобы под стиралкой, под унитазом и ванной его не было. Чугунная ванная стоит на кирпичах и ножках, хотя больше на кирпичах - ножки не все касаются кафеля. Никаких проблем не обнаружено. Но современные ванны легкие - моя 150х70 кажется 93 кг весит. Ну и полежать в ванной я люблю - так что плюс еще обьем ванной - получается нормальный вес.
|
|
12.02.2014, 17:31 | #8 |
синий кардинал
Адрес: Адъ-Еленовка
Возраст: 55
Сообщений: 31,690
Машина: крутая тачко
Длина: 156500мкм
Диаметр: 56мм
|
Менее прочно. Та ванна, в которой я сейчас моюсь гуляет под ногами.
Все они какие-то фигурные и вдвоём там не поместишься. И вообще - это тоже самое, что есть с пластмассовых тарелок. Тараканы одобряют.
__________________
рекомендую вам попрощаться с таврофорумом хотя совет наверно запоздал (с) Рокфеллер М.И. |
12.02.2014, 18:46 | #9 |
Таки модератор
Адрес: Майже Одесса
Сообщений: 56,498
Машина: Темно-сіра
Длина: 238940мкм
Диаметр: 58мм
|
Рексфекс, не слушайте никого. Акрил ищите на нормальной раме, с регулировкой опор и купайтесь. Ничего там не гнется. К той же раме при нужде несложно и подкрепление добавить, не проблема. Стоит большая угловая 5 лет на ТП, правда, электро, и никаких проблем. А таскать дуру чугунную- пусть любители занимаются.
__________________
Вы хотите поставить меня в тупик своими вопросами, а я вас поставлю в тупик своими ответами! |
12.02.2014, 18:57 | #10 | |
Я только что с магазинов. Недорогие стальные - откровенный мусор. Дорогие из толстой стали похоже сложнее формовать и они все сильно сужаются книзу. Чугун, который мне понравился стоит 5500. Из акрила понравился украинский КОЛО - практически без сужения книзу и очень просторная. Пишут - литой санитарный акрил.
Цитата:
Последний раз редактировалось rexfex; 12.02.2014 в 23:47. |
||
12.02.2014, 19:54 | #11 |
Таки модератор
Адрес: Майже Одесса
Сообщений: 56,498
Машина: Темно-сіра
Длина: 238940мкм
Диаметр: 58мм
|
А если на то пошло, что ТП сделается, если вместо типовых опор-шпилек для чугуния сделать подрамник из прямоугольной трубы и распределить нагрузку?
__________________
Вы хотите поставить меня в тупик своими вопросами, а я вас поставлю в тупик своими ответами! |
12.02.2014, 20:12 | #12 |
|
|
12.02.2014, 20:14 | #13 |
Предлагаете кушать из чугуных?
Последний раз редактировалось rexfex; 12.02.2014 в 20:33. |
|
12.02.2014, 20:48 | #14 |
Таки модератор
Адрес: Майже Одесса
Сообщений: 56,498
Машина: Темно-сіра
Длина: 238940мкм
Диаметр: 58мм
|
Миски из олова, трубы из свинца, никакая радиацЫя не страшна!
__________________
Вы хотите поставить меня в тупик своими вопросами, а я вас поставлю в тупик своими ответами! |
12.02.2014, 22:06 | #15 |
Адрес: Мариуполь
Возраст: 52
Сообщений: 2,896
Машина: Sens 1.3SE
Длина: 29360мкм
Диаметр: 33мм
|
Я под своей стальной сделал подушку снизу. Кирпичем выложил такой типа помост, но не до самого дна ванны. Зазор задул пеной. Стоит мертво, не прогибается (вес у меня не как у дрыща, скорее как у двух ), плюс тепло держит. Ничего не мешает сделать то же самое под акрилом. Вместо кирпича использовать пено/газобетон. Акриловая была, когда жил в общаге. Я тогда под нее делал раму из уголка 35*35 с регулируемыми ножками из трубы 3/4. Общее впечатление от акрила положительное, но под днище лучше подушку, а то прогибается.
__________________
Amamos la vida |
12.02.2014, 22:27 | #16 |
Адрес: Днепропетровск
Сообщений: 11,717
Машина: Tesla model S 85, Таврия 1.3 инж.
Длина: 65820мкм
Диаметр: 33мм
|
Главное всегда помнить, что мыть акрил можно только предназначенной специально для него химией, никакого доместоса и тем более абразива! От некоторых едких средств он необратимо портится, достаточно один раз применить не то средство. Ну и конечно твердость покрытия намного меньше эмали, мыть в ней что-то сильно грязное, с которого оседает много песка, ставить что-то твердое на дно для мытья без подкладывания мягкой тряпки не рекомендуется.
ЗЫ. Себе все же поставил стальную, ту которая из металла потолще, не самую дешевую. Против звона воды приклеил снизу кусок автомобильной вибры. Чтобы было не холодно залазить в пустую ванную для принятия душа, за минуту до этого просто проливаю ее горячей водой. Надежно. Но против акрила ничего не имею, просто он требует более нежного обращения. Последний раз редактировалось Yurasvs; 12.02.2014 в 22:34. |
12.02.2014, 22:45 | #17 |
Акриловая ванна Равак очень прочная. Приемущество что можно приобрести акриловую в большом размере а чугун сталь можно сказать размеры стандартные. Акриловую ванну нужно устанавливать чтоб дно имело поддержку лучше в каркас.
__________________
Бортовик 0633061992 0503881138 [url=http://www.drive2.ru/r/zaz/1042451/]Я_на_Drive2.ru[/url |
|
13.02.2014, 23:42 | #18 |
Адрес: Киев
Сообщений: 5,042
Машина: "Lanos", 1.5л, 2005 г.в.
Длина: 172860мкм
Диаметр: 46мм
|
Имею акриловый поддон в душевой. Поскольку процесс установки я не контролировал - пришлось контролировать и устранять процесс продавливания. Установили неправильно - как металлический. Есть небольшая трещина. Покрытие потихоньку стирается. Ну, вроде больше никаких проблем не обнаружено.
Протрется оно при интенсивной экспуатации лет через 5.
__________________
Если все против тебя - может, это ты против всех? |
13.02.2014, 23:47 | #19 | |
Цитата:
Там все немного (много) по-другому. |
||
14.02.2014, 08:43 | #20 |
Таки модератор
Адрес: Майже Одесса
Сообщений: 56,498
Машина: Темно-сіра
Длина: 238940мкм
Диаметр: 58мм
|
Стоит 4 года, не продавливается. Даже табурет ставил. Одно слабое место- малый уклон- плохой слив.
__________________
Вы хотите поставить меня в тупик своими вопросами, а я вас поставлю в тупик своими ответами! |
14.02.2014, 09:25 | #21 | |
Цитата:
Если подходить с практической стороны - ЧВ прослужит (и подлежит восстановлению) около 40 лет =) АВ прослужит 10-15 лет (при условии бережного отношения) и восстановлению (по отзывам) не подлежит. ЖВ это хорошо. Она легкая. Ее недостаток - БЫСТРО ТЕРЯЕТ ТЕПЛО. Решается это просто - либо задуваешь все дно и борта пеной - либо оклеивается шумкой и виброй автомобильной все дно. Такая не сложная процедура позволяет Обесшумить ванну, сделать ее теплой и приятной =) ЖВ служит от 20 лет. Мой выбор ЖВ. |
||
16.02.2014, 14:52 | #22 |
макарунок
Сообщений: 6,776
Длина: 13800мкм
Диаметр: 37мм
|
дома двухместный санитарный акрил cersanit царапается и полируется. идеально моется химией из аНашана... стоит на пятачке без ТП под ним 1 см плитки 6 см стажки и 2,5 см пенопласта ванны 350 л
|
16.02.2014, 14:58 | #23 | |
Цитата:
Просто говорят, что ванну полировать то, можно, но верхний слой, ближе к воде, который, специальный А под ним, уже идет другой пластик "технический" как в дешевых пластиковых окнах - в разрез виден слой хорошего пластика (белого) и плохого- серо-черного |
||
16.02.2014, 15:10 | #24 |
|
|