ТавроФорум

ТавроФорум (https://forum.tavria.org.ua/index.php)
-   Законодательство и страхование (https://forum.tavria.org.ua/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Кто виноват в ДТП (https://forum.tavria.org.ua/showthread.php?t=11854)

Jedy 05.09.2007 11:14

Кто виноват в ДТП
 
Жигули езхали перед автобусом. У ВАЗ выворачивается шаровая и подламывается колесо. Он резко тормозит (скорее всего даже без нажатия на тормоз, просто за счет отломанного колеса - так что стопы не зажигаются). Автобус въезжает ВАЗ-у в зад.
http://forum.autoua.net/files/1648400-avaria.jpg

Omega 05.09.2007 11:17

Re: Кто виноват в ДТП
 
Вроде как и ВАЗ - ибо не следил за тех/состоянием авто и создал аварийную ситуацию... а вроде и маршрутка - ибо въехала в зад ВАЗу не держа дистанцию... ибо просто прозевав.
Давайте спросим у ГАИ! :-)

TIMIKUS 05.09.2007 11:18

Re: Кто виноват в ДТП
 
Оба

LYE 05.09.2007 11:23

Re: Кто виноват в ДТП
 
Автобус. Причина ДТП - несоблюдение безопасной дистанции.

Vmike 05.09.2007 11:26

Re: Кто виноват в ДТП
 
басик виноват.
скорее всего скорость была маленькая(иначе жига б на тротуаре была) скорость маленькая, следовательно маленькая дистанция...сдачу дал повернул голову а тормозить уже поздно...

nve_asu 05.09.2007 11:28

Re: Кто виноват в ДТП
 
Цитата:

Сообщение от LYE
Автобус. Причина ДТП - несоблюдение безопасной дистанции.

Думаю что именно так..

solodkiy 05.09.2007 11:47

Re: Кто виноват в ДТП
 
Чё то часто у жигулей стала шаровая отпадать... :smt017 вижу не единичный случай

ramzes 05.09.2007 11:48

Re: Кто виноват в ДТП
 
Цитата:

Сообщение от TIMIKUS
Оба

+1

BOXster 05.09.2007 11:52

Re: Кто виноват в ДТП
 
В принцепи, Богдан. Но, можно предположить и обоюдку. Смотря какие ГАИшники попадутся :wink:

MaX RunneR 05.09.2007 11:53

Re: Кто виноват в ДТП
 
Бусик несоблюдал дистанцию и вьехал а ВАЗик, от чего у второго выворачивается шаровая :-D

BOXster 05.09.2007 11:55

Re: Кто виноват в ДТП
 
Цитата:

Сообщение от MaX RunneR
Бусик несоблюдал дистанцию и вьехал а ВАЗик, от чего у второго выворачивается шаровая :-D

Хороший вариант :-D

vit255 05.09.2007 12:01

Re: Re: Кто виноват в ДТП
 
ВАЗ произвел - вимушену зупинку
Цитата:

вимушена зупинка - припинення руху транспортного засобу через
його технічний стан
або небезпеку, що створюється вантажем, який
перевозиться, станом водія (пасажира) або перешкодою на дорозі;
Автобус виноват.

Romario 05.09.2007 12:03

Re: Кто виноват в ДТП
 
автобус виноват. жига не виновата

05.09.2007 12:29

Re: Кто виноват в ДТП
 
По правилам,виноват Бус-дистанция. По понятиям- ВАЗ 1000%! Почему, да потому,что опора у него стучала,даже не стучала-ОРАЛА уже давно,а он все ездил...Его счастье,что это было не на скорости и не в канаву,или встречную...Сколько их,таких балбесов стоят и ездят по дорогам. ... Повбивав би!!!

Phoenix 05.09.2007 17:13

Re: Re: Кто виноват в ДТП
 
Тут вроде без вариантов - виноват автобус. Мало того, что дистанцию не соблюдал, так у ВАЗа ещё и вынужденная остановка была. Тем более судя по фото ехал он совсем медленно...

Vmike 05.09.2007 17:43

Re: Re: Кто виноват в ДТП
 
кто виноват определили. Теперь давайте решать сколько он должен:))

Rostracer 21.09.2007 09:06

Re: Кто виноват в ДТП
 
Цитата:

Сообщение от LYE
Автобус. Причина ДТП - несоблюдение безопасной дистанции.

Однозначно виновен "Богдан". В ПДД чётко записано, какую дистанцию нужно соблюдать!!!!!!

Drunkard 21.09.2007 12:04

Re: Кто виноват в ДТП
 
Цитата:

Однозначно виновен \"Богдан\". В ПДД чётко записано, какую дистанцию нужно соблюдать!!!!!!
О, про ПДД вспомнили.
безпечна дистанція - відстань до транспортного засобу, що рухається попереду по тій самій смузі, яка у разі його раптового гальмування або зупинки дасть можливість водієві транспортного засобу, що рухається позаду, запобігти зіткненню без здійснення будь-якого маневру;

зупинка - припинення руху транспортного засобу на час до 5 хвилин або більше, якщо це необхідно для посадки (висадки) пасажирів чи завантаження (розвантаження) вантажу, виконання вимог цих Правил (надання переваги в русі, виконання вимог регулювальника, сигналів світлофора тощо);

Является ли отпадение шаровой опоры \"зупынкой\" в свете определения из ПДД?

Phoenix 21.09.2007 12:59

Re: Re: Кто виноват в ДТП
 
Безопасная дистанция - это та, при которой возможно затормозить без столкновения даже если впередиидущий моментально сбавляет скорость до нуля. И причина остановки не имеет значения :!:

Rostracer 21.09.2007 13:03

Re: Re: Кто виноват в ДТП
 
Цитата:

Сообщение от Phoenix
Безопасная дистанция - это та, при которой возможно затормозить без столкновения даже если впередиидущий моментально сбавляет скорость до нуля. И причина остановки не имеет значения :!:

Абсолютно согласен!

Drunkard 21.09.2007 13:29

Re: Re: Кто виноват в ДТП
 
Цитата:

Безопасная дистанция - это та, при которой возможно затормозить без столкновения даже если впередиидущий моментально сбавляет скорость до нуля. И причина остановки не имеет значения
В ПДД фигурирует несколько отличающееся определение безопасной дистанции. Вы считаете себя правее ПДД? Ну, желаю удачи.

21.09.2007 14:34

Re: Re: Кто виноват в ДТП
 
Суд,если есть такой-суровый но справедливый,должен учесть возможность водителя буса объективно предвидеть и предупредить столкновение с внезапно возникшим препятствием.Одно дело-затормозивший впереди тебя,другое-внезапно затормозивший водитель ТС,да притом по собственной вине.Кстати,отсуствие,неис равность сигналов торможение тоже в пользу последнего.

Rostracer 21.09.2007 15:18

Re: Re: Кто виноват в ДТП
 
Цитата:

Сообщение от Кук
Суд,если есть такой-суровый но справедливый,должен учесть возможность водителя буса объективно предвидеть и предупредить столкновение с внезапно возникшим препятствием.Одно дело-затормозивший впереди тебя,другое-внезапно затормозивший водитель ТС,да притом по собственной вине.Кстати,отсуствие,неис равность сигналов торможение тоже в пользу последнего.

Да, в пользу последнего, но вины с него не снимает!

xg242 21.09.2007 15:20

Re: Re: Кто виноват в ДТП
 
обоюдка будет: ваз - техсостояние, бусик - несоблюдение дистанции и т.д.

LYE 21.09.2007 16:42

Re: Кто виноват в ДТП
 
Цитата:

Сообщение от Drunkard
Является ли отпадение шаровой опоры \"зупынкой\" в свете определения из ПДД?

Цитата:

31.6. Забороняється подальший рух транспортних засобів, у яких:
а) робоча гальмова система чи рульове керування не дають змоги водієві зупинити транспортний засіб або здійснити маневр під час руху з мінімальною швидкістю;
Шаровая выпала? Выпала. Рулить можем? Нет. Рух заборонено? Заборонено правилами. Теми же, в которых укзазано, что

Цитата:

зупинка - припинення руху транспортного засобу на час до 5 хвилин або більше, якщо це необхідно для посадки (висадки) пасажирів чи завантаження (розвантаження) вантажу, виконання вимог цих Правил (надання переваги в русі, виконання вимог регулювальника, сигналів світлофора тощо);
Он, может, и с выкорчеванной шаровой ехал бы себе прямолинейно и равномерно - но правила обязывают не продолжать движение. И тут же трактуют это как остановку.

Большой привет.


Текущее время: 07:03. Часовой пояс GMT +3.

Перевод: zCarot Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.