ТавроФорум

ТавроФорум (https://forum.tavria.org.ua/index.php)
-   Законодательство и страхование (https://forum.tavria.org.ua/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Вопрос по ПДД п.16.10 (https://forum.tavria.org.ua/showthread.php?t=18759)

PBX 09.12.2008 21:38

Вопрос по ПДД п.16.10
 
В конторе возник спор, обязательно ли поворачивать на зеленую стрелку на белом фоне :!: . Я считаю, что на эту стрелку поворачивать разрешается при условии... но не обязательно, т.к. эта стрелка не является допополнительной секцией светофора:
Цитата:

16.10. На перехресті, де рух регулюється світлофором з додатковою секцією, водій, який перебуває на смузі, з якої робиться поворот, повинен продовжувати рух у напрямку, що вказує стрілка, ввімкнута в додатковій секції, якщо його зупинка на заборонний сигнал світлофора створить перешкоди транспортним засобам, що рухаються за ним по тій самій смузі.
На сайт ГАИ я отписался, но пока ответа нет

Андрей Олегович 09.12.2008 21:51

Re: Вопрос по ПДД п.16.10
 
В 16.10 речь идёт про дополнительные секции светофора, которые включаются.
Поэтому к рисункам на табличке он никакого отношения не имеет.

ffromdn 09.12.2008 21:52

Re: Вопрос по ПДД п.16.10
 
Цитата:

Сообщение от PBX
В конторе возник спор, обязательно ли поворачивать на зеленую стрелку на белом фоне :!: . Я считаю, что на эту стрелку поворачивать разрешается при условии... но не обязательно, т.к. эта стрелка не является допополнительной секцией светофора:
Цитата:

16.10. На перехресті, де рух регулюється світлофором з додатковою секцією, водій, який перебуває на смузі, з якої робиться поворот, повинен продовжувати рух у напрямку, що вказує стрілка, ввімкнута в додатковій секції, якщо його зупинка на заборонний сигнал світлофора створить перешкоди транспортним засобам, що рухаються за ним по тій самій смузі.
На сайт ГАИ я отписался, но пока ответа нет

Если не секрет, а чем же она является?

PBX 09.12.2008 21:54

Re: Re: Вопрос по ПДД п.16.10
 
В том то и дело, что в ее описании нет ни слова о дополнительной секции :!:

09.12.2008 21:55

Re: Вопрос по ПДД п.16.10
 
Так и шо тут непонятного? ПДД и дополнения так и трактуют: на доп.зеленую включенную!!! стрелку в светофоре они обязывают, на "картонную" РАЗРЕШАЮТ поворачивать.И если я стою в правом ряду для движения ПРЯМО,и это НЕ ЗАПРЕЩЕНО другими знаками и разметкой и мне сзади сигналят,плевать и чихать на них.Пусть читают ПДД!!! В канторе тоже.

Андрей Олегович 09.12.2008 21:56

Re: Вопрос по ПДД п.16.10
 
Цитата:

Сообщение от ffomdn
Цитата:

Сообщение от PBX
В конторе возник спор, обязательно ли поворачивать на зеленую стрелку на белом фоне :!: . Я считаю, что на эту стрелку поворачивать разрешается при условии... но не обязательно, т.к. эта стрелка не является допополнительной секцией светофора:
Цитата:

16.10. На перехресті, де рух регулюється світлофором з додатковою секцією, водій, який перебуває на смузі, з якої робиться поворот, повинен продовжувати рух у напрямку, що вказує стрілка, ввімкнута в додатковій секції, якщо його зупинка на заборонний сигнал світлофора створить перешкоди транспортним засобам, що рухаються за ним по тій самій смузі.
На сайт ГАИ я отписался, но пока ответа нет

Если не секрет, а чем же она является?

Согласно п. 8.7 она явяется табличкой
Цитата:

На рівні червоного сигналу світлофора із вертикальним розташуванням сигналів може встановлюватися табличка білого кольору із нанесеною на ній стрілкою зеленого кольору.

ffromdn 09.12.2008 21:58

Re: Re: Вопрос по ПДД п.16.10
 
Вот как раз писал и искал выдержку насчет этой стрелки, дословно. Если можно ссылку или полностью этот пункт ПДД в студию. Спасибо.

PBX 09.12.2008 22:04

Re: Re: Re: Вопрос по ПДД п.16.10
 
Цитата:

В 16.10 речь идёт про дополнительные секции светофора, которые включаются.
Поэтому к рисункам на табличке он никакого отношения не имеет.
Точно, я тоже так считаю :!: , Табличка разрешает движение в указанном направлении, при условии предоставления преимущества в движении, но не обязывает двигаться в этом направлении :!:
Цитата:

Если не секрет, а чем же она является?
Как по мне - так табличкой, но если был уверен вопроса я бы не задавал
Цитата:

Стрілка зеленого кольору на табличці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора з вертикальним розташуванням сигналів, дозволяє рух у зазначеному напрямку при увімкненому червоному сигналі світлофора за умови надання переваги в русі іншим його учасникам;

09.12.2008 22:12

Re: Re: Re: Вопрос по ПДД п.16.10
 
Кстати,часто ее лепят и на горизонтально расположенных светофорах.Менты нарушают сами себя???
И продолжая-и если в это время перед мной другие ТС поворачивают налево и проходят пешеходы,какого черта и я туда полезу? На камеру,и протокол с фото,а потом доказывать что-то??? Тем более,по тем же ПДД,даже если и горит для меня зеленый,а перекресток еще занят,что часто бывает.

PBX 09.12.2008 22:13

Re: Re: Re: Re: Вопрос по ПДД п.16.10
 
Цитата:

ПДД и дополнения так и трактуют: на доп.зеленую включенную!!! стрелку в светофоре они обязывают, на "картонную" РАЗРЕШАЮТ поворачивать.И если я стою в правом ряду для движения ПРЯМО,и это НЕ ЗАПРЕЩЕНО другими знаками и разметкой и мне сзади сигналят,плевать и чихать на них.Пусть читают ПДД!!! В канторе тоже.
Согласен на все 100, но трактовок много, некоторые не видят разници между "включенной" в доп секции светофора стрелкой, и стрелкой на "картонке" :-D , более того, некоторые начинают сигналить даже если есть всвего одна полоса движения :lol:

PBX 09.12.2008 22:20

Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос по ПДД п.16.10
 
Я так думаю что доказать будет можно, но когда некоторые думают что то что допускается - обязательно, это уже выводит из равновесия. Есть стрелки на право, которые зажигаются с задержкой на общий зеленый(как понимаю - чтоб пешеходы прошли), и меня уже не один раз кукурузеры подрезали :-D

09.12.2008 22:23

Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос по ПДД п.16.10
 
Сигналят? Жалуйтесь в ГАИ-подача сигналов городе запрещена.Или...сестра,сдел й музыку погромче!...(с)
А что значит-...трактовок много...? Трактовка тут как раз одна.Только про желтый свет-две.На чем и кормятся.

Eugen3d 09.12.2008 23:25

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос по ПДД п.16.10
 
Немного офф, а когда рАгулировщик стоит - на стрелку поворачивать можно? Теоретически нет, но все повально поворачивают :?

ffromdn 10.12.2008 10:31

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос по ПДД п.16.10
 
Регулировщик именно или просто шарик стандартный?

vit255 10.12.2008 11:52

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Вопрос по ПДД п.16.10
 
Цитата:

Сообщение от Eugen3d
Немного офф, а когда рАгулировщик стоит - на стрелку поворачивать можно? Теоретически нет, но все повально поворачивают :?

ну вроде как:
Цитата:

8.3. Сигнали регулювальника мають перевагу перед сигналами світлофорів та вимогами дорожніх знаків пріоритету і є обов'язковими для виконання.
а "стрелку засунули в п е) раздел "8.7.3. Сигнали світлофора мають такі значення: " так что получаецо, что "стрелка" это "сигнал світлофору" :wink:

Symposer 26.12.2011 20:58

16.10. На перехресті, де рух регулюється світлофором з
додатковою секцією, водій, який перебуває на смузі, з якої
робиться поворот, повинен продовжувати рух у напрямку, що вказує
стрілка, ввімкнута в додатковій секції, якщо його зупинка на
заборонний сигнал світлофора створить перешкоди транспортним
засобам, що рухаються за ним по тій самій смузі.

Ситуация . Стою в правом ряду на дороге с двумя полосами в кождом направлении. Передо мной светофор. Основной красный, а дополнительная секция (стрелка направо) зеленая. Разметка и знаки не запрещают движение прямо. Мне надо прямо.
1. То шо, я должен ехать вправо лишь потому, что сзади кому-то нужо вправо?
2. Ну а пропустить всех согласно пункту 16.9?

кук 26.12.2011 21:11

Если загорелась зеленая+красный,естественн о ехать,соблюдя п. 16.9 если нужно,а иначе зачем же тогда цитировать 16.10?

Symposer 26.12.2011 21:17

Цитата:

Сообщение от кук (Сообщение 1495369)
Если загорелась зеленая+красный,естественн о ехать,соблюдя п. 16.9 если нужно,а иначе зачем же тогда цитировать 16.10?

Ехать куда? Вправо? Ну а мне то начево вправо, если мне нужно вперед!

Цитирую, ибо мне непонятно, как же я доеду куда мне нужно, если буду сбиватся с маршрута. Как по мне, тупость, или я не прав?

кук 27.12.2011 09:35

А что,в ПДД нет слова про "заблаговременно"? Если вы видите светофор с допсекцией,и знаете п. 16.10,его последствия,то какого туда,на ту полосу переться?

Андрей Олегович 27.12.2011 18:44

Цитата:

Сообщение от кук (Сообщение 1496073)
Если вы видите светофор с допсекцией,и знаете п. 16.10,его последствия,то какого туда,на ту полосу переться?

Потому что в момент,
когда крутые пасаны туда прутся,
они думают не о последствиях,
а о том, какие они крутые
и как лихо они вздрючат всех лохов и терпил,
стоящих в очереди в левом ряду.

кук 27.12.2011 19:39

Аааа,нуу тады шож...

Leonsev 28.12.2011 21:20

Цитата:

Сообщение от Symposer (Сообщение 1495342)


Ситуация . Стою в правом ряду на дороге с двумя полосами в кождом направлении. Передо мной светофор. Основной красный, а дополнительная секция (стрелка направо) зеленая. Разметка и знаки не запрещают движение прямо. Мне надо прямо.


Раньше , при совдепии , ехали вначале по разметке , затем по знакам , по светофору и по сигналам регулировщика . В советские времена надо было бы таки поворачивать , а теперь едут у кого машина круче :-D

кук 28.12.2011 21:26

Ничего,и сейчас охраняют эту стрелку,гарантированный приварок.

printmaster 29.12.2011 07:54

А вот как быть в данном случае. Имеем светофор с допсекцией налево (направо). При этом основной зелёный сигнал не помечен чёрными контурными стрелками, информирующими о направлении его действия. Тёмное время суток и как следствие погашеной допсекции не видно. Поворачиваем на зелёный (который разрешает всё будучи без стрелок) и гарантированно попадаем на .....цать гривен. Так? Или есть возможность отвертется? Знатоки ПДД, что скажете?

кук 29.12.2011 08:56

Что-то мало верится,что не видна эта допсекция,даже если выключена...
А стекло со стрелкой,то такое. Есть светофор,с таким стеклом и стрелкой налево,хоть и допсекция и знаки разрешают только прямо и направо...Шо было,то и поставили.


Текущее время: 13:09. Часовой пояс GMT +3.

Перевод: zCarot Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.