![]() |
Нарушил или нет? (Знак "поворот направо запрещен")
Сегодня был остановлен гайцами, акт/протокол, как положено.
Вобщем схема движения на картинке.. Нарушил я ли нет? http://img519.imageshack.us/img519/2...1214330.th.jpg http://img519.imageshack.us/img519/1...331corr.th.jpg http://img519.imageshack.us/img519/8...332corr.th.jpg |
Re: Нарушил или нет? (Знак "поворот направо запрещен&qu
Нет деталей- есть ли на первом и втором ответвлениях какие-либо знаки? Что это- перекресток, или...Где,в каких местах есть знаки приоритета?
В картинках с текстом(приговор)-много рекламы и тёлок,а сами буковки прочитать... |
Re: Нарушил или нет? (Знак "поворот направо запрещен&am
на карте за деревьями хреново видно,
красной точкой место обозначено, где меня остановили.. http://img519.imageshack.us/img519/6034/32895367.jpg http://img519.imageshack.us/img519/3...jpg/1/w499.png |
Re: Нарушил или нет? (Знак "поворот направо запрещен&am
Тогда-гадание на кофейной гуще..А от места остановки толку мало.
|
Re: Re: Нарушил или нет? (Знак "поворот направо запреще
Девки хорошие, б/п.
А гугл показывает, что там таки один перекрёсток с одной проезжей частью, так что ответ "да". |
Re: Нарушил или нет? (Знак "поворот направо запрещен&am
В протоколе:
водій... керував автомобіле ЗАЗ... та порушив вимоги дор. знаку 3,22 "Поворот праворуч заборонено" В протоколе в поясненнях: "З протоколом не згоден. Проїжджаючи перехрестя праворуч не повертав. Схему перехрестя інспектор додати відмовився, тому додам її при оскарженні. Свідок - .... " // свідком супругу вписал. В постанове: керував автомобілем ЗАЗ ... та порушив вимоги дор. знаку 3,22 "Поворот праворуч заборонено штраф 300 грн.. |
Re: Нарушил или нет? (Знак "поворот направо запрещен&am
то что вспомнил, дорисовал. вроде больше не было ничего.
направо кирпич есть, а туда, куда я поехал нету точно. завтра сфоткаю перекресток.. и трошки схему подправил.. http://img519.imageshack.us/img519/5834/img4335.jpg http://img519.imageshack.us/img519/i...jpg/1/w480.png |
Re: Нарушил или нет? (Знак "поворот направо запрещен&am
светофор был перед вами?
если все знаки вы правильно нарисовали, то я не понимаю почему вам впаяли поворот на запрещающий знак направо? вы же не направо поехали если бы нельзя было ехать куда вы поехали, то там должно быть одностороннее движение, либо кирпич висеть |
Re: Нарушил или нет? (Знак "поворот направо запрещен&am
кирпич висит, но я ж так понимаю, что он относится к дороге, которая направо пошла (там одностороннее
вот несколько фоток.. это подъезд к перекрестку http://img9.imageshack.us/img9/8585/...165414337x.jpg еще фотка (я поехал туда, где на фотке люди идут) http://img9.imageshack.us/img9/2610/...165414339w.jpg впереди дорога, на которую я поехал http://img9.imageshack.us/img9/9183/...165414341o.jpg |
Re: Re: Нарушил или нет? (Знак "поворот направо запреще
Вы нарушили, уважаемый
[mod:6ccfbcd895="Struk"]+1[/mod:6ccfbcd895] |
Re: Re: Нарушил или нет? (Знак "поворот направо запреще
Цитата:
нарушили, т.к. попали в зону действия знака запрет поворота направо :( хоть даже и проехали пару метров, но попали |
Re: Re: Нарушил или нет? (Знак "поворот направо запреще
Да и картинка не совсем...Попробуй,догадайся ,дай совет,если немножко как-бы не так.
|
Re: Re: Re: Нарушил или нет? (Знак "поворот направо зап
Нарушил - причем два знака: поворот направа запрещен и кирпич. Обе схемы нарисованные неправильно - т.е. в свою пользу.
|
Re: Re: Re: Re: Нарушил или нет? (Знак "поворот направо
так шо, і не оскаржувати?
я і позовну написав уже.. теперь вижу где схема не соответствует.. наверно рисовал так как хотелось бы.. )) П.С. хотя.. вобщем по свободе в Visio набросаю, выложу.. |
Re: Re: Re: Re: Re: Нарушил или нет? (Знак "поворот нап
Раз ,собрался то оскаржуй,мож не захотят с тобой возиться и отменят,с волками жить-по волчьи выть.
|
Re: Re: Re: Re: Re: Нарушил или нет? (Знак "поворот нап
Цитата:
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нарушил или нет? (Знак "поворот
:lol: не вижу смысла, я вное нарушение
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нарушил или нет? (Знак "поворот
Нарушения явное, еще и на два знака. В суде еще и кирпич припаяют так сказать в догонку, шоб не "возникал". Перекресток там не один общий, как Вы на схеме намалевали, а два близкорасположенных.
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нарушил или нет? (Знак "пов
ну, насколько я понимаю все упирается в то, один это перекресток или два. но по каким признакам это определить?
Мой ход мыслей был такой - если по правилам Код:
перехрестя - місце перехрещення, прилягання або розгалуження доріг на одному рівні, межею якого є уявні лінії між початком заокруглень країв проїзної частини кожної з доріг. Не вважається перехрестям місце прилягання до дороги виїзду з прилеглої території http://img26.imageshack.us/img26/9684/drawing1s.jpg там нет ровного участка дороги между этими перекрестками, если их считать отдельными http://img26.imageshack.us/img26/875...165414344t.jpg или я чего-то не понимаю.. |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нарушил или нет? (Знак "пов
А почему тогда для построения не провести "уявну" линию прямо,к треугольнику? Там есть тротуар вдоль дорог справа-слева?
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нарушил или нет? (Знак "
Нарушено два знака и поворот запрещен и кирпич
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нарушил или нет? (Знак "пов
Цитата:
Тротуары желтым нарисовал, там правда не везде понятно, задуман там тротуар или сами вытоптали (т.е. там где самый маленький участок, там тротуар ничем не ограничен, просто вытоптали на газоне и всё..) Кароче, не видно под снегом.. Чуток еще подправил.. http://img26.imageshack.us/img26/6154/drawing2m.jpg |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нарушил или нет? (Знак "пов
чего спорить? знак "кирпич" стоит до поворота налево, вот если после...
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нарушил или нет? (Знак "
кирпич, там, где на схеме нижний светофор. а светофорполучается на самом углу. там на фотках видно..
|
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Нарушил или нет? (Знак "
http://img9.imageshack.us/img9/9183/...165414341o.jpg причём там светофор? знак стоит ДО поворота налево...
|
Текущее время: 08:50. Часовой пояс GMT +3. |
Перевод: zCarot Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.