Полу ОФФ! Что для вас важнее - музыка или качество?
 

Всем привет!
Вот чего-то пришла в голову мысль - а что же все-таки для нас всех первичнее музыка или качество звучания? Понятно что в идеале эти два понятия должны быть совмещены. А вот если все-таки выбрать что важнее?
Готовы ли вы слушать любимые до мозга костей мелодии в никудышнем акустическом оформлении или наслаждаться потрясающей детализацией, сценой, мягкостью звучания низкосортного музыкального произведения?

Re: Полу ОФФ! Что для вас важнее - музыка или качество?
 

ИМХО музыку если это конечно настоящая музыка можно услышать и на хрипящей радиоточке.....
Остальное от лукавого.....(но отнюдь не лишнее :wink: )

Re: Полу ОФФ! Что для вас важнее - музыка или качество?
 

Согласен с предыдущим оратором!

но!
достаточно послушать настоящую музыку в правильном акустическом оформлении с потрясающей детализацией, сценой и т.д., то это делать (слушать на хрипящей радиоточке) будет все сложнее и сложнее ;)

Re: Полу ОФФ! Что для вас важнее - музыка или качество?
 

1. ИМХО воспроизведение полноценной музыки посредством низкокачественной акустики - неуважение себя 8)

2. ИМХО у низкосортных попсовых полифонических мелодий не может быть по определению детализации, сцены и мягкости - все играется одним синтезатором 8)

Поэтому я предпочитаю хорошую музыку в правильном оформлении :D

Re: Полу ОФФ! Что для вас важнее - музыка или качество?
 

Гы.... ты же сам уже этот вопрос поднимал, не так давно, кстати :)
http://tavria.org.ua/forum/viewtopic...view=&start=25
я отвечал:

Re: Полу ОФФ! Что для вас важнее - музыка или качество?
 

Вопро в том, что при плохом качестве нормально звучит только "бум тыц" и я "я люблю тебя везде". Поэтому большинство юзверей предпочитают именно эту музыку, она на стоковой звучит вполне прилично. Уговариваешь поставить приличный фронт и усилок - уже и джаз начинает нравится, после ставишь саб и человек вкорне меняет свой любимый репертуар.

Re: Полу ОФФ! Что для вас важнее - музыка или качество?
 

Скажем так - я уже писал в по поводу сцены - не было на рабочем месте сцены - я музыку не слушал вовсе, появилась сцена - от таки да - слушаю.

В общем решил я все-же внять голосам гуру и своим ощущениям, то-есть в покупке компонентной акустики я как-то изначально не сомневался, а вот пример со стоковыми колонками на работе убедили меня городить фронт на 5" - т.к понял по крайней мере для меня - сцена - первична против качества и количества бумц-бумц!

В общем сначала хоть на фанерку их прикручу(по совету оленевода) - если к покупке не успею сделать красивые зализаные кики.

К гуру два вопроса -
1. Частота среза кроссовера - по-моему лучьше брать ниже а как по-правильному?
То-есть я видел от 3.5 кгц до 6.

2. Материал для киков - думаю либо чего-то в стиле старых тряпок пропитаных эпоксидкой (налепить их на форму) - а потом склеить плскую фанеру(заднюю стенку) и полученое изделие, либо что-то в стиле самопальной двп - вместо тряпок - заполнение - мелкая стружка.


Других простых вариантов получить плавные формы я не вижу.

Re: Полу ОФФ! Что для вас важнее - музыка или качество?
 

частота среза как раз чем выше тем лучше, но это зависит от динамика и его цены. По крайней мере голосовой диапазон не должен разрезатся. А по способу изготовления киков - каждый изгаляется как может. Тут кто то, кажется Севлад, рядом фотки выкладывал на продажу, отличная технология, кусочки фанеры, скрепленные эпоксидкой.

Re: Полу ОФФ! Что для вас важнее - музыка или качество?
 

?! Дык наверное качественное звучание любой музыки :) Я конешна не таврозвукозубр но считаю что лучше слушать плохую музыку качественно чем хорошую некачественно :) Ибо нафиг таврофилы тут пинают новичков в звуке ? :)

Re: Полу ОФФ! Что для вас важнее - музыка или качество?
 

Позволю себе развить тему. Звуковой материал, при обсуждении данного вопроса, можно и должно рассматривать в разрезе как минмум двух категорий: мелодии и аранжировки.

Мелодия может звучать в ислолнении и одного инструмента. Слушать ее, получая при этом удовольствие, можно на любом звуковоспроизводящем девайсе. Вплоть до самоличного исполнения на каком-нить инструменте.

Аранжировка - это уже авторское видение и исполнение мелодии. Слушать ее нужно именно такой, и точно такой, какой она выходит при исполнении. Вот для этого нужно понимание и правильное применение концепции hi-fi.

Но поскольку любое исполнение мелодии можно назвать аранжировкой - то именно здесь и начинается субъективное разделение.

У каждого исторически сложились свои пороги критичности к тем или иным музыкальным произведениям. Именно на их движение мы влияем, предлагая новичкам послушать "правильные аудиосистемы", тем самым задавая новые точки отсчета на осях координат в системе "мелодии-аранжировки".

К примеру, для меня, мелодии народных песен очень хорошо воспринимаются практически на чем угодно. Я с удовольствием слушаю их даже из радиоточки.

А вот в таких вещах, как Another Brick In The Wall (Pink Floyd) - просто невозможно услышать и понять авторскую задумку без высококачественного тракта воспроизведения (с хорошим сабвуфером, применительно к нашему автозвуку), способного обеспечить воспроизведение на достаточном уровне громкости. Поэтому когда мне предлагают послушать "стенку" из "колонок", воспроизводящих диапазон 150-8000 - мои уши сворачиваются в трубочку и отказываются принимать эти звуки.

Re: Полу ОФФ! Что для вас важнее - музыка или качество?
 

Эндя правильно сказал по существу вопроса, но перебрал с "раскладыванием гармонии на алгебру" :-D :-D :-D
Его пост по той ссылке, которую я выше привел - ИМХО, намного более верный и объективный - настолько, насколько возможна объективность в восприятии музыки ;)

Re: Полу ОФФ! Что для вас важнее - музыка или качество?
 

А у меня как раз бум-тыц звучат хуже чем все остальное ... карты резонируют :( ....

Re: Полу ОФФ! Что для вас важнее - музыка или качество?
 

Pink Floyd слушать в машине, и тем более на ходу, все равно, что АБ по радиоточке. Нет, гораздо хуже.

зачем так категорично? ;)
 

LS, вы наверное не очень много машин слушали. :wink: