![]() |
выбор акустики для ЗЯ - 5" или 6"?
привет Тавроводам!
я совсем недавно заинтересовался подседельной установкой и поиск опыта привёл меня сюда. у вас накоплен огромный опыт, читая форум я много усвоил. помогите решить дилему. есть Morel Pulse6 в дверях на подиумах. я немало возился с дверями, сделал виброизоляцию, но машина не первой свежести и постоянно возникают "похрюкивания". я попробовал свой мидбас в ящике 8,5л - звучит заметно лучше чем в двери. в 5,5л звучит тоже неплохо, но глубина уже не та. есть возможность поменять мидбас на Pulse 5". есть ли смысл выжимать максимум под ящик для 6" или сделать более компактный ящик под 5"? на чаше весов с одной стороны возможно более басовитый фронт на 6" в относительно крупном ящике, с другой стороны стороны компактный и возможно более аккуратный на серединке 5" мидбас. вот отзыв журнала "Автозвук" об этих компонентах http://www.avtozvuk.com/az/Az_0604/htm/080-101morel.htm http://www.avtozvuk.com/az/Az_0904/h...4-067morel.htm вот параметры на сайте производителя --- pulse6 Fs-62 Qt-0.56 Vas-11 --- pulse5 Fs-72 Qt-0.53 Vas- 6.3 --- надеюсь на вашу помощь :-) |
Re: выбор акустики для ЗЯ - 5" или 6"?
Ну вообще то серединка при ящичной установке как раз теряется, это ее основной недостаток. Так что если место позволяет - лучше 16см.
|
Re: выбор акустики для ЗЯ - 5" или 6"?
Цитата:
Эти пульсы, 6", если поставить в 11 литров - Qts , будет 0,8. 11 литров найти - это таки проблема. а 5", кроме того, что им для батервотовской добротности нужно 6,5 литров, еще и играют вверх (т.е. - ту же серединку) лучше, чем 6". Единственное - нужно поиграться с ориентацией мидбаса, а не ставить его вертикально вверх. Рост ставил себе в 8-ку 5", с небольшим (градусов 20) наклоном вперед. Я слушал - горба практически нет. |
Re: выбор акустики для ЗЯ - 5" или 6"?
Цитата:
|
Re: выбор акустики для ЗЯ - 5" или 6"?
Ну да....
Если ты в том смысле, что морели могут по другому играть - может быть. Но стояк в салоне тоже никто не отменял. |
Re: выбор акустики для ЗЯ - 5" или 6"?
вопрос за качественную серединку для меня самый важный. я классику слушаю, джаз, особенно женский джаз-вокал. начал суетиться с того что хотел сменить твитер пульса на компонент Morel Dotech4 с делением midbas-midrange около 300герц. сама конструкция двери просит 3-полоску.
http://aladin.newmail.ru/music/jaschik.jpg тупо купить и воткнуть - не наш метод. я взял 4" середняк в коробке 1л и начал слушать его в паре с твитером в разных вариантах установки. вариант из-под седла на лобовое самый вкусный. но потом я прикинул, что для кормления 3-полоски придётся полностью отдать мой 4-канальный усилок и докупать усилок для саба. плюс компонент недешёвый, плюс сам саб - набегает сумма, за которую перед женой будет очень непросто отчитаться. 2-хполоска в подседельнике выглядит хорошим решением. красивая сцена и полное отсутствие призвуков двери в контрабасе. и без затрат, только добавить мягко рисующий саб. вот что есть на данный момент. http://aladin.newmail.ru/music/my_system.JPG |
Re: выбор акустики для ЗЯ - 5" или 6"?
попался мне на глаза компонент Rockford Fosgate FNP2514
может кто знаком? что он из себя представляет? будет ли он играть в тесном ящике? :roll: Fs=60Hz Qes=0.705 Qms=2.896 Qts=0.567 Vas=8.1L или всётаки Morel Pulse5? по цене выйдет примерно одинаково. |
Re: выбор акустики для ЗЯ - 5" или 6"?
|
Re: выбор акустики для ЗЯ - 5" или 6"?
да, график ровный до 100герц и -3дб на 80герц.
надо ёпыт 5-литровый произвести, есть знакомый с такими динами в дверях, думаю даст на растерзание. |
Re: выбор акустики для ЗЯ - 5" или 6"?
Цитата:
|
Re: выбор акустики для ЗЯ - 5" или 6"?
вот ещё очень любопытный компонентик - Lanzar OptiDrive 5
может кто-нибудь знаком? согласится ли он петь в ящик? он почти вдвое дороже, но вполне доступен. по виду и характеристикам сильно напоминает Morel высоких линек. http://www.lanzar.com/itempage.asp?MODEL=OPTI5.1 http://www.lanzar.com/el/OPTI5.1.jpg |
Текущее время: 22:57. Часовой пояс GMT +3. |
Перевод: zCarot Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.