О вреде ламп накаливания...
 

Сам же писал о пользе вот этого:
http://www.diagram.com.ua/info/art_audio/17.shtml

сам же и опровергну.

Да, хрустальность ВЧ уходит. Вместе с четкостью, как оказалось... Включенные в цепь лампы во многих местах создают эффект "запирания" от переизбытка мощности. Проще говоря благодаря нелинейности сопротивления нагревающейся/охлаждающейся спирали вносятся нелинейные же искажения.

Re: О вреде ламп накаливания...
 

Жень - вот сдается мне, что сами твитеры были не при чем.
Пока стояли на стойках - до стекла было 3-4 см... Как раз стояк на 10 кГц. И лампочка его давила.
Поставил твитеры на торпеду - расстояние стало больше, стояк ушел. И нужда в лампочке ушла вместе со стояком.

Re: О вреде ламп накаливания...
 

Хрустальность говоришь ? Хе хе ... я боюсь что на среднем уровне громкости эту хрустальнось можно смело называть разборчивостью ...

Re: О вреде ламп накаливания...
 

Не соглашусь. в плане спектра и отчетливости звучания что на стойках, что сейчас - одинаково было. Равно как и факт улучшения отчетливосит звучания налицо, особенно это слышно по характерным "ц" и "с" в композициях.

У Шихмана в модели все красиво посчитано под АЧХ системы с лампой для синусоидального сигнала. А что будет с поданным на пищалку импульсом хорошей амплитуды но длительностью в миллисекунду - ни я не задумался, ни он не посчитал, как мне кажется....