![]() |
МТХ 4512-04 в ЗЯ, стоит ли?
Приветствую всех!
Есть МТХ 4512-04 В ФИ корпусе, сделаном собственноручно года 3 назад. Сабик качается простеньким Power Acoustik Colorado CL-300/2. Есть желание получить хоть немного более быстрый и в тоже время мягкий бас, а заодно и немного уменьшить обьем "тумбы" и все это сделать с наименьшими затратами. Стоит ли данный дин пихать в ЗЯ? Заранее благодарен за ответы. http://tematy.users.photofile.ru/pho.../151314353.jpg ...чуть не забыл. все это дело сейчас переезжает в Lacetti седан. |
если дин ращитан на фазик, то в скворечнике (ЗЯ) он хрен нормально сыграет. И чем те не нравиться фазик?
|
место нужно ему= пишет же.
будет играть в зя. но! тебе не понравится. -давить будет слабее намного. - пересчитай ФИ. посмотри после какого объёма идет спад. на какую частоту настроен ящик? настрой на 40-50 будет как раз музыкалку давить- и можно будет за этот счет уменьшить корпус. |
Цитата:
|
да, перенастройка фазика, это гемор и толку, кроме гудежа, не много будет. kostyaizznu, ты наверно имел ввиду лучшее из худшего - ЗЯ?)) Спасибо, буду думать пока, наверно рациональнее продать саб как есть, а себе взять дин с легкой подвижкой под небольшой обьем.
|
Цитата:
|
и не забываем что для прокачивания динов живущих в меньших обьемах требуется более мощный усилитель!
а 300й колорадик не лучшее что можно порекомендовать... и еще при большей мощности уся звук както по приятнее идет (особенно на большой громкости) а по теме: я за переход в ЗЯ, но правильно расчитан и обклеен внутри звукопоглощающим материалом. и обьем позволит хорошо уменьшить. + подыскать более мощный усь. тем более что МТХи и в ЗЯ не плохо давят (я б сделал и менно так) или же искать другой динамик но требующий малого обьема.. |
Цитата:
|
Текущее время: 14:22. Часовой пояс GMT +3. |
Перевод: zCarot Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.